Ник Перумов Рождение


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Noan» > Ник Перумов. "Рождение мага"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Ник Перумов. «Рождение мага»

Статья написана 10 января 2011 г. 17:07

Тема или прием с использованием амнезии, то есть потери памяти, частичной или полной, временной или постоянной имеет широкое применение не только при разработки сюжетов компьютерных игр, но и в фантастической литературе. Этот прием не обошел стороной и Ника Перумова. Но коллеги автора частенько начинают произведение с рассказа о герое, который потерял память на поле боя, вследствие тяжелого удара по голове чем-то тяжелым, либо по иным причинам. Но миру грозит новая опасность и беспамятный герой бросается на помощь миру, и  в приключениях к нему постепенно будут возвращаться воспоминания: во снах, в видениях, кто-то из сопровождающих товарищей расскажет. А Николай Данилович решился на другой шаг — он подверг амнезии героя, про которого читателю много чего известно.

Возможно на такой шаг его толкнуло откровенное желание исправить Фесса, сделать его чуточку другим, добавить новых способностей от которых тот отказался в юности, таких как стать магом. Кто помнит, Кэр Лаэда сбежал из Долины магов в Мельин, так и не доучившись у Архимага Игнациуса в Академии. В новом мире — Эвиале — у Ника появилась возможность исправить ту юношескую оплошность и сделать из Фесса не просто мага, а некроманта, которого все будут ненавидеть в этом мире. Тот все равно ничего не помнит и не обидится.

После битвы Алмазного и Деревянного мечей воин Серой лиги Фесс оказывается выброшенным в Эвиал — чужой, закрытый мир. Ничего не помня, не зная языка он стучится в двери башни, возле которой ему посчастливилось приземлиться. Старичек, что проживал в башне приютил героя, обучил Эвиальским диалектам и направил учиться в Академию Высокого Волшебства... Так начинается совершенно новая история, можно сказать новая жизнь Фесса, принявший в этом мире имя Неясыть.

Вообще, что очень характерно для раннего Перумова, «Рождение мага» почти целиком посвящен одному Фессу. Его приключения лишь изредка разбавляются похождениями Клары Хюммель и Ко, а в эпилоге вкратце рассказывается про Императора Мельина. Почему разбавляются? Потому, что главы о Хюммель короткие и довольно-таки не интересные. А основная сюжетная линия Фесса отнюдь вышла на загляденье. Недаром именно эту книгу многие читатели считают лучшей во всей истории Хранителя мечей.

Интересный сюжет, красивые и полные описания городов и природы Эвиала, новый интересный мир, оригинальные идеи, запоминающиеся персонажи, минимум затянутых эпизодов, поддержка динамики в произведении — вот залог успеха «Рождения мага». Почти все в романе говорит за него. А апогеем всего действа станет подробно расписанная заварушка (если ее так можно назвать) в Арвесте! Итог ее Вас не разочарует.

Итог: Поклонникам фэнтези читать в обязательном порядке, другим же, советую повнимательней присмотреться к данному произведению.

Приятного чтения!





334
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 17:23
Давно уже на полочке стоит этот цикл Перумова, но никак не могу за него взяться, обьемчик пугает. Спасибо за отзыв, все же как-нибудь возьмусь за него. Причем план у меня глобальный, начиная с Толкиена и включает перечитывание нескольких книг:
1. Сильмариллион Толкиена
2. Хоббит Толкиена
3. По ту сторону рассвета Чигиринской
4. Властелин колец Толкиена
5. Кольцо тьмы Перумова
6. Хроники Хьерварда Перумова
7. Летописи разлома Перумова
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 17:31
У меня приблизительно такой же план только в обратном порядке:-) Я Толкиена что-то читать, что-то перечитывать собираюсь как раз после Летописей разлома, чтобы наконец-то прочесть Кольцо тьмы8:-0

цитата Pupsjara

Хроники Хьерварда Перумова

По Хъерварду я писал самую первую статью в колонке. Надеюсь, Вам, интересно будет ее прочитать.:-)
 


Ссылка на сообщение10 января 2011 г. 23:14

цитата Noan

По Хъерварду я писал самую первую статью в колонке. Надеюсь, Вам, интересно будет ее прочитать.
да я раньше ее уже читал, про Перумова стараюсь не пропускать статьи, уж очень мне его книги в свое время нравились.:beer:

цитата Noan

У меня приблизительно такой же план только в обратном порядке Я Толкиена что-то читать, что-то перечитывать собираюсь как раз после Летописей разлома, чтобы наконец-то прочесть Кольцо тьмы
ну я хочу просто начать с оригинального мира и посмотреть, за что хвалят Чигиринскую и как смог продолжить «Властелин колец» Перумов и как он протянул ниточку с мира Толкиена в свой.
 


Ссылка на сообщение11 января 2011 г. 10:35

цитата Pupsjara

ну я хочу просто начать с оригинального мира и посмотреть, за что хвалят Чигиринскую и как смог продолжить «Властелин колец» Перумов и как он протянул ниточку с мира Толкиена в свой.

Вроде читать циклы Хъервард и Разлом можно читать в отрыве от Кольца тьмы, так как в циклах почти нет пересечений с КТ. Только в Земле без радости, были какие-то отсылки. А КТ конечно же нельзя читать без предыстории. Так что читать либо то, либо другое зависит от желания читающего.

цитата Pupsjara

уж очень мне его книги в свое время нравились.

Вы в этом не одиноки.:beer:


Ссылка на сообщение11 января 2011 г. 08:44
Главный минус (хотя для кого-то несомненный плюс :) ) — именно объем всего цикла. Из-за этого к середине появляется ощущение вторичности и затянутости произведения. Как )в частном разговоре) говорил С.Логинов: «Сократи любое произведение Перуморва втрое, будет офигительная книжка»... нельзя не согласиться, фантазии Ника можно завидовать и завидовать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 января 2011 г. 10:43

цитата gamayunov

именно объем всего цикла.

Мне почему о кажется, что закончив Ник на «Одиночстве», то все мы выиграли. А ведь к завершению и идет. (я как раз сейчас перечитываю эту книгу).

цитата gamayunov

появляется ощущение вторичности и затянутости произведения

Да-да... Если вспомнить то два города (минимум) могли повторить судьбу Арвеста.
Про затянутость я писал в небольшом отзыве на «Странствия мага». :-)

Но вот именно «Рождения мага» мы любим за его небольшой объем, за незатянутость, за новых персонажей, и за много всяких неожиданностей и за то, что это Перумов:-D


⇑ Наверх