ФантЛабораторная работа 3


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «stogsena» > ФантЛабораторная работа №3: Йасси-Ёж
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ФантЛабораторная работа №3: Йасси-Ёж

Статья написана 6 августа 2011 г. 23:05

Я уже говорил, что обожаю эту Борхесовскую идею – рассматривать разные произведения, как если бы их делал один автор? Тем более, в предыдущих фантлабораторных работах есть такие, которые сами напрашиваются на постановку в один ряд с разбираемыми в этот раз.




Ряд 1. Вид на гору Фавор — Именем твоим — Йасси-Ёж

Объединены общей тематикой – перенос сознания/психоматрицы от одного тела к другому. В первом случае это происходило мистическим образом при непосредственном контакте. Во втором – посредством машинерии, которой помешал сбой, и пришлось опять использовать мистический элемент. В третьем мистики почти нет, есть только маленькое подготовленное чудо. Налицо динамика в сторону усиления НФ-составляющей. Тут надо сказать следующее: как всякий консерватор,  я предпочитаю стейк солянке, а традиционный брак полигамии.  Не люблю смешенье языков и всяческую суету. Поэтому, на мой взгляд, в процессе перехода в фазе 2 (Именем твоим), пока  автор стоит враскорячку, качество товара несколько падает, зато после завершения перехода все окупается. Имеем цельную вещь, пусть и не страдающую особой новизной.

Читая «Й-Ё», с ностальгией вспоминал ребусы/кроссворды первый двух историй. В новом произведении все совпадения Раковски и 747 с реальными лицами случайны. Это очень простая история. О том, как Йасси (видимо, сокр. от Ярослава) ушла, и мир померк. Нуаровая атмосфера «Й-Ё», с фонарными бликами на мокром асфальте, висящими глайдерами-такси, вызывает из памяти картинки «Бегущего по лезвию», немного «Пятого элемента», которые, в свою очередь, готовят нас к нормальному восприятию антиутопических реалий Ежового мира. Аларм: несколько сомнительной мне показалась находка со смешением личностей неудачников. Тем более, что она и движет сюжет, показывая техническую возможность процесса и оправдывая определение наличия «подселенной» личности у героя.  Не очень верится, что более сильная личность из двух станет более удачливой. Что еще? Мне нравится разгадывать ребусы и не очень – читать очередные простые истории, играющие на архетипах. Но что поделать, если эти истории – то, чем мы живем? То берег –  то море, то солнце –  то вьюга, то ангелы –  то воронье... Две вечных дороги –  любовь и разлука – проходят сквозь сердце мое.

Теперь о финале. Он вовсе не напоминает громоподобный катарсис «Фавора», а сродни, напротив, развязкам классического детектива, где главный сыщик раскрывает все. То есть, все уже случилось, только мало кто разобрался. И Яся перенесла психоматрицу в Оракула. И, уже Оракулом, на мгновенье ставшим живой плотью, спасла – ценой индивидуальной псевдожизни? – Ежи. И – последним разрядом тока через руку пока еще половины героя  – добралась таки до его чипа, спасая еще раз.

По раскрытию темы: за такой срок Еж, вдруг ставший Йасси-Ежом, не успевает выказать изменений, только надеть маску и упасть в обморок. Что можно посоветовать? Все же рассказ получился более визионерским, нежели психологичным, а именно через переживания можно было бы показать некоторые изменения личности Ежа. Внутренним блиц-монологом, парой-тройкой мыслефраз, как это было «до» об одиночестве. Хотя, если посмотреть на это дело со стороны Йасси…

Резюме. Обычная, пусть и антуражная история с неярким финалом. Все уже случилось, но/и это становиться ясным только в конце. Ничего не имею против.



ПС. На всякий случай напоминаю: реальные авторы рассказов ряда мне неизвестны, все совпадения  случайны и т.п. Никакой деанони..., если что.




356
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 16:18
Ух ты! :) Учитывая определенные обстоятельства, чую, что зреет необходимость дочитать полуфиналистов :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 16:32
Это уже финалисты :)
 


Ссылка на сообщение7 августа 2011 г. 17:10
Я помню :) ..но полуфиналисты ж — тоже не дочитаны :)


⇑ Наверх