Кровь и железо


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мэлькор» > Кровь и железо
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Кровь и железо

Статья написана 18 марта 2012 г. 19:33

Книга Джо Аберкромби Кровь и железо, первая часть трилогии Первый закон, а также незавершённого на данном


моменте цикла Земной круг — вызвал много толков и много вопросов. Последнего у меня в избытке. Например: почему Кровь это дарк? Я конечно мало что знаю в этом поджанре, но эта книга точно не «чёрное фэнтези». То что здесь есть серые персонажи? Но они есть и у Мартина. То что здесь мрачная атмосфера? Но она есть и у Ведьмака. Поживём, почитаем дальше, увидим..

Действительно, мир книги как заявляли многие до меня держится на героях. Надо заметить они не идеальны, а даже наоборот — черны, запятнаны убийствами. Но зато очень хорошо чувствуешь их мировоззрение. Это сторона творчества Джо безупречна. Также интересно то что, как Мартин или Сапик писатель использует методику Повов (на них что мода пошла?). Нам предлагается россыпь личностей — напыщенного и раздутого от гордости дворянчика — Джезаля, убийцу, который в душе философ и романтик — Логен, хитрого и покалеченного инквизитора Глокту. А также есть Байяз, Вест, Арди... Тут рассуждать можно долго.

Сюжет. Лично я ничего оригинального или наоборот заштампованного не заметил. Джо просто идёт по той программе, которую себе поставил и впутывает неё героев.

Ещё один плюс книги её атмосфера. Не мир именно, который по сути почти не прописан, но атмосфера. Реалистичная, мрачная (но не слишком), интересная.

Итог: хорошая книга, спора нет, но если честно я ожидал большего. Продолжение читать буду, но это не срочно. Пока...





143
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 марта 2012 г. 20:07
Сам боюсь браться. И хочется и колется.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 марта 2012 г. 21:19
Бояться не стоит. Но и по первой книге выводы тоже не стоит делать. После третьего тома взгляд на всю трилогию очень сильно меняется.


Ссылка на сообщение18 марта 2012 г. 20:21
зря, что вторую книгу не хотите начинать, там как раз весь накал событий и экшена начинается...
Первая книга как огромное вступление, не более того!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 марта 2012 г. 08:53
Не, просто она у меня в очереди не на первом месте стоит. А так прочитаю даже не сомневайтесь. Обидно было бы прочесть такую книгу а потом бросить продолжение. ;-)


⇑ Наверх