Либеральный

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Silvester» > "Либеральный апокалипсис"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Либеральный апокалипсис»

Статья написана 7 ноября 2012 г. 09:31

Сергеем Чекмаевым объявлен итоговый состав сборника «Либеральный апокалипсис»:

цитата

Роланд Малер – ПОСЛЕДНИЙ КОНТРАКТ

Тимур Алиев – БРЕМЯ АЛЬБИНОСА

Александр Тюрин – АРМАГЕДДОН – ЗАВТРА

Дмитрий Володихин – ВСЕ ЖИВОТНЫЕ

Тим Скоренко – ПЛОТЬ ОТ ПЛОТИ МОЕЙ

Вадим Панов – ЛАЙК

Игорь Вереснев – ЗДРАВСТВУЙ, МИR!

Максим Макаренков – ТОТАЛЬНАЯ РАСПРОДАЖА

Юрий Бурносов — ОСЕНЬ В НИКОЛЬСКОМ

Александр Гордиан – ДУША СО ШРАМОМ

Вячеслав Рыбаков – ПАЛЕЦ

Олег Дивов – ОБЪЕКТЫ В ЗЕРКАЛЕ БЛИЖЕ, ЧЕМ КАЖУТСЯ

Кирилл Бенедиктов – ГОДЗИЛЛА И ХАБЕРМАС

Татьяна Минасян – ЧУДОВИЩЕ СРЕДИ НАС

Андрей Скоробогатов – ТРЕХДЮЙМОВЫЙ РЕЦИДИВ

Роман Злотников – ПРЕКРАСНОЕ ЗАВТРА

Алексей Ерошин – ОТЦЫ И ДЕДЫ

Сборник является логическим продолжением нашумевшей «Беспощадной толерантности». В качестве небольшого спойлера — мой рассказ не в чистом виде «либерпанк», это скорее антиутопия/социальная фантастика, рассказывающая о последнем представителе лоубит-движения. О точной дате выхода сборника пока не сообщается.





314
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение7 ноября 2012 г. 12:49
Поздравляю с публикацией:beer::beer::beer::beer::beer:
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 ноября 2012 г. 13:18
Спасибо )
пока ещё не с публикацией, а с попаданием в состав :-)


Ссылка на сообщение7 ноября 2012 г. 16:36

цитата Silvester

Сборник является логическим продолжением нашумевшей «Беспощадной толерантности»
Неужто такая же блевотина.
Чаплин там на презентации, интересно, что споёт.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение7 ноября 2012 г. 17:05
Чаплин?? хм...
Честно говоря, «Беспощадную Толерантность» я так и не купил и не читал, поэтому охарактеризовал единственным объективным эпитетом — «нашумевшая». Про Либ.Апокалиписис же — не могу ничего сказать про произведения коллег-соседей, но я лично воспринял заданную тему как нечто более широкое, чем то, что было в Беспощадной Толерантности. Закат европейской цивилизации — это не только геи/лесбиянки и прочие прелести и крайности. Я думаю, будет сборник социалок, но с более широким спектром настроений и проблем.
 
Ссылка на сообщение7 ноября 2012 г. 17:41
Нашумевшая не то слово. Явно многие авторы в глаза не видели тех, о ком (или — на тему кого) писали. Разве что по телеку, в «ужосающих» кадрах об «их нравах»: мужики в кожаных кепках.
Может, хоть в новом сборнике будет то, о чём люди знают по себе.
 
Ссылка на сообщение7 ноября 2012 г. 19:44
Надеюсь.


Ссылка на сообщение9 ноября 2012 г. 09:55
И почему то, что должно быть злободневным и актуальным — выглядит тупой попыткой ухватить склизский хвост коньюктуры?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение9 ноября 2012 г. 10:04
не понял сути вопроса. Это риторический вопрос? В смысле, «почему ВСЕГДА то, что злободневное и актуальное выглядит попыткой ухватить хвост конъюнктуры?» Или вы конкретно про этот сборник спрашиваете? Я думаю, по показателю «конъюнктурности» он мало отличается от других «проектных» и «полу-проектных» сборников и межавторских серий. Мне кажется, такая литература тоже вполне имеет право на существование. Есть спрос — должно быть и предложение. Никто при этом не мешает тем же авторам писать что-либо более «авторское» и менее конъюнктурное :-)
 
Ссылка на сообщение9 ноября 2012 г. 12:10

цитата Silvester

Я думаю, по показателю «конъюнктурности» он мало отличается от других «проектных» и «полу-проектных» сборников и межавторских серий.

А жаль :)

цитата Silvester

Мне кажется, такая литература тоже вполне имеет право на существование.

Целиком и полностью согласен. Не согласен лишь ,что все представители имеют такое право.

цитата Silvester

Никто при этом не мешает тем же авторам писать что-либо более «авторское» и менее конъюнктурное

Ну, вот похоже мешает :). Кушать то хочется. А что при этом собственную же кормовую базу губят — это уже не важно.
 
Ссылка на сообщение9 ноября 2012 г. 12:36

цитата Цефтриаксон


Ну, вот похоже мешает :). Кушать то хочется. А что при этом собственную же кормовую базу губят — это уже не важно.

Я думаю, сейчас уже мало кто серьёзно рассматривает рынок бумажных книг как потенциальную «кормовую базу». Тем более, из полу-новичков, которые только начинают публиковаться в крупных изданиях. Сейчас профессионально (т.е., «на полную ставку», не занимаясь ничем другим) на рынке бумажной фантастики трудится в стране человек 150-200 от силы, и их число постепенно снижается. И то, заработать романными публикациями можно жалкие копейки, не говоря уже о рассказах — на них «покушать» точно не получится.
Так что, по большому счёту для среднестатистического автора монопенисуально, насколько гонорарной и прибыльной является публикация, т.к. большинство нормально зарабатывают своей «гражданской» профессией. Притягивает лишь сам «бумажный кирпич» как артефакт/фетиш, ну и некая престижность/известность издания, если таковая имеется. Да, есть смежные области, которые ещё могут быть для писателя «кормовой базой» — журналистика/копирайтинг, сценарии для сериалов, сценарии для игр, фестивальное дело и книгоиздание, но это совсем другие рынки, и они мало как связаны с литературой, тем более «высокой» :-)
 
Ссылка на сообщение9 ноября 2012 г. 12:53
Кормовая база — это не обязательно трюфели и девственные плевы в шампанском. Это ещё и жбан с прокисшей брюквой и котёл с котором варили веник вместо чая. Я к тому. что кушать можно и то самое потакание тщеславию. В виде «кирпича» ну или хотя бы местечковой известности. И это тоже вытаптывается :).
 
Ссылка на сообщение9 ноября 2012 г. 14:06
может быть :-)
 
Ссылка на сообщение9 ноября 2012 г. 15:12

цитата Цефтриаксон

девственные плевы в шампанском
— в мемориз выражение, вообще! :-)))
 
Ссылка на сообщение9 ноября 2012 г. 15:37
дарю )


Ссылка на сообщение20 ноября 2012 г. 17:49
Соглашусь с zmey-uj — после последнего дурно пахнущего выхлопа от задумки г-на Чекмаева нечто со столь «скандальненькое-налетай!» названием у меня вызывает стойкое ощущение отвращения. А так же вопрос, кто этого господина спонсирует? Или те книги реально покупались (при оценке 5.70 на фантлабе из 40 голосов) и ему дали добро на дальнейшие публикации?
Ставлю на первое.

Ничего личного к автору, даже в антологии «Беспощадной толерантности» был 1 адекватный рассказ =)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 ноября 2012 г. 17:56
Про спонсирование — не знаю. Ничего не могу сказать, но вообще — скорее всего, само издательство так или иначе заинтересовано. Повторюсь, оценки фантлаба, как бы они не были объективны, не главный показатель успешности сборника/проекта, главное — раскупаемость тиражей. Думаю, что книги покупались, думаю, что на литературу о недостатках западной цивилизации есть определённый «социальный заказ». «Либералами» по мировоззрению являются далеко не все читатели фантастики 8-) (собственно, я и сам далеко не либерал, хотя и не ультра-консерватор тоже).
 
Ссылка на сообщение20 ноября 2012 г. 21:48

цитата Silvester

о недостатках западной цивилизации есть определённый «социальный заказ»

Если бы дело относилось только к соседям. В своё время «интеллигент» сделали матерным словом, а теперь хотят «либерализм» и «толерантность»? Почему-то мерзко и неприятно об этом думать. А так же пугает, что продолжают «заказ» несмотря ни на какие отзывы и реакцию образованной общественности (коей я считаю большую часть Фантлаба. Да и в МФ на упомянутую антологию была отрицательная рецензия).
Название этим деяниям — пропаганда и софистика.

Но это я не для дискуссии, а просто выражаю мнение) Поздравляю с публикацией!

ПС: Жду выхода томика и баталий на форуме :-D. Наверное, информации по продажам «беспощадной толерантности» в открытую нет, но попробую поискать.
 
Ссылка на сообщение21 ноября 2012 г. 07:00
спасибо за поздравление — но пока ещё не с публикацией, а с попаданием в список, сборник должен выйти в феврале 13-го...
У меня, на самом деле, даже не либерпанк там, а достаточно обычная антиутопия. Про музыканта :-)
 
Ссылка на сообщение21 ноября 2012 г. 09:16

цитата Silvester

У меня, на самом деле, даже не либерпанк там, а достаточно обычная антиутопия. Про музыканта

:-) удачи)


⇓ ⇑ Наверх