Бен Ааронович Реки Лондона


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «primorec» > Бен Ааронович "Реки Лондона": магия в эпоху мультикультурализма
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Бен Ааронович «Реки Лондона»: магия в эпоху мультикультурализма

Статья написана 10 января 2015 г. 05:33

Так, все. Двухмесячное безделье завершено и с понедельника отправляюсь на работу. Рука пока не восстановилась до конца, в лучшем случае на половину. Оказалось, что есть некоторые осложнения в виде контузии локтевого нерва, но это будет еще месяцев шесть. Что, с моей точки зрения, не является поводом для безделья. Но зато мы снова будем посещать выставки и фестивали. Мне даже обещали подарить к весне новый, более продвинутый, фотоаппарат, поскольку муж счел, что начальный этап обучения фотосъемки я успешно прошла.

Это о личном. Теперь же о книге, которую я сегодня хочу представить. Мне, не самой большой любительнице детективов, больше понравилась атмосферная часть романа Бена Аароновича «Реки Лондона». В Лондоне я не бывала и никогда там не побываю уже, так что для меня это была замечательная туристическая поездка. Те же, кто этот город хорошо знают и бывали в описанных местах, должны получить большее удовольствие от узнавания мест  и их применения в ходе действия.Самый близкий из читанных мною к этому роман Резника «По следу единорога» и последний мне понравился больше своей не злой магией. Уж больно в «Реках Лондона» много социальных проблем: ими оказалось заражено даже волшебство.


Бен Ааронович «Реки Лондона»
Уж если где и остался на нашем материке тот самый, первоначальный, древний мир волшебства и таинственности, мир первоначальной Магии Земли, Воды, Воздуха и Огня, мир, где у каждого, даже самого захудалого ручейка, был свой дух-хранитель, в реках плескались русалки, в мрачных подвалах дремали вампиры, а неприкаянные призраки маялись веками на тихих кладбищах и в развалинах замков, то это, наверное, Англия. И уж если есть сегодня на свете город, который должен стать пристанищем волшебных созданий, то, безусловно, Лондон.

Мне, никогда в столице Британии не бывавшей, почему то, оказалось очень легко поверить в ТАКОЙ Лондон. Одновременно старый и современный, в котором тихое кладбище с многовековой историей соседствует с оживленными магистралями с бесконечными пробками, в котором практически каждая старая улица, дом, камень имеют свою историю, теряющуюся во времени, по большей части мрачную и кровавую. По такому городу можно днями и неделями ходить и думать: «вот здесь в таком-то веке наверняка стоял такой-то..., а здесь произошло то-то», и эти «такие-то» и «то-то» будут целыми главами в учебниках истории.

Да, легко представить, что в таком городе по-прежнему живут волшебники, состоящие на службе у короны, передающие свои секреты от мастера ученику и строго следящие за соблюдением договоров и соглашений, заключенных еще в те времена, когда и города на этом месте никто не планировал строить. Что здесь живут и здравствуют вампиры, призраки, боги и богини, духи, успешно приспособившиеся к нашему быстро меняющемуся миру. С виду обычные горожане, немного со странностями, но кто нынче без тараканов в голове?

Тем более, что город этот немного/ ладно, пусть не немного/ изменился за последнее время. Это теперь большой котел, в котором варятся традиции, культуры, языки, предрассудки, старые и новые. И я бы не сказала, что роман поет оды пресловутым толерантности и мультикультурализму, поскольку дремлющие противоречия то и дело вылазят на поверхность повествования. Тут вам и противоречия между исконным британцем — отцом Темзой и новыми мигрантами в лице многочисленного семейства Матушки Темзы. Или потрясающая сцена в метро, где каждый оценивает соседа с точки зрения его потенциальной опасности, рассчитывает возможные пути отступления. Или мятежный дух бунтаря и сеятеля Хаоса Панча, легко находящий отклик в сердцах обычных горожан, готовых в любую минуту выплеснуть свое раздражение и недовольство.

Вообще, в романе очень много о «новых» лондонцах. Иногда, иронично, а иногда и жутковато, как еще одна сильная сцена: выступление Панча-Лесли в театре и описание последующего погрома в центре Лондона. Скажите, это отрицательный персонаж вещает о крахе мультикультурализма, но мы то с вами знаем, как часто именно такой герой выкладывает без оглядки все сомнения и тайные страхи, которые мучат героев положительных.

В общем, я рада, что побывала в таком Лондоне со всеми его древними тайнами и современными проблемами. Но это, пожалуй, лучшая часть книги. Сам сюжет и рыхлый на фоне остальных персонажей главный герой ни коем образом не впечатлили. Действие имеет свойство замирать на долгий срок или сворачивать с торной дороги — расследования серии странных убийств и происшествий. Неожиданно длинные «уроки магии» с описанием взорванных яблок и сломанных телефонов навеяли скуку излишними подробностями, а, напротив, лаконичные описания оперы, кладбища, жилищ Матери Темзы или Отца Темзы вызвали раздражение своей невыразительностью.

Есть еще одно замечание. Удовольствие от книги и Лондона Аарановича будет, наверное, большим, если вы сами бывали в этом городе, знакомы не понаслышке с его атмосферой. Тогда в полной мере сможете оценить прогулки по улицам и мостам Лондона и  значимость описанных странных происшествий.





124
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение10 января 2015 г. 19:41

цитата

Мне даже обещали подарить к весне новый, более продвинутый, фотоаппарат

Ой, что это будет, жду не дождусь. Успехов вам и здоровья хорошего.


⇑ Наверх