автор |
сообщение |
Опоссум
философ
|
12 июля 2011 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гелугон Мир Толкина скажем так однобок.
Однобок — в смысле, стереотипен? Так все эти штампы с него и делались. А если представить, что ВК или Сильмариллион — первая книга в жизни и детально разобраться в народах и регионах, то дух-то захватывает. Это сейчас уже принято, что чем больше всяких горни-шморни разбросано по испещрённому горами и реками континенту — тем богаче история. И кстати, я не помню качественного описания Винтерфелла или Королевской Гавани у Мартина, зато Минас Тирит или Изенгард по одному только книжному описанию могу представить очень детально.
|
––– волю память и весло слава небу унесло |
|
|
Гелугон
философ
|
15 июля 2011 г. 00:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Опоссум Однобок — в смысле, стереотипен?
Однобок в том смысле, что вся эта история, география и прочая этнография сконцентрировалась, в основном, на хоббитах, эльфах и людях Запада. А как же остальные?
|
|
|
Aryan
миродержец
|
|
nickal9l
магистр
|
15 июля 2011 г. 04:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лучшими считаю миры: "Темная башня" Кинга и "Хроники Эмбера" Желязны. Чисто по моему личному мнению. Хотя, как творцам, отдаю первенство Толкиену и Стругацким
|
|
|
Бурцмали
гранд-мастер
|
15 июля 2011 г. 07:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лучший творец — Фрэнк Герберт. Вот уж у кого каждый созданный мир отличался индивидуальностью и колоритом.
цитата nickal9l "Темная башня" Кинга
Согласен, что данный мир очень замечателен.
|
––– Я всегда это знал... |
|
|
blakrovland
магистр
|
15 июля 2011 г. 09:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почему нет "Темной Башни"Кинга,"Гипериона"Симмонса?А ведь эти фантасты создали не просто миры,а целые Вселенные!из списка я выбрал Толкина и Стругацких.
|
––– ... И не надо надеяться, о мое сердце! И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
Гелугон
философ
|
15 июля 2011 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Aryan так я не об этом говорил, я о том, что не стоит кричать что у Толкина самый проработанный мир. Я тоже очень люблю ВК, но стараюсь быть объективным.
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
AlisterOrm
миродержец
|
16 июля 2011 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отдаю свой голос за Толкиена, Желязны (не столько за Амбер, сколько за прочее) и Стругацких. Вот уж кто настоящие творцы... Также: Герберт, Азимов, Саймак, Муркок, Олди, Перумов, Лукьяненко.
|
|
|
Ламинарский
гранд-мастер
|
17 июля 2011 г. 02:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гелугон не стоит кричать что у Толкина самый проработанный мир
То, что Толкин "прорабатывал" его всю жизнь, с этим никто, я думаю, не спорит. Есть еще такие авторы? По-моему, нет... Вспомним, что он его начал создавать, "дабы обеспечить исторический фон для двух эльфийский языков (квенья и синдарин)". И вот что касается языков, то с этой точки зрения мир Толкина "проработан" достаточно. А с других точек зрения он мир не прорабатывал.
|
––– Литературе также нужны талантливые читатели, как и талантливые писатели. С.Я. Маршак |
|
|
Элджернон
философ
|
|
Frodo Baggins
активист
|
27 июля 2011 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В опросе — за Стругацких. По факту — затрудняюсь. Много, от Лема и Брэдбери до Ле Гуин и Бэккера.
|
––– Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь. |
|
|
baglej
гранд-мастер
|
|