Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


миротворец

Ссылка на сообщение 20 ноября 2022 г. 21:36  
Sadie понял, спасибо. Он есть


активист

Ссылка на сообщение 21 ноября 2022 г. 18:53  
Попало в руки вот это издание "Мертвой зоны", и меня крайне заинтересовала информация на странице с учетными данными. Неужели "Вагриус" в 1993 действительно озадачился правами, а Кинг к тому же еще и перевел гонорар детям, пострадавшим от аварии на ЧАЭС? Полез гуглить инфу, ожидаемо ничего не нашел и вышел на самого Глеба Успенского, одного из основателей издательства. Он подтвердил — да, права действительно были приобретены самым надлежащим образом — но о судьбе гонорара он не в курсе, так как занимался только правами. Олега Васильева (еще одного отца-основателя "Вагриуса"), который, вероятнее всего, и ведал гонорарными делами, увы, давно уже нет с нами, как и его жены, которая могла бы пролить свет на эту интереснейшую историю. Но, зная всех этих людей, думается, что все так и было. Удивительная история, конечно.
Как бы там ни было, у нас реальный претендент на первое официальное издание Кинга в России — огоньковская подписка вышла так же в 1993, но, судя по номерам ISBN, несколько позже. Или было что-то еще раньше, может, кто-то знает?



философ

Ссылка на сообщение 21 ноября 2022 г. 20:26  
denbrough
В издании 1992 года по моему тоже была такая информация.

–––
https://vk.com/fr0mthedark


активист

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 03:33  
цитата Basstardo
В издании 1992 года по моему тоже была такая информация


Тоже «Вагриус» — значит, вполне могло быть. И тогда это новый претендент на звание первого официального издания Кинга в стране. Кто бы мог подумать, 1992 год.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 03:54  
Вот чисто интуитивно кажется что это враньё.
Напомню, это тот самый жадный "Вагриус" который потерял права на Виктора Пелевина потому, что отказался повышать его гонорар выше 7 центов за экземпляр.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


активист

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 04:20  
цитата heleknar
Вот чисто интуитивно кажется что это враньё.


Может быть. Но есть нюансы. Во-первых, вот цитата того же Успенского из интервью 2002 года:

"А вообще, не самые веселые времена мы все переживаем. Но читателя "Вагриус" определенно имеет! За 10 лет издано более 30 млн. книг. Среди них есть многие, которыми мы гордимся (хотя гордится, пожалуй, нужно всеми). Есть и потери — наиболее горькие из них, конечно, людские. Олег Васильев, наиболее литературно-известный наш учредитель, который ушел от нас вообще в первый год существования, — умер от рака. В этом году умер Юрий Овсянников, который долгое время был директором издательства "Искусство", а в наше "послереволюционное" уже время работал в Литературном агентстве Нюрнберга, во многих издательствах, в том числе и в "Вагриусе".".

Напомню, что именно через это агентство "Огонек" получил права на свой знаменитый трехтомник. Вполне вероятно, что Овсянников помог и Васильеву, у которого на руках с конца восьмидесятых уже был прекрасный перевод "Мертвой зоны".


философ

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 09:11  
цитата denbrough
И тогда это новый претендент на звание первого официального издания Кинга в стране. Кто бы мог подумать, 1992 год.
Что значит "оффициальное"? А вот Мертвая зона неофициальное? Это самое первое книжное издание...
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 09:30  
Официальное — это то, на которое у автора или его представителя были приобретены права. Остальные — пиратские.


философ

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 09:36  
цитата denbrough
Официальное — это то, на которое у автора или его представителя были приобретены права. Остальные — пиратские.
Не обязательно пиратские. Например издавая шерлока холмса никто не обязан спрашивать разрешения. Ибо общественное достояние.Так и тут я не знаю насколько законным было тогда это издание? Возможно и не надо было просить разрешения? А возможно оно все таки было получено?
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 10:14  
цитата Karnosaur123
До таких шедевров, как "Оно", "Мизери" и "Кладбище домашних животных" не дотягивает


А по-моему вполне дотягивает. "Жребий" — один из любимых у Кинга.


философ

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 13:37  
Чисто технически молодогвардеевский сборник "Мёртвая зона" не российский, а советский)) Год издания 1987. Но, конечно, же правовой. Были ли правовыми первые публикации на русском (в журналах и газетах) вошедших в сборник произведений, не могу судить.

А издания Вагриуса — три, если точнее — все выходили по договору. Я тогда выписывал "Книжное обозрение", в котором были посвящённые этому публикации.

Тогда были дикие времена, когда пираты-издатели писали в пиратски изданной книге Кинга извинения самому Кингу за то, что воруют его интеллектуальную собственность:-)))



активист

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 14:08  
цитата Кадавр
Чисто технически молодогвардеевский сборник "Мёртвая зона" не российский, а советский)) Год издания 1987. Но, конечно, же правовой.


О, интересно. Как приобретались права? Кто заключал договор и от чьего имени?

цитата Кадавр
издания Вагриуса — три, если точнее — все выходили по договору.


Какое третье? Первое — «Мертвая зона», второе — сборник МЗ + «Воспламеняющая». А третье?


философ

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 14:31  
цитата Кадавр
Тогда были дикие времена, когда пираты-издатели писали в пиратски изданной книге Кинга извинения самому Кингу за то, что воруют его интеллектуальную собственность:-)))
Интересно! Это в каком издании?:-)
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 14:42  
цитата denbrough
О, интересно. Как приобретались права? Кто заключал договор и от чьего имени?


Помню, читал где-то комментарий от Николая Пальцева, автора послесловия к книге, плюс вроде в нашей переписке с Сергеем Таском этот вопрос поднимался, подниму-посмотрю.

цитата denbrough
Какое третье? Первое — «Мертвая зона», второе — сборник МЗ + «Воспламеняющая». А третье?


Сама Воспламеняющая отдельно издавалась https://fantlab.ru/edition24751


философ

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 14:43  
цитата просточитатель
Интересно! Это в каком издании?:-)


кажется, я его не отправил на модерацию, очень редкое издание Сияния, о котором помнит только Екатерина Александрова))



философ

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 14:45  
цитата Кадавр
кажется, я его не отправил на модерацию, очень редкое издание Сияния, о котором помнит только Екатерина Александрова))
Очень интересно:-)
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 15:33  
цитата Кадавр
Сама Воспламеняющая отдельно издавалась


Здорово, спасибо. Все три вышли в 1992 — уж не самые ли первые это книги «Вагриуса», на которых они и подняли первый капитал?


философ

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 16:09  
Вот что пишет пресса в декабре 1992:

Издательство "Вагриус" (по первым слогам фамилий его основателей — Олега
       Васильева, Владимира Григорьева и Глеба Успенского) создано в апреле 1992 г.
       Выпустило 7 книг, среди которых "Борис Ельцин. Политические метаморфозы"
       Владимира Соловьева и Елены Клепиковой, "Кремлевские жены" Ларисы Васильевой, романы Стивена Кинга и Грэма Грина.


https://www.kommersant.ru/doc/32118


активист

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 16:28  
цитата Кадавр
Вот что пишет пресса в декабре 1992:

Издательство "Вагриус" (по первым слогам фамилий его основателей — Олега
       Васильева, Владимира Григорьева и Глеба Успенского) создано в апреле 1992 г.
       Выпустило 7 книг, среди которых "Борис Ельцин. Политические метаморфозы"
       Владимира Соловьева и Елены Клепиковой, "Кремлевские жены" Ларисы Васильевой, романы Стивена Кинга и Грэма Грина.


Ну получается действительно, так и есть. На Кинге и Грине поднялись.


философ

Ссылка на сообщение 22 ноября 2022 г. 17:21  
Скорее на Кремлёвских жёнах, там тиражи были больше.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

тема закрыта!



⇑ Наверх