Попытка сыграть на поле Жана-Кристофа Гранже – природа зла, насилие, культы, расследования, налет мистики… Попытка не сказать, что успешная, но и провальной ее не назовешь. Грубо говоря – книга сыровата, но все же заслуживает внимания.

Несомненным плюсом является атмосфера – она действительно жуткая, а вот техническая сторона подкачала. Тот же Гранже сосредотачивается на главных героях, не отвлекаясь на лиц второго плана из-за чего герои более раскрыты, а в «Сиренах» довольно много ПОВов – из них несколько основных, а остальные играют вспомогательную роль, из-за чего все какие-то блеклые, за редким исключением. Также, в повествование вплетены документальные вставки – статьи из газет, протоколы, отрывки из книги, вошедшей по мотивам, и т.п.

Кроме того, Гранже силен в «матчасти». Его персонажи, как правило, полицейские (или около того) и их, скажем так, служебная деятельность освещена довольно подробно. У Ободникова это слабая сторона. Действия следака/полицейского/погранцов и иже с ними выглядят неправдоподобно. Еще к минусам можно отнести недосказанность темы с «крышей» культистов. Нам показали, так сказать, менеджеров среднего звена, а их цели (кроме того, что надо служить) непонятны. Возможно, это будет раскрыто в продолжении, намеки на которое просматриваются…

Вместе с тем сюжет очень кинематографичен и так и просится на экран. Если бы за него взялся кто, то с руками из нужного места, то получился бы шикарный сериал.

Итого – оценка 6 (с небольшим плюсом).

ПС: предыдущая книга автора – «Лиллехейм. Волчий ветер» мне понравилась больше. Но там явный мистический хоррор с фолк-мотивами, здесь же психологический триллер с элементами сплаттерпанка и легким налетом мистики…

Очередной исторический роман Переса-Реверте о Испании и войне. Уже не Гражданской, а о Второй мировой. И в очередной раз главные герои играют не за ту сторону. Если Фалько, в одноименном цикле, представлял сторону франкистов, то в «Итальянце» герои уже на стороне держав Оси. В данном случае Италия Муссолини. Хотя справедливости ради нужно отметить, что и Фалько и один из главгероев «Итальянца» не убеждённые сторонники своих вождей – каудильо и дуче. Просто так сложились обстоятельства и им приходится воевать за свою страну и делают они это хорошо. Опять же общее между этими книгами — это война, спецслужбы и любовь. Однако если «Фалько» — более приземленное повествование, местами даже мрачное и жестокое, с грязью и реалиями Гражданской войны, интригами даже в своем стане, то «Итальянец» — романтическая история с рыцарями без страха и упрека, где даже антагонисты представлены джентльменами (почти все, да и тот который не очень, выставлен как невольник обстоятельств со своей правдой). Кроме того, в отличии от «Фалько», романтическая линия чем-то напоминает черно-белые и первые цветные фильмы 50-60-х годов. Почему то, при прочтении эпизодов с Тезео и Еленой перед глазами стояла сцена в такси с Одри Хепберн и Джорджем Пеппардом из фильма 1961 года «Завтрак у Тиффани». Причем не отнес бы это к слабой стороне романа…

Вместе с тем, особенностью данной книги является наличие, кроме двух сюжетных линий 1942 года (первая — бойцы 10й флотилии МАС и Елена, вторая — их антагонисты – британский триумвират – полицейский/водолаз/разведчик), еще одной – как автор пришел к идее ее написания и сбору материалов, включая встречи с участниками событий, их потомками (все начиналось еще в 80-х, а если учесть рассказы отца автора, то еще раньше).

В целом неплохая книга, с сильной любовной линией, но с учетом чересчур идеализированных персонажей и их поступков воспринимается как фантазия, далекая от реальности, хотя герои и события всамделишные…

По «заклепочной» теме — претензии скорее к переводчику или может редактору – сержант — это не офицерское звание (Джон Уилсон), а Тезео Ломбардо не носит младший офицерский чин (почему то переведённый как главный старшина) он — Segundo Capo de la Regia Marina – это что то вроде старшины 2-й статьи королевских ВМС…

В целом 7 из 10…

«Искажение» является, можно сказать, приквелом романа «Всесожжение» того же автора. Из цикла «Рамма». Приквел, в отличии, от «Всесожжения» более понятен и внятен, видимо из-за того что такого разнообразия жанров в нем нет, ну и плюс то, что «Искажение» на три четверти из объёма — это военная драма. Правда, в так сказать, в альтернативном мире. Итак, что мы имеем.

В неком государстве – княжестве Ремарк, случилась война. Злобные соседи вторглись в княжество и дабы помочь им отбиться ряд государств пришли на помощь. Соседей прогнали, но в стране, которая является неоднородной по национальному составу, вспыхивает гражданская война и бывшие помощники по изгнанию агрессора становятся миротворцами, которым с каждым днем все больше не рады. География и участники вполне узнаваемы (Ирак, коалиция и др.), да в принципе автор этого и не скрывает – в послесловии он четко дает понять на чем базируется сюжет (мемуары одного из американских вояк и подобная литература), однако не все так просто. Местный Ирак это не мусульманская страна и религия у них опирается на древнегреческих богов. У каждого бога свои почитатели, церкви, и они частенько враждуют между собой, кое кому помогают бывшие враги, что в куче, и учитывая наличие нескольких этносов, является гигантским фактором нестабильности (видимо какая то аллюзия на Иран, ИГИЛ, разборки между шиитами и суннитами, курды…). Государство Рамма (как я понял это собирательный образ стран Евросоюза, потому что мелькают и обычные американцы) имеет в Ремарке свой миротворческий контингент, в котором служит главный герой и с которым начинают происходить странные события…

Как я уже говорил что порядка трех четвертей книги — это военная драма (с редкими вкраплениями фантастики), т.е. нам показывают служебные будни миротворцев, или как уже их здесь считают оккупантами, со всеми «прелестями» службы – теракты, зачистки, обстрелы, гибель товарищей, внутренние конфликты, стрессы и т.п.… последняя четверть романа – когда ГГ сотоварищи переводят на заброшенную базу в пустыне, считающейся проклятой, — это уже твердая НФ плюс хоррор (последние страниц 100 — реально жесть). Однако это не фантастический ужастик, все немного сложнее. Скорее уже темная НФ.

Почему же все таки дарк НФ? Причем, можно сказать, в чистом виде. Ну как говорится все соответствует и атмосфера (сначала депрессивная из-за условий службы а после перевода в «проклятое» место так вообще параноидальная), главный герой (вроде как условно положительный, но мы то знаем, что с кукухой у него не все в порядке – то самоубиться решил (рассказ «Монета» в первом сборнике Збешховского), и в башке ему имплант вставлен, что бы не чудил, из семьи сбежал, и вообще на войну он приехал что бы помереть…), и принцип меньшего зла против большего есть (хотя он и не спасает), и мрази есть в человечком обличье, и хэппи эндом не пахнет….

Если поподробнее:

Очень мрачная, но интересная вещь.

Я оценил на 8.

Роман сравнивают со «Свиданием с Рамой» Кларка и «Ложной слепотой» Уоттса. Честно говоря «Раму» не читал, а вот «Слепоту» да. Кроме того, добавил бы к схожим произведениям – «Мертвую жизнь» Виталия Абояна. Скажем так, из этих трех романов безусловно бы Уоттс оказался на первом месте, а Веллинтгон на третьем. Любопытно, что на мой взгляд по мрачности и темности опять же Уоттс и Абоян обгоняют Веллингтона, хотя в классификации их произведений (в отличии от «Последнего астронавта») на ряду с НФ не присутствует хоррор. Ну и если честно то и я бы «Астронавта» к хоррору не отнес. Разве что фантастический триллер с элементами хоррора…

Итак, что мы имеем. Из аннотации стает понятно, чего ожидать от начала книги ну и приблизительно понятно, что ждать от середины и конца. Собственно сама фишка романа заключается в квесте (попытка понять что это, как с этим контактировать и, собственно, чего этому надо), который проходит на «борту» объекта, где и начинается «триллер с элементами хоррора».

Что же еще есть в романе? Ну во-первых – мрачная гнетущая атмосфера, во вторых – герои, некоторые из которых под влиянием объекта становятся из условно положительных не совсем такими, в третьих — это сам объект, ну и концовка – скажем так не совсем хэппи энд.

Я оценил роман на 7. Для одного раза вполне…

Довольно странная книга. А собственно из-за чего? Да хотя бы начать с аннотации, которая представлена на обложке. Упоминаются Западная Украина и какой то замок… На самом деле место действия — Западная Белоруссия и никакого замка нет и в помине, а есть старинная усадьба в книге называемая палацом. Следующая странность – с чего вдруг книгу определили в сборники? По факту это большая повесть или небольшой роман с единым сюжетом и главными и второстепенными героями. А здесь (т.е на Фантлабе) еще главы зачем то определили в отдельные рассказы с возможностью оценки и классификации…

Что можно сказать о сюжете? Это довольно простенький детективчик в военном антураже, есть конечно небольшая интрига, но сравнивать данное произведение с ранними вещами Сан Саныча смысла нет. Плюс в наличии имеется мистическая составляющая. Наиболее интересные моменты это флешбэки – эдакие «рассказы в рассказе» со стороны Бареи и Липинського. Из плюсов еще можно отметить неожиданный ход автора, в последнее время ему не свойственный, главный герой не спит со всеми женскими персонажами (а, о Ужас!!!, здесь он вообще не спит ни с кем, упоминаются лишь давние пассии да и то без подробностей). Мелькает в данном опусе юная красотка лет 16-17 лет (кто читал много Бушкова поймет иронию))), но спит она не с ГГ, а другим мужиком и быстро уходит со сцены. Ну а концовка фирменная, бушковская – задача вроде бы и выполнена, но есть нюансы и герой чувствует усталость и бла-бла-бла…

И вот самое время для минусов. Кроме простенького сюжета, можно добавить наличие ляпов в так сказать «матчасти». Время, описываемое в книге, это сентябрь 1944 года, и автор уже в курсе, что нет особистов и политруков, а есть смершевцы и замполиты, и даже знает о НКГБ и войсках охраны тыла НКВД, но вот беда, СМЕРШ у него оказывается монстром похлеще НКВД. В обычной дивизии присутствует даже не отдел, а целое управление СМЕРШа, а занимается это управление серьёзными вопросами (ого-ого-го!) и выявляет крота в штабе армии! Ну так, для информации, выявление агентов такого уровня это были единичные случаи во время ВОВ и явно этим не занимался дивизионный отдел СМЕРШа, где оперов то можно было сосчитать на пальцах одной руки, а было это парафией армейских отделов или фронтовых управлений СМЕРШа. Можно вспомнить отдельный разведбат в составе полка, и оберста, который почему то майор, а не полковник… и т.п…

Обидно за эти ляпы. Что бы их избежать не надо лопатить тонны спецлитературы, а почитать профильные сайты и форумы, где все давным-давно разложено по полочкам со ссылками на серьёзные источники. Раньше Сан Саныч не в пример лучше прорабатывал исторический фон, взять хотя бы первые две книги о Бестужеве…

Короче 7 с большой натяжкой.

«Голландец», оказывается является частью цикла, состоящего из небольших повестей и рассказов (порядка 15), посвященных приключениям капитана специального подразделения советской контрразведки Матиаса Виртанена во время Великой Отечественной войны. В целом цикл можно охарактеризовать как смесь «Секретных материалов», «Вольфенштейна» и «Константина: Повелителя тьмы» т.е. в цикле есть место у хоррору, и фантастике, и мистике, и темному фэнтези, касающихся нацистских вундервафлей. Не смотря на такой бурный коктейль, все это читабельно и стоит на порядок выше большей части опубликованного фантастико-фэнтезийного треша на тему ВОВ и 2МВ (кстати, цикл не опубликован, и кроме «Голландца», не представлен на Фантлабе).

По сюжету ГГ – бывший танкист, после ранения и контузии, в начале 1944 года попадает в некое подразделение контрразведки, которое занимается борьбой со сверхъестественным. Попадает он туда не просто так, а по причине того, что его ранение/контузия позволяют ему заключить определенное соглашение с некой сущностью, которая помогает ему в его деятельности (довольно оригинально отработан ход борьбы против зла другим злом). Каждая повесть/рассказ посвящена одному конкретному делу, но сквозной сюжет присутствует.

Как уже отмечал очень даже неплохо (хотя «Голландец» не самая лучшая повесть цикла), однако в наличии стандартные ляпы, для писателей, которые пытаются писать о ВОВ/2МВ, связанные с, так сказать, слабым знанием «матчасти». Примером может послужить сам главный герой, вернее его место службы – в одном рассказе указывается ОКР «СМЕРШ» НКВД, в другом 3-й отдел НКВД… Почему так? Да хрен его знает… Хотя логичнее было бы героя сделать сотрудником ГУКР «СМЕРШ» НКО т.к. как он постоянно взаимодействует с армейцами. Или на худой конец определить его в НКГБ… Можно вспомнить и политруков, хотя на дворе уже 1944, путания бригад с дивизиями, но то уже мелочи. Есть некоторые претензии к сюжетным ходам – вот к чему героя нужно было делать наполовину финном?...

Ну а в целом «Голландцу» — 7, а циклу – 8.

Честно говоря, странная книга, как то не вписывающаяся в серию «Россия забытая и неизвестная. Золотая коллекция». После великолепной книги Алексея Безугольного о генерале Бичерахове, вышедшей в этой серии, опус Шишова (вроде как военного историка со степенью) выглядит довольно блекло. Если у Безугольного серьезная историческая работа, с уникальными фотографиями и ссылками на многие источники, то в «Походе» какая то невнятная смесь полудокументального и полухудожественного стиля, да еще и с ляпами и непонятными выводами. Уникальных или редких фотографий нет, ссылок на исторические источники нет – разве что добрая четвертая часть текста представляет из себя выдранные куски из мемуаров — львиная часть из которых — это дневник полковника Дроздовского, «Дроздовцы в огне» Туркула, и немного Деникина с Врангелем. Есть еще совсем чуть-чуть от менее известных очевидцев событий, но уникальности в них не никакой. Все это уже было опубликовано или легко можно найти в сети. Даже в 2012 году (год публикации и написания). Иногда автор даже не заморачивается с определением конкретного лица, а ограничивается пространным «… как писал один из участников событий»…

Кроме того, как я уже отмечал, автор пытается дать художественное описание событий, т.е. Шишов заполняет сухие строчки биографии Дроздовского действием, появляются диалоги, мысли, поступки не только героя, но его окружения. Получается так себе — появляются исторические ляпы, иногда автор даже противоречит сам себе и делает непонятно на чем основанные выводы…

В итоге книгу можно порекомендовать людям, которые далеки от темы Гражданской войны или знакомы с ней очень поверхностно, т.к. несмотря на огрехи, в целом общее представление о Дроздовском М.Г. и его роле в ГВ можно получить. Люди же, которые интересуются темой более углубленно, из «Легендарного похода…» не узнают ничего нового, а попытка написать роман «по мотивам» не удалась от слова совсем.

Оценка: 6 (и то +1 за оформление книги издательством «Центрополиграф»).

Представленная аннотация, как обычно, немного привирает и настраивает на нечто в стиле Джеймса Роулинса – типа псевдонаучного приключалова с каким то чудом-юдом и картонными голливудскими героями. Однако все гораздо сложнее и интереснее.

Да, в сюжете есть и ученые, и секретный эксперимент, и тропический остров, и убийства… но бешенного экшена и шаблонного драйва здесь нет. Есть отличный триллер с хоррор-элементами, с закрученным сюжетом, есть неплохо прописанные герои (физики-теоретики со своими тараканами в голове и парочка бывших спецслужбистов), есть твердая НФ-подоплека происходящего, основанная на теории струн, есть мрачная параноидальная атмосфера, есть кровавые подробности, саспенс…

Ну а теперь поподробнее:

В сюжете присутствует еще и детективная составляющая и потому виновника жести долго вычисляют, причем, если к середине книги появляются намеки на определенное персонаж/событие, то в конце читателя ждет некоторая перипетия. Концовка открыта и неоднозначна…

Из минусов (это чисто мои заморочки) хочется отметить некие несбывшиеся ожидания в развитии сюжета. Я, честно, надеялся на более углубленную проработку линии подглядывания за далеким прошлым т.е. предполагал, что вся эта кровавая карусель связана с этой линией, но автор пошел другим оригинальным путем. Не сказать, что плохим, но довольно оригинальным. Хотя, какого то лавкрафтианства хотелось бы…

Отличная книга. Рекомендую к прочтению. Моя оценка — «8»

Смесь Жюля Верна и Эдгара Берроуза. Версия light. Причем Берроуз преобладает. Однако эта смесь указанных авторов «на минималках» не портит книгу. Легкое, развлекательное чтиво, без претензий, однако, способное порадовать любителей классической приключенческой литературы конца 19-го начала 20 вв. Читая «Погоню...» испытывал легкое ностальжи.

Из плюсов:

- читается влет, благо автор не косноязычный и объем позволяет — за день (а то и вечер) без напряга зайдет;

- сюжет хоть и простенький, но в конце нас ждет неожиданный поворот, кровищи, трупов и расчлененки нет, хотя драйв присутствуют;

- группа приключенцев, прямо сошедших со страниц старых романов — чудаковатый профессор, его красавица-внучка, наивный ГГ, с верой во все хорошее, его племянник, который старается стать лучше, таинственная незнакомка, никакой серой морали, все честные и положительные...

Из минусов (не критично):

- некоторая заштампованость как и героев так и невзгод, которые на них падают;

- некоторые моменты в линии Ани (на фоне олдскульного классического приключалова, ее флешбэк с первым неудачным сексуальным опытом как то не в тему).

Как итог — «7».

Не понравилось. Причем совсем. Как мне показалось, эта была попытка сыграть на поле олдскульного героического фэнтези первой половины и середины 20-го века. Попытка неудачная. Брутальных главгероев мужчин сменили женщины, причем с отклонениями. Добавилось чернухи, грязи, дерьма, кишок, кровищи и... все. Как говорят — те же яйца — вид с боку. В главных героинь не веришь от слова совсем. Если женщины в других произведениях Аберкромби прописаны, внятны, интересны и живы (Финри, Монца, Шай, Ферро, Арди) именно как женщины, то здесь замени Шев или Джавру на мужиков типа Конана, Фафхрада и Мышелова, Ниффта, и ничего не поменяется.

Также, в наличии куча бреда типа летающих пружинных ножей, высосанных из пальца совпадений, случайностей и т.п.

Кроме того, напрягает фишка автора подвести героинь чуть ли не ко всем второстепенным персонажам «Земного круга».

Итог: как для пародии слабо, а для вбоквела нелепо. Абсолютно не нужное дополнение к «Земному кругу«!

После прочтения «Ущелий» стало окончательно понятно, откуда черпал вдохновение Люк Скалл для написания «Грозного отряда». А вот Морган, как мне показалось, набрался вдохновения от Муркока. Почему то такое пришло на ум при после прочитанной концовки. Ну то такое...

Что же можно сказать о третьей части да и о цикле в целом? В принципе не плохо, даже хорошо, ведь Морган как автор довольно силен: сюжет интригующий, с неожиданными поворотами, интересными, хотя и очень спорными героями (не все останутся в живых), и хочется узнать чем же это безобразие закончится. Кроме того, нужно отметить, что большую роль, по моему мнению, сыграл перевод. Если бы переводила не Наталия Осояну, я скорее всего не добил бы этот цикл. И плюс значительный объем — люблю пухлые томики. Ну а теперь о негативе:

1. Самый главный — наличие гомотемы, причем в мерзких подробностях. Из трех ГГ — два с отклонениями. Причем если для Арчет можно было сделать скидку — тетке лет за 200, могла и пресытится нормальными отношениями, то с Рингилом беда полная. Причем, как по мне, это сделано необоснованно, в угоду толерантности. Прием с отыгрыванием роли «изгоя» или «не такого, как все» можно было без особого напряга обыграть с помощью других сюжетных ходов.

2. Не совсем понравился уход от фэнтези к технофэнтези, пусть и к темному))). Уже ко второму тому становится ясно, что автор к этому и идет, но мне больше по душе более «классическое» темное фэнтези (Аберкромби рулит!).

Как итог, на раз — пойдет. Семерка с небольшим минусом.

Простенький, банальный американский военный боевичек в фантастических декорациях. И то, что автор немец (правда переехавший в США) и служил когда то в Бунденсвере, не дает книге ни одной изюминки. Роман можно сравнивать с военными опусами Голливуда, причем не с самыми удачными, а не с книгами в жанре военной НФ. Клоссу далеко не только до Хайнлайна, Скальци, Холдемана или даже Перумова с его «Черепом», но и с братьями Кейт с их незамысловатым «Пятым иностранным легионом» автор со своими «Сроками службы» рядом не стоит. Герои — штампованый картон, сюжет заезжен и прост как двери, диалоги — УГ (из фильмов, описанных выше), юмор плоский и т.п. Единственный плюс, что читается роман влет — за один день спокойно можно прочитать, особо не напрягаясь. Удивительно, что МФ поставил роману целую восьмерку. У меня получилось еле-еле шесть и то +1 за фишку с двигателем Алькубьерре (о нем недавно прочитал у Митио Каку). С продолжением связываться не буду. Лучше уж перечитать «Звездный десант»...

В отличии от предыдущих выпусков альманаха, где в основном были представлены фэнтезийные вещи, особенностью этого является наличие в нем нескольких НФ рассказов. И учитывая жанровую направленность «Медианна«они оказались довольно мрачными. Кроме этого, можно добавить, что в отличии от первых трех выпусков, здесь нет каких то прям выдающихся опусов. Была надежда на Александра Агафонцева, который в двух предшествующих выпусках порадовал классными рассказами, но она не оправдалась. Всего один рассказ заслужил от меня «восьмерку» и два «семерки». Вот на них можно остановиться:

- Дисконнект (2020) // Автор: Игорь Бураков — рассказ о группе киберспортсменов, ставших наемниками, которых использует некая корпорация для устранения проблем в удаленных колониях. Наемники онлайн управляют штурмовыми роботами, для обеспечения высадки десанта, но потом что то идет не так и действительность оказывается не такой как герои себе представляли. Много жутких подробностей, крови, черно-серая мораль и отсутствие положительных героев в «Дисконнекте» гарантировано...

- Ночное происшествие в селе Дракулич (2020) // Автор: Герман Шендеров — хорошая задумка, но подкачало исполнение. Фоном рассказа служит послевоенная Югославия (конец 40-х — начало 50-х). Затрагивается тема геноцида сербов хорватами-усташами, а конкретнее — «Резня в Дракуличе» и концлагерь Ясеновац. Автор как бы в курсе некоторых событий, но дальше, видимо, тему всесторонне не проработал и поэтому у него встречаются в рассказе досадные оплошности типа жандармов, вместо милиционеров, и польские имена Агнешка, Казимир, Тадеуш, вместо сербских. Кроме того, мне показалось, автор «пережестил», в ущерб сюжету — поначалу кажется, что обыгрывается тема «проклятого места», но потом, вроде бы оказывается, что все ужасы идут от последствий войны (безумие людей и животных). Если бы автор немного увеличил объем «Проишествия» то одно бы дополнило другое и получился бы мистический хоррор, а не натуралистический слэшер. Кроме того, обидно, что «балканская военная тема» очень интересна (мне встречался лишишь одна мистическая вещь о Балканах периода 2МВ — https://fantlab.ru/work263850, но она, к сожалению, не фонтан) и автор ее не дотянул. Но все равно «7» — за попытку.

- На орбите, под Боуи (2020) // Автор: Тёма Крапивников — еще один НФ рассказ в выпуске — несогласных с режимом на Земле ссылают на Марс, где они стараются выжить в жутких условиях, но выживальщики не знают, что они еще являются участниками развлекательного реалити-шоу со ставками...

Буду надеяться, что следующий выпуск порадует более сильными произведениями.

К сожалению, по мере увеличения книг в цикле качество стало ощутимо падать. После прочтения третьей части на ум приходит классическое — «Наш пострел везде успел» и «Галопом по Европам». Из плюсов осталось только то, что книга читается влёт, ну и некоторые, скажем так, воспитательные моменты, а вот минусов... существенно прибавилось:

Так как чувствую, что продолжение неизбежно, то повангую, будет:

- Новый свет;

- новый король на престоле (кореш ГГ);

- тайна ауры Марты;

- что нибудь, связанное с аналогом Руси...

Прошло уже почти полтора месяца после прочтения первой части. Мозг немного отдохнул от западных ценностей и я добил второй том. Что же можно вкратце рассказать без спойлеров о «Хладных легионах».

1. «Голубого огонька» стало меньше, без жутких подробностей первой части, но он таки есть. Типа слоган «В этой книге полно пауков. Серьёзно, чувак, не трогай её», где пауков нужно заменить на п…в также подходит к «Легионам». Автор как специально вставляет их везде. Я, поначалу, думал, что это стеб автора, но после ознакомления с интервью 2011-го года с ним по поводу своего цикла понял, что Морган таки очень упорот в толерантности и своими героями-извращенцами доставил реальным извращенцам много радости и думаю, что это был рассчитанный ход (интервью можно найти на форуме в профильной теме по Моргану). Опять же для этой категории в «Легионах» расцвел и «розовый огонек»(((

2. Сюжет, как мне показалось, начал пробуксовывать. Не скажу, что мало экшена – он есть, но по сути «Легионы» это долгая прелюдия к глобальному квесту, который нас ждет в третьей части (в отношении глобального я сужу по объему третьего тома). Если в первой части локаций было много, то во второй основное действие крутится в Ихельтете и окрестностях (если не считать поездки Арчет за Кормчим и шараханьям Рингила где то на задворках). Концовка не совсем внятна.

3. По героям.

По сравнению с первой частью только Эгар стал более интересным, хотя и остается героем классического олдскульного героического фэнтези (по сути если сравнивать варвара и потомка благородных кровей — Эгара и Рингила, то мозгов у первого побольше, не смотря на воспитание и образование второго и поступки Эгара более вменяемы).

Если в первой части самая интересная линия была у Арчет, то во второй она меркнет и даже не из-за перехода из платонической лесби в практическую, а из-за банальной неправдоподобности персонажа. Для долгоживущей тетки кровей более развитого чем люди народа (автор нам дает понять, что Арчет застала еще то ли деда то ли прадеда нынешнего императора) ведет она себя как то не так. Те же Имрана и Ишиль (показанные мимолетно), хоть и занимают высокое положение, но не дотягивают до должности и возможностей Арчет, однако выглядят более правдоподобно. А для «хранителя» цивилизации… Не дотягивает, короче, Арчет до образа.

Рингил как был муд..ком так и им и остался. Его действия сумбурны, противоречивы и часто ими он подгаживает друзьям. Причем остается он ведомым, а не ведущим… Вместе с тем, автор ему подыгрывает и подкидывает некие плюхи (ИМХО – необоснованно). Сюжетные линии Эгара и Арчет понятны и относительно вменяемы. Линия Рингила полна сюра, непоняток и гнусностей, перечисленных в п. 1.

Немного хуже первой части. Оценка «6».

Долго не решал браться за чтение, после отзывов и предупреждений насчет гейских штучек. Однако, настроился — все таки темное фэнтези я люблю. Определил для себя, что не буду на этом заморачиваться — все таки Морган! Ну что сказать по результатам? В целом сюжет интересный. Ну а теперь по полочкам...

Герои.

Как мы уже знаем их три:

- Эгар — классический олдскульный герой героического фэнтези — варвар, бабник, рубака и выпивоха, в юности вкусивший блага цивилизации и тяготящийся должностью начальника (то бишь вождя) по возвращению домой; и получивший свой квест.

- Рингил — типа самый главный ГГ из трех — на нем автор реально оторвался — собрал все штампы в кучу, разбавил жесткой ЛГБТ-фигней и получился реально мерзкий персонаж (на мой да и, скорее всего, не только мой взгляд) — в юности мажор из благородной семьи связался с плохой компанией малолетних бандосов, в которой была куча пи...сов, там он на это дело подсел; позднее Рингилов полюбовничек был схвачен властями и жестко казнен за это самое дело (тут гомофобы порадуются способу казни, я был в восторге), наш ГГ этого избежал благодаря коррупции в рядах правоохранительных органах Трелейна; затем папа, дабы наставить непутевое чадо на путь истинный отдает сынулю в военное училище (вот тут сразу вспоминается анекдот — «что то не вижу среди вас одноглазых!»), т.е. военная академия была еще та... короче, не отучили бедолагу Рингила там от похабных привычек, а скорее наоборот; ну а потом война, героические дела и т.п., в итоге наш ГГ, обиженный на весь мир, с посттравматическим синдромом, как Джон Рэмбо в третьей части, ошивается в каком то Мухосранске (там кстати была одна из его героических битв) и занимается всякой фигней, тут и у него случается квест...

- Арчет — тут, поначалу, кажется, что тоже все плохо — типа ЛГБТ/толерастные веяния убили таки персонаж — сильная чернокожая женщина с лесбийскими наклонностями среди белых расистов, альфа-самцов и интриганов... однако это только на первый взгляд — на самом деле она не негритянка, а полукровка и родня у нее не из негритянского гетто, а из самой, что ни есть развитой расы, которая родственна человечеству (чернокожие долгоживущие кириаты), но не совсем. Да и лесбиянка из нее такая себе... платоническая что ли, есть мечты, переживания, но до плотских утех, как у ее кореша Рингила, не доходило. Как по мне, самый интересный персонаж... Кстати, надеюсь, что Эгар в последующих частях направит ее на путь истинный. предпосылки есть.

Мир.

После такого развеселого персонажа как Рингил, казалось, что мир будет напоминать нечто похожее на Звезду из «Багряной империи» Буллингтона/Маршалла — выхолощенное толерантностью убожество, но ни тут то было. Мир жестокий, мрачный — относящийся к слабым и не таким как все со всей своей ненавистью и отвращением. тут нет бойбаб в бронеливчиках, и гомики — это изгои и выродки). Есть резня, несправедливость и все присущее миру темного фэнтези.

Хотелось бы отметить хороший слог (думаю тут и переводчик постаралась, ей огромный респект). Отдельные вкрапления юмора тоже доставляют — чего стоит «проявления патриотизма в странных формах».

Ну а теперь о мерзостях. Как же без них. Помниться была такая книга Дэвида Вонга с интересным названием «В этой книге полно пауков. Серьёзно, чувак, не трогай её». так вот к «Стальным останкам» можно применить похожий слоган — только пауков заменить, на сами знаете кого...

Ну и конечно же самый «яркий» эпизод:

Это было действительно жестко... но, наверное, западная общественность была в восторге и рукоплескала)))

Для гомофобов, если все же найдется такой из любителей темного фэнтези и решится прочитать (типа меня), кроме эпизода казни (который я уже упоминал) будет финал:

Продолжение прочитаю, но после длительной паузы... надо отдохнуть от европейских ценностей)

ПС: ИМХО всей этой темы с ЛГБТ можно было избежать и книга от этого только стала лучше...

ПС2: кстати, книга похожа на цикл Люка Скалла «Грозный отряд»...

Добротный научно-фантастический ужастик, который поначалу кажется мистикой с приправой из лавкрафтианских мифов Ктулху, однако под конец все расставляется по полочкам. Из того что понравилось:

- действительно жуткая атмосфера тумана и кладбища кораблей, очень напомнило «Мглу» Кинга, причем больше фильм;

- герои, каждый со своим прошлым, характером, и «внутренним миром», и которых автор абсолютно не жалеет;

- бестиарий мертвого моря;

- некоторые неожиданные авторские ходы, правда не все;

- некоторое жанровое разнообразие — как уже говорилось, что начало и середина книги кажутся мистикой, однако здесь в наличии и психологический триллер, и подражание морским страшилкам 19-го-начала 20-х веков (типа дневниковые записи), и слаттерпанк, и робинзонада и т.п.;

- т.к. слушал аудиоверсию, могу отметить, что она в исполнении Алексея Багдасарова — шикарна!

Из того, что не совсем зашло так это, как уже отмечали ранее, затянутая середина с повторяющимися диалогами (Сакс-Фабрини и Ко) и немного не та концовка, какую я ожидал. Ожидал я что то вроде концовки фильма-ужасов «Зеркала», а оказалось... в общем читайте сами))) Твердая «8».

Любопытный рассказ (даже скорее повесть). Правда к темному фентези его можно отнести с очень большой натяжкой. А вот к героическому фэнтези — запросто. Сложилось стойкое впечатление, что автор был очень вдохновлен сеттингом «Ведьмака» пана Анджея. Собственно, заменить «некров» на «нильфов», «Империю Некромантов» на «Нильфгаардскую империю», добавить пару штрихов и рассказ для «Ведьмачьих легенд» готов. Все остальное — в наличии. Наступающие имперские войска (причем офицеры носят похожие на нильфгаардские фамилии), есть союзники-эльфы (чем не скоя«таэли), есть и гном, воюющий за отряд людей-наемников, и атмосфера т.н. второй Северной войны из середина цикла «Ведьмак». Да и сама подача информации копирует Сапковского — эпиграфы из типа «исторических хроник» о идущей войне, и сами главы, поданные на подобий второстепенных линий в «Ведьмаке» — наподобие историй о Райле и военных эпизодах.

Третий альманах, как мне показался, получился немногим лучше второго, но не дотянул до первого. Из того, что выше семерки:

- «Желанник» Александра Агафонцева — рассказ из цикла «Медианн» об одном из французских дворян времен Столетней войны, который устал от войны уже даже в Медианне и мечтает о покое.

- «Благочестивый военный люд» Дмитрия Тихонова и Богдана Гонтаря — очень мрачная и кровавая история из жизни ландскнехтов в мире победившего гримдарка.

- «Серебра!» Дмитрия Николова — рассказ, по началу казавшийся историей об охоте на потустороннюю тварь, под конец показывает несколько иной, довольно неожиданный финал, связанный с истинными целями охотника и даже его господина...

- «Дороги Шавоя» — Дмитрия Костюкевича и Романа Придорогина — история о мести, преодолении себя и неожиданном возмездии, завязанная на грязной политике.

- «Сделка» Андрея Скорпио — мистический ужастик в декорациях России 19-го века — история о том как можно найти себя и отомстить.

Из крепких середнячков: «Дары Ямараджи» С. Тарасова («Медианновский» рассказ об диковатых обычаях у монголов), «Разлом» Е. Кузнецовой (о жертвенности и родственной любви) и стих Д. Хайдарова «Солдат» о жестокостях на войне ради своей страны...

Жду 4-го номера.

Как бы ни было обидно, но все таки второй номер альманаха, оказался слабее первого. В первом номере из 11-ти рассказов 6-ти можно смело можно ставить от 8 и выше, да почти все остальные рассказы крепкие середнячки. Здесь всего две жемчужины:

- «Последняя стража» Егора Емельянова (история о том, что если постоянно борешься со «злом» то сам становишься... или о профессиональных девиациях на ответственной работе);

- «Надежда на невозможное» Кирилла Токарева (история о том, что очень сложно стать лучше, но иногда и не за чем).

Оба авторах отметились в вышедших номерах альманаха и для меня являются самыми ожидаемыми.

Из крепких середнячков — «Даже воины нуждаются в любви» С. Тарасова (о судьбах некоторых женщин в Медианне), «Полные реки» Д. Костюкевича и Р. Придорогина (вопросы веры в городе, объятом эпидемией чумы) и «Великая блудница» Г. Шендерова (попытка прихода мессии в мир, где очень похоже, что к власти пришли персонажи мифов Ктулху или кто то на них очень похожий).

Остальное либо слабо, либо бред, либо треш... На мой вкус, конечно же.

Будем надеяться, что в последующих номерах будет лучше.

Узнал о журнале случайно в теме на форуме«Темное фентези» от лаборанта Seidhe. Заявлено было, что это — Первый русскоязычный альманах, специализирующийся на гримдарке и тёмном фэнтези. После прочтения первого номера впечатления позитивные. В основном, рассказы в журнале соответствуют заявленным жанрам или около того. Антологию «Фатум. Темные века» (https://fantlab.ru/edition231250) не читал, но если сравнивать с другой схожей антологией «Тёмные» (https://fantlab.ru/work742796), то «МЕДИАНН» однозначно выигрывает.

И так поподробнее:

1. Не люблю межавторские циклы, но получилась так, что жемчужина сборника рассказ Кирилла Токарева «Господин десяти тысяч душ» оказался началом такого цикла «Медианн». Сам сборник состоит из двух частей — собственно самого межавторского «Медианна» и т.н. «общей части», где собраны рассказы уже не связанные с сеттингом первого раздела. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что «Господин...» не совсем темное фентези. Да, мир описывается довольно мрачный — что то вроде Чистилища, есть брутальные сцены, но скорее это нуар-детектив в декорациях городского фентези. Два других рассказа «Медианна» уже больше подходят под ТФ и ГД, но все равно рассказ Токарева затмил два других из из первой части альманаха.

2. Из восьми рассказов «общей части» 8 и 9 получили «Я — ночной мверзь» Марии Гинзбург (Лафкрафтианские ужасы на фоне альтернативной 2МВ), «Плохой Йорр» Юрия Погуляя (скорее притча о верности, чем фентезийный рассказ),« Wilde Jagd» Андрея Миллера (рассказ о жертвенности, не отнес бы его к ТФ), «Тринадцать из Харуда» Егора Емельянова (а тут настоящий гримдарк). Особенно хотелось бы отметить — «И всё смоет дождь» Александра Агафонцева. В относительно небольшом объеме автор сумел совместить и гримдарк, и любовный треугольник, и жанр «порох и магия», и военную прозу и даже капельку политического триллера))) Вот такая гремучая смесь.

Рассказы «Ответ Туррана» (Д. Костюкевич, Максим Тихомиров) и «Золотые псы» (В. Ромахин) — крепкие середнячки. Первый — история о короле захудалого королевства, который развлекается очень своеобразно, второй — история об отцах и детях и мести...

Самым слабым показался рассказ «Последнее испытание» Сергея Чернова — о Маге и его ученике. История неплохая, но на фоне более сильных вещей, выглядит несколько блекло.

Итог — крепкая 8. Видимо составителям альманаха придется сильно попотеть, дабы держать высокую планку. Удачи им!!!

Практически ничем не отличается от фильма. Исключениями можно назвать: попытку автора немного раскрыть персонажей, так сказать придать им «выпуклости», с небольшими флешбеками в их прошлое и описанием внутреннего мира, и, кроме этого, добавить кровавых подробностей при убийствах. Все остальное — четко по фильму. То что осталось за кулисами в фильме, в книге тоже осталось не раскрытым. Тем кто смотрел кино, чтение не обязательно.

Оценка «6» за аудиоверсию в исполнении Владимира Князева, ну и за то, что фильм таки понравился...

По сравнению с первой книгой впечатления не столь радужные, хотя интерес к сюжету есть. И хочется почитать продолжение. 2-я часть получилась какая то неровная. Первая треть бурный экшн — с активными шпионскими мероприятиями, спецоперациями и кульминацией — полноценным сражением за горную крепость, остальные две более спокойные, с уклоном в шпионские интриги и криминальный детектив. Главный герой начинает осваивать новую ипостась простолюдина и активно пытается пристроиться в жизни. Он постоянно набивает шишки, пытается, по мере сил, преодолевать,казалось бы непреодолимые преграды, и, периодически, выпутывается из передряг, которые ему постоянно подкидывает вражеская разведка, всякие злодеи да и сама жизнь. Задел на продолжение есть и, как мне кажется, не на одну книгу вперед.

Из того, что не то что бы не понравилось, а скорее сбавило интерес к прочтению:

1. Малый объем — автор в относительно небольшую по объему книгу впихнул довольно продолжительный отрезок (и очень важный) жизни ГГ. получилось как то сумбурно и скомкано, хотя читалось влёт. Хз, может малый объем — требования издательства?...

2. Главный герой — если из первой книги становится известно, что он в прошлом бывший гэбэшник, не спец из «Альфы» или «Вымпела», а сотрудник оперативного подразделения, то во второй части он начинает совмещать в себе и супербойца, и опера, и следака, и эксперта-криминалиста и т.п. Если бойцовские качества как то объяснимы (тренировки в родовом замке, обучение в специализированной академии), с оперскими тоже понятно (старый опыт), то с остальным как то странно...

3. Некий дисбаланс — я уверен, что в 17-м веке во Франции были люди занимавшиеся шпионажем и контршпионажем, но здесь в альтернативной Галлии и Кастилии действуют чуть ли не современные спецслужбы — агентурные сети, резиденты, целые специализированные ведомства, специальные учебные заведения, проводятся глобальные разведывательные операции, вербовки с подпиской и на компромате, спецназ... при этом полиция работает по старинке — но приходит ГГ и начинает внедрять «новые технологии»...

4. Некая географическая ограниченность — почему то противостояние показывается только между Галлией и Кастилией. Т.н. Островная империя (аналог Британии) упоминается как то вскользь и в разборках не участвует. Тут, почему то, аналоги гугенотов дружат не с Островной империей, а с Кастилией... Может в дальнейшем география расширится. Буду наедятся.

Моя оценка — 7. Нахожусь в ожиданиях следующих книг, которые, надеюсь прибавят в объемах и расширят мир.

На удивление неплохо зашло. Конечно, не шедевр, но на фоне основной массы попаданческой литературы, заметно выделяется. Итак, что мы имеем:

- ГГ — не спецназер, не реконструктор, не ветеран войны, однако, тоже, непростой дядька — в аннотации он назван ветераном контрразведки, что не совсем соответствует книге. Да, он ветеран органов ГБ (целый полковник), его направление работы не указывается, однако, как несколько раз обмолвился наш герой, связано не с ловлей шпионов, а с борьбой с оргпреступностью (упоминалось пресечение наркоканала). И, собственно, действует ГГ по сюжету как опытный сотрудник спецслужбы — во время своих приключений пользуется приобретенным на службе Родине опытом, при этом стараясь его не афишировать, что собственно почти всегда удается, благо можно съехать на навыки, полученные в специфическом учебном заведении, куда его отправляют учится как сына влиятельного вельможи. Судя по всему автор либо сам имеет отношение к конторе, либо неплохо изучил матчасть. Склоняюсь ко второму предположению — не любят чекисты себя полицией/милицией называть или сравнивать себя с ними — а ГГ пару раз так делает...

- в кои веки немного раскрыта тема непосредственного механизма «попаданчества», а то некоторые опусы на подобную тематику иногда вообще его игнорируют. Здесь он есть, пусть и несколько банальный;

- хоть и ГГ попадает в молодое и здоровое тело (причем с титулом и всему к нему прилагающемся), но есть нюансы, которые принесут ГГ в последствии немало поганых сюрпризов;

- мир, вернее та его часть, где приключается ГГ, является калькой со Франции начала 17-го века, но, в принципе, автор этого не скрывает, а наоборот подчеркивает (видимо что бы не запутаться самому и не запутать нас). По сюжету будут экскурсы в политику, религию и т.п. часть информации мы узнаем вместе с ГГ. Кроме того, присутствуют вставки в виде писем и разговоров, которые покажут нам некоторые моменты не со стороны ГГ;

- в наличии неплохо закрученный сюжет, с интригами и тайнами. Некоторые сюжетные ходы предсказуемы, однако, концовка была неожиданна (ну если не читать аннотацию ко второй части цикла))))

В целом довольна бодрая и хорошая вещь. Чувствуется, что автор еще не совсем набил руку, но буду надеяться, что в дальнейшем его мастерство улучшиться. Продолжение читать тянет, как и ознакомится с другим творчеством автора, если оно имеется. Моя оценка — 8.

Года три назад прикупил «Сезон гроз» и поставил на полку, дабы перечитать цикл заново, соблюдая хронологию. И вот, после прочтения «Последнего желания» приступаю к «Сезону» и... Да-а-а, разница чувствуется. Причем, в худшую сторону. Конечно же, понятно, что стиль автора с годами меняется, но роман, явно чужд циклу — типа как что то болючее инородное в здоровом теле...

Также непонятно зачем пан Анджей напихал в текст кучу латыни? Если в трилогии о Рейневане это оправдано — все таки средневековая Европа, то здесь на кой она нужна? Опять же вопрос — нафига роман перегружать заумными терминами, десятками ненужных эпиграфов, неоправданной пошлятиной (слово «го...но» и его производные утомляют)? Ну и самое главное — а что вообще добавляет «Сезон» в легендарный цикл? Ответов я не нашел, но подозреваю, что дело банально скатывается к финансовому интересу...

Вывод таков — абсолютно ненужный роман в цикле и непонятно зачем написанный. Для тех кто начинает знакомится с «Ведьмаком» советую сначала прочитать оригинальный цикл, а уж потом, с большой осторожностью, ознакомиться с этим опусом... Вот так...

Оценка «6» только за фамилию автора)))

Очень неоднозначное произведение. Как уже отмечалось в отзывах есть претензии как и к научной части так и к логике инопланетян. Абсолютно согласен с многими читателями по поводу забивания микроскопом гвоздя — то бишь обладая столь развитыми технологиями трисоляриане почему то зациклились на Земле и ее обитателях вместо того что бы подыскать и приспособить под себя новый мир. А обезопасить себя от чрезмерно быстро развивающихся землян они могли не отрываясь от основной своей задачи — так походя... Довольно спорный момент у автора это описание логики и поступки инопланетян через призму человеческого восприятия, однако судя по описанным автором условий жизни и развития цивилизации у чужих система ценностей должна очень отличаться от человеческой. Ну в общем то это все понятно и уже обсуждалось.

Вместе с тем мало кто обратил внимание на огрехи в описании нашего мира и логике в событиях и действиях героев. Если к периоду Культурной революции придраться не к чему (тут автору респект, узнал много нового), то к современности имеется очень много предъяв:

- есть загадочная и супертаинственная организация ОЗТ, куда ведущие разведки мира не могут внедрить агента, зато это с легкостью делает капитан китайского уголовного розыска (!), причем агент нифига не подготовлен, но с его помощью за очень короткий срок выходят на верхушку организации...

- опять же в загадочной и супертаинственной организации ОЗТ есть несколько фракций и , о ужас, у каждой есть свои вооруженные силы (!), и вместе с тем верхушка командования и центр управления находится на судне, которое легче легкого отследить...

- мировые правительства слились в трогательном единстве и создали несколько боевых командных центров, но, собственно, никто в этих центрах не понимает с кем они борются и зачем...

- опять же бравый, но отмороженный капитан китайского уголовного розыска затыкает всем рты и рулит полковниками, генералами и учеными, захватывает командующую ОЗТ, разрабатывает операцию по уничтожению судна ОЗТ, такое впечатление что в боевых командных центрах командиров дофига, а исполнитель только один...

Ну все же не так все плохо. Китайская фантастика у нас редкий гость и было интересно посмотреть на взгляд оттуда. Не скажу, что время потрачено зря, но продолжение пока читать не тянет. Может позже...

Прочитал сие творение... И чего тут только нет и «полудобрые» немцы из Абвера и фельдкомендатуры, и четники, и партизаны-титовцы, и мерзкие контрабандисты, и вампиры с еще какими-то непонятными тварями, и конечно же злобное Аненэрбе (куда же без него). Невнятный сюжет, крутящийся вокруг меча Константина, бессмысленные метания ГГ-ев (их несколько), и куча ляпов и стандартных штампов (они, как я понял, интернациональны). Особенно «ляповат» отрицательный ГГ — Генрих Канн — штурмбаннфюрерр СС, он же майор (так изначально назвал его Гитлер, но после того как его также назвал полковник Вермахта (другой ГГ), выдав фразу, что, мол штурмбаннфюрер и майор это одно и тоже (!) первый ГГ обиделся и стал отнекиваться, что это, мол, разные вещи...). Кроме того, из энтой КНИГИ мы видим, что в Аненэрбе, оказывается, делают военную карьеру (!!) и, в-принципе, его сотрудники спокойно могут заменять сотрудников соответствующих карательных органов рейха на оккупированной территории — отрицательный ГГ, посланный в археологическую экспедицию, почему-то начинает расстреливать местных жителей направо и налево (причем довольно часто и непонятно зачем, при этом лично участвуя), а компетентные органы типа полиции безопасности не то что бы не ревнуют, а даже и близко не упоминаются...и т.д...

Короче маловнятное невразумительное чтиво с местечковым колоритом, где явно чувствуется влияние МакКаммона с его «Часом волка» и П. Вилсона с его «Замком»

Моя оценка — 4 с огромным минусом (и то за местечковый колорит — фэнтези с четниками я еще не встречал и за то, что книга точно соответствует названию серии — «Книга полная тайн» — в ней нифига не понятно, одни тайны...

И вот еще редкий случай, когда рейтинг на «Фантлабе» и оценка «Мира фантастики» оказались, по моему мнению, существенно завышенными. Что же такое эта «Вера», которую называют «причудливым и неожиданным дебютом»? Отзывы с обложки прямо кричат нам, что перед нами чуть ли не шедевр: как говорилось выше «…причудливый и необычный дебют в американской литературе(!) за последние несколько лет» (с) FB FANTASY (любопытно, что автор британец и проживает по месту рождения, а на родине, видимо, не решились опубликовать сей опус…). «НФ-дебют высочайшего качества…», «…есть завораживающие, полнокровные персонажи…», «…роскошный, изобилующий оттенками стиль…», «… и невероятно напряженный сюжет…» (с) Tor.com. Что еще есть на обложке? Есть красивая картинка… Ах, да – аннотация. Аннотация интригует, причем это еще один редкий случай, что она действительно отображает содержание книги.

Перейдем к рецензии в журнале. «Мир фантастики» классифицирует «Веру» как космооперу, и военную НФ, ставит высокую оценку «9», рецензия на книгу помечается почетным знаком «Выбор редакции», а в итоге сообщается, что это «великолепная книга, которая, однако, понравится только внимательному читателю… и если тра-ла-ла… роман станет открытием».

Раз роману посвящено так много внимания, то попробую в нем разобраться — таки я был внимательным читателем (надеюсь) и посвятил чтению «Веры» недели две, хотя, как правило, на книги такого объема уходит 2-3 дня. Кроме того, эта была третья попытка прочитать ее полностью. Первые две не доходили дальше 3-й части…

Итак, начну с жанра. Да, перед нами несомненно космоопера – в наличии атрибуты, соответствующие жанру – космос, планеты, корабли, полеты, технологии и т.п. Но вот относится ли «Вера» к «военной НФ»? Я думаю, что нет. Что здесь от военной литературы? Военная литература делает акцент на армии (флоте), конкретном подразделении, личностях сражениях и т.п. А что имеем в романе? Сам «аутсайдер» и его команда не относятся к военному флоту Содружества. У них свое подчинение на некий Департамент, причем однажды он называется Департаментом правительственных дел, а в остальных случаях — Департаментом административных дел. Хотя справедливости ради нужно отметить, что как минимум двое из команды «Чарльза Мэнсона» — Фурд и Кир — были раньше вояками. В «Вере» уделено внимание армии и флоту, они упоминаются в начале книги, но как то вскользь и довольно нелепо. Чего только стоит перл о «личных кабинетах» начальника гарнизона Блентпорта полковника Буссэ на некоторых «караульных постах». Или идиотская сцена доставки Фурда на корабль то ли под конвоем, то ли с почетным эскортом… Да и сам экипаж «аутсайдера» к середине книге дает ясно понять, что он явно «не инструмент Содружества». Что касается эпизодов сражения, то здесь действительно уместно сравнение с противостоянием, описанным в «Моби Дике», чем описаний, принятых в батальных произведениях. Но ведь «Моби Дик» явно не военный роман… Короче, к вопросу о классификации вернусь чуть позже…

Теперь что касается «…завораживающих, полнокровных персонажей». В аннотация явно обозначено, что экипаж это «безумные и опасные» люди. Ну вот, сможет ли Вас заворожить главный герой – в 15 лет изнасиловавший свою подружку в приюте, убивший нескольких священников, ставший впоследствии спецназовцем, а затем и капитаном «аутсайдера» (кстати всего ему лет 35-37) и постоянно «испытывающим эрекцию» во время боев с «Верой»? Или Кир – ответственная за вооружением корабля – блестящий офицер флота в прошлом, ранее тщательно скрывающая свои тайные наклонности – «серийной насильницы» во время и после секса калечащей или убивающей своих партнеров. Или главный пилот корабля – неприятная рыхлая тетка, единственным достоинством которой является интуитивный полет, недоступный обычным пилотам, справляющей свои естественные надобности в напряженных моментах?... Ну так, скажем, «герои» на любителя))) Единственный более менее вменяемый персонаж – это помощник Фурда — Тахл. Он, вроде ничего не натворил, но он и не человек…

А теперь к вкусненькому — «…роскошный, изобилующий оттенками стиль…». Здесь можно даже не комментировать. Примеры говорят сами за себя:

Остановимся на «невероятно напряженном сюжете»… Вот как то напряга я совсем не ощутил. Вернее ощутил, но не в смысле сюжета – динамика, саспенс, неожиданные повороты, а в смысле прямом – в здравом смысле. Убила сама концепция – вот так вот — создать супер-пупер оружие – самые навороченные и нафаршированные вундервафлями корабли — «аутсайдеры» и посадить туда в качестве экипажа… отморозков, социопатов, маньяков и прочую сволочь, с якобы какими то способностями. И, внимание (!!!) без какой то возможности их контролировать (по крайней мере в книге об этом ни слова, захотел экипаж прекратить общаться с Департаментам – взял и вырубил связь, объявил себя «инструментом самих себя» и пошел рубиться с непонятной хреновиной…). Это как сейчас — в качестве экипажа на атомную подлодку с атомным оружием посадить чуваков с пожизненным, обитателей психушек и т.п. При этом обязательно научить пользоваться, дать приоритет в обеспечении, закрыть глаза на «мелкие» шалости на базах – главное чтобы Родину защищала! Почему то автор решил, что «аутсайдеры» это единственное спасение от непонятного корабля «Вера». Сражаться «аутсайдер» должен исключительно в одиночку (при наличии военного флота), т.к. только таланты отморозков могут помочь победе. Здесь автор «убивает» сразу двух зайцев – отказывает в компетентности армии/флоту (тогда зачем они нужны?) и доказывает, что в среде нормальных людей нет талантов. Очень спорная теория, однако. Ну да ладно, вернемся к сюжету, оставив автору его право на фантазию. В пределы Содружества (т.е. государственное образование, где доминируют земляне) прилетел непонятный корабль со странными способностями, который ранее, лет так 300 назад, довел до деградации Империю чужих – Шахру. Тогда же один из деятелей шахранцев написал книгу откровений, где описал, что же за чудо у них объявилось. Непонятный корабль пропал, а Шахра стала частью Содружества (уже на первых страницах начинаются непонятки – «Шахра знает, что такое «Вера», Содружество – нет.». Когда «Вера» появляется спустя 300 лет, у Содружества уже есть «аутсайдеры», но никто не знает как сражаться с «Верой»… И, походу, никто из компетентных землян с книгой откровений даже не ознакомился… Вспоминается Гамильтон с циклом «Пришествие ночи» — когда земляне столкнулись со страшным событием, они сразу же принялись искать причины и аналогии в т.ч. у чужих. Здесь этот процесс вообще не начинался, а свелось все к банальному рубилову между «Чарльзом Мэнсоном» и «Верой»… Только под конец книги, в разговоре Администрации Шахры с Департаментом мелькает мысль – что лучше бы «аутсайдер» не побеждал… Поражают рассуждения экипажа на тему: «Что такое «Вера?». По этому поводу общаются первые офицеры корабля – мнения, которые они приводят, показывают, что или у автора в голове каша, либо уровень развития офицеров находится в районе плинтуса:

Уже к концу первой трети романа наш «аутсайдер» наконец сталкивается с «Верой» и эти танцы с бубнами продолжаются до конца книги. Вроде – раз столкнулись, то должен появится драйв, но нет… Видимо у автора талант — даже эпизоды боев и маневров автор умудрился сделать ну ооочень уж нудными.

И вот долгожданный финал! И чудо, концовка реально порадовала! Спору нет, эпично, масштабно, непредсказуемо. Раскрывать ее не буду, а то вдруг кто то решиться прочитать))) Но прочитав ее приходишь к пониманию – а зачем вообще нужны были страниц 300 — 350 из 470? В отзывах уже неоднократно высказывались мнения, что сократи автор формат произведения до масштаба рассказа или повести, то «Вера» от этого только выиграла. Абсолютно с этим согласен. Оставить бы только начало (до момента появления «Веры» включительно), пару страниц посвятить самой битве и, собственно, концовка. Куски, посвященные пребыванию Фурда и Тахла на Шахре, а также все эти кошки-мышки в космосе с потугами автора изобразить «маньяков за работой» убрать начисто. По сути дела, сама концовка настолько неожиданна и оригинальна, что самая идея «аутсайдеров» с их ущербными экипажами вообще не оправдывается. Не к месту оказались авторские фишки «Веры» — типа корабль атакует только военные цели, обливания фекалиями (что то господина Лава прет на эту тему), да и само сражение не нужно как таковое, и многое другое…

Подведу итог. Может автор хотел поэкспериментировать с жанром – типа если есть «dark fantasy», то почему бы не быть и «dark ski-fi»? Но получилось неудачно, конечно же это личное мнение. Получилась неоправданно затянутая, унылая, нудная, депрессивная космоопера с элементами социальной и философской фантастики, разбавленная чернухой. Понятное дело, что по уровню написания и задумок она стоит гораздо выше шлака типа «Звездных войн», но явно не является «откровением» или эталоном космической НФ. Единственное что хоть как то вытягивает книгу это хорошая оригинальная концовка…

Что бы разбавить тоску приведу еще из плюсов:

- так как приобрел и читал в бумаге, отмечу шикарное оформление. Здесь ФФК реальный респект;

- описание вооружения «аутсайдера» (тут автор постарался)…

Книга неожиданно понравилась. Написано, как то, с огоньком что ли... Прямо ностальгия по раннему Сан Санычу проснулась. Видимо действительно Сан Санычу тема самому очень понравилась. Так что душу вложил. Поражает количество источников. Хоть Бушков не историк, но перелопатить такое количество источников и выстроить довольно стройную картину происходящего, пусть и спорную в некоторых местах, но это реально достойно уважения. Данною работу, не побоюсь этого слова, даже не портит то, что автор явно симпатизирует южанам, в принципе даже это не особо скрывая, при этом, все же, старается оставаться объективным. Кому то не понравилось, то что значительная часть книги посвящена событиям, предшествующим войне. Однако мне показалось, что Бушков, описывая эти моменты, тем самым подводил читателей к мысли, что южане и северяне разные по менталитету и корни противостояния уходят еще в 17-й век... Да и просто интересно читать было о том периоде.

Из недостатков (подчеркну — небольших) отнесу лишь ряд моментов:

- слабо раскрыта тема участия негров в войне т.е даны лишь поверхностные данные;

- практически не раскрыта «индейская» тема — как участия индейцев в ГВ (среди индейцев были даже генералы! один в армии Союза, другой в армии Конфедерации), так и тема интеграции индейцев в общество Севера и Юга (оказывается среди индейцев тоже были плантаторы и рабовладельцы!);

- нет информации об уходе части южан в Мексику по окончании войны, нет данных о продолжении отдельных стычек после окончания боевых действий (кроме эпизода с крейсером);

- иногда личная позиция автора по некоторым моментам не совсем уместна т.е. имеется ввиду то, что где в тексте можно было ограничиться обычным перечислением фактов, автор начинает клеймить кого то или что то (пример «профессиональные революционеры» и политика Британской империи)...

А в целом достойная книга книга, написанная хорошим и живым языком с обилием цитат современников и исторических фактов.

ПС: аудиоверсия в исполнении Андрея Кравца также очень хороша!

Хоть и книги вышли в серии «Исторический боевик», однако по жанру они скорее историко-приключенческий детектив с элементами альтернативной истории, мистики и фантастики.

Начало (пролог)– явно из разряда артельнативки, покушение на Ленина в августе 1918 г. удается – он смертельно ранен. Затем сюжет переносится в Маньжурию и проходит в детективно-приключенческом русле, с элементами шпионско-психологического триллера. ГГ с подельниками ищет панацею (причем он ищет ее с благородной целью спасти из лап большевиков государя-императора и семью, еще не зная, что их уже нет в живых) и соответственно некие злые силы (японцы и сектанты) ищут их. Из фантастики – сама панацея, вернее чем она оказалась на самом деле и что она некоторым необъяснимым способом попала к Ленину…

Первый том довольно динамичен, а второй несколько нудноват, но читать книгу интересно. Автор с удовольствием окунается в эпоху и на удивление довольно таки неплохо разбирается в ней. Герои имеют живые характеры (причем даже те, которые вводятся всего на пару глав)…

Не смотря на трешовую обложку, роман оказался, на удивление, вполне читабельным. Неплохо прописанные герои, окружение (декорации). Хорошая приключенческая часть. Порадовала довольно оригинальная концовка (правда несколько смазанная):

Понравились вставки из неосновных локаций произведения — Франция, Англия, Британия... Приятно удивило отсутствие попаданцев.

Из ляпов наличествуют вполне обычные ошибки для авторов (редакторов?), пытающихся работать в жанре АИ периода ВОВ и 2МВ, связанные с пробелами в знании «матчасти»:

- капралы в Вермахте;

- офицеры в РККА и НКВД/НКГБ в 41-м;

- дивизионы вместо эскадрилий в Королевских ВВС и т.п.

Хотя порядка ради нужно отметить, что уровень автора в «заклепочной» теме (НКВД,НКГБ) гораздо выше по сравнению с другими авторами, работающими в аналогичном жанре. Видимо сказывается служба в ПВ КГБ...

Шикарный цикл. В русскоязычной фантастической литературе еще не встречал таких добротных ужасов. Правда сказать это не только ужасы, но и мистика, и триллер, и детектив, и приключения, и даже городское фэнтези. Конечно же нужно отметить, что такой сплав жанров относится больше к первой части, а две последующие являются мистическими ужастиками, но во всех трех частях прослеживается детективная нить (слабеющая к третьей части).

Из плюсов:

- оригинальный сюжет (особенно первая книга);

- живые герои — причем как главные так и второстепенные, Образцов старательно работает над каждым персонажем, будь то интеллигент-преподаватель, школьник-ботан, бандит, художник-неудачник, умирающая девушка, сотрудник органов, бизнесмен, обыватель, бессмертные и т.п.;

- атмосфера — при чтении очень сильное впечатление производит описание города (Питера в первых двух частях и, видимо, аналога Северодвинска в третьей), его жителей, районов, зданий, истории. Однако, практически все подается исключительно в темных, депрессивных тонах, но так изыскано, что проникаешься. Наличие социально-бытовых зарисовок еще больше добавляет мрачности в сюжет;

- язык — автор мастерски владеет словом и на протяжении трех книг нам всячески это доказывает...

Из минусов (они не значительны):

- не совсем внятно прописана контора Кардинала, вроде подается как всесильная тайная организация с неограниченными возможностями, а по факту действует как местечковая частная охранная фирма (первая книга);

- явно выраженные порнографические вставки во второй книге — немного отталкивают...

А в целом замечательный цикл. С нетерпением жду продолжения...

Прежде чем оставлять отзыв о прочитанной книге, напомню об авторе. Беар Гриллс человек довольно известный в определенных кругах – бывший военнослужащий британского спецназа, спортсмен, экстремал, путешественник, бизнесмен, общественный деятель, ведущий программы о выживании на «Дискавери», автор нескольких научно-популярных книг и т.п.

Насколько я понял, «Призраки» это дебют автора в художественной литературе, и не просто проба пера, а начало целого цикла. Однако, удачным, на мой взгляд, этот дебют назвать сложно.

Итак, что мы имеем:

Что же плохого в данном опусе? Да почти все!

Герои:

Если ГГ – рефлексирующий ветеран – более-менее прописан, то окружающим его действующим лицам не повезло (не зря я назвал группу приключенцев фриками) – штампованный картон, с претензией на оригинальность (не удачной претензией). Все же настойчивый автор предпринял попытку влить жизнь еще в одного персонажа – спутника и заместителя главного героя Ирину Нарову. Получилось ужасно – Ирина Нарова (видимо по мнению автора типично русская фамилия) – бывший офицер российского спецназа, ныне гражданка США, супер-пупер боец, социопатка, секс-бомба, и, как оказалось в последствии еще и член британского тайного общества, борющегося с нацистами (водку с горла пока не хлестала и ручного медведя не отмечено, видимо все впереди).

Сюжет:

Закос под боевик категории «Б» с элементами в стиле «Индианы Джонса». Детективная линия очень слабенькая.

Логика в действиях персонажей не всегда улавливается, поступки труднообъяснимы, коварная фашистская тайная(!) организация наследила где только могла, а главный герой совершенно фантастическим образом связан со всеми загадочными нацистскими мутками (то дедушка у него тайный борец с фашистами, то в экспедицию отправляют за нацистскими секретами, то хобби у него неожиданно оказывается связано со сбежавшим Гитлером). Совершенно необъяснимым для меня стало то, что администрация испанского судна, принявшего на борт верхушку рейха в мае 1945 г., внесла в грузовую декларацию пассажиров (т.е. тех же нациков) в зашифрованном виде. И дело даже не в том, что пассажиров вносят в т.н. «пассажирский лист», а не декларацию, а в том, что ЗАЧЕМ это нужно?! Операция тайная, санкционированная союзниками, но зачем самих себя документировать? Подобных и других ляпов куча…

Но все же светлая часть в данном произведении имеется. Это, конечно же, детали, связанные с экипировкой, оружием, выживанием и джунглями. Видно, что автор это дело уважает и любит, поэтому тут все органично, красиво и профессионально, хотя и не спасает книгу в целом.

Как итог – совершенно проходная, одноразовая книженция, не обязательная к прочтению с незаконченным сюжетом и не всеми раскрытыми тайнами, которые скорее всего будут раскрыты в продолжении…

Впечатления от прочтения скорее положительные — этакий детектив в антураже фэнтезийного Лондона (ну конечно же здесь Рапгара) викторианской эпохи. При прочтении сразу же возникают ассоциации с циклом «Сиятельный» Корнева, который понравился больше. Сюжет увлекательный, ГГ и окружение прописаны довольно неплохо, дается кое какое описание мира (хоть и действие происходит только в одном городе). Можно отметить некоторые минусы — основные:

- несколько кривовато вышел закос под викторианскую эпоху: ну например, взять уважительное обращение к лучэрам «чэр» — ну если основой для фона является Лондон конца 19-го начала 20-го веков то зачем изобретать что то новое, причем с отличием в одну букву, логичнее было оставить «сэр» и не городить огород... тоже с фамилиями — для чего их нужно было так коверкать — показать оригинальность?

- пусть меня и покоробило наличие в книге кучи разумных рас, но расстроило не это. Расстроил некоторый инфантилизм в моментах, связанных с описанием «малого народца» т.е на фоне мрачного сюжета, с наличием сцен с кровищей и оторванными конечностями, присутствуют совершенно детскосадовские персонажи типа «Пуня Чуховая — глава рода Звездочек», какие то идиотские стишки, дебильные фразы «– Могучий дымледым! Шипящий паропар! Трясущий рельсоход! Гремящий чух-чух-чух! Великий ту-ту-ту!»... это что воспоминания о трудном детстве или кто то «помог» автору из его женского окружения?

а так, в целом, вполне читабильно на один раз. «Сиятельного» Корнева скорее всего перечитаю, а вот «Пересмешника» нет.

Неплохая книга... что то вроде Дроздовского похода только с налетом фэнтези (Штык и вера») и наведение порядка «условными белыми» в городе, наполненном разномастными группировками революционеров и который прибывает в периоде безвластия («Клинки надежды»). Сюжет не без огрехов: куда то выпала Первая мировая война (практически не упоминается), хотя отряд Аргамакова идет с фронта, да и рановато он идет (весна 1917 г.), не совсем уверенный слог автора, но все равно читать интересно. Основная идея — верность долгу и своим командирам относительно небольшой группы лиц, спаянных дисциплиной, традициями и боевым опытам, которая противостоит окружающему хаосу...

К минусам можно отнести не совсем внятную концовку, намекающую на продолжение, коего не последовало...

Поначалу показалось, что это обычный американский детектив/боевик, ничем не отличающийся от современного, только с бластерами и заумными названиями, однако при дальнейшем прочтении поменял мнение. Да, конечно же, присутствует некоторая шаблонность, но реалии будущего (оцифровка и передача сознания, клоны, виртуальная реальность и т.п.), являются не только фоном для повествования, но и тесно вплетены в сюжет. кроме того, некоторые моменты, которые не связаны с основным сюжетом, а, скажем так, расширяют картину мира будущего типа упоминания о погибшей марсианской цивилизации, т.н. «день Понимания» подчеркивают, что это в первую очередь фантастика, а не детективчик в НФ-антураже. Герои получились не штампованные, декорации не картонные, сюжет интригующий и динамичный. минусом можно назвать наличие детальных пастельных сцен, причем не эротического, а явно выраженного порнографического характера. Пусть их немного, но как то резануло...

В итоге получилась крепкая и качественная книга, с некоторыми небольшими изъянами, которую можно даже неоднократно перечитать.

ПС: Вроде бы намечается переиздание в АСТ...

ПС 2: Аудиоверсия книги в исполнении Сергея Краснова просто шикарна...

Нда-а-а-а... И это написали те же люди, которые подарили миру превосходный НФ-цикл «Пространство» («Пробуждение Левиафана», «Война Калибана» и т.д.)? Неожиданно... Может мое мнение несколько субъективно т.к. эта первая книга, которую я прочитал из цикла «ЗВ», но... Примитивнейший сюжет, суперзаштампованные действующие герои, убогие картонные декорации, тупейшие диалоги, будто бы срисованные с американских боевичков категории «Б» 80-х и 90-х, десятки ляпов и нестыковок... Просто кошмар! Даже ограничения, в которых пришлось работать авторам, наложенные межавторской вселенной «Звездных войн», не могут послужить оправданием этого примитива. Судя по всему роман писался под заказ, за предельно короткое время и для определенной категории фанатов. Совсем не понятно почему в русскоязычном издании стоит знак возрастного ограничения 16+ — я бы наоборот не рекомендовал с опусом знакомится читателям старше 16-ти лет. От 12-ти до 16-ти. Дальше табу)))

ПС: Огорчил дуэт под псевдонимом «Джеймс Кори»(((

Данный цикл можно разделить на две части: первая — приключения в «Отстойнике» (СССР конца 40-х после апокалипсиса) и вторая — приключения в постапокалиптичных США периода 2012-2013 гг. Обе имеют свои особенности, достоинства и недостатки. Однако первые два романа понравились больше из того, что кроме вопросов выживания (а также мочилова с адаптантами, тварями Тьмы и отмороженными бандитами) есть еще детективный сюжет, немного политического триллера (с местечковым колоритом) и просто приключения. Третий роман, хотя и дает нам неожиданную смену декораций, но также оставляет положительные впечатления. а вот с четвертым не повезло — не смотря на наличие боевых сцен и довольно динамичного сюжета книга все же уныла, а скомканная концовка (словно автор уже не знал как побыстрее закончить цикл) вообще расстроила.

Хотя в целом для Круза вещь типичная — нечто напоминающее игру в жанре РПГ, с кучей деталей в «заклепках» (правда кроме оружия добавилось все ездящее и летающее), но довольно бодрая.

Из недостатков — не раскрыта тема со Тьмой в мирах, и слабенький завершающий роман (если он, конечно, завершающий).

Ну вот и прочитан весь цикл на сегодняшний день от «Войны начинают неудачники» до «Ночи солнца» (не считая непановских рассказов и повестей из сборников). Что можно сказать о цикле в целом? Пожалуй следующее:

1. Из положительного:

- добротное городское фэнтези с хорошей приключенческой и детективной составляющими;

- отличный оригинальный сеттинг, созданный автором;

- неплохие герои;

- незаезженные сюжеты и неподражаемый стиль автора, которого лишены последние четыре книги (от «Дураков...» до «Ночи солнца»).

2. Из негативного:

- имеется незначительная тенденция к снижению качества книг по мере написания;

- периодически напрягает «финансово-экономическая» составляющая в мотивах действующих героев (не только шасов);

- не совсем продуманный баланс мира-сеттинга (периодические «кризисы», возникающие в ТГ за относительно небольшой промежуток времени, во время которых нелюдей убивают довольно часто, теоретически создают существенные демографические проблемы — следовательно такими темпами ТГ давно бы вымер, однако он продолжает существовать);

- и, собственно, последние четыре книги цикла, написанные типа «в соавторстве»... (совет для любителей ТГ, находящихся в процессе — не прочитав их Вы ничего не потеряете!!!).

3. Из ожидаемого:

- только Панов (без соавторов);

- женщины-навы (ну или процесс появления навов на свет:));

- финал противостояния Ярга/ТГ;

- последние асуры;

- последний лорд Тать;

- Ключ трех рас.

Вроде бы все...

На данный момент самая слабенькая книга цикла (имеются ввиду опусы, к которым хоть какое то отношение имеет Панов) из всех прочитанных по порядку. Видимо из за того, что Панова в «Дураках» процентов пять, а то и меньше. Может ошибаюсь, но Вадим ощущается лишь в нескольких моментах — в некоторых описаниях Комтурии (как мне показалось им была написана сцена дуэли), и в небольших сценах, связанных с шасом. Эдакая неудачная попытка «взгляда со стороны» под присмотром создателя ТГ.

И дело, ИМХО, не в том что локация «Питер» для цикла неудачна («Дикие персы» все таки были довольно неплохи), а в том, что при наличии атрибутов Тайного города само повествование выбивается за рамки «мифологии ТГ». Непонятно: что за монстр в банке, зачем было нужно жрать кремний, тени в подземельях, неестественные Красные шапки (точно не Пановские) и т.п.

Кроме того, имеются претензии к самому сюжету. Сложилось такое впечатление, что несколько типа независимых сюжетных линий, которые вел автор (автора?), насильно, чуть ли не через причинное место, свели к финалу, причем финал настолько нелеп, что сложилось впечатление о банальном непонимании творца (творцов) что же делать в конце с ГГ, ввиду чего и появилась идиотская линия с его бывшими любовницами...

Одна из лучших книг прочитанных в последнее время. Жанр книги довольно интересен — этакий триллер-детектив с элементами мистики (или фантастики?), конспирологии и криптоистории. Из наиболее близких по духу произведений можно назвать рассказ Филиппа Дика «Команда корректировки» (и также фильм, снятый по его мотивам «Меняющие реальность»). Кроме того, есть похожие элементы из цикла «Око силы» Валентинова, романа «Посмотри в глаза чудовищ» Лазарчука и Успенского... ну и квест в духе «Клуба Дюма, или Тень Ришельё « Переса-Реверте (как упоминали предыдущие рецензенты).

Что еще есть в книге? имеется подробный экскурс в историю появления солдатских жетонов в немецких армиях, особенности работы черных археологов на(в) Украине, процесс создания и боевой путь 2-й дивизии войск СС «Дас Рейх», нюансы в организации штабов дивизий Вермахта и войск СС, методика работы с архивами в Германии, некоторые аспекты деятельности оккупационных администраций в рейхскомиссариате «Украина», флэшбеки в 2МВ, некие нарушители устоев (не люди), «корректоры», «анфилада», психбольницы и чуть психотерапии, а также многое другое... Не смотря на такую удивительную смесь книга читается легко, сюжет увлекателен и почти понятен))) Добавляет положительных моментов уместный авторский юмор (хотя в целом книга не смешная) — сцену посиделок ГГ и его напарницы с друзьями под текилу перечитывал трижды.

Кого то, возможно, будут напрягать подробные моменты, связанные с Второй мировой, однако мне нравится фантастика/фэнтези/мистика, полностью или косвенно касающаяся войны (1МВ, 2МВ, Гражданской...), так что здесь автор мне угодил...

Однако, есть и некоторые негативные моменты из за чего оценка 8, а не 9 или 10. Непонятно зачем автор исписал несколько страниц на немецком языке (с переводом в сносках, при переписке по мылу с корешем в Германии), при этом забывая об украинском, что в общем то странно, так как действия происходят на нескольких локациях западной Украины — Подолье, Закарпатье, Волынь...лишь иногда упоминая «характерный волынский говор». В наличии досадные оплошности по тексту, некоторые даже вызывают улыбку — типа — «повесил трубку» при окончании разговора по мобильному...

Еще можно добавить, что присутствует некоторая недосказанность, хотя это может быть «фишка» автора.

В итоге — очень хорошая книга, достойная перечитывания. также рекомендуется интересующимися темой 2МВ...

Личном мое мнение — оценка на Фантлабе существенно завышена. Видимо оценивали в основном читатели «профильной» литературы типа «Сталкера», «Метро» и т.п.

Сюжет и декорации вторичны, правда автор этого не скрывает, а наоборот подчеркивает, с определенными оговорками мол это не подражание «Сталкериаде», а дань уважения Стругацким с их «Пикником на обочине»... кроме того, как уже заметило несколько читателей, диалоги действующих лиц это полный провал, чего стоит глянуть на перепалки Тумана и Лаванды — поэмы, да и только... Ведь правильно говорят умные люди — предложение более чем из восьми слов не воспринимается собеседником с первого раза...

Что еще можно отметить в негативном ключе? Ну наверное действующих лиц — первостепенных и второстепенных — картонно-шаблонные персонажи с бело-черными расцветками. Оттенков того либо другого цвета не наблюдается, лишь под конец некоторые второстепенные персонажи меняют окрас, но опять же выбор осуществляется только из указанных цветов.

Непонятно введение сюжетной минилинии с Гришкой, которая почти сразу обрывается на фоне в общем то всего двух основных линий повествования по количеству основных персонажей — плохого и хорошего (Прокопенко/Березов)...

Есть претензии к миру — как можно строить в зоне (пусть даже в зеленой) какие либо объекты инфраструктуры если аномалии постоянно либо меняют свое положение либо появляются новые? непонятен механизм расширения зон, связанный с выбросами, судя по их количеству произошедшему за книгу зона должна расширятся с такой скоростью, что РАО «Ареал» не успевало бы клепать периметры...

Для юношества книга на разок-два, для более зрелого и вдумчивого читателя — прочитать (для ознакомления) и забыть не беря в руки продолжения...

В ряде отзывов встретил много упоминаний в отношении сходства «Стража» с «Ведьмаком» Сапковского. На мой взгляд сходство действительно есть, однако к «сходным» произведениям (или тем из которых автор черпал вдохновение) я бы добавил еще и «Сагу о Рейневане» того же автора, а также цикл «Экзорцист» Корнева» и «Летописи Розлома» Перумова, в коих также есть определенные сходства со «Стражем». Вместе с тем, не побоюсь сказать в наличии откровенно содранные из Сапковского места — типа эпизод с полетом ГГ с ведьмой в замок в «Белой колдунье» = полет на шабаш в «Башне Шутов»... и т.п.

Кроме того, аналогия стражей и ведьмаков несомненна (бойцы с нечестью, система набора и т.п.), наличие инквизиции со своей святой магией (привет Перумову), Гертруда — Йеннифер (опять Сапковский)...

вот только «Экзорцист» Корнева лишь некоторым образом схож со «Стражем» и написан чуть позднее поэтому плагиатом не пахнет)))

Не смотря на все перечисленное оригинальность все же присутствует, читать интересно и увлекательно, даже имеется желание читать продолжение. Помню начинал знакомство с автором по «Хроникам Сиалы», которых (что со мной редко случается) не смог дочитать до конца. Кстати, до сих пор не могу понять почему у этого опуса такие рейтинги и куча переизданий — уровень — для пятиклассников, сюжет наивный и банальный, куча штампов и др. Так вот, по сравнению с «Хрониками» автор серьезно вырос, до Сапковского конечно далеко, но рост налицо...

Особые претензии есть к невнятно прописанному миру, проще и лучше (ИМХО) для декораций использовать Европу Нового времени, чем коверкать названия или придумывать новые ...

К 2150-м годам человечество уже объединилось под эгидой ООН – типа мир без войн и конфликтов. Но после этого человечество столкнулось с рядом социально-психологических проблем, связанных с природной внутренней агрессивностью человека, т.е. в большом количестве объявились маньяки, социопаты, террористы и т.д. Для пресечения этого безобразия мировое правительство пошло на оригинальный шаг – для людей придумали внешнего врага – инопланетян и для борьбы с их происками (как раз для пресечения деятельности социально и психонеустойчивых личностей) было создано некое Агенство (т.е. все потенциально опасные индивиды объявлялись инопланетянами). Короче НКВД (или гестапо) будущего. Конечно, как сюжетный ход поначалу выглядит слабовато, но зато этот момент так органично вписался в повествование, что к концу понимаешь, что это было не спроста.

Итак, Земля наконец то изобрела модный двигатель, который позволил ей покинуть пределы Солнечной системы. Команда первопроходцев (2 русских, американец, 2 японца) отправляется к соседней системе. В команде есть представитель Агентства. В соседней системе они обнаруживают фашистов, слинявших с Земли в 1945 г. благодаря усилиям 2-х гениев: Вернера фон Брауна и вымышленного персонажа. Немцы за 200 с лишнем лет нифига не подобрели (в отличии от опуса Евтушенко «Минимальные потери»)) и жаждут реванша. Хотя не все так просто – у нацистов 2 фракции (престарелый Гитлер (жив благодаря усилиям доктора Хирта) в качестве Великого учителя перемен не хочет – т.е. пусть все остается как есть, а пришельцев — в расход, его оппонент – местный фюрер – жаждет славы и побед, рвется навести на Земле новый порядок, пришельцы нужны для сотрудничества).

Концовку раскрывать не буду – она довольно неожиданна. Однако, отмечу, что в книге присутствует довольно много интересных моментов и идей. Один раскрою, что по прибытию к нацистам практически вся команда (кроме одного бывшего вояки) не понимает, чем опасны нацисты Земле т.е. попросту не знают, либо не помнят истории. Кроме того, есть значительное количество флэшбэков во времена 2МВ и довоенной Германии.

Ляпчики присутствуют, но не напрягают. Есть некоторая незаконченность (недосказанность) некоторых сюжетных линий.

Наверное единственный плюс этой книги это необычный подход к сюжету и довольно неожиданные сюжетные ходы (НЕ ВСЕ!!!)

Сюжет:

Минусы:

— самый главный. Как то читал один из отзывов на фильм «Красные хвосты», что то вроде: «снято негром, про негров и для негров»… так вот, к этой книге это подходит, если слово «негр» заменить на нехорошее слово «пид…с»!!! Я, честно говоря, не знал кто такой этот Стивен Фрай и, в общем то, несколько прозрел от того, что ГГ из нормального, в целом, парня в финале превратился в голубого…Потом после знакомство в сети с его биографией все встало на места… Знал бы сразу – читать не стал. Концовка у книги не для слабонервных …

- очень нудное вступление – первая часть чересчур затянута и напичкана всяким мусором, не связанным с сюжетом…

— слабенькая детективная составляющая во второй части. Сотрудники спецслужбы, которые работают с ГГ и физиком, выставлены тупыми валенками, хотя по идее это должны быть лучшими спецами. А то, что их разводит молодой сопляк выглядит неправдоподобно. Да и сама их работа показана как то топорно. Видно автор очень далек от темы.

— количество слова «дерьмо» и его производных зашкаливает, что раздражает.

Ну и ляпы, как же без них. Опять же в немецкой армии служат капралы, морские офицеры бывают полковниками, за 4-ре года сверхбыстрая карьера от рядового до майора, путаница с наградами и т.д.

Однако, справедливости ради, нужно отметить, что автор приходит к оригинальному выводу, что в послевоенной Германии (после 1МВ) другого пути, кроме как национал-социализм (или нечто схожее с ним) не было, т.е. если не Гитлер, то был бы кто то похожий…

Эта была бы одна из лучших книг, прочитанных мной, если бы не два момента:

- наличие лиц с нетрадиционной ориентацией среди персонажей (особой смысловой нагрузки в сюжет они не добавляют — неужто автор их ввел для привлечения «профильной» аудитории или просто — причуды политкорректности?);

- слабенький конец абсолютно не соответствующий началу и середине книге...

А так — великолепная прорисовка мира, персонажей и безнадежной ситуации. почти полное погружение в Арктику 19-го века...

Однако (ИМХО) концовка в стиле лавкрафтианской мистики книге бы подошла лучше

НАКОНЕЦ ТО!!!

Появилось нечто достойное в жанре фэнтези на тему 2МВ!

В отличии от «попаданческой» фантастики, где сама фантастическая составляющая, как правило, скатывается до банального «попадания», порой просто даже необъяснимого, эта книга полностью пронизана альтернативно-фэнтезийной нитью...

Мир, описываемый в произведении, отличается от нашего. Там Гражданская война вспыхнула сразу после Февральской революции. Монархисты сражались с демократами и последние победили. После победы появилась Республика. 2МВ началась тогда же как и в нашем мире, однако ее ход протекал несколько по иному... Но все равно победили союзники. И самое главное отличие от нашего мира — магия, даром к которой обладают единицы. Несмотря на ограниченный контингент магов («знающих»), магия используется во многих сферах жизни Республики, в т.ч. и в военной сфере...

Действие происходит спустя несколько лет после войны в провинциальном городе Республики. два ГГ (положительный и отрицательный) русские, но воевавшие за разные стороны во время войны.

Сюжет детективный. Коротко и упрощенно:

Плюсы:

- прорисовка персонажей;

- необычный «послевоенный» мир;

- динамичный сюжет и многое другое..

Маленький минус — в описании «плохих» т.е. нацистов и их приспешников отсутствует конкретика т.е. они просто плохие, служат страшным силам, а каким и как, и зачем?... Намеки на их «отрицательность» присутствуют в продолжении всей книги, а вот подробностей практически нет. Также и с самой войной — все намеками, скомкано и непонятно. Отдельные эпизоды показаны, но целой картины нет...

Сужу сразу по двум книгам — этой и продолжению — «Ад закрыт. Все ушли на фронт».

Чем то напоминает первые 2 трилогии Валентинова «Око силы», но в очень плохом исполнении. Сюжет таков:

Плюсов в книге не нашел, однако минусов и ляпов предостаточно. из ошибок самые запоминающиеся (которые навели на мысль, что возможно это и не историк-Буровский или Буровский не такой уж и историк:

- оберштурбаннфюрер Скорцени в 1937 году;

- генерал Канарис;

- гауптштурмфюрер в 22 года,

- эсэсовские танкисты в Сталинграде;

- кубари у старших офицеров РККА — тут сразу 2))) и т.п.

Минуса: (ИМХО) чересчур яркие описания подробностей смертей. какая то злобно-депрессивная ирония и чрезмерное поливание г...м одних реальных исторических личностей (Берия, Жан Маре (!!!), Рерих) и непомерная идеализация других (Власов и Ко). Непонятно зачем приплетенные к сюжету демон и древние арийцы, да и много всего....

Роман написан в виде дневника сотрудника Аненербе, которого отправили искать в Агарте некое мистическое оружие. Ученый и еще вдобавок офицер СС прошел спецподготовку для осуществления длительного путешествия, ему была дана загадочная карта, которую создали сотрудники Института изучения наследия предков, основанная на замечаниях европейцев, побывавших в районе предполагаемого местонахождения таинственного города — Гурджиева, Оссендовского, Экхарта, Хаусхофера и т.д.

2 года, проведенные в пути, пронизаны азиатской мистикой и чертовщиной.

В романе присутствуют флэшбеки в прошлое героя, намек на шпионский триллер, а так же многочисленные ляпы типа — «женщин полковников СС», «воюющего в сентябре 1943 г. Роммеля в Африке», «Отправляемые в Африку полки сипаев» в тоже время, «наступление Красной армии в октябре 1943 г. на Кавказе» и т.п.

Хотя разового прочтения книга стоит. Хотя бы ради того, чтобы увидеть трансформацию ГГ, ослепленного желанием выполнить цель..

В общем то все (большинство точно) книги коммерческих межавторских циклов «СТАЛКЕР» и «МЕТРО 2033» имеют одно общее свойство — уровень плинтуса или ниже оного и, кроме того, интересны по большому счету только фанатам игр. К большому сожалению это коснулось и этой книги. Хотя в оправдание автора можно сказать, что его роман не похож на родоначальника серии «Метро 2033» Глуховского, но в то же время «ограниченность» «Вселенной Метро 2033» сыграла с автором злую шутку. Т.е. не позволила выйти автору за рамки мира «Метро 2033», из за чего фантазия автора, зажатая определенными границами местечковой атмосферы цикла, вылилось в нечто совершенно бредовое. Типа «...и тут Остапа (Сурена) понесло...» (с)

Итак мы имеем Калининградскую область после атомной войны (вернее ее кусок), на котором сосуществуют в местных подземельях три колонии выживших. основа выживших — бывшие морпехи Балтфлота. на момент начала сюжетной линии колонии вроде решают как то объединится с целью дальнейшего выживания. Вдруг откуда не возьмись на самую боевую колонию нападают... нацисты. причем не те которые в «Метро 2033» у Глуховского — типа бывших скинов, а самые натуральные нацики — потомки реальных фашистов, правда пришедших по морю не из Германии, а из...Чили (ближний край!!!), из немецкой колонии Дигнидад, где до сих пор т.е. до 2033 г. (оцените масштаб!!!), клепают штурмгеверы 44 и каски м-35. Естественно бравые морпехи дали отпор нацикам, и затем между ними было заключено хрупкое перемирие. оказывается нацики приперлись для того что бы забрать оружие предков, которое им поможет выжить в борьбе со всяческими мутантами... параллельно с этим сюжетом идет процесс шараханья по подземельям местных энтузиастов, которые обнаруживают (о ужас!!!) тайные нацистские лаборатории времен 2МВ, которые действуют до сих пор. В лабораториях полный набор вундервафлей — атомные бомбы, искусственные суперзолдаты и т.п. при лабораториях живут и трудятся потомки военнопленных... затем коварные фашисты обманывают наивных морпехов, а потом заслуженно получают люлей (подземные зольдаты тоже). в конце все плачут и целуются.

Сама концепция книги бредова, любовная линия (она тоже есть) убога, единственное что хорошо — боевые сцены, но и это не спасает книгу.

Боюсь если автор не вырвется за стены Метро и Сталкера то окончательно деградирует. чего бы не хотелось. Все таки его цикл «Второго шанса не будет» показал, что Цормуден довольно силен и перспективен и апокалипсис он может писать без ссылок на «Сталкеров» и «Метрошников»