fantlab ru

Все отзывы посетителя Хрюша

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Стивен Кинг «Кадиллак Долана»

Хрюша, 14 марта 2018 г. 16:18

Рассказ ведётся от первого лица, так что открытой морали тут нет. Каждый сам может решить, в своём праве главный герой или он просто повернулся на месте. Впрочем первое отнюдь не исключает второго. Школьный учитель Робинсон одержим местью Долану, главарю преступной группировки. Тот взорвал жену учителя Элизабет, поскольку та хотела дать показания.

Робинсон семь лет следил за Доланом, но не находил возможности свершить месть. Тот слишком осторожный и наверняка в своей деятельности научился чувствовать опасность. Но однажды в очередной слежке Робинсон увидел знак дорожных работ. И появилась идея ловушки для «Кадиллака».

Воплощение плана не встретит сюрпризов, главный герой подойдёт к нему продуманно. Наймётся на дорожные работы, пусть тамошний начальник Гарви Блокер встретит его скептически. Работа нелёгкая, а Робинсон всего лишь учитель. И его тренировок в спортзале маловато, зато упорства не занимать. Кроме того в его голове звучит голос Элизабет, призывающий не останавливаться.

Робинсон будет терпелив и дождётся момента, когда Долан вновь отправится в путешествие по дороге. Будет интересно читать, как будет воплощаться план главного героя. Работа предстоит тяжёлая, и Кинг очень хорошо передаёт насколько. Очень хорошо представляешь царящую жару и нагрузку, испытываемую главным героем. Не упущены из виду лопнувшие мозоли, головная боль и боли в спине. И невольно подумаешь, смог бы ты сам вытерпеть подобное. Но Робинсона гонит упорство и голос умершей жены. При желании тут можно увидеть мистическую нотку, но скорее это одержимость местью.

Неплохо передаётся и внутреннее состояние главного героя в момент совершения мести и после. Навязчивая идея, что Долан его преследует, хотя сам он зарыт вместе с машиной. Совесть это или что-то иное, остаётся на усмотрение читателя.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Стивен Кинг «Парень из Колорадо»

Хрюша, 10 марта 2017 г. 15:22

После прочтения возникает вопрос: это что? Стивен Кинг решил поэкспериментировать? Написать повесть с загадкой ради загадки? Или решился наказать любителей заглядывать в конец книги? Об этом желании он писал в «Пляске смерти». Если так, то наказал он всех.

Кинг умело создаёт уютную провинциальную атмосферу Лосиного острова в штате Мэй. Там есть свои тайны, которые время от времени всплывают во внешнем мире. Загадочные береговые огни, о происхождении которых можно долго гадать. Рыбацкая лодка «Милая Лиза Кабо», где найден труп матроса Теодора Рипонокса, другие же пропали без вести. Массовое отравление церковной паствы в Ташмуре, где выжили только двое человек.

Но есть тайны, которыми Лосиный остров не делится. Местные газетчики, Дейв Боуи и Винс Тиг знают одну из таких. Ей они поделятся лишь со своими, например с их протеже Стефани Макканн. Эти трое и будут главными героями повести, но повесть сведётся к рассказу про Парня из Колорадо.

В 1980 году двое подростков, Джон Грэйвлин и Нэнси Арнолт, обнаружили на пляже мёртвого человека. Его личность так бы и осталась неизвестной, если бы не полицейский стажёр Пол Дэвейн, обративший внимание на акцизную марку пачки сигарет.

Мёртвым человеком на пляже Лосиного острова оказался Джеймс Коэн из Нидерлэнда. Но непонятно, как и зачем он там оказался. Читатель увидит множество интересных деталей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чтение увлечёт до самого конца, но оставит без ответов и даже гипотез.

История Парня из Колорадо не подходит для газет. К ней нельзя подвести какую-нибудь гипотезу. В том же массовом отравлении в Ташмуре читателя можно ознакомить с романом Роуди Паркс с пастером Уильямом Блэйком. Случился разрыв, которые Роуди пережила с трудом. И читатель может сам решить, что это она виновна в отравлении. Решила поквитаться с любовником, а остальные оказались побочными жертвами. К истории «Лизы Кабо» можно подвести пиратов.

Парень из Колорадо совсем другое дело. Нет никакого мотива Джеймсу Коэну покидать семью, дом и работу. Нет явных причин смерти, можно подумать на кусочек бифштекса, застрявшего в горле. Но может дело в другом. Неясно, как Джейс Коэн в короткое время добрался из Нидерлэнда на Лосиный остров в штате Мэн.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Можно только предполагать частный рейс на реактивном самолёте из Степлтона. Так же при Джеймсе Коэне не было ничего, что может дать какие-то подсказки. Семнадцать долларов, русский червонец, спички и пачка сигарет.

Казалось бы, что потенциал большой. Персонажи прописаны достаточно ярко. Старые, но жизнерадостные газетчики, Дейв Боуи и Винс Тиг, сразу же вызывают симпатию.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но это произведение без завершения. Стоило сделать короче, раз уж такой эксперимент.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роберт Блох «Психо»

Хрюша, 14 января 2016 г. 00:55

Сразу чувствуется атмосфера, свойственная таким жанрам, как триллер и ужасы. Напоминает Кинга, который вероятно заимствовал стиль у Блоха. Хотя оба увлекались творчеством Лавкрафта, потому могли мыслить сходно.

Но сейчас речь о «Психозе», увлекательным и в наши дни. Вначале автор нас знакомит с Норманом Бейтсом, сорокалетним полноватым холостяком. Неудачником, всю жизнь подавляемый деспотичной матерью. И не обладающий смелостью, чтобы противостоять ей.

Норман является владельцем отеля, переживающим не лучшие времена. Из-за нового шоссе посетителей мало.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тот же сыщик Милтон Арбогаст, ищущий Мэри Крейн, заглянет туда в последнюю очередь.

Многие если не смотрели фильм Хичкока, то слышали о нём. Который и прославил роман Блоха. Мало кому не знакома история. Мэри Крейн, провинциальная женщина двадцати семи лет, влюбляется в Сэма Лумиса. Молодого человека из Фервилла. Тот владеет магазином, но должен выплатить за него долг. И пока он не выплачен, Сэм не решается вступить в брак.

Жизнь Мэри безрадостная, с безнадёжным будущим. Работает за жалкую зарплату, еле позволяющую свести концы с концами. При том что сам Ловери, её работодатель, крутит большими деньгами. И общающийся с богачами, большинство которых личности пренеприятные. Упоминается некий Том Кэсседи, бросающий Мэри сто долларов и делающий непристойное предложение. Говорится об этом вскользь, но это хорошо дополняет психологический портрет героини. Хичкок этот момент пропустил, а Кэсседи изобразил милым старичком.

В раскрытие личности Мэри ощущается некоторое нагнетание. Так же как и в раскрытии Нормана Бейтса. У Кинга как раз похоже. Но сейчас о Мэри. В один прекрасный вечер она не устояла перед искушением и украла у работодателя 40000 долларов. Надеясь начать новую жизнь и помочь жениху с выплатой долга. Воровство спонтанное и непродуманное. Её быстро бы поймали, не окажись она в мотеле Бейтса.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тех, кому незнакома история, ждёт сюрприз. Смерть Мэри будет неожиданность. Ворованные деньги окажутся для отвода глаз. Разве что введут в произведение Милтона Арбогаста, который и наведёт на след к Бейтсу.

Тайну Нормана Бейтса и его матери раскроют сестра Мэри, Лайла и Сэм Лумис. В конце будет небольшое нагнетание обстановки. Довольно неплохое, но закончится это быстро. Сейчас подобное предпочитают растянуть подольше.

Норман Бейтс окажется психопатом с несколькими личностями: мальчик, мужчина и мать. И Блох всё же решит оставить загадку, кто из них убийца. Читателя ведут к тому, что это мать. Но может всё оказалось иначе?

В романе неплохо передан образ сумасшедшего убийцы. Человека, пережившего психологическую травму из-за смерти матери. Норман не смог смириться с тем, что она снова решила выйти замуж. За некого Джо Консидайна, явного пройдоху. Но не суть. Норман отравил мать с женихом стрихнином, после чего попал в психушку. Но никто не заподозрил его в убийстве.

Разговоры с матерью являются монологами. Об этом не говорится, хотя искушённый читатель может догадаться. Интересных штрих, вписывающийся в описание Нормана. И именно его можно назвать главным героем романа. Кроме него неплохо прописана только Мэри Крейн. Потому её смерть уже в третьей главе неожиданна. Хичкок сделает эту сцену неожиданной, поскольку героиню сыграет кинозвезда.

Другим персонажам Блох не уделяет особого внимания. Оставляя им роль статистов. Даже Сэму с Лайлой, пусть им и предстоит сыграть решающую роль в поимке убийцы. Они просто есть в романе, как тот же Арбогаст или шериф Чемберс.

В экранизации всё же иная атмосфера. Сейчас это видится просто фильмом 1960 года. Он имел кино-продолжения, где Нормана сделали серийным убийцей. В книге он был скорее просто человеком с раздвоением личности. Пусть его прототипом был Эдвард Гейн, который как раз серийным убийцей и был.

Оценка: 9
⇑ Наверх