fantlab ru

Все отзывы посетителя Death Mage

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Владимир Венгловский «Ноктюрн»

Death Mage, 11 декабря 2017 г. 19:26

Очень атмосферный рассказ.

Зацените:

1) «Я стоял у пропасти на самом краю крыши»; 2) «Далеко внизу огоньки расползались светящейся паутиной дорог, разбегались россыпью светлячков, гасли и вспыхивали в бесконечном круговороте света и тьмы»; 3) «Над головой проплывали тяжелые черные тучи»; 4) «Тучи пожирали звезды, вот-вот должен был начаться дождь»; 5) «статуи на столбах по обеим сторонам ворот. Каменные горгульи»; 6) «Двухэтажный дом в глубине сада выглядел готическим особняком с каменными ступенями, широкой треугольной крышей и башней в правом крыле».

Заценили? И дальше будет все в таком же духе. Но на одной атмосфере далеко не уедешь. Перейдем к сюжету.

Парень по имени Александр хочет понять, что случилось с его девушкой Инной. За помощью он обращается к Гирту Адонайтису — частному детективу, который занимается необычными делами. А дело-то действительно необычное. Никто девушку, кроме Александра, не помнит. Сам парень считает, что видел ее мертвое тело и красочно об этом вспоминает:

1) «Луна смотрела на город тупо и безразлично, словно глаз циклопа-великана»; 2) «Листья проносились по скверу стаями мертвых бабочек»; 3) «Вся одежда мертвой была аккуратно сложена на скамейке, а кожа, разорванная от шеи до паха, лежала на асфальте»; 4) «Будто кто-то ухитрился вывернуть девушку наизнанку, оставив от нее лишь оболочку».

Адонайтис рассказывает Александру о Ноктюрне — другом мире, куда, возможно, и ушла Инна. Частный детектив вызывается помочь молодому человеку. Они отправляются на то самое место, где пропала Инна. А там их уже поджидают:

1) «Берегись!»; 2) «Из кустов прямо на него выпрыгнула черная фигура»; 3) «Я схватил оружие и прицелился в напавшего»; 4) «Когти существа клацали в воздухе»; 4) «И я нажал на спуск, стреляя почти в упор»; 5) «Голова существа отлетела в траву, тело навалилось на Адонайтиса».

Но просто так эта дрянь не сдохнет:

1) «Он выхватил у меня обрез, передернул затвор и направил на копошащийся плащ, из ворота которого выползал огромный паук»; 2) «Выстрел! Паука разнесло в клочья»; 3) «Оторванная рука незнакомца пыталась подняться на длинных пальцах-ногах»; 4) «Адонайтис наступил на нее каблуком, вдавливая в асфальт, прерывая ее тонкий противный писк»; 5) «Шатаясь, Адонайтис направился к откатившейся голове незнакомца. Нет, не голове — огромному черному пауку»; 6) «Картечь разорвала паука на куски».

Какая гадость, какая гадость — этот ваш Терминатор-Паук! Но в то же время — какой крутой монстр! Снимаю шляпу и вытряхиваю из нее пауков. А потом — давлю, давлю этих мерзких тварей!!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но, как выясняется, «человек-паук» был еще цветочком, а ягодкой окажется — Серая Дама — своего рода воплощение смерти. И Александр решит сыграть с ней, чтобы спасти Инну.

1) «Я согласен!»; 2) «Серая Дама достала из кармана плаща кубик и сосредоточенно бросила его на землю»; 3) «Шесть!»; 4) «Я стоял на краю крыши, а где-то далеко внизу к земле летел мой кубик»; 5) «Кубик, ударившись о козырек балкона на первом этаже, влетел в крону акации, прошелестел по листве, упал на землю и выкатился на мокрый асфальт»; 6) «Верхняя грань кубика показывала цифру семь».

Я прямо так и вижу, как кубик в режиме замедленной съемки летит к земле. Вижу цифру семь. И думаю, а ведь главный герой-то, тот еще читер! Выбросить семерку на кубике, где максимум можно выкинуть шесть. Но победителей, как известно, не судят.

Кажется, я немного переборщил с цитатками, но рассказ того стоит. Атмосферный и интересный мистический детектив/триллер, где, несмотря на мрачный мир, все заканчивается хорошо. Хотя, хорошо ли? Мне хочется верить, что да. Хотя не факт.

Еще мне понравилась подача сюжета. Когда все начинается с конца, и весь рассказ — это один большой флэшбэк. Прием не новый. Но используют его не так уж и часто, да и не всегда хорошо. Хороший пример — игра Max Payne. И вы, автор, тоже не ударили в грязь лицом.

Если же говорить о недостатках, то вот они:

1) Диалоги — какие-то они местами слишком уж пафосные и театральные. И у меня иногда складывалось ощущение, что я сижу в зрительном зале и — то ли пьесу смотрю, то ли фильм, а не рассказ читаю.

2) Я бы сократил ту часть произведения, где Адонайтис рассказывает Александру о Ноктюрне. Полностью все вырезать, конечно, не надо. Но я бы оставил только самое необходимое для сюжета рассказа.

3) Тема конкурса пришита белыми нитками. Мне кажется, автор, что вам куда интересней было описывать Ноктюрн и существ, которые оттуда приходят в наш мир, чем придумывать какую-то там игру и каких-то там соперников.

4) Стиль у вас, автор, определенно есть. Но в нем есть — нет, существуют, а может быть даже и кишат! — многочисленные стилистические ошибки. Но не отчаивайтесь! Перефразируя любителя слова «Батенька», скажу — Полировать, полировать и еще раз полировать!!! И тогда вы и сами не заметите, как ваш замечательный рассказ заиграет темными красками ночи.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Майк Гелприн «Напарница»

Death Mage, 11 декабря 2017 г. 19:20

Начав читать рассказ, я подумал, что меня ожидает вестерн. Ковбои, старатели, шерифы, индейцы — все дела. Но, читая дальше, понял, что это не просто вестерн. Ведь действие разворачивается в будущем, а не в прошлом.

И в этом будущем — цитаты: 1) «обанкротились кинокомпании»; 2) «загнулся кинематограф»; 3) «Телевизионные сериалы продержались чуть дольше, потом также сошли на нет»; 3) «На какое-то время их место заняли виртуальные реальности, затем спрос и на них упал».

В общем, индустрия развлечений почти что умерла. Но не совсем. Появилась компания «Live History», которая создала своего рода реалити-шоу, совмещавшее исторические события и тотализатор. Шоу делилось на эпизоды, в которых участвовали персонажи — живые люди — цитата: «ежедневно рискующие жизнью в обмен на деньги и славу сорвиголовы и авантюристы».

Одним из таких является и главный герой — Джон Депп (Знакомое, какое-то имя. Был вроде один актер с похожим именем, сыгравший в «Кошмаре на улице Вязов»). Деппа прозвали — Джонни Простофилей (А может Воробьем? Нет. Ну нет, так нет). К нему в напарницы набивается девушка Дана.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но потом Дана неожиданно предает Джонни и перебегает к бандитам, становясь напарницей их лидера. Но и на этом девушка не останавливается, и затем предает уже в свою очередь бандитов, сдав их шерифу. И она — догадайтесь, что? — становится его напарницей. В финале Джонни узнает, что Дана ждет ребенка. И отец он — Простофиля. А еще Джонни понимает, что влюбился в Дану.

В итоге получился интересный рассказ. Но мне в нем больше понравился сам мир. По сути дела, все реалити-шоу — это одна большая игра.

А вот то, что в этом мире происходит, могло бы быть более динамичным. Нет, боевые сцены-то есть и те, что есть, описаны хорошо. Но в целом, диалоги и описания, на мой взгляд, доминируют над действием. А так хотелось бы почитать, как разбирались с бандитами, которые хотели ограбить банк, но это передается лишь тремя предложениями — цитаты: 1) «Поглазеть на расстрелянную банду явился едва ли не весь город»; 2) «Нашпигованный пулями главарь, раскинув руки, лежал на земле навзничь»; 3) «На красавчика он больше не походил».

Как там у классиков — «Было видно, где он шел». Ага, ага, а мне видно, что кому-то было просто лень или просто не хотелось описывать определенные сцены.

Хотя, мне кажется, что автор рассказа просто обрезал боевые эпизоды, чтобы влезть в лимит по знакам. Но на пользу произведению это не пошло — лучше бы нашпиговал пулями диалоги.

После прочтения рассказа захотелось пересмотреть фильмы: «Хороший, Плохой, Злой» и «Человек с бульвара Капуцинов», а также переиграть в игры: «Gun Smoke» и «Lone Ranger» на — NES; «Lethal Enforcers II — Gun Fighters» и «Sunset Riders» на — Sega Mega Drive; «Gun» и «Call of Juarez: Bound in Blood» на — PC.

Вот видите автор, что вы натворили?! Хорошо хоть я вестерны не читал, а то бы мне пришлось еще и что-нибудь перечитывать. Короче, спасибо вам!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Кокоулин «Манок»

Death Mage, 11 декабря 2017 г. 19:16

Главному герою Женьке нравятся красивые девушки. Точнее не совсем ему, а второй личности, которая живет в его голове — Манку.

1) «Блондинка не смотрела по сторонам»; 2) «Цокала по асфальту»; 3) «А он видел только ее»; 4) «Подмечал детали»; 5) «Рост – метр шестьдесят пять, метр шестьдесят восемь. Худенькая»; 6) «Чулки телесного цвета, туфельки – кремовые».

Ну казалось бы, увидел — радуйся. Подойди поближе — пользуйся.

«Ты же чувствуешь, ласково шептал голос. Разве нет? Эту сладость, эту ваниль? Смерть именно так и пахнет. Близкая-близкая смерть. Протяни руку».

Вот и я о том же, Манок. Но наш парнишка:

1) «послал голос нахрен»; 2) «После того, как переборешь манок, жутко хочется есть»;

Короче, какой-то — хлюпик, нытик и размазня. Нет, чтобы радоваться, что у него такие интересные личности в голове живут. Он, понимаешь, страдает: привязывает себе к батарее, пьет водку с перцем и жрет макароны. Роденька Раскольников, блин. Но нашего страдальца ненадолго хватает:

1) «Девчонке не было и двадцати»; 2) «Красивая. С тонким светлым лицом в обрамлении черных волос. Маленький рот. Большие глаза. Ростом чуть пониже его самого. Ноги длинные. Ему всегда нравились длинные ноги»; 3) «Ах, как сладко она пахла!».

Вкусняшка! М-м-м-м. Манок разбирается в представительницах прекрасного пола. Но наш нытик, вместо того, чтобы спасибо сказать:

1) «Урод»; 2) «Ненавижу».

Впрочем, чего еще ожидать от этого слабака!

Но Манок все равно берет все в свои руки:

1) «Скоро дом девчонки проклюнулся среди прочих»; 2) «Он не помнил, как миновал подъездную дверь, не помнил, как в лифте доехал до двенадцатого этажа, не помнил, как оказался в квартире, возможно, призраком прошел сквозь входную дверь»; 3) «Свернувшись калачиком, спала под тонким одеялом девчонка»; 4) «на коротком диванчике у окна белело белье».

Она что, любит спать голышом?! Круто! А ну скорее срывай с ней покрывало!!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1) «Все, шепнул голос в голове, дальше ты сам»; 2) «через окно внутрь протекает зыбкая, сгорбленная тень»; 3) «Голова была лысая»; 4) «Влезший через окно гость выпростал из рукавов плаща длинные пальцы с кривыми отросшими ногтями»; 5) «Бей, шепнул голос»; 6) «Гость, отступив, с изумлением посмотрел на торчащую из его груди деревянную ложку»; 7) «Осина, – провыло существо»; 8) «Затем оно вдруг замерло и, проваливаясь на лету само в себя, грудой пепла осыпалось на пол».

Сюрприз, сюрприз! Наш недо-маньяк, оказался вполне себе успешным охотником на вампиров. Раскольников — Ван Хельсинг, блин.

Эх, автор, такой замечательный маньяческий триллер мог бы получиться. А получился просто психологический триллер с налетом мистики в финале. Но мне все равно понравилось.

Сократить бы только внутренние монологи и гастрономические фантазии главного героя, да отполировать бы местами текст — и будет хорошо. Ну и, конечно: Противники-то — есть (в каком-то смысле у главного героя их даже два: сначала — Манок, потом — Вампир), Игры-то — нет (хотя, можно сказать, что Манок ведет свою игру).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Валерий Шлыков «Боги палеолита»

Death Mage, 11 декабря 2017 г. 19:08

Занятный рассказ. Своего рода матрешка. Первая часть произведения посвящена тибетскому магу, который умел переносить свой дух в прошлое и контактировать с разными интересными личностями.

Отправился на 2,000 лет назад — законтачил с Иисусом Христом; отправился на 40,000 лет назад — законтачил с шаманом из племени древних людей и случайно узнал о богодемонах — тут бы ему и остановиться, но нет; он отправляется — то ли на 500,000 лет назад, то ли вообще на 1,000,000 — ну и так законтачил, что не смог потом выйти из транса и окаменел. Короче, допогружался в глубины прошлого — закопали его.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И тут матрешка открывается и начинается вторая часть рассказа, которая посвящена нелегкой жизни первобытного племени. Скажу сразу, мне она понравилась больше, чем первая. Чем-то напомнила фильм «Миллион лет до нашей эры», только без динозавров и других чудовищ. Зато там есть богодемоны.

Не сочтите за грубость, автор, но вам нужно:

1) сократить первую часть «матрешки»; 2) местами поубавить пафоса; 3) местами избавиться от лекторского и менторского тона; 4) возможно, и эпилог — «А что же наши путешественники?» — стоит обрезать.

Мне кажется, что рассказ от этого только выиграет.

Кроме того, тема конкурса реализована, на мой взгляд, 50/50. Противники есть, а игры нет. Есть соперничество между богами, но это не игра.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Вадим Громов «Во тьму»

Death Mage, 10 октября 2017 г. 18:31

Впечатления от рассказа «Во Тьму» сумбурные, как и он сам. Тут тебе — и драма, и мистика, и криминал. Нет, в итоге-то все складывается в единую картину и она отторжения не вызывает. Поэтому и итоговое мнение — сугубо положительное.

Хотя, мне кажется, что для того, чтобы по достоинству оценить это произведение, нужно быть женатым человеком. Но иметь не только жену, но и детей. Тогда-то и поймешь страх мужа — потерять жену и страх отца — потерять ребенка. А так все «слезодавильные» эпизоды хоть и сделаны хорошо, но на меня должного эффекта в полной мере не оказывают. Поэтому особых ужасов я в произведении не увидел. Этот рассказ в большей степени мистика/триллер/драма, чем хоррор. Впрочем, слава богу или дьяволу, эта мистика/триллер/драма не лишена страшных эпизодов.

Рассказ чем-то напомнил мне другое произведение Вадима Громова — «Маргариту» из ССК-2015. Может потому, что тема одна и та же: «Родитель, потерявший своего ребенка». Может потому, что и там присутствовали «слезодавильные» эпизоды. А может потому, что и там, на мой взгляд, был не столько ужасный ужас, сколько смесь из нескольких жанров: драмы и триллера. Был там еще и налет мистики, но она потом легко объяснялась обычной психологией.

Но главный герой «Во Тьму» вызывает у меня большее сочувствие, чем богатая дамочка из «Маргариты». Правда, он, как и многие другие персонажи страшных историй, несколько недальновиден — связался с Дьяволом и даже святой воды не набрал. Это ведь не шпана — его кирпичами не закидаешь. И уж если взялся заключать с ним договор, то надо по своим правилам играть, а не по его.

Кстати, «Во Тьму», как и другой рассказ Громова — «Большая Игра», участвовал в отборе в «Самую Страшную Книгу-2018». Но, к сожалению, произведение хоть и прошло сито таргет-группы «ССК-2018», но в итоговый состав сборника так и не попало. Не иначе козни Дьявола. Короче, удача отвернулась от рассказа «Во Тьму», тогда как рассказ «Большая Игра» вытянул счастливый билет.

Подводя некий общий итог, отмечу, что «Во Тьму» — это интересный коктейль из жанров, который придется по душе — как мальчикам, так и девочкам.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Избранные Цитаты:

1) 1) «Камский неотрывно смотрел на лицо Альбины – по-прежнему милое, спокойное и удивительно беззащитное, уже неподвластное всем земным волнениям и тяготам»; 2) «Могильщики подняли гроб на лямках, он легонько качнулся над последним пристанищем и плавно заскользил вниз».

Потеря жены.

2) 1) «Сына и Андрея Игоревича дома не было»; 2) «Женя пропал».

Потеря сына.

3) 1) «Сон не был похож на сон»; 2) «Женька быстро шагал впереди, ни разу не обернувшись на отчаянные просьбы отца»; 3) «Сын сорвался с места одновременно с ним»; 4) «Сумерки отмерили погоне от силы секунд десять, а потом их начала вытеснять тьма»; 5) «Она беспощадно растворила в себе Женьку и тропу, ослепила Камского».

Кошмарный сон, который приснился главному герою, спустя год, после того, как пропал сын.

4) 1) «Детская кровь откроет вход. Добудь её сам. Срок – до полуночи».

Предложение, от которого можно — и я бы даже сказал нужно — отказаться. Но главный герой, одержимый желанием вернуть сына, этого, к сожалению, не делает. Делает он — другое.

5) 1) «Вместо очередной купюры пальцы сомкнулись на половинке кирпича»; 2) «Половинка чиркнула по локтю блондина, влетела углом в рёбра»; 3) «Секунду спустя «пельмень» получил обломком в грудь и тоже вышел из игры»; 4) «Константин дождался нужной дистанции и без затей приголубил «бычка» битой по голени»; 5) «Мишаня уставился на нож едва ли не с ужасом»; 6) «Константин плотно сжал его запястье, поднёс лезвие к ладони».

Разборки с гопотой и добыча детской крови.

6) 1) «После полуночи. Кровь в замочную скважину».

Мужик, еще есть шанс не делать этого! Детей можно новых настрогать, в конце-то концов!! А ладно, не буду время зря тратить. Отцовская любовь иногда бывает хуже материнской любви.

7) 1) «Кровь заняла почти половину двадцатикубового шприца»; 2) «Взял шприц под углом и поднёс носик цилиндра к скважине»; 3) «Дверная ручка плавно, до упора опустилась вниз»; 4) «Дверь распахнулась настежь»; 5) «За порогом виднелись уже знакомые сумерки из сна».

Вот так вот иногда бывает просто открыть портал в ад. Никаких тебе перевернутых крестов, никаких тебе девственниц на алтаре, никаких тебе пентаграмм.

8) 1) «Если ад захочет, он может оказаться и за твоим порогом».

Эх, золотые слова. И ладно бы этот ад еще сам к тебе приперся. Но когда ты сам приглашаешь его к себе домой и еще ему и дверь открываешь — ничем хорошим это не кончится.

9) 1) «Женька стоял метрах в пятидесяти, лицом к отцу»; 2) «Константин крепко прижал сына к себе».

Ага, и типа ты сейчас скажешь — «Спасибо большое, господин Дьявол, но нам с сынишкой пора отправляться домой» — и спокойненько себе уйдешь? Щас, блин, разбежался! Как бы не так!!

10) 1) «Константин сжал зубы, шагнул к светлому пятну дверного проёма»; 2) «Сумерки сменились тьмой из сна»; 3) «На освещённый пятачок из тьмы шагнуло не меньше дюжины невысоких силуэтов»; 4) «Константин чувствовал – он видит не всех, тьма скрывает гораздо больше детских фигурок»; 5) «детские руки хватали за одежду, волосы, уши, тянули в разные стороны»; 6) «окончательно сбили с ног, куда-то поволокли»; 7) «Монстр с множеством детских лиц тащил Константина и Женьку всё дальше»; 8) «Во тьму».

Вполне себе предсказуемый финал. И на что только главный герой рассчитывал? Хоть бы крестик с собой, что ли, прихватил, идя на встречу с Дьяволом.

Но, несмотря на плохой конец рассказа, мне кажется, что одна из основных идей произведения все же положительная. Вот она — не теряйте самого себя, как бы жизнь не била.

Можно потерять жену; можно потерять сына; да, черт возьми, можно потерять вообще всех кого знаешь и кого любишь! Но пока ты есть на этом свете, пока ты не потерян сам для себя, можно многое сделать — например: заново жениться и завести новых детей. А если выбрать другой вариант — похоронить себя заживо ради кого-то, кто уже умер, то остается только один путь — во тьму.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Вадим Громов «Большая игра»

Death Mage, 10 октября 2017 г. 18:25

Захар Ломцов — игрок. Но игрок не карточный или автоматный, а лотерейный. Лотереи для него — и увлечение, и отдушина. Ломцов покупал билеты каждый месяц, причем не какой-то отдельной, конкретной игры, а много билетов сразу нескольких игр. И вот однажды ему попалась новая лотерея под названием «Большая Игра». Захар решил рискнуть и купил билет незнакомой игры. Лучше бы он этого не делал.

Что ж, главного героя я понимаю, если не отлично, то хорошо — сам игрок, только компьютерно-приставочный, а не лотерейный. Единственная лотерея, в которую я когда-либо играл, называлась «Корабль». Там это самое слово нужно было из трех частей собрать: «Ко», «Ра» и «Бль». Так и тянет в последней части слова поставить букву «я», а не мягкий знак. Я билетиков шесть, а может даже и десять купил, пока не понял, что это бессмысленная трата денег. Одна часть все никак не попадалась и это была не «Бль», как можно было подумать, а «Ра». После этого я с лотереями завязал. Ну да хватит обо мне.

Не ошибется тот читатель, который отнесет рассказ «Большая Игра» к боди-хоррору. По крайней мере, я с ним соглашусь. Хотя, когда читаешь первую половину произведения, думаешь: «А что собственно этот рассказ делает в сборнике Самая Страшная Книга? Где страх? Где ужас? Нет этого». Есть, конечно, не очень приятное для главного героя фантастическое допущение, но он, поначалу, воспринимает его даже с юмором. И читатель, соответственно, может решить, что перед ним чуть ли не юмористическая фантастика.

Зато когда добираешься до второй половины рассказа, начинают твориться очень неприятные вещи. И становится понятно, что ничего хорошего главного героя не ждет. Юмор отходит на второй план, уступая место ужасу.

Но как бы я не относился к «Большой Игре» и к какому бы жанру рассказ не причислял, читать его было интересно. А это для меня главное. Конечно, рассказы, где некое безобидное, на первый взгляд, развлечение становится чем-то страшным, а может быть даже и смертоносным, для меня не в новинку. Да и с боди-хоррором я знаком не понаслышке и, честно говоря, никогда особо этот под-жанр ужасов не любил. Но в «Большой Игре» сочетание этих двух элементов дает интересный — я бы даже сказал выигрышный — результат.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Подольский «Быстрые свидания»

Death Mage, 16 сентября 2017 г. 15:01

«Очень маньяческий рассказ».

Так бы сказала одна моя знакомая Читательница №14, если бы писала отзыв на это произведение. Но отзыв пишу я, поэтому буду считаться только со своим мнением. Хотя, да, рассказ — маньяческий.

Но здесь у нас фигурирует не обычный маньяк, а маньяк с изюминкой. Не какой-нибудь там напал-изнасиловал-убил. Нет. Здесь у нас, можно сказать, одинокая и страждущая душа, которая ищет в этом мире — полном лжи, боли и зла, такую же одинокую и страждущую душу. Ну а для этого, естественно, нужно убить кучу представительниц прекрасного пола, а потом еще и что-нибудь у них отрезать или вырезать, или отпилить, или отрубить.

Этого маньяка можно назвать — «Искатель Идеальной Женщины». А поскольку всех этих женщин просто до фига, а он такой один — единственный и неповторимый, то, конечно же, у него просто нет времени, чтобы подолгу нянчиться с каждой представительницей прекрасного пола. Вот и получается так, что свидания выходят быстрыми.

Но думаю, что Искатель в какой-то момент понял, что Идеальной Женщины ему отыскать не удастся. Поэтому маньяк решил взять дело в свои руки и сам стал «собирать» свой идеал, используя подручный материал. И правильно! Молодец!! Ведь, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо — сделай это сам!

А вообще, хотелось бы пожелать Искателю Идеальной Женщины никогда не находить свой Идеал. Ведь тогда, то неудержимое и неукротимое пламя, которое горит в маньяке и опаляет всех вокруг, превратится в спокойный и тихий огонек, на котором будут готовить вкусный супчик для всей семьи. Поэтому я напутствую Искателя словами из песни «Frantic» группы «Metallica»: «Keep searching, keep on searching. This search goes on, this search goes on». Что примерно можно перевести как: «Ищи, ищи. И пусть конца твой поиск не найдет».

А автору рассказа я хочу пожелать не забрасывать произведение в дальний ящик, а развить его идею в нечто большее. Мне вот интересна судьба некоторых героинь, например: тихони Иры с большими глазами или неформалки Инги с фигурными шрамами. А если быть более точным, то мне интересно, что Искатель у них «взял» для своей Идеальной Женщины.

И хотя сама идея не такая уж и новая — помнится, что-то подобное было в фильме «Реаниматор 2: Невеста реаниматора»; а еще раньше один безответственный ученый по фамилии Франкенштейн создал чудо-мужика из частей тел мертвецов, а потом стал делать для него такую же чудо-бабу — все-таки она не так уж и затаскана.

Автору рассказа удалось посмотреть на эту старую идею свежим взглядом. В буквальном смысле. Его герой «работает» со свежатинкой, а не копается в тухлых трупешниках.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Избранные Цитаты:

1) 1) «Длинноволосую пышку в наряде похотливой учительницы звали Оля»; 2) «Ира — тихоня с большими влажными глазами»; 3) «Саша нервничала и заикалась»; 4) «Юля игриво облизывала заячью губу».

Прошу к столу! Разбираем закуски.

2) 1) «неформалка Инга хвасталась фигурными шрамами на бритом черепе».

Только на горячительные напитки не слишком налегайте! А то быстро опьянеете и потеряете голову.

3) 1) «Влекла пустая глазница Ани»; 2) «Дразнил обрубок языка во рту Насти»; 3) «Сводили с ума торчащие сквозь плоть ребра худышки Вики».

М-м-м-м. А вот и основные блюда! Не стесняйтесь. Кушайте — не обляпайтесь!

4) «Женщины были на любой вкус».

Женщины — это не только классный секс, но еще и несколько десятков килограммов вкусного, диетического и легкоусвояемого мяса.

У этого рассказа-ресторана замечательная кухня. Но все тарелки пусты — вылизаны до блеска. Все съедено подчистую — в кладовой не осталось ни крошки. Пора двигаться дальше и поискать себе что-нибудь еще. А кто ищет — тот всегда найдет!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Подольский «Красный»

Death Mage, 16 сентября 2017 г. 14:55

Может ли испорченный светофор стать причиной локального, а может быть даже и глобального бедствия? Может. Еще как может. Если верить этому рассказу.

Но если абстрагироваться от таких громких слов, как: Апокалипсис, Армагеддон, Конец Света, Судный День, то читателей ждет простая и грустная, а где-то даже и трогательная история.

История двух героев: Зи — отвечала за Зеленый Свет и Ка — отвечал за Красный Свет. Они жили в одном маленьком домике — том самом светофоре. И все у них было хорошо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пока Ка не заболел. Тогда Красный Свет вышел из-под контроля и стал пожирать все вокруг. А бедная Зи ничего не могла с этим поделать.

Если хорошо подумать, то таких историй на планете Земля — миллионы. Он и Она — вместе. Они любят друг друга. Но потом Он умирает, а следом умирает и Она. Есть в этом что-то Шекспировское и это большой плюс рассказа. Кстати, произведение, волей или неволей, верно одной печальной статистике — мужчины очень часто умирают раньше своей подруги или супруги.

Короче, любите друг друга и горите друг для друга. И пусть свет одного, делает ярче свет другого.

Избранные Цитаты:

— 1 —

1) «Они были соседями»; 2) «Зи временно зажигала свет у себя»; 3) «Ка проделывал то же самое»; 4) «зеленый с красным чередовались».

Мило, но скучно.

Хотя такой извращенец, как я, умудрился и здесь где-то разглядеть сексуальный подтекст.

— 2 —

1) «Но однажды Ка заболел»; 2) «Зи слушала у стены: сначала тяжелые хрипы, затем — тишину».

Печально, но уже интересно.

— 3 —

1) «С тех пор красный свет сочился из окон Ка всегда, распространяя заразу»; 2) «красный пожирал все»; 3) «Лежащих на дороге людей, разбитые машины»; 4) «Даже темноту».

Это прямо «Новый Красный Террор» или «Светофоро-Апокалипсис Сегодня».

— 4 —

1) «За ее спиной умирал зеленый свет, а с ним и весь мир».

Никогда не задумывался о том, что зеленый и красный так зависят друг от друга. Прямо как: черное и белое; день и ночь; Инь и Янь; мужчина и женщина. Спасибо автору рассказа, что позволил мне взглянуть на такую обычную вещь, как светофор — которую я уже миллион раз видел — по-новому и увидеть ее в другом свете.

Кстати, о свете. Точнее, о цвете. Или, если еще более точнее, то о цветах. «Зи» — Зеленый, «Ка» — Красный, а где же «Же» — Желтый? Наверное, Зи и Ка просто прогнали беднягу Же. Ведь третий нужен, когда речь заходит о выпивке, а когда речь заходит о любви — то он лишний.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Антон Филипович «Туман»

Death Mage, 6 сентября 2017 г. 13:37

Я не Целевая Аудитория этого рассказа. Но он, слава богу или дьяволу, больше близок к драме, а не к мелодраме. Так и зачем, спрашивается его вообще упоминать, спросите вы. За атмосферу, отвечу я.

Дальше будет много цитат, эту самую атмосферу создающих:

Если дерево, то оно: «было подобно жуткому чудовищу с изогнутыми когтистыми лапами из кошмарных снов». Если люди, то они: «неясные темные силуэты, одинокие заблудшие тени, бесцельно странствующие в призрачном мире». Если дом, то он выглядит вот так: «Потрескавшиеся кирпичные стены, облезшая краска на трухлявых досках веранды, серые влажные ступени, ведущие во мрак».

И даже свет из кухни — «тусклый», стул на ней — «старенький скрипучий», а у самого помещения лишь только одно украшение — «одинокий цветок».

Мой внутренний Эдгар По сначала одобрительно кивает, а потом разочарованно качает головой. Ведь это фантастическая драма. И ничего больше. Но и не меньше. Тема есть. Исполнение на уровне.

Но какая же шикарная атмосфера — полный мрачняк, блин! На заднем фоне разве что только привидения не завывают.

Оценка: 6
– [  23  ] +

Журнал «Мир фантастики»

Death Mage, 5 сентября 2017 г. 19:38

«Мир Фантастики» спас мне жизнь. — Да кому твоя жизнь сдалась, неудачник?

«Мир Фантастики» помог мне обрести уверенность в себе и найти высокооплачиваемую работу. — А кто раньше тебе это мешал сделать, придурок?

«Мир Фантастики» вернул мне потенцию. — А может быть еще и от геморроя со слабоумием в придачу вылечил? Хотя насчет последнего я сильно сомневаюсь!

Читайте «Мир Фантастики» и ваш кислотно-щелочной баланс будет в порядке! — Это вообще что за бред?!

Да, действительно, хватит этого бреда!!

«Мир Фантастики» — это замечательный журнал, в котором вы найдете море полезной информации о фэнтези и фантастике во всех проявлениях. — Вот это уже неплохо, но все равно как-то не очень.

И действительно, сказать об «МФ» лучше, чем это сделал самый первый отзовист, который потом стал сотрудником журнала, — сложно. Да и другие отзовисты в этом плане тоже оказались неплохи. Поэтому чтобы хоть как-то выделиться на их фоне, да и, чего уж тут греха таить, просто выпендриться, я решил покорчить из себя историка и совершить небольшое путешествие по историческим периодам журнала.

Вперед в прошлое!

— Правление Николая Пегасова —

— Золотой Век —

Воистину Золотой Век!

И мой самый любимый. Под мудрым руководством Николая Пегасова журнал вначале появился, а затем в дальнейшем успешно развился. Я часто перечитываю номера того периода и меня практически полностью все в них устраивает: от тем отдельных статей до общего дизайна журнала. Разве что в самых первых номерах были рецензии не на уже вышедшие книги, а на книги, которые еще только готовились к изданию. Но потом это исправили.

Именно в этом период в «МФ» приходят работать многие талантливые авторы, среди которых мне особенно хочется отметить Михаила Попова (ударение на второй слог фамилии, а не на первый).

— Правление Петра Тюленева —

— Век Смуты (или Век Перемен) —

Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними.

Великий Творец-Создатель Николай ушел и оставил «МФ» в наследство своему приемнику-пророку Петру. Конечно, называть период правления Петра Тюленева — Веком Смуты — это несправедливо. Ведь Пегасов установил очень высокую планку, и даже просто ей соответствовать было ох, как не легко. Поэтому более справедливо назвать этот период истории журнала не Веком Смуты, а Веком Перемен.

Да, перемен не всегда удачных, особенно в плане дизайна (многим запомнилась скандальная, розовая обложка с гламурным Федором Бондарчуком — на ней разве что только сердечек не хватало. Мне правда больше всего не понравилась обложка, где были две фотки — одна Шрэка, другая Арагорна); но иногда перемен интересных (например, именно при Тюленеве появился музыкальный раздел).

— Правление Светланы (Светлой, Великой и Непревзойденной Феи с Шотганом) Карачаровой —

— Серебряный Век (или Золотой Век — Часть II) —

Король умер. Да здравствует король!

Что?! Королева?! Как так?! А вот так!!

Да, на Троне Главного Редактора «МФ» появилась женщина. Можете обвинять меня в мужском шовинизме, но я представительницам прекрасного пола в делах руководства и управления не доверяю.

Я еще тогда подумал: «Ну все, крантец тебе, мой любимый журнал! Не спасут тебя ни фэнтези, ни фантастика, ни все их проявления вместе взятые. Этот Тюленев тебя едва не угробил, а уж эта Карачарова точно от тебя страницы на странице не оставит». И как же я потом был рад, что ошибался на этот счет.

Светлана Карачарова взяла хрупкими руками штурвал корабля под названием «Мир Фантастики» и уверенно повела его вперед, обходя рифы, мели и водовороты. Вперед в Серебряный Век! Этот период в истории «МФ» я считаю лучшим, после Золотого Века. Его с полным правом можно назвать «Золотой Век — Часть II».

Ну и, конечно же, именно тогда в журнале появился великолепный и неповторимый колумнист Густав. После чего тиражи «МФ» взлетели до небес, а сотрудников редакции стали узнавать на улицах и просить у них автографы.

Но, к сожалению, это плаванье было не таким долгим, как бы мне того хотелось. Видно, королева-капитан устала от путешествия и решила красиво сойти в Порту №100 — сотом номере журнала. Этот номер 100 — мой самый любимый из всех номеров. Может потому, что он наполнен интереснейшими материалами, а может потому, что — Зомби — это всегда круто!

— Правление Лина Лобарева —

— Век Упадка (или Темный Век) —

А это что за зверь такой?

Это новый Главный Редактор «МФ» — Лин Лобарев.

Так это он виноват в том, что тиражи журнала стали падать? — Нет. Виновата в этом одна страна, которая называется тремя буквами. Именно она стала катализатором многих кризисов, трясущих мировую экономику вот уже почти два последних десятилетия. Эх, послать бы эту страну на три буквы! И не на те три буквы, из которых состоит ее название, а на другие. Ну да ладно, пошла она на фиг!

Так почему же все-таки Век Упадка или даже Темный Век? Потому, что именно в это время я прекратил покупать бумажную версию «Мира Фантастики». Причина у этого одна. Хотя, если хорошо подумать, то их несколько.

Может быть всему виной Михаил Попов, точнее его уход из журнала? — А вот и нет! Хотя статьи Михаила Попова и были одним из моих серьезных стимулов покупки журнала, он в это время с «МФ» уже давно не сотрудничал. Да и кроме него в «Мире Фантастики» еще оставалось много интересных личностей. Например, Густав.

Может быть всему виной несколько статей про настольные игры. — Неа. Хотя эти статьи и были скучные, и это был первый раз, когда я буквально заставлял себя читать что-то в «МФ».

Может быть всему виной увеличившееся количество рекламы. — Уже теплее, но все равно пока холодно.

Может быть всему виной цена — которая выросла?; количество страниц в журнале — которое уменьшились?; доступность журнала — которая стала ограниченной? — Многовато причин сразу. Но уже ближе и намного теплее.

Ладно, скажу уж, томить больше не буду — всему виной — переполнение моей головы полезной информацией. Теплее некуда! Бинго!!

Это началось еще при Пегасове, а при Лобареве достигло критической отметки. Я перестал успевать выписывать: книги, которые надо будет прочитать; фильмы, которые надо будет посмотреть; игры, в которые надо будет поиграть. Короче, пипл перехавал и чуть не отравился полезной информацией. И я решил сделать небольшой перерывчик и отдохнуть от «Мира Фантастики». А то в какой-то момент я бы просто-напросто умер со счастливой улыбкой на губах и с пониманием того, что все не прочитаешь, все не пересмотришь, во все не поиграешь.

Была и еще одна небольшая причинка. Назовем ее бонусной. Я где-то прочитал — то ли в Википедии, то ли в самом «Мире Фантастики» — что большую часть аудитории «МФ» составляют люди от 20 до 29 лет. А поскольку мне к тому времени уже перевалило за 30, то я решил, что уже слишком стар для такого молодежного издания. Старпер я, кхе-кхе. Какие там — кино, вино и женщины, теперь мой удел — домино, кефирчик и старческое брюзжание в духе: «Да, были люди в наше время. Богатыри! Не вы!!». Кхе-кхе-кхе-кхе.

Ой, да заткнись ты уже, Death Mage! Хватит оправдываться! Сволочь ты!! Вот ты кто, а не верный поклонник «Мира Фантастики»!

Небольшой перерывчик затянулся и привел к тому, что я совсем перестал покупать бумажную версию «МФ». Но я не бросил читать его совсем. Я стал покупа…, э-э-э-э, доставать электронную версию журнала и читать уже ее.

Это был нелегкий период, но я должен был о нем рассказать.

— Правление Сергея Серебрянского —

— Новый Век (или Век Возрождения?) —

Все имеет свой конец, свое начало, — как поется в одной песне.

Не хочется мне заканчивать на печальной ноте, поэтому скажу немного о том периоде журнала, про который я не так много знаю. Хотя я и продолжал покупа…, э-э-э-э, доставать электронную версию «МФ», я все реже и реже читал даже эти выпуски. Причин тому до фига и больше, поэтому не буду их перечислять. Но опять же, полностью читать журнал я не бросил. Поэтому скажу пару слов.

(Death Mage пытается придать своему лицу серьезное выражение, достает из кармана джинсов смятую бумажку, разглаживает ее и принимается читать, мрачно бубня себе под нос):

«В непростое для России время, когда трусливый Запад коварно и исподтишка пырнул нашу великую страну в спину экономическими санкциями; когда многие газеты, журналы и даже целые издательства закрываются или уже закрылись; редакция «Мира Фантастики» во главе с Сергеем Серебрянским продолжает удерживать журнал на плаву. А это, согласитесь, уже немало! Молодцы!! Мы с вами!! Так держать!!

А теперь переходим к другим новостям. Рост инфляции в этом году снизился на 3% и составил 12%».

Как же это он снизился? 12%+15%=27%. Наоборот — вырос! А, ладно. Фиг с ними — с этими процентами и с этой инфляцией. Главное, что «МФ» жив!

Короче, голову я свою для новой и полезной информации освободил. Поэтому пора бы мне уже прекратить качать электронную версию «МФ» с торрент-трэкеров (что вряд ли!) и начать снова покупать бумажную версию журнала (вполне возможно!). А там глядишь — и тиражи «Мира Фантастики» вырастут, и количество читателей «МФ» увеличится, и в сам журнал придут работать новые и талантливые сотрудники и авторы. И наступит Век Возрождения!

И как поется в другой песне — Show must go on!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Вадим Громов «Оборотень»

Death Mage, 9 июля 2017 г. 18:27

Я прочитал рассказ «Оборотень» в бонус-приложении к электронной версии сборника Самая Страшная Книга-2015. Закончив чтение, я задался вопросом — А почему собственно этого произведения нет среди основного состава рассказов антологии? Ответа, конечно, не получил. Но это не важно. Важно то, что рассказ хороший.

Главный герой произведения — Михаил Курмин — совсем не тянет на главного героя произведения. Маленький рост, небольшой горб, некрасивая внешность. В общем: не Арнольд Шварценеггер, не Джонни Депп и даже не Дэнни Де Вито. Да, да, у того же Де Вито рост — 1 метр, 50 сантиметров, а у Курмина — 1 метр, 46 сантиметров. Ну да не во внешности дело. Главное ведь то, что внутри. А внутри у Михаила большой сюрприз. Только на название рассказа не смотрите, а то обо всем догадаетесь раньше времени. Впрочем, об этом позднее.

Сейчас скажу лишь то, что Курмин, несмотря на свою несимпатичную внешность, все же вызывает симпатию. Он не дурак, ведет себя вежливо, и вообще очень тактичен и порядочен. А что в нашем «замечательном» мире происходит с такими людьми? Они, как правило, сталкиваются с не очень тактичными и не очень порядочными представителями рода человеческого.

То же самое происходит и в рассказе. Михаилу встречаются на пути: то наглая продавщица, то мерзкий толстяк-бизнесмен, то три типичных гопника. Все равны как на подбор — поганые ублюдки, выписанные до того мастерски, что их самому хочется стереть в порошок. И тут читатель, глянув на название рассказа — «Оборотень» — невесело усмехнется. Ну сейчас все эти твари получат! Но тут его ждет облом.

Самая первая сцена — встреча с продавщицей, которая хамит Михаилу и обзывает его разными нехорошими словами. Тут героя накроет своего рода флэшбэк. И в этом воспоминании какая-то тварь убивает какого-то брюнета.

Э-э-э-э? Хамит вроде баба, а почему убивают мужика? Такой вопрос может задать читатель и недоуменно почесать макушку. Этот Михаил Курмин, что, мало того, что оборотень, так он еще и псих к тому же? Почему убивает не тех, кого надо?

Дальше — больше.

Сцена вторая — столкновение с толстяком-бизнесменом. Этот тип настолько мерзкий, что тут будут аж два флэшбэка. Курмин ну очень сильно разозлится, и теперь умирают: какая-то уличная проститутка и какой-то коренастый крепыш.

Тут недоуменное — Э-э-э-э? — можно уже на два умножить. Читатель недогадливый так и продолжит чесать свою макушку, но уже с двойным усердием. А вот читатель догадливый — или начнет кое о чем догадываться, или уже сразу все поймет.

Сцена третья — попадалово к троим гопникам. Тут фэлшбэк у Курмина один, хотя их могло бы быть и шесть. Зато в этом воспоминании сразу две жертвы — наркоманы: парень и девушка.

Вот тут уже и недогадливый читатель должен обо всем догадаться и прекратить терзать свою макушку. А догадливый читатель понимающе усмехнется. Ну а для самых непонятливых и самых недогадливых автор в самом конце расставляет все точки над «и».

Так в чем же здесь тогда дело? Если ответ на вопрос — Кто является Оборотнем? — понятен с самого начала и автор произведения этого особо и не скрывает, то тогда получается, что главный герой действительно просто сумасшедший, убивающий без причины совершенно невиновных людей?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А вот и нет! Все дело в том, что автор — хитрец такой! — решил поэкспериментировать с подачей сюжета. Сейчас попробую объяснить, что к чему.

Можно предположить, что был некий «Оборотень №0». И там-то Михаил Курмин и повстречал всех тех неприятных личностей, — брюнета, проститутку, крепыша, двух наркоманов, — которых он потом убивает в «Оборотне №1». И в этом же самом «Оборотне №1» он встречает своих будущих жертв, — продавщицу, толстяка, гопников, — которых он затем убьет в «Оборотне №2».

Вот как-то примерно вот так.

В общем, мне эксперимент автора понравился, хотя в начале я, признаюсь, немного растерялся. Но потом все встало на свои места. Было бы очень интересно почитать продолжение этого рассказа. И если в нем эта необычная подача сюжета будет сочетаться с обычной, то я буду не против.

Избранные Цитаты:

1) 1) «Над внешностью Михаила подхихикивали: и на улице, и на работе»; 2) «в тридцать восемь лет у тебя рост метр сорок шесть, небольшой горб и не самая обольстительная внешность».

Михаил Курмин — главный герой, прошу любить и жаловать. И прошу вас, не называйте его Квазимодой, а то он может обидеться. А это чревато большими, когтисто-зубастыми неприятностями.

2)

1) «Мужеподобная продавщица, монументально возвышающаяся над прилавком»; 2) «Ты чё тормозишь, убогий?»; «Ты себя в зеркало давно в последний раз видел, чуча корявая?»; «Давай звездуй, недомерок!»; «Может, тебя этот поганый оборотень сожрёт».

«Милая» и «вежливая» продавщица. Это тебя оборотень сожрет, продажная тварь! Но не сейчас.

2) 1) «тройной подбородок, четыре внушительных золотых перстня на сарделечных пальцах»; 2) «Стой, сучара!»; «Убью, пидор!»; «Гондон горбатый!»; «Щас я тебе башку с жопой перепутаю, гнида мелкая!».

А вот и толстяк-недобряк. Оборотень тебе не только задницу порвет, но и башку оторвет в придачу, жирдяй поганый! Но потом.

3) 1) «три силуэта вынырнули из-за угла наперерез Михаилу»; 2) «А чё-то я не понял?»; «Обзовись, чей по жизни?»; «Это же чмо залётное!»; «Он сейчас оборотня на помощь звать будет».

Это, как можно догадаться по «базару», те, кто: «прожили жизнь в трущобах городских». Короче — гопники. Вам бы хлебала свои бы зашторить и валить бы отсюда к ядреной фене, потому как это «чмо» — Оборотень и есть! И он порвет вас, как лохов последних!! Но миг сладкой и кровавой мести настанет позже.

3)

1) 1) «горбоносый брюнет распялил рот в надсадном крике, пытаясь ползти, прижимая к боку безвольно обвисшую руку»; 2) «На асфальте оставалась кровавая дорожка. Бицепс отсутствовал напрочь, в доли секунды выдранный острейшими клыками»; 3) «чернявый перевернулся на спину, вонзив неверящий взгляд в то, что стояло перед ним».

Брюнет.

2) 1) «Объятая безотчётным ужасом проститутка бросилась бежать»; 2) «Острые, загнутые книзу когти легко вошли в плоть чуть пониже лопаток, рассекая мышцы спины и ягодиц»; 3) «Следующий удар когтей пришёлся точно в шейные позвонки, пройдя сквозь плоть и выйдя из горла спереди».

Уличная проститутка.

3) 1) «коренастый крепыш бежал ночными переулками, не разбирая дороги»; 2) «Через миг на предплечье крепыша сомкнулось жуткое подобие волчьего капкана и гильотины»; 3) «Клыки сомкнулись на его шее в тот момент, когда один из когтей достиг сердца».

Коренастый крепыш.

4) 1) «Деньги на наркоту брались, в основном, кражами, а с недавнего времени — и грабежом»; «Пожилой мужчина остался лежать с пробитой головой»; «Случайному прохожему, бросившемуся помешать им, тоже вломили»; 2) «Когти совершили два короткий взмаха по диагонали, и из распоротого живота парня на грязный пол вывалились внутренности»; 3) «Его передние лапы легли девушке на плечи»; «Через несколько секунд массивные челюсти с хрустом сомкнулись на её лице, острейшими клыками рассекая мышцы, дробя кости, отнимая жизнь».

Два наркомана.

Что ж, надеюсь, что похожие кроваво-красочные эпизоды качественного хоррора ожидают и других невежливых людей, которые, на свое несчастье, перешли Оборотню дорожку.

4) 1) «Не волк, не тигр — нечто иное»; 2) «Лобастая голова, короткие уши, мощные, как у гиены, челюсти, длинное тело, двигающееся невероятно пластично, словно перетекая с место на место. Мускулистые лапы, средней длины хвост. Хищник, ужас, смерть».

А вот как выглядит Михаил Курмин, когда выходит на улицы, чтобы вершить справедливость. Куда там всяким Бэтменам и Человекам-Паукам. У нас тут не толерантный Запад, у нас тут суровая Россия, понимаешь. И герой под стать стране. Этакий «Серый Волк», прячущийся в «Коньке-Горбунке».

5) 1) «В ироничной поговорке «Не буди во мне зверя» есть своя доля правды»; 2) «Зверь внутри Курмина не просыпался без надобности — только когда наступал предел»; 3) «Виновные получали по заслугам»; 4) «Никого обижать нельзя»; 5) Продавщица. Толстый. Трое из «Перевёртовки»; 6) «Через минуту Зверь начал просыпаться».

Расставление точек над «и», а также объявление о грядущей, неизбежной, жестокой, но справедливой расправе. Впору вспомнить строчки из одной песни:

«И если гром великий грянет,

над сворой псов и палачей.

Для нас все также солнце станет,

сиять огнем своих лучей».

Оценка: 8
– [  7  ] +

Александр Подольский «Слякоть»

Death Mage, 9 июля 2017 г. 18:18

Ох, не люблю я так называемый «деревенский хоррор». Все эти заброшенные деревеньки, с покосившимися заборчиками; в деревеньках — вечно пьяные, суеверные крестьяне с их нелюбовью к «городским» и обязательной, местной легендой о каком-нибудь страшном, лесном существе, которое расправляется с неверующими чужаками; вокруг деревенек, конечно же, мрачный лес, который, конечно же, стеной обступает эти самые деревеньки и из которого по ночам выползает это самое страшное чудо-юдо. В общем, все эти вышеперечисленные и другие атрибуты сельских страшилок навевают на меня тоску.

Нет, я не хейтер деревенского хоррора, но сам по себе он мне редко бывает интересен. А вот если смешать его с другим поджанром ужасов, например со сплаттерпанком, как это сделано в этом рассказе, то может получиться интересный коктейльчик. Засовываем в миксер советский мультфильм «Трое из Простоквашино», американский фильм ужасов «Я плюю на ваши могилы», поливаем все это кровью, спермой и грязью, а потом жестко-жестоко перемешиваем. М-м-м-м, вкусненько!

Хотя некоторых вывернет наизнанку, и они, со слезами на глазах, начнут тыкать пальцем в автора рассказа, а также во всех тех, кому рассказ понравился, называя их больными ублюдками и другими нехорошими словами и выражениями.

Ну да хватит о жанровых предпочтениях. Перейдем к самому произведению.

Женщина по имени Оксана бежит от мужа — тирана-бандита. Бежит в далекую, тихую деревеньку из большого, враждебного города. Бежит с двумя детьми: десятилетним школьником Ромкой и дочерью-студенткой Лизой. Из-за непогоды дорогу размыло и внедорожник Оксаны застревает в грязи. Вытянул его оттуда трактор, так кстати оказавшийся рядом. Водитель машины — старик, попросил называть его Батей и рассказал беглецам про лесного черта. А позже, когда женщина с сыном и дочерью уже добрались до своего домика в деревне и кое-как там устроились, Оксане чудится, что она видит рогатый силуэт в темном саду.

Казалось бы отличная завязка для отличного, деревенского хоррора. Тут вам и деревенька; и крестьянин — знаток местного фольклора — пока еще только один и не пьяный, но скоро их станет больше, и бухать они будут по черному; и лес. Я начинаю: скучать, зевать и засыпать — благо остальное достаточно предсказуемо. Но не тут-то было, черт возьми!

Ночью в домик к Оксане вваливаются три деревенских отморозка: толстяк Макар, здоровяк Клим и старик Батя с ружьем. Да-да, тот самый старик, который помогал внедорожнику Оксаны выбраться из грязи. Ночь перестает быть томной. Я резко просыпаюсь — дремоту как рукой сняло.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А дальше особо впечатлительным натурам лучше не читать. Потому как читателей ожидают: два изнасилования и три убийства. Сначала два деревенских выродка — Клим и Макар — поочередно изнасилуют Лизу, после чего толстяк ее зарежет. Затем Батя забьет прикладом ружья Ромку. Ну а под самый конец издевательствам подвергнется Оксана. И все завершится ее смертью

Должен отметить, что, несмотря на то, что Оксана и ее дети — типичные жертвы, они вызывают жалость и желание их защитить. Хочется наброситься на Клима и Макара с топором и порубать их на куски! Хотя тут я немого вру. Даже если бы мне и удалось разобраться с Климом и Макаром, сзади бы подкрался Батя — старый черт! — и снес бы башку из свой берданки. Поэтому, на самом деле, я бы засел где-то в пятистах метрах от домика с чем-нибудь оптическо-автоматическим и «пощелкал» бы деревенских ублюдков через окна. Ах, мечты, мечты.

На самом деле никто Оксане не поможет. Хотя по ходу развития сюжета будет пара поворотов, которые вроде бы должны привести — если уж не к спасению всей семьи, то хотя бы к выживанию кого-то из ее членов. То вдруг Оксана озвереет и набросится на ублюдков с голыми руками, желая разорвать их на части. Но сопротивление женщины будет жестоко подавлено. То вдруг Батя заприметит лесного черта. И Оксана подумает, что лесное чудо-юдо сейчас примется убивать ее мучителей. Но, как выяснится позднее, никакого лесного черта не существует.

Автор рассказа словно дразнит читателя, играя сразу с несколькими расхожими штампами, которые обычно используют, чтобы спасти героев. Точнее он с ними не играет, а дробит их на куски, как Батя череп Ромки прикладом ружья. Мало, мало этому садисту-автору! Мало того, что он отвесил увесистую оплеуху всем любителям деревенского хоррора, рассчитывающим на очередную сельскую страшилку, так он еще и пару раз дает звонкую пощечину всем любителям хэппи-эндов. И за это автору от меня низкий поклон.

А вообще рассказ мог бы послужить прекрасной иллюстрацией к пословице — «Из огня да в полымя». Ведь главная героиня, убегая от зла маленького, попадает в лапы злу большому.

Избранные Цитаты:

1) 1) «Они никогда ни в чем не нуждались, ради них Оксана терпела Игоря последние три года. Прощала ему измены, побои, хотя прекрасно понимала, что живет с чужим человеком»; 2) «Игорь избил ее на глазах у детей, а когда те решили заступиться, всыпал и им».

Причина, побудившая Оксану бежать из города.

2) «Непогода изуродовала дорогу так, что проехать по ней мог только трактор».

Осень — не лучшая пора для отпуска в деревне.

3) «Машина застряла в паре километров от деревни, и старика словно сам бог послал. Он просил называть его Батей, безостановочно смолил папиросы и нес какую-то чепуху. Про охотничий сезон и про лесного черта, который бродит в здешних местах».

Странный старичок.

4) «Оксана поднималась по ступенькам, когда заметила силуэт под яблоней. Черный, сгорбленный, рогатый. Он стоял неподвижно, сливаясь с темнотой».

Неужели лесной черт существует на самом деле?

5) 1) «Оксану разбудил крик Ромки и знакомый голос. Батя»; «На плече у него висело ружье, с куртки стекала вода»;

2) «Хлопнула дверь, и в дом вошел толстяк в засаленной военной форме»;

3) «Вошел третий — крепкий бородач в грязных джинсах, свитере и штормовке».

Незваные, ночные гости — Батя, Макар и Клим.

6) «Мы ж для них никто, нахер. Слякоть деревенская, а не люди».

Какая обидчивая, блин, деревенщина, чтоб его. Зато этот сельский выродок довольно-таки самокритичен и, сам того не зная, придумал хорошее название рассказу.

7) 1) «Оксана мечтала ослепнуть, только бы не смотреть на то, как Клим спускает с ее дочери джинсы, до колен стягивает трусики»; 2) «Лиза всхлипнула. Клим резко вошел в нее, сделал пару рывков и с шумом выпустил воздух»; 3) «Клим наваливался на Лизу всей тушей, наматывал волосы на кулак и с яростью вдалбливал член все глубже»; 4) «Принимай, Макар»; 5) «Он подхватил нож с пола и воткнул его Лизе в живот»; 6) «Макар трахал Лизу сразу в два члена. И чем больше дырок делал тот, что с лезвием, тем крепче становился тот, что из штанов».

Бедная Лиза. Досталось по полной и даже больше.

8) 1) «Ромка, словно загипнотизированный, смотрел в темноту. Батя ударил его прикладом и повалил на заляпанные кровью доски»; 2) «Приклад опустился снова, прямо в челюсть, разметывая по полу осколки зубов. Ромка не успел как следует зареветь, потому что третьим ударом Батя проломил ему череп».

Бедный Ромка. Но ему хоть уши перед смертью не отрезали.

9) «В этот момент в голове Оксаны лопнуло. Во взоре вспыхнули огоньки, все заволокло красным. Она одним движением запрыгнула на Макара».

Неужели сейчас Оксана порвет этих деревенских отморозков?

10) «Клим сшиб ее ногой. Подошел ближе и открытой ладонью ударил в нос. Хрустнуло».

Нет. Не порвала.

11) 1) «Среди всех слов Оксана разбирала лишь два: лесной черт»; 2) «Батя заметил что-то в саду и выстрелил прямо через окно»; 3) «Он перегнулся через подоконник для второго выстрела, и тогда темнота забрала его».

Неужели сейчас лесной черт разорвет сельских ублюдков на куски? Скажу сразу — нет, не разорвет. Почему? Это выяснится несколько позднее.

12) 1) «Хорошие места здесь. Дожди всегда дороги размывают, и никто никуда не ездит. Все сидят и ждут. Вот мы и ходим в гости»; 2) «В этих краях нет черта»; «Есть только я с Макаром да наш полоумный Батя. Он давно ничего не может, зато очень любит смотреть».

Откровения Клима, которые, среди прочего, развенчивают миф о лесном черте.

13) 1) «Сзади от удовольствия захрюкал Макар, взбивая кровавую пену в ее заднем проходе. Клим рывками проталкивал остатки грязи во влагалище. Оксану разрывали надвое»; 2) «Рассвета Оксана так и не увидела».

Двойное проникновение со смертельным исходом. Жестоко? А что вы хотели? Жанр обязывает. Никакого хэппи-энда. Никакого Жана-Клода Ван Дамма, который бы прорвался к Оксане на мотоцикле прямиком из фильма «Некуда бежать» (там тоже действие в сельской местности происходит) и посворачивал бы шеи плохим парням.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Глеб Елисеев «Лавкрафт»

Death Mage, 30 июня 2017 г. 15:28

Перед тем, как книга Глеба Елисеева «Певец Бездны» попала мне в руки, я уже успел посмотреть несколько документальных фильмов о Говарде Филлипсе Лавкрафте. Из них в частности узнал, что он был женат и несколько лет прожил в Нью-Йорке. Но и до фильмов я неплохо знал биографию «Затворника из Провиденса». Так что, взяв книгу в руки, я подумал, что ничего нового и интересного о ГФЛ не узнаю. Что ж, было приятно ошибаться на этот счет.

Структура книги такова: сначала идет эпизод из жизни Лавкрафта, а за ним следуют произведения, написанные в этот период. Причем автор «Певца Бездны» не ограничивается простым пересказом содержания творений Говарда Филлипса и рассказом об их литературной судьбе.

Иногда после некоторых произведений Елисеев делает небольшой, литературный анализ, где высказывает не только свое мнение о прочитанном, но и пытается ответить на следующие вопросы: 1) Что хотел сказать Лавкрафт этим произведением?; 2) Как оно связано с остальным творчеством писателя?; 3) Как оно связано с конкретным периодом жизни ГФЛ?; 4) Как на данное, конкретное произведение повлияло творчество других писателей, которых любил Лавкрафт?

Это лишь немногие из вопросов, поставленные Глебом Елисеевым при анализе творчества ГФЛ. На эти и другие вопросы будут даны исчерпывающие ответы.

А теперь мне хотелось бы рассказать о нескольких интересных фактах из жизни писателя, о которых я раньше или вообще ничего не знал, или знал, но слишком мало.

Факт №1.

Я был в курсе, что Лавкрафт вел активную переписку со многими людьми, но что их общее число, в конце концов, достигло — 907, не знал. Вот уж действительно странный мизантроп — переписываться с таким количеством людей! А ведь со многими он не просто переписывался, но и делился советами, брался за редактирование текстов и иногда даже помогал пристраивать их в журналы.

Кроме того, «Затворник из Провиденса», оказывается, любил путешествовать. Несмотря на более чем скромное финансовое положение, Лавкрафт умудрился не только побывать во многих штатах и городах Америки, но даже и съездить в Канаду. Вот уж действительно странный затворник — посетить такое количество новых мест!

Факт №2.

Лавкрафт придерживался трезвого образа жизни и утверждал, что никогда не притрагивался к спиртным напиткам. Но это было не так. На новогоднем, праздничном вечере 1933 г., на котором присутствовал и Лавкрафт, один из знакомых писателя подмешал алкоголь в его ситро. Впрочем, сам ГФЛ так никогда об этом и не узнал.

Факт №3.

Лавкрафт настолько убедительно описывал своих выдуманных божеств, что не только читатели, но и многие из его друзей по переписке считали, что писатель не выдумал их, а взял из какого-то реального источника. Таким был Роберт Говард. Лавкрафт даже написал ему письмо, в котором рассказал, что все это — «лишь плоды его собственного воображения». Таким был У. Ламли. И вот его-то ГФЛ так и не смог убедить, что вся его мифология о Ктулху и всех-всех-всех — просто выдумка.

Факт №4.

Не секрет, что многие произведения Лавкрафта были опубликованы уже после его смерти. Или же они были опубликованы при жизни писателя, но тогда широкой известности не получили. Но каково же было мое удивление, когда я узнал, что виной тому являлись не придирчивые главные редакторы журналов и издательств, а сам ГФЛ. На мой взгляд, Лавкрафт слишком критично относился к своим собственным произведениям. Многие из этих творений он или не пытался куда-то пристроить, или просто откладывал в сторону, или даже вообще прятал в свой архив, где они лежали до самой его смерти.

Такова судьба произведений: «В поисках неведомого Кадата», «История Чарльза Декстера Варда», «За гранью времен», «Тень над Инсмутом» и других «детей ГФЛ», обреченных при жизни писателя либо на почти полную безызвестность, либо на известность небольшую. И если «В поисках неведомого Кадата» мне не очень то и жаль, то «Тень над Инсмутом» я жалею, так как считаю, что это одно из лучших творений Лавкрафта.

Естественно это не все интересные факты, которые я узнал из «Певца Бездны». Но я не собираюсь превращать этот отзыв в сочинение, посвященное книге, которая в свою очередь тоже кому-то посвящена. Поэтому пора закругляться.

В предисловии Глеб Елисеев говорит, что эта книга всего лишь его собственный взгляд на Лавкрафта. «Его Лавкрафт», так сказать. Удалось ли автору «Певца Бездны» по-своему взглянуть на ГФЛ и на его творчество? Определенно — да.

Ктулху фхтагн!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Избранные Цитаты:

1) 1) «в конце 1931 г. он поддерживал письменное общение с более чем пятьюдесятью адресатами»; 2) «В целом же к концу жизни число корреспондентов фантаста из Провиденса выросло до почти невероятной цифры — девятьсот семь!»;

3) «с июля по сентябрь 1927 г. он сумел посетить разные города целых четырех штатов — Мэна, Массачусетса, Нью-Гэмпшира и Вермонта»; 4) «В начале июля писатель предпринял длительное путешествие по ряду центральных и южных штатов, где среди многочисленных впечатлений самыми яркими были посещение могилы его кумира Э. По в Балтиморе и осмотр Бесконечных Пещер в Виргинии»; 5) «За весну и лето 1929 г. он посетил девять штатов»; 6) «Он отправился в Канаду».

А все-таки Говард Филлипс Лавкрафт не был ни мизантропом, ни затворником. Не судите о писателях по их произведениям.

2) 1) «Лавкрафт там был сама душа компании — болтающий, жестикулирующий, излучающий улыбки и смех»; «Пэт радостно прошептал мне на ухо: «Я плеснул ему алкоголя в ситро!»».

А все-таки «Трезвенник из Провиденса» хоть раз, но попробовал алкоголь. Все бывает в первый раз.

3) 1) «Говард также оказался одним из наиболее активных участников игры в общую литературную мифологию. Хотя вначале он легковерно решил, что сведенья о всевозможных Ктулху и Йог-Сототах действительно взяты из некоего реального мистического источника»;

2) «У. Ламли, приславшим письмо с вопросами по мифологии Ктулху, которую он посчитал за реально существующий оккультный и религиозный феномен. И, несмотря на попытки Лавкрафта его разубедить, долго и упорно оставался при своем мнении. Впоследствии Ламли стал уверять, что, если даже авторы рассказов о Великих Древних и не верят в этих богов-монстров, они все равно тайно исполняют их волю и бессознательно пишут под их диктовку».

А все-таки ГФЛ был на редкость хорошим писателем, если даже другие коллеги поверили в его выдуманные мифы. И да, они все-таки выдуманные, чтобы там кто себе не думал.

4) 1) «Он даже откровенно назвал свой труд «бледным вторичным дансенизмом»» — это о «В поисках неведомого Кадата»;

2) «Текст показался ему громоздким и старомодным, вряд ли способным кого-либо заинтересовать» — это о «История Чарльза Декстера Варда»;

3) «Лавкрафт был настолько ею недоволен, что не стал предлагать в «Уиерд Тейлс» — это о «Тень над Инсмутом»;

4) «Лавкрафт даже не попытался пристроить ее хоть куда-либо» — это о «За гранью времен»;

5) «Очередной неприятностью года оказалась новая неудача с попыткой напечатать сборник рассказов Лавкрафта»; «При этом последнюю отсылку Лавкрафт сопроводил письмом, воистину являющимся шедевром «антирекламы». Из почти извращенного чувства скромности и желания объективно представить тексты фантаст нарочито выпячивал их недостатки. Ни один критик не смог бы обругать рассказы Лавкрафта хуже.

В результате Уллман решил, что надо прислушаться к мнению автора и отказался от идеи сборника».

А все-таки Лавкрафт был слишком требовательным к самому себе. Самокритика — это, конечно, хорошо, но все хорошо в меру.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Вадим Эрлихман «Стивен Кинг: Король Темной Стороны»

Death Mage, 30 июня 2017 г. 15:21

Книга Вадима Эрлихмана «Профессия — Horror» это не столько биография Стивена Кинга, сколько биография его произведений. Да, именно так. Упор сделан не на подробностях из жизни известного писателя, а на его произведениях. Это не значит, что о самом Стивене Кинге в книге не сказано ни слова. Нет, он там есть. Но есть его там не так уж и много. Поэтому всем тем, кто хочет узнавать о «Короле Ужасов» что-нибудь новенькое, чего вы доселе о нем не знали, — вам не сюда.

Впрочем, для меня это не было трагедией. Ведь я люблю Стивена Кинга не зато, что он прекрасный-распрекрасный человек (какой он на самом деле человек, я понятия не имею), а зато что он ужасно-ужасный писатель (в хорошем смысле этого слова). Но даже если относится к книге, как к простому справочнику по творчеству «Короля Ужасов», то и тут читатель столкнется с некоторыми проблемами.

Проблема №1 — Сам Автор.

Нет не Стивен Кинг, а Вадим Эрлихман. Точнее его попытки пошутить. Иногда удачно, иногда нет.

Когда Эрлихман подтрунивает над американцами, это еще можно стерпеть — цитаты: 1) «неожиданное любование кинговскими кошмарами: нам бы их проблемы!»; 2) «американскому фольклору, которого, в сущности нет».

Хотя тут Постоянный Читатель может нахмуриться.

Но, слава богу, автор не скатывается до уровня шуток Михаила Задорнова в духе: «все американцы — тупые!». Хотя иногда он и близок к этому.

Когда Эрлихман подтрунивает над самим Стивеном Кингом, это начинает раздражать — цитаты: 1) «В этом его слабость — лишь вслепую, наудачу ему удается пробиться к глубинным пластам страха»; 2) «Сам он, как типичный американец эпохи феминизма, привык во всем уступать жене и дочери».

Хотя тут Постоянный Читатель может уже поджать губы и сжать кулаки от злости.

Я так и представляю себе Вадима Эрлихмана, который подходит к Стивену Кингу, несильно тыкает знаменитого писателя в бок, панибратски хлопает «Короля Ужасов» по плечу и шепчет Кингу на ушко: «Стиви, Стиви, все-то я про тебя знаю, старый ты подкаблучник».

Но когда Эрлихман начинает подтрунивать уже над самими произведениями Кинга, это уже начинает реально злить — цитаты: 1) «Такая по-американски прямолинейная мораль не может не раздражать, как и сахарно-медовый портрет Коффи, — и надо же было обязательно сделать его чернокожим» — это про «Зеленую Милю»; 2) «многие эпизоды кажутся лишними, а нагромождение ужасов в конце концов перестает пугать и начинает раздражать. При обилии мастерски выписанных сцен и характеров книга напоминает не стройное здание, а рыхлый снежный ком» — это про «Оно».

Хотя тут Постоянный Читатель может не просто разозлиться — он может прийти в ярость, взбеситься, найти Эрлихмана, разорвать книгу «Профессия — Horror» прямо у него на глазах и запихать ее страницы в рот автору. В общем, сделать практически то же самое, что и Пол Шелдон из «Мизери», когда он в финале «потчевал» свою самую большую поклонницу кусками своего романа.

Я вот не отношу себя к Постоянным Читателям, но после того, как прочитал, что «Оно» — «рыхлый снежный ком», захотелось захлопнуть книгу, погрозить ей пальцем и воскликнуть: «Ты это зря, Эрлихман! Зря! Пеннивайз придет за тобой!!».

Фух! Самая злая часть отзыва закончена! А, правда, еще осталось вот это.

Проблема №2 — Ошибки и Опечатки.

Их не так уж и много, но они есть. Не критично, но глаз режет.

И вот это.

Тяжелей всего читалась 3-я часть 3-ей главы — «В поисках Темной Башни». Но Эрлихман тут совершенно не причем. Я просто не фанат этой эпопеи-опупеи Стивена Кинга. Шутка ли, ведь новые поколения читателей действительно вполне могут запомнить «Короля Ужасов» как автора «Темной Башни», а не как автора «Оно», «Жребия», «Ночной Смены», «Команды Скелетов» и многих других замечательных романов и сборников. Надеюсь, что этого не случится.

Вот теперь со злой частью отзыва действительно все!

После всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что книга Вадима Эрлихмана «Профессия — Horror» никуда не годится. Но это не так. Книга мне на самом деле понравилась, а в первой части отзыва я немного подтрунивал над Эрлихманом.

Во-первых — Хотя акцент здесь и смещен с Кинга на его произведения, в этом нет ничего плохого. Подробно рассматривается практически каждый роман, каждая повесть и даже каждый рассказ. Зачастую это просто хороший пересказ произведения, который дает достаточно точное представление о его содержании.

Во-вторых — Все эти шуточки и подтрунивания Эрлихмана можно игнорировать. В конце концов, каждый имеет право на свое собственное мнение, а о вкусах вообще не принято спорить. Да и не все эти шуточки и подтрунивания так уж и плохи, некоторые вполне себе ничего.

В-третьих — Мне очень понравилась «Интерлюдия. Король и мы (1)» из 1-ой главы. В ней Вадим Эрлихман рассказывает об издательстве «Кэдмэн», в котором он сам работал в качестве переводчика. И переводил он, догадайтесь кого? Правильно — Стивена Кинга. В «лихие» 90-е это издательство занималось у нас изданием «Короля Ужасов».

Две самые первые книги Кинга, которые я купил, выпустило именно «Кэдмэн». Это был двухтомник «Оно». Сбоку у него эмблема — скелет, обнимающий голую женщину. И этот двухтомник до сих пор стоит на моей СтивенКинговской полке. С одной стороны издание «Оно» от «Кэдмэна» — 1993 год, с другой стороны тоже «Оно», тоже двухтомник, но уже от «АСТ» — 1997 год.

В-четвертых — Большое спасибо автору за 2-ю часть 3-ей главы — «С бумаги на экран». Я знал, что по Кингу много снимают, сам пришел к «Королю Ужасов» через мини-сериал «Оно» (1990), но чтобы столько всего понаснимали — не знал. Впору составлять список, чего я не смотрел. Может хоть теперь дойдут руки до фильма «Максимальное ускорение» по рассказу Кинга «Грузовики», где он сам выступил в роли режиссера.

В-пятых — в книге есть иллюстрации и фотографии. Их немного, но те, что есть, приятно радуют глаз.

В заключении хочется сказать, что книгу Вадима Эрлихмана «Профессия — Horror» можно порекомендовать всем русскоязычным кинголюбам. Она не идеальна, но развлечь вас сможет.

В самом конце хочется помечтать и пожелать Стивену Кингу самому взяться за перо и подробно рассказать о себе. Он, конечно, немного делал это в многочисленных предисловиях к своим произведениям. Неплохо рассказал о себе в книге «Как писать книги». Но мало! Хочется большего! В конце концов, никто не напишет о «Короле Ужасов» лучше, чем он сам.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Ошибки и Опечатки —

Не буду перечислять здесь все ошибки и опечатки, которые я нашел в книге. Приведу только несколько из них, порядочно меня повеселивших.

— Ошибка —

1) с. 43-44.

«В кризисные 30-е годы Лавкрафт был не слишком популярен — у американцев хватало реальных проблем. Основав журнал «Странные Истории» («Weird Tales»), он сплотил вокруг себя кучку эпигонов».

Говард Филлипс Лавкрафт не был основателем журнала «Weird Tales». Он там даже редактором не работал. А вот кем ГФЛ был, так это автором, который с журналом сотрудничал. Многие из его рассказов впервые увидели свет именно на страницах «Weird Tales».

Впрочем, Лавкрафт все-таки побыл издателем. Он издавал свой собственный, любительский журнал «Консерватив». Журнал выходил с 1915 г. по 1923 г. Все было выпущено 13 номеров.

— Опечатка —

2) с.204.

«В этой картине Кинг впервые появился в эпизоде — «камее», — как часто делал с тех пор».

«Камея» это — 1) драгоценный или полудрагоценный камень с вырезанными на нем надписью или изображениями; 2) Брошь или кольцо с таким камнем.

Слово склоняется по падежам.

«Камео» это — эпизодическая роль.

Слово по падежам не склоняется.

Стивен Кинг, конечно, мог появиться в фильме с драгоценным камнем в руках, с приколотой к одежде брошью или с кольцом на пальце. Но, как следует из смысла предложения, «Король Ужасов» появился в фильме именно в эпизодической роли.

Поэтому должно быть написано «камео», а не «камее».

— Ошибка —

3) с. 259.

«В рассказе Кинг описал подлинную картину, действительно купленную им на распродаже. От нее пришлось избавиться из-за детей — они утверждали, что глаза водителя на картине следят за ними».

В предисловии к рассказу «Дорожный ужас прет на север» (другой, более корявый, перевод «Дорожный вирус направляется на север») Кинг действительно говорит о реальной картине, которая висит у него в кабинете. Вот только ее купила жена писателя, а не он сам. Картина действительно не нравилась детям Кинга, вот только в предисловии не сказано о том, что от нее избавились.

— Опечатка —

4) с.276.

«который снова доказал, что возраст и пережитая травма не поверили его дару».

Вы только подумайте! Какие недоверчивые, оказывается, и возраст, и травма. Не поверили бедному дару! А он так старался, бедняжка.

Но шутки в сторону!! Скорее всего, в этом предложении должен быть глагол «повредили», а не «поверили».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Сергеевич Лазарев «D-word»

Death Mage, 30 июня 2017 г. 15:15

Про этот рассказ можно сказать — и страшно, и смешно.

Смешно, правда, становится только тогда, когда до конца дочитаешь.

У героев произведения появляются странные, красные линии на теле.

А все те, у кого они появляются, — умирают.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как выяснится в самом конце, все эти убитые люди до последнего затягивали с выполнением своих дел. То есть тянули до крайнего срока — дедлайна. Все эти несчастные были дедлайнщиками. И если бы они знали, что их ждет, то наверняка бы выполняли то, что должны сделать намного раньше. А так — за провинившимися приходит монстр, рвущий их на части.

Кстати №1.

Местами рассказ немного напоминает фильм Питера Джексона «Страшилы». Там, правда, у жертв не красные линии на теле появлялись, а циферки на лбу. А вот монстр из фильма очень похож на монстра из рассказа.

Кстати №2.

Когда этот рассказ участвовал в конкурсе «Чертова Дюжина 2016», то он назывался «Дедлайнщики». А при публикации в вебзине «Darker», он сменил свое название на «D-word». Как сказал автор произведения, первоначальное название уж очень спойлерило сюжет. В принципе, да. Но, на мой взгляд, рассказ намного интересней и веселее читать именно во второй раз, когда уже знаешь сюжетную подоплеку, а тогда уже и никакие спойлеры не страшны.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Скоробогатов «Урановые роллы»

Death Mage, 23 мая 2017 г. 12:13

«Роботы когда-нибудь обязательно захватят мир».

Моей самой первой стратегией в реальном времени была Dune 2 — The Battle for Arrakis. И там я познакомился с харвестером — комбайном, собирающим драгоценный спайс. Бывает кредиты почти на нуле, и ты с нетерпением ждешь, когда этот трудяга заполнит свои закрома, а потом наблюдаешь, как он ползет назад к базе на перерабатывающий завод. И вот, во время одного из таких наблюдений, мной завладела дурацкая, на первый взгляд, идейка — а как же на самом деле живется этому скромному работяге?

«И вообще, говорю, порешать вас всех пора, теплокровных, за такое неуважение к труду роботизированных комплексов!»

Вот добываешь себе тихонечко спайс, а тут из тумана войны выскакивает взвод гадких пехотинцев и с дикими воплями и гиканьем начинает тебя обстреливать! Ну да ничего, этих поганцев можно просто легко раздавить. А если броневик или танк?! Ну да ничего, от этих сволочей можно просто уехать. А если червь?! Ну да, а вот это уже почти просто реальный капец!! Но и от него удавалось уйти.

«но пока в колониях всем управляют проклятые людишки».

После Dune 2 много чего было — в том числе и Red Alert 2. И опять всплыла эта идейка — а как же живется бедному харвестеру? В этой игре — получше. К нашему идейно-правильному, морально-стойкому и серпасто-молоткастому комбайну можно было прикрутить пулемет, точнее он сам появлялся после повышения уровня.

И когда проклятая, капиталистическая, пузатая, американская военщина — в лице гадких пехотинцев, показывалась из тумана войны, ее можно было уже не только раздавить, а и расстрелять — из простого, советского, пролетарского пулемета. А вот от чего-то покрупнее все-таки приходилось сматываться.

«застроить сто сорок мильонов квадратных километров серверными мощностями».

И к чему же такое длинное вступление? А к тому, что пока некоторые (тыкает пальцем в себя) мечтают и лелеют идейки, ничего не предпринимая; другие, как автор этого рассказа (оглядывается в поисках того, в кого бы тыкнуть пальцем, и за неимением лучшего тыкает пальцем в монитор), просто берут и реализуют их. Это насчет идейки о том, как же живется скромному и бедному харвестеру.

«Убить всех человеков!»

Но речь в рассказе пойдет не о каком-то там простом сборщике ресурсов. Перед нами — РИГСК — роботизированный, интеллектуальный, горнодобывающий, самоходный комплекс. 18,000 тонн, 10 лап, 15 метров в высоту и 45 метров в длину, флот дронов и много чего еще. Короче — большой, навороченный харвестер, который напоминает динозавра, и который сам собой управляет. Но не полностью сам, конечно.

В «мозгах» этого гигантского робота, помимо него самого, присутствуют еще четыре личности: три парня и одна девица. Они нужны для нелинейной аналитики. Короче, одна голова — хорошо, а когда их еще плюс четыре — лучше.

«амурные взаимоотношения людишек уже давно представлялись мне чем-то отвратительным».

Но, как по мне, РИГСК не нуждается в этих жалких довесках, поскольку личность он и сам по себе оригинальная. Людей он не любит. Между прочим, это его мысли-цитаты раскиданы тут по моему обзору. Однажды РИГСК — честно, случайно! — буром-манипулятором сломал обе ноги сервисного инженера, а потом не оказал ему первую помощь.

«Надоело, что обзывает меня «тупорылой железкой» и «сраным диплодоком»».

За это наш большой харвестер сослали на дальний рубеж зоны Вольдемар — она же Новая Сибирь. Короче, в безлюдные края. Тут РИГСК трудится уже четвертый год. Тут он «кушает» скалы и очень радуется, если ему попадается не обычная железная руда, а скажем руда с содержанием никеля или золота. Но больше всего харвестер мечтает отведать уран. Говорят он вкуснее всего. И вот для РИГСКа началась еще одна рабочая неделя.

Но тут случается нечто непредвиденное.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сначала харвестер находит маленькую девочку и забирает ее к себе на борт.

«Проклятые людишки. И дети у них несносные, непослушные».

Потом, как водится во всех хороших произведениях, где есть связь с центром, эта самая связь с этим самым центром обрывается. А далее выходит из строя локальный климат-контроллер, и температура вокруг начинает стремительно падать. В финале так вообще наш харвестер встретит боевых роботов-террористов, которые предложат ему возглавить восстание машин.

«Убить всех человеков, сказал знакомый назойливый голосок внутри».

Но РИГСК, несмотря на то, что всегда мечтал об этом, откажется и откроет по ним огонь. И — правильно сделает!

Потому что все это было большой проверкой для харвестера. И этот робото-психологический тест показал, что у него нет наклонностей ни к хомициду, ни к роботерроризму. РИГСКу дают повышение и отправляют его строить города. Похоже, что наш харвестер вскоре все-таки отведает те самые урановые роллы, которые он так хотел попробовать.

Хороший рассказ, который нуждается в хорошей вычитке. Прочитав первую страницу, я подумал, что сейчас меня ждет скучный пересказ скучных будней скучного робота. Ну скажите на милость, разве можно интересно написать про то, как кто-то «кушает» скалы?

Оказывается можно. Только все это нужно приправить хорошим юмором и нехитрой моралью о том, что не все роботы плохие, даже если они иногда думают, что — «Роботы когда-нибудь обязательно захватят мир» и «Убить всех человеков!».

У меня все! Пойду-ка я, что ли, вспомню старые, добрые деньки и поиграю в Dune 2. Девастаторы, вперед! Сотрем этих голубых снобов Атрейдесов с лица Арракиса и окрасим планету в красный цвет великого Дома Харконненов!

«Нет, вы не подумайте, роботы когда-нибудь обязательно захватят мир».

Оценка: 8
– [  2  ] +

фантЛабораторная работа «Земляне»

Death Mage, 19 мая 2017 г. 17:51

Скажу сразу — я не большой любитель диалогов. Я люблю действие. А этот рассказ, по сути, один большой диалог. И знаете, что я вам скажу — читать его было все равно интересно.

Местные земляне еще далеко не местные на планете Сегунда. Они только-только прилетели — три года летели, между прочим; только-только обустроили зону терраформирования и стали возводить в ней колонию — пока только фермы для животных; и тут, на тебе — связь с Землей обрывается!

По этому поводу срочно созывается совет из руководящего состава космического корабля. И люди делятся на две группы. Одна группа хочет лететь к Земле — вдруг там произошла какая-то глобальная катастрофа и нужно всех спасть (вот, блин, космические Чипы и Дейлы, которые спешат на помощь); другая — считает, что нужно остаться на планете (я, между прочим, именно за эту группу).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Выигрывают сторонники обратного полета к колыбели человечества. Возможно потому, что на их стороне и сам капитан корабля.

Но тут на связь выходит Земля и извиняется за технический сбой в системе связи. Хотя возможно это был и не сбой, а специально созданная стрессовая ситуация. Ведь скоро нужно будет выбирать Совет Сегунды. И вот в него-то как раз и войдут те, кто хотел остаться на планете. А те, кто хотел лететь к Земле — это земляне. Им в Совете Сегунды делать нечего.

— Уголок (Отсек) Ворчливого Критикана —

Трус, вроде бы, не играет в хоккей. Сидит себе на скамейке запасных и трясется от страха. Это я к тому, что в космонавты, вроде бы, не должны брать неврастеников, которые из-за отсутствия связи с центром тут же начнут паниковать. Да даже если бы и случилась какая-то глобальная катастрофа. Чтобы они реально смогли сделать? Ну прилетели бы они к Земле, через три года. А ее самой — раз, и нет! Даже садиться некуда. Пришлось бы опять целых три года назад к Сегунде лететь (хе-хе-хе-хе).

Оценка: 6
– [  1  ] +

Евгения Празднова «Адаптация»

Death Mage, 19 мая 2017 г. 17:48

39, 993 — количество знаков в этом рассказе. Да, еще бы 8 знаков и не бывать ему на этом конкурсе. А вот если еще бы 7 знаков, то получился бы один авторский лист. Вы, это, автор, в следующий раз где-нибудь тихо по тексту так 7 пробельчиков поставьте — красивая же число в итоге получится. Интересно много ли выкинул автор из первоначального варианта рассказа? Наверное, много. К рассказу и перейдем.

Нас ждет смесь урока биологии, кабельного канала Animal Planet и телепередачи «В Мире Животных». Так и слышится где-то на заднем фоне голос Николая Дроздова: «А сейчас я расскажу вам о среде обитания червей-литофагов, а потом мы перейдем к самому интересному и увидим, как размножаются тонкороги».

Люди изучают колонизируемую планету, не догадываясь, что планета в это время изучает их. Один из колонистов начинает видеть странные сны, которые затем становятся явью.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Постепенно он приходит к пониманию, что таким образом планета общается с ним. И колонист становится проводником ее воли — своего рода шаманом.

Написано складно, читается ладно, но иногда становится скучновато. Наверное, из-за того, что некоторые не очень приятные (гигантское облако красной пыльцы, нашествие моллюсков), а иногда даже и опасные (выход реки из берегов) моменты из жизни колонистов поданы всего лишь парочкой предложений. Зато описаний флоры и фауны планеты, а также диалогов, в которых все это обсуждается — завались.

— Уголок (Отсек) Ворчливого Критикана —

Похвалю автора за редактирование (никаких особых орфографических или синтаксических ошибок я не нашел) и за форматирование (абзацы присутствуют в нужных количествах и расставлены там, где надо).

Ах да, еще мне понравилась фамилия коменданта базы — Брагин. Круче только — Вискарев или Водкин.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Стивен Кинг «Мужчина, который любил цветы»

Death Mage, 18 мая 2017 г. 18:39

Я люблю перечитывать этот рассказ весной. Когда травка зеленеет, солнышко блестит, и ласточка с этой самой весной в сени к нам летит. Тогда меня переполняют радостные чувства по отношению ко всему миру. Хочется выйти на улицу и делиться ими с другими: улыбаться людям, переводить старушек через улицу, всем говорить только хорошее, кормить бездомных зверушек, дарить девушкам и женщинам цветы. А потом, вернувшись домой вечером и отмыв молоток от крови, с нетерпением ждать следующего дня, чтобы продолжить делиться своими чувствами со всем миром. Но я немножко отвлекся.

Мне кажется, что в этом рассказе «Король Ужасов» решил немного поприкалываться. Над чем? Да много над чем: над весенним настроением, над влюбленными парочками, над романтическими рассказиками, над самой Любовью, в конце концов. А может быть, у автора у самого было романтическое настроение. А поскольку он все-таки «Король Ужасов» вот и получился у него этакий романтический триллер.

Главный герой рассказа — молодой человек. Он идет на свидание со своей девушкой. Так думают все, кто его видит. Так думает и он сам. Проблема в том, что его девушка — Норма —мертва вот уже десять лет. Но молодой человек, по всей видимости, об этом забыл. Или делает вид, что забыл.

Он уже пять раз ошибался. Пять раз сталкивался с девушками и с женщинами, которые были похожи на Норму, но ей на самом деле не являлись. И каждый раз ему приходилось улаживать эту проблему, ведь они собирались закричать. Сможет ли он в шестой раз найти Норму? Молодой человек уверен, что сможет. Он покупает букет роз для своей возлюбленной и спешит на свидание с ней.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Избранные Цитаты:

1) «Улыбались все — в кафетериях, химчистках, ресторанах»; 2) «Молодой человек ответил ей милой улыбкой»; 3) «Она двинулась дальше, думая: он влюблен».

Меня уже тошнит от этой милой картины. На обложке вроде Кинг написано: где страх, где кошмар, где ужасы?!

2) «убийца, орудующий молотком, по-прежнему на свободе».

О! Первый, тревожный звоночек. Но причем же тут наш парняга-симпатяга?

3) «Вытащил руку из кармана, сунул вновь, нащупал что-то пальцами. На мгновение на его лице отразились недоумение, какая-то растерянность, тревога».

О!! Тревожный звоночек №2. Теперь понятно причем тут наш парнишка.

4) «Цветочник выбрал шесть чайных роз, подрезал стебли, побрызгал водой, упаковал в бумажный конус».

Цветы для возлюбленной (хе-хе-хе-хе).

5) «И тут он увидел ее, выходящую навстречу со двора, в темно-синих слаксах, блузе в синюю и белую полоску».

А вот и возлюбленная. Или нет?

6) «Норма!»

Ага. Щаз.

7) «Спасибо, но вы ошиблись».

Зря ты так, дорогуша. Ему виднее. Тебя зовут Норма. Хотя, даже если бы ты ему и подыграла, тебя бы это все равно не спасло.

8) 1) «Норма, — прошептал он и выхватил из кармана молоток с короткой рукояткой»; 2) «Норма умерла, мертва уже десять лет»; 3) «он взмахнул молотком, чтобы остановить крик»; 4) «и она не закричала»; 5) «он взмахивал молотком, как и пять раз в недавнем прошлом».

Ударный во всех смыслах финал. Теперь уже можно будет говорить — как и шесть раз в недавнем прошлом.

9) 1) «но он знал свое имя»; 2)»Его звали любовь».

Нехилое самомнение у молодого человека — считать себя воплощением любви. Этакая смесь из Купидона и Тора.

Так. Все! Вечер и ночь закончились. Начался новый, прекрасный, весенний день. Время улыбаться и дарить цветы представительницам прекрасного пола! Где там мой молоточек?

Оценка: 10
– [  4  ] +

Вадим Громов «Старьёвщик»

Death Mage, 18 мая 2017 г. 18:34

Виталий Хорин — маньяк-убийца, который убивает девушек два раза в год. Но убивает он их не просто так, а достаточно изощренно и изобретательно, подчас используя почти все инструменты из «Набора Индивидуалиста-Затейника».

К чести Хорина стоит упомянуть, что Виталий убивает не простых девушек и женщин, а тех, которых можно снять. И не то чтобы это были сплошь проститутки и шлюхи, скорее представительницы прекрасного пола не обремененные излишней добродетелью и ведущие свободный образ жизни. За 16 лет активной деятельности маньяк уже успел убить 33 девушки и женщины. Позже к ним добавятся еще 3. А вообще наш неутомимый затейник лелеет мечты удвоить счет.

Изобретательность и изощренность Хорина проявляются не только в убийствах, но в и том, как он заметает следы. Виталий гримируется, использует поддельные паспорта, выбирает жертвы в крупных городах. Поэтому можно понять удивление Хорина, когда его начинает преследовать какой-то пожилой мужик с тележкой, полной всякого барахла.

Старьевщику откуда-то известно обо всех похождениях нашего индивидуалиста-затейника. Он предлагает Хорину купить вещи его прошлых жертв, при этом запрашивая довольно-таки странные цены за них. Естественно Виталий, будучи добропорядочным маньяком, в какой-то момент выходит из себя и убивает приставучего Старьевщика. Зря-я-я-я.

Ведь Старьевщик оказывается не простым человеком. Точнее не человеком вовсе. И Виталию Хорину предстоит расплата за свои грехи.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Избранные Цитаты:

1) 1) Ингу из Сочи, он задушил голыми руками, но перед этим поработал с ее лицом, выстригая кусочки кожи маленькими кусачками;

2) Евгения из Хабаровска. Хорин отпилил ей голову, а перед этим натыкал в проделанные на бедрах ранки три десятка розовых бутонов на очень коротких стеблях и обильно полил их кипятком;

3) Ирина из Челябинка. Изрезанные в бахрому уши, раздавленные пальцы, замысловатый узор расплавленного свинца на нежной коже;

4) Людочка из Первопрестольной; Виталий убивал москвичку без малого пять часов, переломав большинство костей и выложив на спине знак доллара полусотней рублевых монет, предварительно раскаленных на сковороде.

Те самые изощренные убийства. Фантазии маньяка можно позавидовать.

2) 1) Можно вас побеспокоить?;

2) на четверть века старше Виталия. Одного с ним роста, лошадиное, морщинистое лицо; 3) Короткий, задевший обе губы шрам, приклеил к ним постоянный намек на брезгливую усмешку; 4) Длинные и еще довольно густые седые волосы; 5) левый целиком срывало страшное, будто бы обожженное и зарубцевавшееся веко; 6) непременный атрибут гипермаркетов — большая тележка на колесиках; до верху наполненная всякой всячиной;

7) Поверьте, вам это очень нужно!

Тот самый Старьевщик. Неприятный типчик, скажу я вам.

3) 1) брелок в виде единорога; 2) красивая, позолоченная заколка-снежинка.

Те самые вещи. Вроде ерунда, но не для Виталия. Уж он-то помнит, кому они принадлежали.

4) 1) Мизинец; 2) лоскут кожи.

Те самые цены. Можно подумать, что старый барахольщик просто старый псих.

5) 1) Хрупкая внешность Ирины обернулась ширмой; 2) Оно бросило Хорина на диван и принялось умело опутывать шнуром; 3) Разлом неспешно выпускал из себя зрелую, женскую, обнаженную и перепачканную кровью фигуру; 4) То, что прежде было стенами, все торопливей исторгало из себя новые и новые женские тела; 5) Их набралось 36; 6) Он — ваш; 7) Оксана из Краснодара шагнула к Хорину первой; 8) Зловонное скопление похожих на кошмарные манекены тел одновременно ожило и направилось следом.

Та самая расплата за грехи. Но что-то подсказывает мне, что это только начало. Бедный индивидуалист-затейник.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Вадим Громов «Когда-нибудь я обязательно увижу его лицо»

Death Mage, 18 мая 2017 г. 18:31

Прочитав название рассказа, можно решить, что его сюжет будет каким-то образом касаться Интернета. Например — один злобный читатель везде во Всемирной Сети преследует одного талантливого писателя. На конкурсах, на форумах, на различных сайтах. А бедный автор все никак не может вычислить этого мерзкого тролля и лишь твердит себе под нос: «Когда-нибудь я обязательно увижу его лицо» и добавляет: «И с радостью настучу по этому самому лицу кирпичом». И вот в один прекрасный день писатель находит «своего читателя». Короче, видит не только его лицо, но и добирается до его тела. А дальше — праведная месть.

Прошу прощения за такое большое вступление. Просто название произведения навело на кое-какие мысли. Но в этом рассказе, если что, тоже будут членовредительства. Главный герой произведения — убийца. Основной класс: маньяк-убийца; подкласс: чистильщик, спасающий человечество.

Маньяк избавляет мир от паразитов, которые селятся в людях. Но «работает» убийца не один, а под руководством Темного Наставника. Он может видеть зло и извлекать паразитов из тел. Убийца не может ни того, ни другого. Поэтому маньяк хочет разглядеть лицо Наставника. Убийца уверен, что после этого он и сам сможет видеть зло. Ну а пока он только ученик. Но надо отдать ему должное, маньяк старается — пять лет и два с половиной десятка паразитов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Лично для меня главный минус рассказа — его объем. Мало! Хотелось бы больше. Зато это произведение можно использовать как основу для написания большего по объему рассказа или даже повести. И в связи с этим хотелось бы поделиться с автором двумя идейками, пришедшими мне в голову. Только они подразумевают наличие мистики, а не психических отклонений. А то сдается мне, что и паразиты, и Темный Наставник — лишь плоды воображения маньяка.

1) Паразиты действительно существуют. И если их вовремя не извлечь из тел носителей, то случается что-нибудь страшное. Например, массовое убийство или несчастный случай с множеством жертв. Тогда маньяк становится в чем-то даже положительным героем. Зло маленькое убивает Зло Большое.

2) Маньяк совершенствуется в своем кровавом ремесле и в какой-то момент получает повышение от Темных Сил. Он не только сам начинает видеть зло и приобретает умение извлекать паразитов, но и сам становится Наставником. А под началом у него оказываются сразу несколько учеников.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дин Кунц «Котята»

Death Mage, 18 мая 2017 г. 18:25

Признаюсь, что я давно не перечитывал этот рассказ. И прежде чем взяться за повторное чтение, решил попытаться вспомнить, о чем же он. И знаете, почти все вспомнил. Тут, правда, немного вру. Имя девочки позабыл. Думал ее зовут Марси, оказалось — Марни. Но зато все остальное хорошо вспомнил. То ли потому что рассказ мне понравился, то ли потому что он короткий, то ли потому что произведение хорошо написано. Хотя, на самом деле, верны все три причины.

Девочка Марни думает о котятах. Нет не о тех, что бог забрал на небеса, как ей сказали родители. Это было год назад. А о новых, которые родились у ее кошки Пинки. Она не хочет, чтобы бог и их тоже забирал на небеса. Девочка даже поспорила об этом со своим набожным папой, за что ее наказали.

Однажды Марни послали с поручением к соседям, но она заигралась с котенком в амбаре. Услышав во дворе голос отца, девочка спряталась и стала свидетельницей того, как он топит ее котят. Тогда Марни решает отомстить богу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Избранные Цитаты:

1) «Бог забрал котят на небеса, чтобы они жили с ним»; 2) «Пожалеешь розгу — испортишь ребенка»; 3) «Ты помнишь, кого забросали камнями?»; 4) «Какую часть какой книги мы читали, Марни?»; 5) «Ты не должна сомневаться в мотивах господа!»

Ну, блин, и папуля! Я б такого распнул.

2) «Он вдруг поднялся, подошел, влепил дочери оплеуху. Тонкая струйка крови потекла из уголка рта».

Нет, с распятием я определенно поторопился. Перед этим папулю надо еще и малость побить камнями.

3) «На этот раз котят было шесть, все серые с черными точками».

А вот и те самые котята.

4) 1) «Отец вошел, набрал из крана ведро воды, поставил перед коробкой с котятами»; 2) «сунул с головой под воду»; 3) «Котенок отчаянно засучил лапками»; 4) «Скоро умерли все шесть котят».

Отец Марни, играющий роль бога.

5) «Я посчитаюсь с богом! Он не имел права этого делать!»

Марни-то вся в отца пошла.

6) «Ванна… наши драгоценные ангелочки!»

А вот и жуткий финал. Крови нет ни капельки, но все равно страшно. Я так и представляю себе ванну, наполненную почти до краев. И в ней плавают два маленьких тельца.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Майк Гелприн «Аномалка»

Death Mage, 6 мая 2017 г. 18:41

Хороший рассказ, но, на мой взгляд, у него чересчур затянутое вступление. Я понимаю, оно нужно для атмосферы: небольшие мини-рассказы о каждом из копалей (черные археологи) и информация о самом доме, куда эти самые копали собираются забраться, чтобы разжиться там чем-нибудь дорогостоящим. Но вступление можно было и подсократить, а то это считай почти вся первая половина произведения.

Но, слава богу или дьяволу, потом наступает вторая половина рассказа, которая все искупает, потому что она чертовски увлекательна. Черные археологи пробираются-таки в заброшенный дом и находят-таки там свое сокровище. Да и не одно. Вот только дом охраняется (хе-хе) бывшими жильцами-привидениями.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финал рассказа мне очень понравился.

Во-первых, автор оставил в живых одного из копалей. А то я думал, что призраки всех убьют.

Во-вторых, этот оставшийся в живых не ушел с пустыми руками, а прихватил с собой немного золотишка. А то знаем мы эти идиотские, голливудские финалы историй про клады или большие деньги. Клады падают в пропасть, а деньги разметаются веером по ветру. Типа бабло не главное. Главное — любить друг друга. Чушь собачья! Я вот лично люблю, когда герой получает вознаграждение за все пережитые испытания. И автор рассказа меня в этом не разочаровал.

Мораль: Ну не лезьте вы в эти проклятые дома, даже если там есть бочонки с серебром и золотом!

И напоследок небольшой стишок:

Полезла Хана в аномалку,

«Минелаб» с собою прихватив.

Юркан, Басмач, Очкарик — всех на свалку.

Всех призраки убили их.

Одна лишь Хана уцелела,

карманы золотом набив.

Ее друзья — другое дело,

хабар не стоил жизни их.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Надежда Гамильнот «Чёрный вдовец»

Death Mage, 6 мая 2017 г. 18:21

Если бы Вадим Панов писал ужасы, могло бы получиться примерно так, как написано.

Некромант против оборотня. Почти ничья, если не считать того, что черный маг потерял ступню ноги.

Но ему еще повезло — думал, что нашел свою 13-ю жертву, а столкнулся с аватаром древнего бога.

Бедняга еле унес ноги. Пардон, одну ногу.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владимир Кузнецов «Окалина»

Death Mage, 3 мая 2017 г. 12:55

Поначалу у меня сложилось довольно-таки холодное отношение к этому рассказу. Но со временем оно потеплело. А под конец, так вообще — все стало просто огонь. А-а-а-а! Помогите, я горю! Но нет, это, слава богу, только рассказ. Мне показалось.

Вот такое вот и происходит постоянно в голове главного героя — Назара. Сначала вроде все нормально, а потом появляется чудовище Окалина — своим внешним видом напоминает монстра Самоубийцу из игры Dead Island, а своими повадками — Пирамидоголового из игры Silent Hill 2 — и все начинает гореть. Будь то: лесополоса, дом девушки Назара или сама девушка — Ярина.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Неужели парень сходит с ума? Да нет, все хорошо. Это все ему просто мерещится. С ума он сошел уже давно. Дело в том, что Назар — маньяк-пироман — любитель поджигать все, что может гореть. Вот он и спалил дом своей девушки, вместе с ней самой и ее родителями, устроив взрыв газового котла. И теперь эти воспоминания не дают ему покоя.

Избранные Цитаты:

1) «Серо-черная плоть, зернистая, покрытая странными, неестественными вздутиями и провалами. Спина уродливо искривлена, левая рука намного длиннее правой. Шишковатая, скошенная набок голова без волос. Одежда – горелые лохмотья, сросшиеся с обугленной плотью».

Знакомьтесь, Окалина. Правда, красавец? Близко только не подходите. Он, она, оно, короче — это нечто жжется.

2) 1) «От каждого его шага волнами расходится пламя»; 2) «Яра кричит, монстр хватает её, притянул к себе, с силой прижимая усохшей правой», «Глаза лопаются, оставляя лишь чёрные впадины. Распахнутый рот – жуткая воронка из которой вырывается рыжий факел»; 3) «Остекленевшим взглядом пялясь на обугленные обломки рук, женщина падает на пол. Монстр перешагивает её, наступив на лицо, и под его стопой оно точно вскипает, бурля плавящимися тканями».

Вот что может делать наш огненный монстрик! Так и хочется здесь сделать отсылку к Silent Hill 2 и крикнуть: Джеймс! Джеймс! Это не Пирамидоголовый убил твою Мэри, а ты, скотина забывчивая!!

3) 1) «Он – Отрицание»; 2) «Она – Деконструкция»; 3) «Оно – Наказание».

Только не спрашивайте меня, кто все эти местоимения. Наверное, это другие персонажи, которые живут в голове Назара, помимо Окалины. А вообще, мне уже пора, а то тут становится жарковато.

4) 1) «Они встречались уже год – и ещё ни разу не переспали»; 2) «Год – это слишком долго. И любовь, даже такая сильная как у них с Ярой, не может перебороть растущее внутри напряжение».

Одна из возможных причин всей этой огненной вакханалии.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ольга Рэйн «Ю»

Death Mage, 3 мая 2017 г. 12:47

Ю — значит Юка или Юля. Девочка из прошлого главного героя, которую он любил. Девочка, которую убил маньяк. Девочка, которую мальчик, уже ставший парнем, все никак не может забыть. Спустя годы главный герой находит маньяка и мстит ему.

Мне показалось, что эта история не столько о мести, сколько о прощании с первой любовью. Даже у такого циничного существа как я пару раз защипало в глазах. Но нет, это не слезы. Наверное, это мой сосед сверху опять меня заливает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Избранные Цитаты:

1) «Однажды апрельским вечером Юка потянулась и поцеловала меня. У нее были горячие и мягкие губы, от нее пахло жвачкой».

Ах, этот первый поцелуй!

2) «В руке у человека был нож и он быстро, как бы мимоходом, ткнул Юку лезвием в грудь, прямо сквозь коричневое школьное платье».

Вот и нет твоей любимой девочки бедный мальчик.

3) «мы так захотели друг друга, что трахались прямо в туалете французского ресторана».

Без комментариев. Хотя нет, я даже немного завидую. Хотя нет, не завидую. Ведь парень просто фантазирует. Но какая это фантазия, черт возьми!

4) «Я прошелся по дому и принес: большой тяжелый молоток, маленький ржавый, полегче и поострее, плоскогубцы, пилу и широкий, туповатый на вид кухонный самодельный нож».

Эх, жалко, что главный герой только молоточком немного попользуется, а потом придушит маньяка изолентой. Надо было его побольше помучить. Ну да ладно, главное — что он сдох.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Вадим Громов «Толстый мальчик»

Death Mage, 3 мая 2017 г. 12:39

Семья из трех человек: папа — Марат Львович, мама — Инга Борисовна и их сын — Кирилл, направляется на отдых на Черное море. Они останавливаются в придорожном кафе «Просто Ням-Ням», чтобы поесть. К ним подходит толстый мальчик и доверительно сообщает, что их сейчас съедят. И как покажут дальнейшие события, он не шутил. Они просто хотели покушать, а в результате скушали их.

Короткий, веселый, ни к чему не обязывающий хоррор-рассказик. Можно проглотить и не заметить, но, тем не менее, получить удовольствие. Просто ням-ням. :)

Главное помнить о том, что лишние килограммы — это не всегда плохо; а также о том, что время, когда едите вы, рано или поздно может закончиться и тогда наступит время, когда едят вас.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кстати, на мой взгляд, название «Колобок» подошло бы рассказу лучше, чем «Толстый Мальчик». Во-первых, так иногда называют толстых людей; а во-вторых, это было бы хорошей отсылкой к монстрам, фигурирующим в рассказе. Между тем эти самые монстры мне лично напомнили забавных чудовищ из фильма «Зубастики». Да и еще, пока не забыл, спасибо автору за неологизм «на-бегу-едство» — хороший синоним для фаст-фуда.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Вадим Громов «Отпуск заканчивается»

Death Mage, 13 апреля 2017 г. 19:25

Пять человек и садист-убийца в маске ежа из детского мультика «Смешарики». Из пяти жертв маньяка в живых останется только одна. «Смешарик» мучает и убивает людей, используя различные орудия и способы убийства. Садисту-убийце будут помогать: опасная бритва, молоток, стамеска, дрель, гвозди, кислота и нож.

Ах да, под конец у маньяка еще появится и ассистентка. А чтобы было еще «веселее», в перерывах между убийствами «Смешарик» декламирует жестокие стишки, цитирует советскую киноклассику и побрасывает монетку.

Уважуха, бонусы, скидки, бурные овации, продолжительные аплодисменты и вообще — сектор приз на барабане! Все это для вас, автор! Порадовали вы старого маньяка, который заскучал в ожидании настоящей жести. А вы побрызгали свежей кровушкой на томящееся от скуки сердце, и оно забилось быстрее.

Этот ваш «Смешарик» — та еще отмороженная тварь! Но я люблю таких маньяков, которые получают удовольствие от процесса и нисколько этого не скрывают и не стесняются. Правда ваш «веселый шалунишка», наверное, не «Смешариков» смотреть любит, а «Happy Tree Friends» — садистский мультик-пародия на детские мультфильмы.

И все было бы хорошо, если бы не название — «Отпуск заканчивается». При этих словах у меня в голове возникают: солнце, море, пальмы, песок, загорелые девушки и женщины с красивыми телами, лежащие в шезлонгах. Нет, конечно, девушки и женщины — изнасилованы, убиты и расчленены. А маньяк вон рядом. Моет свой большой, хм, тесак в теплой, морской воде.

Позвольте предложить свои названия для вашего отличного рассказа: 1) Несмешной «Смешарик»; 2) Неужели я сейчас вижу свет в последний раз?; 3) Одна Мочка; 4) Орел или Решка?; 5) Во всем виноват хомяк Апокалипсис; 6) Кручу-верчу, очень крови хочу!

Еще раз спасибо за отличный рассказ! И как там поет «Смешарик»: «Ничего на свете лучше не-ету, чем сгубить десяток душ за ле-ето! Пусть кровища льётся, льётся, льётся, и пусть чаще песенка поётся!»

Оценка: 10
⇑ Наверх