| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
gorvzavodru 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 27 ноября 2011 г. 09:27 |
цитата borch Не будет ли целесообразным несколько подредактировать правила
Поддерживаю. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 27 ноября 2011 г. 09:26 |
цитата Gelena Но нежелательно
С моей точки зрения — напрасно.
Тема дальнейшего дискутирования — предлагается, не заслуживает. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 22:56 |
цитата Papyrus Литература — не зоология или ботаника
Не, ну это однозначно.
Разрешите пояснить: тематика образовалась с вопроса о том, стоит ли помещать в базу авторов фантлаба Пушкина А.С. Модеры сочли вопрос преждевременным и порекомендовали сперва определиться с его произведением про Руслана и Людмилу (первоначальная тема дискуссии). Мне стало непонятно по каким критериям мы различаем (и сможем различать в дальнейшем) сказки и фэнтези.
Таким образом, поднятый мной вопрос для меня имеет чисто прикладное значение — формирование критериев для последующего использования (в т.ч. и, возможно, силами не вполне литературно подкованного персонала).
Я не литературовед, я технический специалист. Кроме того, бывший, и, возможно, и будущий научный работник.
Потому к литературоведческой беседе не готов — признаю свою некомпетентность.
Но, считаю, либо формальные критерии могут быть выработаны, либо придётся признать что это вопрос глубоко личностного отношения.
Не могли бы Вы подойти к тематике именно в прикладном аспекте? Чувствую в Вас гуманитарное образование (если не ошибаюсь). Считаю, что Ваша помошь была бы весьма полезна.
Если не возражаете, от детального "препарирования" Вашего высказывания пока воздержусь.
Могу Вас попросить высказаться повторно с учётом того, что предполагается попытаться выработать именно формальные критерии? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 22:43 |
цитата Papyrus я бы на месте модераторов, посоветовал замечания по статье в АК выкладывать там же в комментах
Обращение к модераторам: прошу высказать своё мнение.
И кстати: я правильно к модераторам обращаюсь или это как то специально делается? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 17:51 |
цитата antel если критерии у каждого свои, то опрос теряет всякий смысл
Спасибо. По сути, Вы озвучили именно то, о чём я так упорно молчу. Однако, я всё равно склонен ещё понаблюдать за развитием дискуссии.
(с тем что это троллинг — не согласен. Но элементы провоцирования с моей стороны, однозначно, имеются. Глупо было бы это отрицать...)
И, в целом, спасибо. Склонен полагать, что Ваше мнение разделяю.
Вопрос: Нам стоит удалить наши сообщения с обменом мнениями по данному поводу? Или пусть остаются для истории? По мне — лучше удалить (как ничего не добавляющие к сути вопроса). Впрочем, заранее присоединяюсь к Вашему мнению. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 17:45 |
цитата antel какому из них должна соответствовать книга
А почему Вы считаете, что понятие долга в данном случае вообще применимо? Книга, надо полагать, ни у кого ничего в долг не брала.
Можете попытаться перефразировать своё высказывание без использования понятия долга? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 17:37 |
цитата gorvzavodru Я, впрочем, не обижаюсь
На сообщения по тематике, связанной с грамотностью — больше отвечать не буду. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 17:35 |
цитата swgold Хорошая статья к развернувшейся дискуссии
Не согласен.
Цели спровоцировать конфликты, взаимные оскорбления либо другую негативную реакцию — не преследую. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > При формировании рейтинга авторов и их произведений необходимо ли учитывать рейтинг оценивающих? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 13:20 |
|
Полагаю, вопрос некорректен.
Обязательно надо сначала уточнить для каких целей составляется рейтинг. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Есть ли финалы романов, которые хотелось бы переписать? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 13:17 |
|
Переписать — таланту нет.
Но некоторые завершения конкретно не нравятся. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к творчеству Иара Эльтерруса? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 13:15 |
|
Когда один пишет — не очень.
А в соавторстве с Садовым — вообще потрясён. Безмерно страдаю что завершение/продолжение Трёх дорог во тьму не пишут. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:59 |
цитата geralt9999 Относительность зла — это давний вопрос. Не существует человека, которого стопроцентно, можно было бы назвать злым.
Если позволите, я не про относительность. Я про то, что есть (является, уместно называть и т.д.) зло. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:56 |
цитата Элгар зла отдельно от человека не существует и злых людей нет
Могу попросить высказаться чуть более расширенно? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:54 |
цитата Элгар "зло" не более чем слово
То есть, такое объективно не существует. Я верно понял? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:53 |
цитата Tyrgon естественный индикатор ... зла — человеческая совесть
(немного отредактировано при копировании)
Ох не хотел я формулировать вопрос "Что есть совесть". Но — видно не судьба (в смысле, пришлось сформулировать). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:50 |
цитата dokont Совесть изобрели злые люди, чтобы хорошие мучались
Я верно понял, что вы считаете зло понятием, не имеющим внутреннего содержания? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:49 |
цитата Элгар у людей есть встроенная в мозг совесть — человек всегда понимает, что поступил плохо
Ха-ха-ха...
Пока тупо цитированием высказывания ограничусь... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:47 |
цитата Tyrgon человек тем и отличается от других животных, что знает и чувствует, что такое зло, а что — добро
Это сверхестественым образом что ли? Нельзя ли немного расширить высказывание? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:45 |
цитата Элгар добро и зло — два противоположных условных понятия служащие для оценки поступков, событий и чувст людей
Как полагаете? Это приемлемая формулировка? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:43 |
цитата Tyrgon зло — это проекция человеческого его понимания на конкретных его носителей (и распространителей
* видимо в данной фразе слово "его" — упоминание зла.
Получается"зло — это проекция человеческого понимания зла на конкретных носителей (и распространителей) зла". | |
