| автор |
сообщение |
| Кино > Ситкомы > к сообщению |
duke 
миротворец |
 Отправлено 3 ноября 2009 г. 21:59 |
|
Почему-то никто не упомянул "Два с половиной человека" с Чарли Шином. Имхо, выкинув "Альфа" с "Друзьями", лучший сериал в этом жанре. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 3 ноября 2009 г. 17:34 |
цитата Medwwed Я сравниваю Зыкова именно в пределах "его ниши", а именно с авторами Камша, Перумов и прочих эльфийско-гномьих приверженцев. И именно в этой нише автор занимает одно из последних мест — учитывая убогий язык, скучный сюжет, плоский мир.
Не могу спорить только по поводу языка. У Камши много лучше, у Перумова просто лучше. А вот во всем остальном согласиться никак не могу. Хорошо, что Вы выбрали писателей из одной обоймы. Проще рассуждать.
цитата Medwwed скучный сюжет
Скучный — это у Камши с Перумовым (за исключением 3-4 романов последнего), лично мне Зыкова читать было на порядок интересней. Перечитывать вряд ли буду, конечно, но новую книжку при случае, наверное, куплю. Чего не могу сказать по поводу двух других. Поэтому по поводу "скучности" — термин не годится. Хоть как-то объективно поговорить не получится.
цитата Medwwed плоский мир
Не более плоский, чем у двух вышеназванных персон
цитата Medwwed Автор не выдвигает никакой идеи
Напомните мне, пожалуйста, какую идею выдвигает Камша с Перумовым. Я не в плане подначки, просто сам задумался — в голову ничего не пришло...
цитата Medwwed над его произведением абсолютно не нужно задумываться
Это сложно комментировать, поскольку придем опять же к вкусовщине. Опять же вспоминаю Камшу — неужели Вы вправду о чем-то там задумывались? Или Перумов — точно такая же "прокачка", как у Зыкова, только не в 3-х томах, а в 23-х.
цитата Medwwed Наряду с однобокостью персонажей,
Ага, вспомним одного единственного "живого"Рокэ и сотню картонных статистов (сужу по первым двум романам осн. цикла). Про Перумова, правда, такого сказать не могу. В плане проработки персонажей, он фору даст, что одному, что другому. Имхо.
цитата Medwwed затянутые сцены
Вот это Вы уж совсем зря упомянули, поскольку если расставить это троицу по этому показателю, Зыков превосходит их на голову. Камша и Перумов — чемпионы среди писателей, "не умеющих" резать свой собственный текст.
Итого, пытаясь подытожить весь этот спор, замечу следующее. Объективно, с моей точки зрения, только то, что у Зыкова плохой язык. Убогим (не знаю, что Вы вкладываете в это слово, для меня оно очень сильное) его можно назвать только относительно, скажем Лукина, Логинова, Хаецкой или Галиной (беру отечественных фантастов). Относительно Перумова с Камшей (не я их выбирал)) вряд ли такое определение уместно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 2 ноября 2009 г. 20:34 |
цитата Papyrus Для знакомства выбрал "Остров Крым". Разочарован донельзя
А мне кажется, устарела нынче просто эта книжка. Её надо было читать, когда перестройка началась, пошла бы на ура, уверен. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 2 ноября 2009 г. 18:13 |
цитата CHRONOMASTER по этому многие предложения звучат не читабельно.
я бы сказал, большинство предложений | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 2 ноября 2009 г. 15:18 |
цитата Dark Andrew Ну что же, я прочитал "Трансчеловека".
А я осилить не смог. Полгода назад пытался, добрался где-то до 80-й страницы и сломался. В чем фишка, так и не понял. Наверно, недорос еще. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 2 ноября 2009 г. 12:06 |
цитата kagerou стати, если нужна очаровательно длинная книга с динамичным действием и большим количеством разнообразных персонажей — рекомендую "Речные заводи".
Я с монитора, к сожалению, не читаю. А где же я эту книжку в бумажном варианте достану? Я "Троецарствие"-то полгода назад с трудом разыскал. (Да и не очень-то я люблю "большое количество персонажей")). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 1 ноября 2009 г. 22:32 |
antel (мы вроде на ты уже общались, давай так и продолжим?))
цитата antel Так что стоит попробовать хотя бы полистать продолжение, вдруг да заинтересует?
Ну, когда совсем уже ничего не останется, то попробую продолжу. Жизнь-то короткая, нечитанных книг тьма, всё не успеть. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 1 ноября 2009 г. 18:25 |
цитата kagerou Почему бы не назвать все огрехи книги своими именами, не привязывая к гендеру?
Лень много писать.
цитата kagerou Уверяю вас, нет. Во всяком случе, ни в чем, кроме тематики и проблематики — где действтельно есть женские и мужские проблемы и темы — это не проявляется.
Хорошо, чтоб не спорить, если я напишу "женская" и "мужская" проза в кавычках — Вам ведь понятно, что я имею в виду? И думаю, не только Вам, а любому — хотя бы на интуитивном уровне. И дело здесь не только в проблематике. А точное определение я дать не готов, да и оффтоп это здесь.
цитата kagerou Почему?
Видимо, недостаточный словарный запас. )) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 1 ноября 2009 г. 17:44 |
цитата kagerou Почему бы не назвать провисаю.щую композицию — провисающей композицией?
Потому что там не только провисающая композиция.
Чего же тут непонятного? Есть женская проза, есть мужская проза. Когда пол лезет через край у автора-женщины, я называю это феминностью. А когда сопли/рефлексии/эмоции лезут у автора-мужчины, я не называю это феминностью. У меня нет одного слова для подобного "букета" у мужиков. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 1 ноября 2009 г. 17:30 |
цитата Felicitas Тогда зачем называть внегендерный признак "феминностью"?
А почему внегендерный? Как раз гендерный. И почему бы мне его так не назвать? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 1 ноября 2009 г. 17:00 |
цитата kagerou Я нахожу эти признаки у каждого второго автора-мужчины
А я с этим и не спорю, аналогично нахожу. Даже не у каждого второго, а у четырех из пяти ). Просто тема-то про Камшу. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 1 ноября 2009 г. 16:54 |
цитата kagerou А при чем тут феминность, что, ВСЕ авторы-женщины этим грешат?
Ну-ка, найдите мне у Латыниной или там у Ле Гуин неоправданные длинноты и сопли до пупа.
Вы меня неправильно поняли. В том то и дело, что нет. Наверно, слово следовало взять в кавычки. Ни у Латыниной, ни у Хаецуой, ни у Галиной, ни у Остапенко — и близко этого нет. Я говорю про текст, когда то, что автор — женщина, вопиёт из каждой фразы и каждого абзаца. То бишь гендерные признаки, чрезмерно выпирающие — не есть гуд. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 1 ноября 2009 г. 02:57 |
|
По теме: я лично прочитал две первые книги из "Этерны", мне хватило. Если первая еще туда-сюда, то после второй я решил, что в обозримом будущем читать этого автора точно не буду. Затянутость неимоверная (автор не любит резать свой текст, очевидно), это раз (и это, кстати, главное). Феминность — пышным цветом, то бишь сопли, рефлексии, неоправданные длиноты, эмоции над разумом и т.д. и т.п., это два. С персонажами, окромя Рокэ, (сужу по тому, что прочитал) — вообще беда, еле обозначенный контур на картоне, это три. Захватывающий сюжет? — был бы таковым, не плодись в нем куча непонятно для чего написанных ответвлений. Интересный мир? — любопытный, но не настолько, чтобы жаждать искать продолжения. Хороший язык? Спорить не буду, вполне добротный.
Понятно, что добрую половину моих претензий можно обозвать вкусовщиной, так я и не спорю. :) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 31 октября 2009 г. 18:38 |
|
Читал трилогию моста и чего-то еще по мелочи. Не понравилось, не мой автор. Скучно. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 30 октября 2009 г. 00:25 |
|
gafiator Ты не прав. Составитель решил по каким-то причинам (неважно каким) сделать библио какого-то автора. В рамках, заметь, существующих ФЛ-х правил. Вместо того, чтобы хотя бы просто промолчать, ты пишешь в комментах обидные вещи. Если бы я увидел такое на своего автора (у меня подобных "мелкотравчатых" хватает), я бы лично расстроился.
PS А если ты глянешь на писателей, которых этот составитель сделал прежде и курирует в настоящий момент, ты должен был бы проникнуться мало-мальским уважением. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2009. Предварительное обсуждение. > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 25 октября 2009 г. 22:51 |
сообщение модератора Тему почистил. Флуд прекращаем. Здесь обсуждаем только условия проведения конкурса.
| |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2009. Предварительное обсуждение. > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 25 октября 2009 г. 22:42 |
|
По поводу "ретро" — мне идея не очень нравится. Если "книга года" — это книга года по выбору ФЛ, то "ретро" — зачем оно в рамках подобного конкурса? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Татьяна Толстая. Обсуждение творчества. Мышь - всему голова, или когда провоет Кысь. > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 25 октября 2009 г. 21:56 |
цитата Gelena милое такое болотце
но-но-но, попрошу без инсинуаций!  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2009. Предварительное обсуждение. > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 25 октября 2009 г. 21:51 |
цитата chiffa А список вышедших в этом году книг будет опубликован?
Олег, вот этот вопрос, на самом деле, один из главнейших. Надо как-то придумать, откуда этот список взять, а сначала, естественно, чётко определить даты, между которыми вышли книжки, которые будут рассматриваться для голосовалки.
sham По поводу рейтингов. Книга года по фантлабовской версии должна больше отражать мнение постоянных, так сказать, членов ФЛ. Понимаешь? А не тех вась пупкиных, которые когда-то зачем-то зарегились, чего-то там чему-то проставили и благополучно свалили. Иными словами мы получим "рейтинг", созданный с помощью активных лаборантов. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" > к сообщению |
duke
миротворец |
| Отправлено 25 октября 2009 г. 17:20 |
|
suhan_ilich Илья, а ты бы прояснил вопрос с рассказами/повестями. Они участвуют? Каким образом? | |
