fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Тень Кощеева
Авторы: Ирина Эльба, Татьяна Осинская
Дата проведения анализа: 18 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:430853
Слов в произведении (СВП):61583
Приблизительно страниц:214
Средняя длина слова, знаков:5.26
Средняя длина предложения (СДП), знаков:60.3
СДП авторского текста, знаков:85.45
СДП диалога, знаков:47.64
Доля диалогов в тексте:52.59%
Доля авторского текста в диалогах:11.08%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:7321
Активный словарный запас (АСЗ):7039
Активный несловарный запас (АНСЗ):282
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1169.05
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2589.74 —> 9331-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:14459 (23.48% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:47124 (76.52% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное13998 (29.70%)
          Прилагательное4998 (10.61%)
          Глагол12415 (26.35%)
          Местоимение-существительное5643 (11.97%)
          Местоименное прилагательное2930 (6.22%)
          Местоимение-предикатив9 (0.02%)
          Числительное (количественное)605 (1.28%)
          Числительное (порядковое)92 (0.20%)
          Наречие2848 (6.04%)
          Предикатив603 (1.28%)
          Предлог5718 (12.13%)
          Союз4953 (10.51%)
          Междометие1107 (2.35%)
          Вводное слово153 (0.32%)
          Частица3677 (7.80%)
          Причастие769 (1.63%)
          Деепричастие217 (0.46%)
Служебных слов:24407 (51.79%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное3414401211.001.4.137.41.124286.2.21113.9.81
Прилагательное474.5141.9.98.02.30.041.5.3035.31.5.132.86.23
Глагол4419251712.041.9.288.61.637164.2.288.92.9.64
Местоимение-существительное9.38.2405.52.7.061.086.71.26.25.6.58.3212.62.17
Местоименное прилагательное244.593.3.99.00.36.061.7.412.32.2.28.002.3.45.06
Местоимение-предикатив.00.00.11.00.00.00.00.00.00.00.02.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)3.7.751.6.54.32.02.08.02.28.151.9.43.13.02.53.04.00
Числительное (порядковое).94.19.24.00.00.00.00.00.06.00.06.06.00.00.09.00.04
Наречие3.15176.71.02.56.062.6.713.72.9.56.063.8.81.28
Предикатив.75.3821.2.34.00.04.00.56.081.1.98.28.00.69.09.02
Предлог51153.41216.002.1.45.71.15.081.5.04.00.512.6.06
Союз126.622143.4.001.1.198.31.46.54.1.62.268.5.66.34
Междометие4.31.31.35.31.6.00.04.04.99.171.41.9.32.061.4.21.00
Вводное слово.32.09.39.49.09.00.00.00.19.06.32.28.02.00.30.00.02
Частица5.74315.61.5.001.2.062.9.543.85.5.45.174.3.45.11
Причастие71.1.99.28.36.00.04.00.21.112.5.38.19.00.17.06.02
Деепричастие.58.26.51.30.08.00.02.00.09.021.3.23.00.02.30.00.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное11182021242524272627
Прилагательное6.37.16.787.98.88.58.78.69.5
Глагол17222323222121201920
Местоимение-существительное1513121197.66.96.56.76.9
Местоименное прилагательное2.54.75.24.95.35.75.35.955.2
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)11.21.21.111.1.90.90.80.80
Числительное (порядковое).30.20.10.10.20.20.10.20.00.00
Наречие7.85.55.14.14.444.24.14.43.9
Предикатив2.61.11.11.80.70.70.60.60.90
Предлог8.57.38.28.99.89.410111110
Союз128.26.87.57.17.88.77.68.67.7
Междометие3.91.61.41.41.61.71.81.52.31.6
Вводное слово1.1.40.20.20.10.10.10.10.00.00
Частица9.38.86.96.15.355.55.25.14.4
Причастие.50.70.801.311.81.61.41.51.7
Деепричастие.90.30.30.40.30.30.20.20.20.20

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая123.88
          .    точка88.89
          -    тире26.26
          !    восклицательный знак5.59
          ?    вопросительный знак15.49
          ...    многоточие6.32
          !..    воскл. знак с многоточием0.00
          ?..    вопр. знак с многоточием0.02
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.05
          "    кавычка1.53
          ()    скобки0.02
          :    двоеточие1.19
          ;    точка с запятой0.00




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Ирины Эльбы и Татьяны Осинской пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Наталья Косухина
 41
2. Наталья Жильцова
 39
3. Ирина Матлак
 39
4. Марьяна Сурикова
 39
5. Ольга Пашнина
 39
6. Ольга Куно
 39
7. Вадим Панов
 39
8. Дарья Кузнецова
 38
9. Анна Кувайкова
 38
10. Екатерина Богданова
 38
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх