fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Предел»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.69
Оценок:
726
Моя оценка:
-

подробнее

Предел

Другие названия: За порогом

Роман, год; роман-эпопея «Соглашение»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Вырвавшись из альтернативной реальности, исследовательский звездолет «Твен» пытается предотвратить гибель обитаемой планеты. Но ставки куда выше – в опасности все обитаемые миры. И первый из них – мир загадочной цивилизации Ракс...

Читайте продолжение романа «Порог» – космический эпос Сергея Лукьяненко!

Примечание:

Продолжение романа «Порог».

Первую главу можно прочесть здесь.


Входит в:

— роман-эпопею «Соглашение»


Номинации на премии:


номинант
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2021 // Лучший роман / авторский сборник русскоязычного автора

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Предел
2021 г.

Аудиокниги:

Предел
2021 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Второй роман цикла вызвал уже меньший интерес. Новизна и яркость вселенной Содружества несколько стёрлись, и не так привлекают. Инопланетные организмы уж слишком человеческие, причём в стиле “ретро”. Характеры персонажей сливаются. Мэтр явно писал всех героев романа с себя.

Сюжетная интрига, вроде занятная, однако сценизм низковат, для Лукьяненко. Захватывает не слишком. Привычные попытки украсить события межвидовым сексом, и надрывный финал, в стиле «Оптимистической трагедии», помогли не слишком. Захотелось сказать «не верю», как актёрам, так и режиссёру.

В целом, роман прочёлся, но с умеренным интересом и удовольствием.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Приключения продолжаюцца! Подлой враг проявляет свою нечеловечью сущность, и наконец проявляется сам. Команда «Марка Твена», плюс остальные персонажи разного рода и породы, иногда теряя самое дорогое, честно отрабатывают свой квест, чтобы читатель не заскучал. А поскольку читатели бывают всякие, то автор решился в т.ч. и на одновременно омерзительную и толерантную сцену, впрочем, с участием самца и самки.

Между тем сцены действия не такие разнообразные, как в первой части. Два космических корабля, три космических кораблика (автор явно пристроил в книгу свои впечатления от поездки на Шереметьевском «шаттле«!), две планеты и совсем небольшое количество разума (да тот в основном искусственного происхождения).

Сами по себе события — приключения стандартного «космодесантно-стартрековского плана конечно имеют место быть, есть также вполне годные шутки юмора, но есть и противный пафос межвидового скрещивания («противный» в плане противоположный человеческой природе) и «продолжение в следующей серии». В целом, вторая часть, почти типичный случай, оказалась существенно уступающей первой как по остроте сюжета, так и по логике событий. Но читать можно, особенно если стряхнуть пыль со старой игрушки Master of Orion или просто нечего делать.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Плоскота» встречалась во второй части дилогии «Звезды холодные игрушки», в эпизоде, когда гигантский компьютерный супермозг, близкий к божественному, забросил гг на планету осуществленных мечтаний простых летчиков — военный городок в попе мира, оснащенный прекрасной техникой, верными товарищами и мудрыми командирами. Ну и конечно ведущими справедливую, но не очень кровавую войну с какими-то шизиками, повернутыми на экологии.

Вот вроде звучит смешно и наивно (да так и было), однако читалось на одном дыхании, проблемы героя воспринимались как свои, а интрига до последнего держала в напряжении.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось больше, чем предыдущая книга цикла. Отдельно развеселил тот факт, что почти все мои предложения, которые я высказывал в отзыве на «Порог», были услышаны и учтены в этой книге. xD И плевать, что отзыв писался в 2023 году, а книга вышла в 2021. Видать, у Сергея Васильевича есть контакты с Ракс.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Большинство загадок из первой части обернулись пшиком. Почему «где был Ракс, там будет Ракс»?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нипочему, просто болтовня
Что такое этот Ракс?
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
да это наши нейросети из параллельного/будущего, етить, и мы — человеки — эту вселенную засеяли, как всегда
Кто шатает развивающиеся планеты? Злой космический злодей!

Персонажи никакие, сюжет движется роялями на рояльной тяге. Фантастические допущения набраны с бору по сосенке, так ладно бы хоть из чужих произведений, как раньше, а то из своих же. Если в первой части были хоть какие-то описания, хотя бы кони там мёрзли в степи довольно атмосферно, то здесь все будто на диване по своей спальне путешествуют. Как хоть из космоса планеты Соргос и Вискас выглядят? На одной материк в форме Австралии, на другой — материк размером с Австралию, это я понял, но картинку бы какую, что первопроходцы там увидели. Вообще что там в космосе этом, звёзды может какие светят? Не упомянуто. Ещё и секс этот. Трагедия несовпадения размеров всё тянется.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ты же кот, язык на что тебе?

Пока читаешь — ну Лукьяненко и Лукьяненко, нормально. Закончил — понимаешь, что фигню прочитал.

P.S. там ещё чувак больную руку держит НА ИЗЛЁТЕ, но это уже к редактору.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга не оставляет каких-либо эмоций или долговременных впечатлений. Картонные герои (единственный хоть немножечко живой, с внутренним конфликтом и развитием — искин корабля), рояльная тяга, обильные самоповторы, мэрисьюшная сверхцивилизация, которая, конечно же, оказывается потомками сами-догадайтесь-кого. Особо хочется отметить небрежную работу редактора — во многих местах в идущих подряд предложениях (а то и внутри одного) оставлены однокоренные слова (причём в большинстве случаев это цветистые эпитеты, минимум половину которых можно вообще выкинуть без ущерба для смысла) — при прослушивании в формате аудиокниги оно особенно заметно. При этом в целом текст бойкий, написано технично, автор точно знает в какой пропорции добавить юмор, пикантности и лирику, чтобы повествование не провисало. Результат похож на ноу-хау по созданию масла из навоза — вкус как у исходного сырья, но мажется отлично.

Оценка: 5
– [  18  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пишу отзыв по горячим следам, а именно 3 минуты назад дочитал «это».

Мне лично давно ясно что Лукьяненко уже не тот, а абсолютно точно это стало ясно после его дилогии «Черновик-Чистовик». Но не смотря на это, упорно продолжал читать, ибо язык простой, мотивы героев ясны и чисты, даже казалось что господин Лукьяненко ламповый писатель. При этом миры он создавал в своих произведениях довольно целостные, яркие, в них было легко окунуться, и проживать сюжет вместе с героями. С каждой следующей книгой миры становились бледнее, словно краски стали заканчиваться, а герои всё больше походили на один и тот же трафарет, который уже столько раз был использован, что десятки героев с их личностями можно описать парой предложений, и в какую книгу не подставь, везде один и тот же образ. Это всё лирика конечно, теперь о «Пределе».

Сложилось впечатление, что писали два, а может даже три человека данное чтиво. Быт, общие формы миров один человек, скучные диалоги и какие-то сценки другой человек, а общий сюжет и концепцию возможно сам СЛ сделал. Сюжет был бы нормальный, но это уже всё было в «Пространстве Откровения» Рейнольдса. СЛ просто взял концепцию, добавил котиков и вот готова вселенная аж на три (надеюсь всего) книги. Читать всё это скучно, книга не даст вам ничего нового, а некоторые сюжеты (секс с котом, да реально, вы бы хотели заняться сексом с котом? Зачем это описывать, это же зоофилия в чистом виде! Котиков нужно любить, но не в таком виде ИМХО) просто отвратительны. Герои даже не картонные, они одномерные, просто текст, за них не переживаешь, что с ними там будет — плевать абсолютно. При этом всё скомкано, и если таким образом хотели нагнать динамики в книгу, то это не получилось. Особенно «нравится» мотивация героев, надо — потому что надо. Всё в кучу, стирание реальности, лазеры-шмазеры, варп и конечно национальные прибаутки про русских. К середине книги мне лично уже всё ясно было, чем кончится всё и как СЛ будет расписывать «переживания» героев. Читать это стыдно, тратить своё время на «это» не стоит.

В глубине души я надеюсь что один из самых любимых писателей моей юности сможет перезагрузить себя, повзрослеет как автор и вместе с ним его новые герои тоже.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что-то пейсатель совсем уже вконец испейсался. Роман похож сразу на все и в то же время написан откровенно на отмахнись. Люди — мощщь, люди на вершине галактической иерархии, люди живут во имя добра и готовы прийти на помощь всегда. Но это не «Час быка». Люди снаряжают разномастную экспедицию и проливают кровь во имя добра, терпят тяготы от неизвестного высшего Зла и вообще превозмогают. Но это не «Люди как боги». Почему? Да потому что у героев все понарошку, верные решения приходят сами собой, ни драм тебе, ни интриг. Обленившимся персонажам только и остается, что бухать, трахаться да травить неуклюжие шуточки в русском стиле (с юмором в книге в принципе все очень плохо, половина шуток построена на расовых и национальных стереотипах).

Да, вторая книга получилась пободрее, но в целом цикл все равно ни о чем, на эпопею точно не тянет — и книжки тощие, и героики ноль. Так, легкое чтиво на один вечер.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это прекрасно.

Опять книга начинается с кучи ненужной информации, которая сразу вылетает из головы.

И повествование продолжается прямо с того места, где оно закончилось в предыдущей книге. Это не самостоятельная полноценная книга. И даже не вторая часть, это следующие главы одной книги. Как будто автор решил не выпускать одну полноценную книгу, а раздербанить её на три небольшие части и продать вот так, кусочками.

Я читал первую часть пару лет назад, и было не особо интересно, потому я помню только в очень общих чертах сюжет. И перечитывать не особо тянет. А тут бац, и сразу куча всего и всякого продолжается, что я должен помнить, как будто это было прочитано вчера.

Странно. Ведь автор знает, что такое «вторая книга». У него, например, дозоры нормально написаны. Черновик-чистовик тот же.

Ощущение, что это не СВЛ писал. Потому что за что мне он всегда нравился — чисто сиюминутно он пишет легко и красиво. Диалоги лёгкие, экшн бодренький, буквы складные. А то, что по большому счёту литературка получается легковесная и не особо глубокие идеи там заложены, и персонажи повторяются из книги в книгу, то пофиг.

А тут и диалоги скучные, серые, и движняк тухлый.

Прочитал четверть книги, и понял, что мне вообще не интересно. Вот прямо совсем. Как будто смотрю неудачный убогий фильм. Ни глубины, ни эмоций, ни яркости.

Плюс всё больше вылезает какая-то извращённая фокусировка автора на сексе. Для порноромана этого недостаточно, для приключенческой фантастики это чересчур.

Однако, это первая книга автора, которую я походу дропну и не буду дочитывать. Ибо шлак, на уровне графоманских поделок новичков.

Оценка: 1
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как писателя фантаста, Лукьяненко можно охарактеризовать одним словом — «троечник». Он так и не понял или не смог избавиться от своего застольно-деревенского стиля. Вечно у него отовсюду лезут «родные березки».

От некоторых моментов в книге просто оторопь берет. Боже мой, зачем были нужны эти кошаки? Ради этой адски кринжовой сцены секса? Я так подозреваю, что писатель в последнее время подсел на фурри. А эти шутки-прибаутки. Ну, эти поляки, ахахах. А эти русские, аахаххаах и т. д. Шутки про выпивку, туфли, модные платья... Кошмар.

Общий сюжет 100% слизан с Масс Эффект. Тут даже не сомневайтесь. Причем взял он оттуда все самое худшее, что было. Все штампы подгреб. Все загадки оказались полной лажей. Еще удивило, что у такого патриотичного автора, в книге есть типичная левая повестка (в спойлере).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Раксы: человечество было жутко плохим, тра-ля-ля... Мы все исправили, тра-ля-ля... А еще мы сами комуктеры, тра-ля-ля... Могу предположить, что и с загадочными «стирателями» будет похожая лажа. Наверняка это будут каким-то образом уцелевшие люди из первой оригинальной реальности, которую изменили вонючки раксы.

Нет на просторах бывшего совка великих писателей-фантастов. Просто факт.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

С современным Лукьяненко у меня упорно не складываются отношения.

Учитывая, что «Порог» был прочитан в 2019, не совсем понятно, каким образом читатель может влиться в повествование книги, прерванное на 3 года. Первая книга не настолько интересная и захватывающая, чтобы её перечитывать. Вторая — «Предел» — не имеет традиционных для таких случаев «напоминалок» читателю. Я прочитала уже 10% книги, но всё ещё не могу восстановить в голове те события, с которых, собственно, продолжается повествование.

Сам текст мне лично читать скучно и неприятно. Во-первых, большинство текста — это рубленные диалоги о каких-то банальностях, с очевидными репликами, без красоты и живости языка. Вообще, когда большинство текста в фантастическом романе — диалоги, это уже нехороший звоночек касательно качества текста. А пустые по смыслу диалоги — тем более. Всё-таки, хочется описания миров вокруг, хочется живой картинки. А её нет.

Во-вторых, текст постоянно скатывается в физиологию ни с того, ни с сего. То кто-то проснулся и помочился (зачем об этом знать читателю — не понятно), то героиня приходит в себя и понимает, что обмочилась, но потом повествование продолжается дальше без учёта этого факта. С мочой у автора вообще давно какие-то особые отношения, но привыкнуть к этому сложно.

Вот идёт описание мер и величин — и тут вдруг дело переходит на кошачьи члены или сексуальные обычаи инопланетян. А потом, как ни в чём не бывало, повествование продолжается. Такое ощущение, что у автора текстовый синдром Туретта, и он пишет, пишет, а потом пальцы сами добавляют что-нибудь эдакое.

Короче, вот как-то так. Наверное, не буду я читать эту книгу до конца, потому что не могу я погрузиться в её мир. Не складывается он.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая часть значительно уступает первой. Даже обидно.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

прочиталось легко и довольно увлекательно. Да, герои довольно одномерны и не глубоки, некоторые сюжетные ходы вызывают сумятицу, но главное что откладывать книгу до последней страницы не хотелось. Та что оценка скорее будет высокой

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх