Сергей Лукьяненко «Лабиринт отражений»

Роман неплох, но для меня лично после Шекспира и Достоевского производит впечатление детского сада.

Во-первых, я не понял насчет этих «выныриваний». Ну, дайвер может в любой момент выйти из реальности, подправить физиономию, припудрить носик, глотнуть пивка. А что в это время делают другие виртуалы, не-дайверы, которые только что вели с ним милые беседы? И вдруг собеседник пропадает. А появляется уже с другой внешностью. И у всех ноль реакции! Да по таким выныриваниям любого дайвера можно раскусить в два счета. Еще бы парашют раскрытый на спину нацепил.

Дальше. Лукьяненко не обошелся без своих обычных извращений. Когда я читал про «Всякие забавы», как вы думаете, какой была моя первая мысль? «О, боже, как мерзко!»? Или, может: «Ура! бордель!»? Нет! Первой моей мыслью было: «Шо?! ОПЯТЬ?!»

ПРичем позиция автора по поводу этих «бедных девочек», с которыми, видите ли, плохо обращаются. Да кто их просит работать проститутками? А если ты проститутка — какого еще отношения ты ждешь? Что тебя будут розами усыпать и стихи тебе читать? В паланкине носить? Тут поневоле вспоминаются слова великого советского писателя Фазиля Искандера: «Единственная мотивация женщины, которая становится проституткой — это глубокое, стойкое и неизменное желание быть именно проституткой». Знаешь, на что идешь. Иди в офис работай, тварь!

В общем, Лукьяненко поддался общей либеральной мании восхвалять проституток. Конечно, они в Диптауне ненастоящие, но все одно. А я как-то либералов не очень люблю.

Дальше. Потуги автора на глубокую философию просто бесят. Такие перлы, типа: «Вся человеческая мораль — что-то вроде отрыжки». Извини, Сережа, может, ТВОЯ мораль — это отрыжка, а моя — нет. Это уже несет Маркизом де Садом. Хотя я не стал бы сравнивать с ним Лукьяненко — это унизило бы светлую память маркиза.

В общем, все эти философствования ни к чему не приводят, результат один: «Бей всех, ври, предавай, ты прав!». Прав, потому что ты дайвер. А другие — не-дайверы, они не правы. хороший, у кого ружье! Это же, мляха-муха, ФАНТАСТИКА ЖЕСТКОГО ДЕЙСТВИЯ. То есть, боевичок. Ну, а раз жесткого действия, так какого рожна корчишь из себя Иммануила Канта?

Про Неудачника не понял вообще. Ну, вроде как инопланетянин, и что он делал в Диптауне? последние пятьдесят страниц пролистал, как всегда у Лукьяненко, там не пойми чего, какая-то розовая муть.

Несмотря на это оценка неплохая. Почему? Потому что остальная российская фантастика еще хуже, во-вторых, «Фальшивые зеркала» все-таки реабилитируют.

Читал несколько раз. Такой манящий и загадочный мир Диптауна помноженный на ностальгию по фидо, модемам, и irc.

А потом, познакомился с остальными его книгами, а также с творчеством Нила Стивенсона и Уильяма Гибсона. И эта книга мне начала казаться очень вторичной и поверхностной.

Интересно и необычно. В 1997-м году думаю в России такие темы в романах никто не затрагивал, в этом плане низкий поклон для Лукьяненко. В целом сюжет интересный, немного просел он правда в середине романа, за это собственно оценка и снижена, а в целом очень даже неплохо.

Совсем недавно прочитал данную книгу. Книга в общем среднего качества если бы не маленькие детали, которые запали в душу игроману со стажем. Местная забава Лабиринт-Копия игры DOOM. Даже оружие и монстры описываются анологичные. Сам Лукьяненко, устами главного героя озвучил список лучших игр всех времен и народов(DOOM,C&C,Mortal Combat). Такие мелочи радуют душу и греют сердце. Поэтому оценка немного выше чем книга заслуживает.

Добротная приключенческая фантастика.. Если бы в книге было поменьше нудной рефлексии и размышлений, а больше схваток и погонь, я бы поставил 8.

Язык оставляет желать лучшего, но на фоне многих наших вполне терпимо. Ну а за саму идею Глубины просто был готов расцеловать автора.. прекрасный мир. Жаль, реализация подкачала.

Неплохая книга, абсолютно неинтересный мне жанр чистого виртуала компенсируется отличной (почти по Бестеру) концовкой. Правда во второй книге главный герой всё изгадил :frown:.

Действительно интересная книга. Но вот будущее, описанное в ней совсем не радует. Мне так жить не хочется.

Прочитал,я канеш не хакер,но если обстрагироваться от этого,то считаю книга написано неплохо.Мне кажется ее вообще нереально тяжело было писать.Назвал бы ее даже книгой-метафорой, где в итоге автор оставляет свободу выбора кем же был Неудачник...В плюс еще поставлю энергичность повествования=>читается на одном дыхании.Проверьте сами и не заморачивайтесь по поводу компьютеров,а то испортите все впечатление о книге

Вылетает из головы без особых помех, примерно так же как и влетает...

Когда читал (лет 5 назад) было интересно, но после прочтения практически выветрился из головы без каких-либо сожалений.

Кто играл в старый добрый Doom найдет здесь схожие мотивы. Ну а так к сожалению есть некоторое заимствование у зар. авторов.

Лучшее, что я прочёл у Лукьяненки. Хотя мне его произведения не нравятся.

Лукьяненко определенно не лишен писательского дара, но стать действительно хорошим писателем ему ИМХО мешают две вещи.

Первая — ему особенно нечего сказать своим читателям. Какую собственно смысловую нагрузку несет «Лабиринт отражений»? Ну придумал он как совместить реальный и виртуальный миры, а что дальше то? Сколько нибудь глубокого анализа как у того же Лема нет даже близко.

Второе — он халтурщик. Его знакомство со всем, что он описывает откровенно поверхностное, можно сказать на журналистком уровне. Если кому приходилось читать журналисткие статьи по тематике, в которой они действительно разбираются, или о чем то, что действительно знают, то они сказу поймут о чем речь. Описания геймеров или ролевиков именно журналисткие, все же от писателя ожидаешь чего то большего, но у Лукьяненко этого просто нет.

Да и характеры героев весьма поверхностны и схематичны.

Короче именно глубины, о которой Лукьяненко столько пишет у него самого то и нет...

Не понравилось. Неплохая идея, неплохо (отчасти) реализованная в части завязки, однако чем дальше, тем хуже. Интересное и динамичное начало сюжета, а дальше топтание на месте (выпил пива, завис в сети, поспал, начал день с пивка, потом в сеть и т.п.), банальные, но пафосные разговоры и рассуждения, и на закуску получение суперменом сверхспособностей и суперприза (оффлайновой девушки). Персонажи неестественные до уродства — что ГГ (дегенеративный сисадмин, начинающий день с пивасика и подкрепляющийся им же перед важным делом; пиву в книге уделено вообще несоразмерно много места), что подруга ГГ (виртуальная проститутка Мармеладова -«кандидат наук» — а в душе, разумеется, романтик-художник), что лица в эпизодах (типа невозможной журналистки-сектантки из «Коммерсанта» или великого, но жалкого владельца Гугля).

Язык суконный, но в целом гладкий, особых претензий нет. Поначалу, повторю, читать было интересно, дальше скучнее, а под конец многословная «философия» и «отношения» парочки отморозков уже просто напрягали.

Вкрапления авторского юмора — «рэкет заказывали?», «хоббит это не только ценный мех» и т.п. — к счастью, были нечастыми.

Поскольку люблю подобные жанры, было очень любопытно взглянуть на трактовку виртуальной реальности в древнем 97 году. Конечно, сейчас на многое нельзя не отреагировать с доброй улыбкой — компьютеры с памятью по три гига (и ведь тогда это было аж фант-допущение!), пиксельные нарисованные картинки (пиши Лукьяненко этот роман годика три спустя, он бы наверняка сменил бы слово «нарисованные» на «смоделированные»). Сейчас все это ушло в прошлое, и люди, которые лет через десять будут читать эту книгу, наверняка многое не поймут. Но по мне, книга во многом ценна еще и тем, что она пробуждает ностальгию даже у меня — хотя мой первый компьютер был приобретен в 2006 году, когда все было уже круто, и люди грезили о грядущем Crysis :)

Сюжет, на мой взгляд, у книжки почти никакой. Конечно, завязка интригует, но решение встающих перед героем проблем и развязка, тянут максимум на троечку по пятибалльной шкале. Стоящей книгой «Лабиринт Отражений» делает Диптаун, его быт и атмосфера. Вот уж в чем Луке не откажешь, так это в умении создать мир из ничего, почти не имея той базы знаний, которую явно собирают такие маститые авторы, как Симмонс и Мартин. Куча мелких деталей в описании борделя, «форумных» улочек, куда люди приходят поболтать, спамера с рекламой вида «работал в компании N, но был уволен и теперь хочу отомстить», которая, видимо, никогда не устареет. Все это — именно то, чем ценна эта книга. Со всеми этими деталями я бы и без сюжета обошлась — просто читала бы про жизнь виртуального города и работу дайвера Леонида.

В общем, я ожидала от книги большего. Она хороша и увлекает, но в ней столько же минусов, сколько и плюсов. За атмосферу приятного и притягательного виртуального городка я ставлю «Лабиринту» 6 баллов, но это и все остальное понравится скорее всего только любителям интернета и игр, а также верным поклонникам творчества автора. И для знакомства с Лукьяненко лучше выбрать «Спектр», или «Звезды — Холодные игрушки», в которых и сюжетная линия, и атмосфера, и персонажи, проработаны по высшему разряду.