Александр Бушков «Сыщик»
- Жанры/поджанры: Боевик | Детектив
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Центральная ) | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Спецслужбы | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Конец первого десятилетия 20 века. Австро-Венгрия. Спецслужбы нескольких европейских стран начинают охоту за дальноглядом — аппаратом инженера Штепанека. Раздобыть «мнимонаучную химеру» для России поручено неуловимому царскому сыщику ротмистру Бестужеву. Изысканная столица Европы, убаюканная в ритме вальса разбужена погонями, перестрелками и смертями.
Входит в:
— цикл «Шантарский цикл» > цикл «Алексей Бестужев» > цикл «Волшебный взгляд»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 202
Активный словарный запас: высокий (3101 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 88 знаков, что немного выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2009 г.
2010 г.
2011 г.
Аудиокниги:
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
VovaZ, 14 января 2014 г.
Вероятно, самый скверный роман из Беестужевской серии. По всей видимости, написан по давлением литагента, как вроде бы частенько бывает.
Сюжет примитивный, и крайне короткий. События скучны, герои изрядно плосковаты. Бушков использовал несколько старых штампов, даже не отряхнув пыли.
Весьма бредовая интрига, пара унылых боевых сцен, быстренький секс с подвернувшейся графиней, и в конце, обязательное для Бесстужева, разочаровние и опустошение...
Только один положительный момент — не затянуто, читается быстро, легко.
Вообщем, не рекомендую. Если уж решили прочесть, как читатели цикла, как и я, то не ожидайте ничего особенного.
elent, 31 декабря 2010 г.
Так интересно в книге, рассказывающей про начало 20-го века, встречать фамилии тех, кто вершил историю в середине века: Шикельгрубер, Муссолини. Чувствуешь, как смыкаются поколения.
Дон Румата, 18 августа 2010 г.
Легко. Ненапряжно. Для отдыха. Это самые главные достоинства.
Но, вообще-то не стоит считать отдельной книгой. Это скорее первая часть большой книги. Увы, но слабее первых двух. Как-то вяловато развивается сюжет.
Но, как книга для отдыха, и выключения ума очень подойдет.
1 балл накинул за Шикльгрубера и Муссолини. Занятно вышло.