Стивен Кинг «Жребий»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы | Мистика
- Общие характеристики: Психологическое | Религиозное (Христианство (Католичество ))
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Писатель Бен Миерс приезжает в Джерусалемс-Лот, небольшой провинциальный городок, где он провёл детство. За время его отсутствия здесь с одной стороны мало что изменилось, а с другой — поменялось очень многое. Но для Бена самое главное — побороть свои детские страхи, которые связаны с Марстен-хаусом, домом, что стоит на холме и нависает над всем городом. Через некоторое время в городке стали происходить загадочные смерти и таинственные исчезновения.
Входит в:
Награды и премии:
лауреат |
Хоррор: 100 лучших книг / Horror: 100 Best Books, 1988 |
Номинации на премии:
номинант |
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1976 // Роман | |
номинант |
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 2011 // Вампирский роман столетия |
Экранизации:
— «Салемские вампиры» / «Salem's Lot» 1979, США, реж: Тоуб Хупер
— «Участь Салема» / «Salem's Lot» 2004, США, реж: Микаэл Саломон
- /языки:
- русский (17), английский (4), украинский (1)
- /тип:
- книги (22)
- /перевод:
- Е. Александрова (3), В. Антонов (5), А. Красюк (1), В. Эрлихман (8)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
gamayunov, 9 апреля 2010 г.
Почитал отзывы. Много говориться о том, что мол избитая тема — вампиры. Неужели никто не в курсе (хотя есть и тут знающие люди :) ), что Кинг любил «баловаться» — брал избитый сюжет, избитых злодеев и писал нечто абсолютно непохожее ни на что, но в то же время СТРАШНОЕ?
«Жребий» — по настоящему страшная и действительно глубокая книга о Зле, которое есть (и ест :) ).
Сравнения с «Дракулой» не избежать, но разве это плохо? Ведь весы не колышутся, не перевешиваются — ни туда, ни сюда.
Jaromir88, 17 июня 2011 г.
Сама идея того, что все население городка, превращается в кровожадных тварей, страшит. Как пугает и то, что те, кого еще вчера ты знал как человека, сегодня уже нежить. Мне роман показался страшным, просто надо представить, что ЭТО реально... Один из тех романов о вампирах, который мне понравился. Того же Дракулу Стокера я например, не смог одолеть. Классика, не спорю, но настолько нудно и тяжеловесно написано. Кинг как всегда на высоте в описании жизни небольшого городка, рекации людей на происходящее, психологических портретов.
aps, 8 сентября 2008 г.
Одна из немногих книг, при чтении которой волосы поднимались дыбом и кровь «стыла» в венах.
Очень сильно за счет внимательности к деталям и проработки характеров передано чувство присутствия и реальности происходящего. Порой начинаешь вспоминать не приглашал ли незнакомца ночью в гости и ненароком смотришь в окно. Интерес к происходящему поддерживается не засчет большого количества жертв или крутизны главного героя, а за счет атмосферы страха охватившего маленький провинциальный городок, страха перед неизвестным и непонятным, страха перед нежитью. Она постепенно опускается на читателя, поражая своей глубиной.
Это один из самых любимых романов в жанре хоррор. Поэтому рекомендую всем, кто к нему неравнодушен, всем кому нравится творчество Стивена Кинга. Всем, кто хочет ощутить вкус страха и ужаса.
vovana, 19 мая 2012 г.
Довольно таки хороший роман! На тему вампиризма написано мало произведений и Кинг немного заполнил эту прогалину!
Volot, 13 ноября 2009 г.
После прочтения этого произведения я поставил себе вопрос, почему мне понравился «Жребий» (у меня издание 1997 года, АСТ, перевод «Кэдмен»). Тема банальная. Сюжет простой и прямолинейный. В начале повествования представляешь, чем все завершится. Вроде, как и никаких плюсов, но прочитал же с удовольствием.
Все очень просто. «Жребий» — это во многом очень натуральные и реальные герои, в которых узнаешь своих соседей, а иногда даже коллег по работе. Это правдиво описанная провинциальная Америка, которая живет по своим, почти не меняющимся, законам. Это типично кинговские описания бытовых мелочей, из которых складывается реалистичная атмосфера романа. И на фоне этого всего житейского в повествование постепенно входит Зло, и картина начинает меняться. Стекло дает трещину и начинает неспешно крошиться. Мне становится интересно, не что, а как это будет происходить.
Крепкий ужастик от мастера. Не лучший, но и не провальный. Хорошо.
groznij040493, 11 сентября 2010 г.
Роман, безусловно, очень интересный. Написан со знанием дела, сюжет постепенно затягивает, оторваться практически невозможно. Однако, стоит заметить, что сюжет, целиком построенный на сверхъестественном не относится к достоинствам романа. Не вполне четко обрисован Барлоу, непонятен его мотив в выборе города. Уже приелся маленький мальчик с рассудительностью взрослого. Тем более что такое не всегда встретишь. И, наконец, слишком искусственный конец. Сложилось впечатление, что автору надоело работать над книгой и он стремительно покончил с ней.
KotAleVac, 27 февраля 2010 г.
Роман легко читается, страницы поглощаются незаметно... Вампиры, конечно, не венец оригинальности, но читать все равно интересно. А от описания пустынного города я получил наибольшее удовольствие...
evridik, 18 августа 2009 г.
Прочитала буквально на днях. В диком восторге не плясала по комнате, но пребывала в радостном расположении духа. Читается легко, интересно прописан город с его плохими (а хороших там нет) сторонами. Люди-то какие! Жуть! Странно, что среди таких людей (сплошь маньяки и изменщицы, сплетники и сплетницы) жил когда-то писатель, главный герой.
senoid, 19 марта 2008 г.
Вот такими должны быть настоящие вампиры! Ночные охотники, вселяющий страх пред приближением темноты. Это вам не гламурно-нетрадиционные кровососы Райс. Это настоящие ужасы! Роман на высоте, атмосфера страха скачет со страницы на страницу с невероятной скоростью. Скрип половиц на втором этаже, шорох за окном... Кинг мастерски преподносит историю обреченного города (кто бы сомневался). Читать всем.
Kapitan, 19 марта 2008 г.
Я вообще не любитель жанра ужасов, поэтому большое человеческое СПАСИБО Кингу за это произведение. Просто понравилось то что нет зацикленности на морях крови, высасывающейся у жертв, и всего, что сопутствует этому. Есть и негативные моменты — оооочень долгая завязка, уже был готов отложить это произведение в долгий ящик.
Кстати, модерирующим на заметку — я слушал это произведение в аудиоверсии под названием «Судьба Иерусалима». О Как перевели, можно занести в другие названия.
Ригель_14, 21 мая 2009 г.
Самое первое произведение которое я прочитал у Стивена Кинга (было мне лет 11-13). Читать было интересно и немного страшно. Позже я прочитал «Дракулу» Брэма Стокера. Есть много схожих сюжетов. Получилось что-то наподобие ремейка. Но какого ремейка. Советую прочитать. Оценка 8 за схожесть сюжетных линий с Дракулой.
Василек, 20 апреля 2009 г.
Несмотря на избитую тему (что нехарактерно для Кинга), книга интересная и очччень страшная
ZviZdeZ, 4 мая 2008 г.
Читал в 14 лет. Потом втихаря оставлял кресты на окнах. Темноты стал бояться. Жуть короче.
Pupsjara, 20 апреля 2007 г.
Очень атмосферный роман про вампиров.
Первый раз прочитал роман 13 лет назад, было довольно страшно, так-как мистики тогда было мной прочитано немного, да и возраст — юношеский сказывался. 2 года назад решил снова перечитать роман и сравнить впечатления. Что характерно-впечатления остались почти такими же, как тогда. Книга кажется, конечно, не такой страшной, как раньше, но написано просто здорово, действительно классный роман.
Любителям мистики-читать обязательно!
Me4ta, 7 мая 2009 г.
Ну не люблю я истории про вампиров, даже Кинговские, начало неплохое, но в целом сюжет ниже среднего