Джеймс Дэшнер «Бегущий по лабиринту»

О книге я узнала совершенно случайно, наткнувшись на визитку во время Фандомной Битвы. Решив,что ничего хорошего, я благополучно о книге забыла, ровно до тех пор, пока не увидела её на книжной полке в магазине. Иногда мне кажется, что книги сами выбирают, кому их читать, как и на этот раз.

Сюжет кажется простым и незатейливым: группа подростков, потеряв память, оказывается в загадочном и смертельном лабиринте, из которого им нужно отыскать выход. Эдакий квест-головоломка. Но повествование захватывает с первых же страниц и держит в напряжении, не позволяя расслабиться, до самого эпилога. В итоге из-за этой книги я не спала всю ночь.

Язык просто и незамысловат — никаких изысков или красивых метафор. Но именно эта простота позволяет проглатывать страницу за страницей, и даже со своим скудным языком автор ухитряется не вызвать неприязнь, но, напротив, довольно чётко, мелкими штрихами, нарисовать перед читателем полноценную картинку,так, чтобы это можно было ярко представить у себя в голове.

Книга подростковая — написана о подростках и для подростков. Но нет той свойственной многим книгам этого жанра нелепости и налёта откровенной глупости. Быть может, дело в том, что писал мужчина, ведь женщины в подростковой фантастике часто делают акцент на чувствах, позволяя сильно провисать сюжету, а то и вовсе не особенно им заморачиваясь. Здесь же всего примерно поровну: переживаний, эмоций, чувств, действий, логических размышлений. Хоть некоторые выводы и кажутся довольно простенькими и очевидными и кажется: «как можно было биться над этим столько времени?», потом вспоминаешь, сколько раз сам оказывался в такой же ситуации, когда задача казалась неразрешимой, а разгадка-то лежала на поверхности.

Приятно удивили герои. Не особо яркие, но запоминающиеся, удивительно живые и цепляющие, в них верится, им хочется сопереживать.

В целом, книга хорошая, прочитана была с радостью и подарила много эмоций. И хотя всё закончилось довольно неплохо, нутром чую,что жесть только начинается, ведь это — только первая книга трилогии.

Сегодня я хотел бы вам рассказать о книге «Бегущий по лабиринту» американского писателя с именем Джеймс Дэшнер. Данный роман, как могли заметить самые внимательные, я начинал читать давно, но вот совсем недавно решил-таки «добить».

Мир романа – это лабиринт. Очень старый и очень большой лабиринт, который живет сам по себе, то есть каждый день изменяется. В данном лабиринте есть жилое место, где живут парни подростки. Каждую неделю к ним прибывает, из лифта в полу, продовольствие, да они и сами уже научились кое-что выращивать. Плюс через каждый определенный период к ним поступает еще один мальчик из того же лифта в полу. Их цель выйти из этого лабиринта, кто и как их туда посылает, они не помнят, как и все прочее о себе. То есть попадают в лабиринт без памяти. Как я уже сказал лабиринт не простой, он изменяется каждый день. И парни, люди, живущие в лабиринте, придумали пускать каждый день в лабиринт бегунов, дабы те искали выход из лабиринта. На ночь лабиринт закрывается от жилой зоны и ночью в лабиринте водятся ужасные монстры, поэтому если «бегун» не успел прибежать во время, то он погибает. Сколько бы бегунов не было пущено по лабиринту, ни один из них не находил выхода.

Сюжет начинается с того, что в лабиринт, по тому самому лифту, попадает еще один мальчик, вместе с запиской – «последний». Все, конечно же, в шоке и никто не понимает, что случилось и почему мальчик будет последний. Не смотря на это, они продолжают жить и пытаться выбраться с лабиринта. Но все начинает меняться после того как в лабиринт, по тому же лифту, попадает девочка, единственная девочка, плюс она без сознания.

Главными героями романа стали тот самый «последний» мальчик Томас и единственная девочка Тереза. Они поняли, что межу ними есть связь, они не только знали себя в предыдущей жизни, до того как потеряли память, но еще и умеют связываться ментально. Томас становиться бегуном, и пытается как можно лучше исследовать лабиринт, а Тереза хоть и провалялась почти всю книгу без сознания, но сыграла ключевую роль для разгадки тайны лабиринта.

Написан роман добротно и простенько. Для любого возраста, как мне кажется. Здесь нет каких-то взрослых моментов, все понятно и ребенку. Как мне кажется, приятно читается тому, кто хочет вернуться в подростковую жизнь или же подростку, который хочет считать себя чуть взрослее, чем он на самом деле. Не скучно, интригующе, на пару-тройку хороших присестов. С долей юмора и драмы.

Выводы. Добротный роман, легкий, для любого возраста. Если совсем не знать о чем книга, то можно немного быть шокированным от развязки. В целом рекомендую для любителей подростковой фантастики и антиутопии.

Книга очень захватывающая. Как только купил первую часть и начал читать, то все — сразу затянуло. События разворачиваются очень быстро. Во время чтения порой словно сам переживаешь некоторые эмоции. Особенно передалось хорошо напряжение последних ночей ,

Вообще, все части довольно хорошие и интересные, но с ПОРОКом все-таки слишком много всего было намудрено. Согласен, это добавляет интереса, но ломать вечно голову над тем, что правда, а что нет — немного выматывает.

К тому же, у автоа в данной серии книг есть довольно много неточностей. Некоторые уже были приведены выше, потому не стану вдаваться в подробности.

Вердикт: Хороша, но есть недочеты.

Слабый язык, дурацкий сюжет, плоские персонажи. Эту книгу очень сложно даже просто дотерпеть до конца, а тем, кто смог, нужно выдавать медали за упорство и денежную премию как компенсацию потерянного времени.

Короче, гляди сюда шнурок, сейчас этот кланкорожий тебе расскажет и покажет, где гриверы ночью зимуют.

Итак, первое к чему хочу придраться — это к аннотаций, что тут написали струёй мочи по свежему талому снегу, вообщем зырь в корень гловер чё хочу сказать. Далее взято из аннотаций: «Вчера они были обычными парнями — слушали рэп и рок, бегали за девчонками, ходили в кино...», а теперь сюды зырь парень

Далее о самой книги, и тут шанк тебе предстоит нелегкое, а это выдержать массу сваленных эмоций в кучу, что ГГ будет чувствовать с меняющейся частотой штук 10 в секунду, а то есть: то он испуган, то тут же радуется, секунду спустя он плачет и рыдает, одновременно смеясь, одновременно ругаясь, одновременно кушая сэндвич (сэндвич, КАРЛЛЛЛ!! то есть если бы писал русский автор, то в лабиринте они бы кушали пирожки с капустой, а если писал бы японец, то наверно суши с рисом, ну а если немец, то шницель с баварским пивом.) Так же среднестатистический подросток в представление автора должен постоянно плакать и рыдать, причем делать это максимально не естественно. Ребят, что посадили злые нацисты в лабиринт ведут себя постоянно вопреки логики и здравому смыслу, а то и вообще кажутся пародией на самих себя. Главное, что после прочтения возникает в голове, это вопрос жирными буквами — А КАКОГО ХРЕНА!?(кричит Уилл Феррелл) Вся логика книги оказывается просто убита уже в первой части, что делает задумку всего просто бессмысленной и нелепой, хуже даже концовки в МАСС ЭФЕКТЕ.

И это не говоря про тучу шаблонов, что неожиданно свалятся на вас как снег на голову работников ЖКХ. Наш бегун, наш полководец, наш гений мысли, наш спаситель, наш... наше всё вообщем или короче марти-сью детектэд опять появится в виде яркого лидера что бы всех победить, всех научить, как надо делать и всех покорить своей харизмой, заставив любить и восхищаться своей персоной. Гёрла нашего бравого плаксы тут типична во всей своей красе: умная, красивая, храбрая, непокорная, а главное спокойна как танк, абсолютна не беспокоясь, что там кучу парней неизвестно с какими мыслями(писал бы Стивен Кинг, ох как бы ей не поздоровилось).

Вообщем, все как говорят у нас на родине пирожков с капустой — начали за здравие, а кончили за упокой, и причем полный упокой, как штаны бегуна полны кланком после встречи с голодным гривером.

Что же посоветовать в данной ситуаций? Посмотрите лучше фильм, там более удачно удалось воссоздать весь бред автора обойдя некоторые нелепости книги. Нет, фильм мне даже чем-то понравился если быть честным, но вот книга разочаровала. Ставлю бал повыше за экранизацию и за то, что он там не рыдал везде и всюду как последняя плакса.

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Не самая плохая подростковая антиутопия, но если сравнивать с той же «пересмешницей», «лабиринт» ей проигрывает. Почему? Потому что Коллинз создала цельный мир. Да, пусть при более тщательном рассмотрении его можно разбить на несколько частей, как то: дистрикты, поля для битвы, охотничьи угодья... Но эти локации хорошо стыкуются друг с другом, мир получается весьма выпуклым. У Дэшнера этого нет.

Он создал потрясающий Лабиринт. Именно с большой буквы — для героев это своеобразный мир, загадка, ловушка. Они исследуют его, находят зацепки, медленно приближаются к разгадке. Все это интригует, держит в напряжении. Лабиринт уже сам становится главным героем книги. Поэтому, к концу ждешь перехода на новый уровень. Но герои выбираются наружу и видят:

И все. Интерес хоть и не пропадает, но заметно ослабевает. Лабиринтбыл отличной находкой, но убрав его из книги автор буквально вышвырнул самую интереснуюи красивую локацию, так и не сумев создать ей достойную замену. Имхо, естественно.

Клюнул на рекламу, прочитал — не понял. Немотивированные поступки персонажей, неопределенное окончание, намекающее на продолжение, по всей вероятности, такое же растянутое (коммерция!). Если поначалу какой-то интерес еще сохранялся, то дальше читал только с целью увидеть разумное объяснение происходящему. Не увидел. Оценка за отдельные фрагменты текста...

Динамичный триллер «для подростков». Не знаю, дал бы я своему племяннику эту книгу. Но «Бегущий» ничуть не менее, а может быть, даже и более увлекателен, чем «Голодные игры» или пресловутый «Дивергент» — потому что он ставит героев (а с ними и читателя) в экстремальные условия.

Не знаю, отчего читающие так ополчились на автора в своих рецензиях. Мне вот показалось, что Дашнер, как минимум, честен с читателем. Вот ничего не понимающий подросток заброшен в Ящик, а затем и в Приют — и окружающая обстановка, происходящие события и главные герои — всё, в общем, представлено правдоподобно. В принципе, героям можно сопереживать. События происходят «плотно», неплохая идея. Не знаю, может быть, «Бегущий» таки сумел растрогать меня одним из финальных твистов, хотя он в какой-то мере предугадывался. А вот вторая часть подсказывает, что лучше дождаться экранизации ))

История очень захватывающая и интеренсая! Хмм... Я сейчас нахожусь в небольшом шоке, после прочтения! Слишком много обрывочной и недоговоренной информации в конце книги. Поэтому я сейчас занята мыслями, что происходит на самом деле. Закончилось все очень интригующе, и я уже хочу читать дальше! Мне все очень понравилось и я возлагаю большие надежды на продолжение!

Я читала книгу не отрываясь до тех пор, пока она не закончилась, постоянно сменяющие друг друга события, наваливались и не отпускали. Честно давно я не читала книги с таким интересом, проглатывая историю взахлеб страницу за страницей!

Услышала о книге давно. И около полугода назад узнала, что скоро будет фильм, поэтому чтение было отложено уж до сентября. Уже на следующей неделе выйдет фильм и я обязательноотпралюсь его смотреть!

Пожалуй нужно начать кое с каких ляпов. Начну именно с них, потому что они действительно бросились в глаза! Одна из первых книг, в которой они так заметны. Но скажу сразу, что я большой любитель современной фантастики и антиутопии, поэтому все что сейчас скажу абсолютно не ухудшает моего мнения о книге, я просто не обращаю на это внимание и верю автору. Я считаю это залогом приятного чтения: верить автору и не придераться. Так что пишу эти недочеты из чистого интереса, а не негатива. И так же было бы интересно, если бы кто-нибудь смог их прокомментировать.

Первое — лажа с количеством глейдеров. Дэшнер пишет, что каждый месяц прибывает по одому новому шанку. В то же время нам сообщают, что самый старший это Алби, который здесь два года. Так что за это время их там должно было набраться около 24 человек. Так? Сделаем скидку и предположим, что у Алби есть какие-нибудь 10 «ровесников». Но даже так больше 40 их просто быть не может. Ближе к концу мы узнаем, что их как минимум было 60. Откуда они взялись не понятно. Если, кто что заметил, я буду искренне рада, если Вы развалите мою теорию.

Второе — Тереза. С какой стати она столько дней валялась в коме, как будто Дашнер решил включить в книгу девушку, но когда это сделал, просто не знал как с ней быть и решил выключить ее из событий. Какая-то фигня, почему все нормально приходили в себя после путешествия в Ящике, а она пол книги провалялась в коме? Будем надеяться, что ответ будет в следующей книге. Но если его и не будет, я все равно не разочаруюсь.

Третье — безмерная любовь Томаса к Чаку. Скажите мне пожалуйста, как можно полюбить человека за две недели, хотя даже меньше, видились они и то реже, в это что-то не вериться. Лично мне больше понравился Ньют. Не буду спойлерить, но для тех, кто читал скажу, что не горевала, но все таки испытывала жалость.

Четвертое — очень многое для меня было очевидно, какие-то вещи, о которых они так долго думали, были для меня логичны.

Пожалуй это все, но скажу еще, что последнии страницы меня обескуражили, но очень надеюсь, что скоро все прояснится.

Еще раз повторюсь, что я любитель книг в принципе и критика для меня не применима, особенно к фантастическим произведением, поэтому на все это я закрываю глаза и просто следую за автором!

Пару слов о хорошем. Мне понравились Томас, Ньют, Минхо и сама концепция Лабиринта. Я поверила в эту историю и буду с нетерпением читать следующую книгу! Если все пойдет по плану, то я уже буду говорить только о хорошем!

Мне даже что-то стало стыдно за то, что я написала, потому что история действительно мне понравилась и заинтересовала меня! Поэтому я с превеликим удовольствием советую ее всем любителям фантастики и антиутопий!

Мне понравилось. Я чего-то думала, что это просто одна законченная книга. А книг целых три. Ну да, такое сейчас время, что ни один фильм и ни одна книга не могут закончится на одном экземпляре. Все должны вытянуть все соки и писать/снимать до тех пор. пока всем не надоест. Ну что ж — скоро начну читать вторую часть.

Мне было интересно. Сейчас по книге снимают фильм. Так я про неё и узнала. Ну да, это очередная «young adult» книга. Где глав герои это подростки. Но все равно было интересно наблюдать за тем, что происходит. Было интересно что с этим лабиринтом и выберутся ли они. Книга мне понравилась гораздо больше, чем ожидала. Довольно таки оригинально придумана разгадка лабиринта и того, откуда пришли подростки. Когда начинаешь читать, то не ожидаешь такой правды.

Какая-то детская, ну или подростковая сказка.

Все так по-детски и скучно...

Примитивно и однотипно...

Детям до 14-ти.

Полная хрень Язык косный, сюжет притянутый за уши. Писателем назвать этого человека рука не поднимается.

Купил книгу в ашане: повелся на название и на картинку на обложке. Взял в отпуск, думал что-то захватывающее. В итоге не дочитал страниц 10. Жевать эту резинку уже сил не хватило. В общем, сделал вывод:чем больше пиарятся, тем хуже.

Иногда я абсолютно не понимаю людей,которые продолжают читать то, что им не нравится. После они жалуются на то, что книга скучнейшая. Нет, я не хочу кого-то оскорбить, просто не понимаю.

Но закончим сие начало не по теме. Лично мне понравилось. Правда, некоторые могут подумать, что первая книга немного затянута... Мне кажется, это сделано для полного осмысления читателем чувств главного героя. Хотя да, начало долговато...

Зато потом начинают твориться ужасные вещи и

Если честно, то концовка первой книги и ужасна и прекрасна одновременно. Ужасна потому, что

В целом, мне понравилось. Возможно потому, что это было моё первое произведение в жанре 'антиутопия'. Автор, вы просто шикарны — я восхищаюсь вашей фантазией! Ставлю 10 баллов!

Скучно, товарищи, скучно.

Когда увидела трейлер к свежеснятому фильму — захотелось почитать.

В аннотации были всякие награды и хвалебные оды...

Прочитала и поняла — враки это всё, товарищи, чистой воды враки.

До последней страницы третьего тома ждала какого-то принципиально интересного финала, не того, который стал понятен уже давным-давно, но не сложилось — финал оказался скучным. Не совсем понимаю, зачем его вообще экранизируют, но, подозреваю, просто картинка получается интересная.

Возможно, интересно будет подросткам лет по 14...

Я посмотрела фильм первым, и он мне понравился, несмотря на странности и рояли в кустах (как Галли добрался до лаборатории через три бетонных блока, пару все еще брыкающихся Гриверов и защищенный паролем дверь, которая закрылась за первой группой?? хотя дверь может была открыта), и я надеялась, что книга будет лучше фильма. Так что же не так с книгой? Мне также понравилась аннотация, но чего-то определенно не хватало. Сюжетная линия оставалась интересной и держала меня в напряжении, но язык был простым, пресным и однообразным.

Подросток Томас просыпается без каких-либо воспоминаний о себе или своей жизни в лифте. На месте прибытия его ждет куча ребят, тоже подростки, некоторые из которых живут в стенах лабиринта уже два года. Никто не знает, почему они здесь, ни у кого нет воспоминаний о прошлой жизни. Через лифт они получают все необходимое для жизни.

Главный герой, Томас, вначале сбит с толку и запутан, но по мере развития сюжета он становится личностью, и чем больше Томас узнавал о себе, тем больше он мне нравился. Остальные персонажи — Алби, Минхо, Ньют, Чак и Галли — набор стереотипов. Лидер, отважный бунтарь, добрая душа, ребенок, который пробуждает в вас инстинкт защитника, и антагонист, которого хотелось бросить на съедение монстрам в лабиринте.

Концепция организации под названием «Порок» претендует на научную фантастику. Как никак «Бегущий в лабиринте» — это антиутопия. И мысль о том, что за всем этим стоит целый мир, в который будут брошены персонажи, была немного пугающей. Потому что после побега они сталкиваются с виновниками их мученической смерти, их похищают, их убивают, и все равно они понятия не имеют, что вообще происходит.

Книга оставила меня равнодушной. Мне показалось, что сюжетная линия была очень хорошо продумана, однако персонажи были выполнены не очень хорошо. За исключением Минхо и Томаса, большинство персонажей не получили развития, а местами вызывают раздражение. Тереза ощущается лишним персонажем, как в книге, так и в фильме, но в фильме в большей степени. Выход могли бы найти и без нее. Диалог между ней и Томасом был натянутым и нереалистичным. Она выступила с некоторыми псевдо феминистскими заявлениями о «сильной женщине», но при этом была совершенно бесполезной!..