FantLab ru

Саймон Грин «Хок и Фишер»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.41
Голосов:
315
Моя оценка:
-

подробнее

Хок и Фишер

Hawk & Fisher

Другие названия: "No Haven for the Guilty"

Роман, год; цикл «Лесное королевство»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 21
Аннотация:

Хок и Фишер становятся городскими стражниками в Хейвене — мрачной столице далекого королевства. Здесь им приходится то и дело распутывать загадочные события, где замешаны чародеи, боги и различные монстры. Вот и сейчас город всколыхнула серия страшных убийств. Чародей Гонт, возможно, знает ответ на загадку, но у него свои мрачные тайны.

Входит в:



Издания: ВСЕ (4)

Победитель получает все
1995 г.
Хок и Фишер. Победитель получает все
1998 г.
Победитель забирает все
2003 г.
Победитель забирает всё
2006 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Главные герои: полицейские-Стражи Хок и его жена и напарница Фишер. Характеристика героев: фактически, это Конан с топором, ставший стражником-полицейским, и его близнец женского рода с мечом и кинжалом («Капитан Изабель Фишер шла рядом, синхронно повторяя его движения»). Явная нелюбовь к магии и условностями общества и желание все вопросы решить топором и мечом.

Более бездарные сцены схваток трудно представить. Главные герои застывают в самые неподходящие моменты — как в плохих голливудских фильмах (видимо, в надежде автора, что книгу экранизируют). Например: «На помощь ей с топором в руке бросился Хок, хотел уже нанести удар, но в последний момент замер, как вкопанный», или «Хок от неожиданности опустил топор, и Треск, воспользовавшись передышкой, внезапно бросился на него и вцепился ему в горло».

Вообще, такое впечатление, что в жизни автор сражался в лучшем случае с яичницей, и то не факт, что он выходил из схватки победителем. Непрофессионализм в этой области просто зашкаливает.

К счастью, далее идёт классический детективный сюжет, где всё не так плохо. Группа людей после убийства оказывается заперта в доме. Есть даже намёки на психологизм в описании некоторых в целом картонных персонажей. Во время поиска убийцы, как и положено в подобных детективах, происходит очередное убийство. Нетривиальность детективному сюжету добавляет наличие в мире магии, оборотней, демонов.

Однако кроме очень посредственного «дефектива» у автора ничего не получается. В романе нет НИ ОДНОЙ мысли. Обычно детективы показывают торжество интеллекта (Эдгар По, Конан Дойль, Честертон, Сименон, Стаут и др.), либо (а чаще одновременно) обличают пороки общества (Честертон, Сименон, Пристли и др.). — Ничего подобного в «Хоке и Фишере» нет.

Во многих детективных романах, в том числе фантастических, привлекает юмор (например, в романах Рекса Стаута и в приключениях детектива Гаррета у Глена Кука) — в «Хоке и Фишере» даже следа юмора нет.

Во многих детективных романах (и в романах про Конана) привлекает борьба главного героя за справедливость — в «Хоке и Фишере» главные герои похожи на дрессированных начальством собачек и послушно прекращают расследование тех преступлений, которые начальство приказало им не расследовать.

Язык очень бедный.

В общем, очень посредственно, на самой границей с графоманией. Ставлю 4 балла исключительно за наличие детективной интриги и отдельные небольшие проблески психологизма.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ!

Вот значит представите себе такой сумбур всего, что можно уместить в одном человеке, нет скорее в двух. Эти монстры правосудия, эти неподкупные служители закона, да что там, в сравнение с ними СУДЬЯ ДРЕДД и РОБОКОП это просто престарелые охранники в деревенских магазинах. И вот, выходят на дежурство супер-полицейские, что не знают страха и упрёка, незнающие порока благородные служители, сильно и безмерно преданные делу. Кто же они, спросите вы? И благодарный народ вам ответит — это СТРАЖИ!

Так в чем их великая задача? А воооот! СТРАЖИ — это сочетание одновременно всех МВД должностей в одном лице, а то есть они одновременно: и патрульно постовые, и участковые, и следователи, и дознаватели, и прокуроры, и эксперты криминалисты, и оперуполномоченные, и спецназовцы, и специалисты по связи с общественностью, к тому же судьи и ФСБ агенты... короче универсальные бойцы на службе закона. И это всё совмещают в себе только два человека — Хок и Фишер, ещё к тому же муж и жена, ведь они должны ещё и пример молодёжи подавать. Причем бабёха одета как типичный представитель классических Фентези, а то есть будто в сексшопе шмотки покупала, где её прикид наверно висел между формой горячей школьницы и игривой горничной, а муженёк у неё наверно отоварился в магазине подержанной одежды Конана-варвара, да ещё ко всему и в оружейной его прибарахлился.

И давай значит эта сладкая парочка работать по вызовам, ну там: скандалы, распитие спиртных напитков в общественных местах, ЗАГОВОРЫ, УБИЙСТВО, незаконная проституция, наркотики, нелегальная магия, коррупция, курение в неположенном месте, отсутствие знака «Ш» на карете, вообщем всё что может противоречит федеральным законам, конституционным законам и другим федеральным законам их страны. Создаётся впечатления, что кроме этих двоих там больше вообще никто не служит, ещё бы, когда столько специальностей знать надо, ведь только лучшие из лучших смогут справиться. Далее, игнорируя элементарные статьи главы пятой о применения оружия, специальных средств и физической силы, наши герой будут вершить правосудия, так как умеют, потому что «Judgement Time! I AM THE LAW!»

Вообщем, начало типично и клишёво, а детективчик вроде норм. Вот взялся я бы за эту книгу в школьные годы, то сейчас бы с ностальгией вспоминал и оценка бы другая была, но читать в зрелом возрасте уже немного в тягость, но это лично для меня. Просто детективы мне уже перестали нравиться, не жизненно там все и как то затянуто,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
особенно когда дело обязательно в конце раскрывается при помощи мощной дедукции наших ГГ, не оставляя глухарей и вясиков.
Да и по стилю детектив как детектив, бродят по дому как Мисс Марпл и Пуаро, выясняя то, что и так все знают...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
УБИЙЦА — ЭТО ДВОРЕЦКИЙ! шутка

В общем если хотите что-то попроще и поклассичнее, можете почитать и расслабиться, а так увы, годы что бы я это буквально впитывал в себя, жил там, дышал этим уже к сожалению прошли.

Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки и ... — стоп блин, что я несу?!

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Детективное фэнтези.

Сюжет — расследование серии убийств происходящих в изолированном месте при ограниченном количестве подозреваемых. Происходит все в декорациях темного фэнтези — мечи, оборотни, маги. Честно выполненная работа, видно что автор старается и не халтурит, тщательно описаны локации, создана атмосфера происходящего, не забыты описания героев. К сожалению совершенно не получились характеры персонажей — они абсолютно примитивные и плоские, похожи на говорящих высокопарно болванчиков. Также не получилось внятное описание системы окружающего мира. Но с другой стороны объем книги минимален и видимо автор просто пытался привлечь внимание читателя иными годными вещами. Такими как например — полное отсутствие «юмора», которым была перегружена предыдущая мною прочитанная его книга «Восход Синей луны». Тут все серьезно и мрачно, что в плюс.

Язык у Грина черезчур простоват и из за этого в целом книга напоминает не литературное произведение, а скорее сценарий для комикса. Я читал ее в детстве и помню что был в полном восторге, прочитав вновь сейчас остался разочарован. Тем не менее в романе есть несколько очевидно сильных детективных моментов. Кто Гзлодей я бы самостоятельно никогда не догадался.

В целом — крепкий, средний уровень старательно выполненной ремесленной работы. Без претензий, но и своего не упускает. Рекомендую для невзыскательной молодежи 10-12 лет, более старшим возрастам будет скучно.

5 из 10.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Хок и Фишер» — это дебютная книга Грина и, пожалуй, не лучшая, хотя ряд интересных моментов имеется и здесь. Что любопытно, хотя серия в целом тяготеет к «полицейскому» детективу, первая её книга ближе к детективу классическому, в частности, к такому популярному типу как «детектив в закрытом доме». Правда, способ, которым ведут расследование Хок и Фишер, как раз больше выдаёт в них полицейских, чем частных сыщиков. В любом случае, дело это получилось весьма любопытным, хотя и простоватым (по крайней мере такое впечатление складывается). Зато хорошо получились герои, причём не главные (они как раз пока особо не блистают), а второстепенные — прежде всего чародей Гонт и Адам Сталкер. О них читать было особенно интересно. В целом «Хок и Фишер» — неплохое начало неплохого цикла, хотя вершин первых книг о Лесном королевстве Грин и не достиг.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хок и Фишер

Книга чем-то напоминает детектив Агаты Кристи «10 негритят». Такой же сюжет, гости собрались в доме и один за другим начали погибать. Только добавлены фантастика, магия хозяина дома, а также ужасы, один из гостей был оборотнем. Читается, слегка, нудновато, хотя интрига присутствует.

Победитель забирает все

Средненький боевичок, приправленный ужастиками и детективом.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Лет в 10-11 читая эту книгу ночью, я боялся потушить свет и лечь спать, такой страшной она мне казалась. А от некоторых описаний у меня появлялись мурашки. Но я продолжал читать, увлеченный тем зловещим, жестоким миром. И капитанами, так рьяно отстаивающими крупицы чести и добра в океане порочности и мрака.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Похоже автор набивал руку, примитивно и слабо... Можно смело пропустить.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения остается послевкусие — пьеса, хорошо прописанные сцены и диалоги, но за актерами —

фанерные декорации и больше ничего нет... Нет мира вокруг героев... Может в следующих книгах он появиться...

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сама книга вполне на уровне, но вот над обложкой я долго хихикала. Представить себе городскую стражницу в дезабилье и на высоченных каблуках я бы в жизни не догадалась.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх