Генри Лайон Олди «Дорога»

Очень «лоскутный» роман. При этом настолько пестрый, что единого произведения не получилось. Словно написана была первая — хоть и не вполне понятная, но цельная — часть, а потом, для объема, свалены в кучу ранее написанные рассказики-заготовки самого разного свойства. Что-то вроде поэзии аримов: а вот последней строкой вы должны объединить тот набор, что написан раньше... Получилось слабо.

Хотя отдельные (увы, отдельные!) куски текста получились и атмосферно, и динамично, и увлекательно.

Я никак не успокаивался и снова принялся за Олди). Третья попытка оказалась более удачной. Хотя пишут они очень своеобразно. Эту книгу было читать интересно, правда временами сюжет подвисал.

Прочтя этот роман, понимаешь, почему кто-то уважает ранних Олди, при этом говоря о «замудрености, излишней тетральности» их более поздних (или зрелых?) работ .Мощнейшая фантазия, подкрепленая идейностью, талант демиургов, причем — демиургов молодых, юных, творящих нечто новое, то, что позже назовут «центоном».

Благодаря многим удачным находкам порой чувствуешь себя бесом с кипящей от ярости кровью , вдыхаешь пыль Арены, бежишь по сошедшему с только-только обретённого ума метро, сражаешься за жизнь в «разумном доме», играешь на очеловечивающихся инструментах...

Словом, если вы хотите прочесть что-нибудь, что весьма и весьма сильно отличается от нынешнего формата, «Дорога» — это ваш выбор. Узнайте, как начинали Олди...УЗнайте, как зародился центон.

Не то беда, что в роман впихнуто слишком много, впоследствии Олди и не такое умещали в рамках одного произведения, а то беда, что различные линии не желают согласовываться друг с другом, и в результате вместо единого произведения получается рассыпуха. Особенно это касается средней части романа, по сути дела представляющей собой сборник ранних рассказов, насильственно объединённых авторскими связками, в которых в лоб проговаривается мораль. В конечном итоге авторы стягивают всё в единое целое, но швы всё равно бросаются в глаза. Слишком уж разные куски оказались под одной обложкой. Нет ни стилистического, ни эмоционального, ни сюжетного единства. И когда Марцелл (Андрей) вдруг в третьей части наносит удар некросфере, это воспринимается как напрочь чужеродный кусок из давно забытой истории про бесов и пустотников.

Тем не менее, оценка высокая, поскольку написана книга отличным языком, сюжет в каждом отдельном отрывке построен, проблемы подняты нешуточные.

Стоит ли рекомендовать книгу к прочтению? Для первого знакомства с авторами, нет, не стоит. Начать лучше, скажем, с «Пасынков восьмой заповеди». А тот, кто уже открыл и полюбил авторов, прочтут роман и без моей рекомендации.

Видимо, для меня знакомство с Олди на этой книге и закончится. Третья часть — дальше продвинуться не удалось, хотя я всегда дочитываю книги. Как-то все слишком разрозненно, туманно и пунктиром. Оценить не могу вообще...

Хорошая книга. Понравилась значительно больше, чем куда более распиаренные «Сумерки мира», с которыми она помещена в одном томе. Образ Марцелла — очень яркий, запоминающийся. История про ожившие машины, ставшие вытеснять людей, напомнила «Матрицу». Читайте, в общем. Всем советую.

Интересное и своеобразное произведение (можно сравнить с некоторыми произведениями Р. Желязны). Необычная форма подачи материала: авторы кирпичик к кирпичику (и хоть кирпичики-то далеко не одинаковы, почему-то идеально подходят друг к другу!) выстраивают перед читателем крепкое здание, и когда читатель, в конце концов, входит в возведенный дом, он видит что работы еще много, и дом будет достраиваться изнутри, заполняться мебелью и вещами… ведь это только начало, начало дороги, начало, возможно, одного из самых самобытных циклов отечественного фэнтази (фэнтази ли?)

Самое впечатляющее из романов Олди...

Я лично считаю «Дорогу» одним из лучших романов. Книга отлично проработана, и в динамике, и философской составляющей. Неплохо продуманы мелкие детали, и вставки в виде рассказов.

Откровенно надуманная книга. Что называется неосилил:insane: Какие то мутные намёки на что то вселенского масштаба, какие то мутные прозрения вселенского же масштаба. Философия свихнувшегося вояки. Впрочем и по этой книге видно, что с языком Олди дружат.

Коктейль динамических сцен, привлекаюших своей динамичностью, филосовские мысли пронизывающие весь текст.

Что еще нужно для хорошей книги от мастеров Олди?????

«Дорогу» больше всех произведений люблю из этого цикла — за гремучую смесь и внутренние рассказы.:sla:

И конечно идея Права и все, что с ним связано — по настоящему захватывает. И то что Бессмертные в этом мире — неприкасаемые, самая низшая каста:smile:

Первый раз прочитала в 97 году, была потрясена. С тех пор много раз перечитывала. Со временем , правда, появилось ощущение, что я немного «выросла» из книги, но восторг остался.

Понабрасали кучу материала, перемешали философские опысы с экшен и фэнтези, а потом раздергали в разные стороны. Результат — перемудрили, перефантасмогорили и откровенно слабая концовка

Дорога — это почти безусловный шедевр! Почти потому, что сам роман глобальный, масштабный до головокружения, а вот внутренние рассказы на фоне произведения в целом какие-то простые, не все, конечно, но например, после такого эпического вступления первый рассказ меня очень разочаровал, могли бы ведь Олди придумать начало восстания «техносферы» чем-то более размашистым, чем неповиновение муз. аппаратуры:abuse:!!! но всё же я в восторге!!!!

Обожаю Олдей. Очень бывает замудренно, но если осилить начало...

Конкретно по «Дороге» — лучшая книга, из всех, что я у них прочитал. С концом они, конечно, намудрили. Но книга Предтечи меня поразила. Настолько итересно читать. Предтечи, наверное, лучшее в этой книге. Ради только этой книги уже стоит прочитать дорогу.

Яркая фантазия, отменный стиль, нестандартные идеи, прихотливо закрученный сюжет. На мой взгляд рассказы вполне грамотно формируют собственный вариант «истории будущего». В цикле про Бездну это безусловно системообразующая книга без которой многие другие просто будут непонятны.