Джефф Вандермеер «Аннигиляция»

Как прекрасно читать отзывы на этот роман. Это же просто репрезентативная статистическая выборка доказывающая клиповость и стереотипичность мышления. До момента прочтения построить устойчивые ассоциации, натужно и с мукой в глазах искать эти ассоциации во время чтения и по итогу обидеться, что их там не было. На призыв же «New weird? Somebody? Anybody?» слышно молчание под аккомпанемент далекого пения сверчка. Прекрасная мысль — оценивать один жанр мерками другого. Вирд 2010-х критериями НФ 70-х. А давайте хоккей оценивать с позиции фигурного катания, чего уж там! Не количество забитых шайб, а прокрутки, повороты, поддержки.

Увидев в аннотации что-то про «Зону», все автоматом вписывают роман в эпигоны самого раскрученного романа АБС. Ассоциация же, на деле демонстрирует только узость кругозора читателя. Я понимаю, что избавиться от сознательного (или даже подсознательного) сравнения невозможно — но ведь в какой-то момент становится очевидным, что это книга о другом, и если уж сравнивать ее с вещами АБС, то скорее с «Улиткой на склоне» (и то, понимая, что это не фундамент, а просто объект +/- в одной системе координат).

Узость, консервативность и зашоренность — увы, довольно типичные черты русскоязычного читателя. Даже, казалось бы, предпочитающего жанры, которые оные качества должны нивелировать самим фактом интереса к ним. И общий тренд отзывов и оценок «Аннигиляции» это наглядно демонстрирует.

Джефф Вандермеер предлагает свое видение аномальной зоны, которая в книге имеет название «Зона Икс». История получилась своеобразная — книга затянула своей атмосферой, однако в конечном итоге оказалась без начала и конца..

Кратко завязка — в Зону на исследование отправляется очередная, 12-я экспедиция, состоящая целиком из женщин. Имен нам не сообщают (в книге вообще нет никаких имен), друг к другу они обращаются по профессии — Психилог, Биолог, Антрополог и Топограф. У каждого своя задача, причем Психолог руководит группой, частенько прибегая к гипнозу для направления работ в нужное русло. Книга представляет собой личный дневник Биолога — это ее глазами мы будем смотреть на Зону, она же будет анализировать происходящее, активно участвовать в событиях и давать свои комментарии.

Отдельно остановлюсь на атмосфере — тихо, спокойно и обволакивающе, минимум диалогов, постоянное действие. Специально не считал, но основные события происходят в течение буквально 3-4 дней — т.е. все достаточно насыщенно.

По прошествии середины книги автор наконец-то нам рассказывает историю возникновения зоны — во многом благодаря найденным дневникам и разговору с Психологом. Однако все это порождает еще больше вопросов, на которые ответа уже нет. И к концу книги вся эта масса только продолжает накапливаться. Конец книги — в стиле лучших американских блокбастеров: герой уходит в закат с далеко идущей целью, а вся обстановка как-то намекает что должно быть продолжение.. Но вот будет ли?

Почему 5/10? В плюсах — интересная идея Зоны, атмосфера, таинственные произошедшие события, большая перспектива к дальнейшему развитию идеи. В минусах — сама реализация, особенно окончания книги, сомнения в возникновении желания перечитать ее еще раз.

Начну с бочки дегтя…

Роман написан мужчиной, судя по всему в виде воспоминаний или содержания дневника женщины-биолога экспедиции (называемой мужем ласково или, наоборот, уничижительно Кукушкой, дочери матери-художника-(алкоголика?) и отца-предпринимателя-(афериста?)… Я уже заподозрил автора или переводчика в нетрадиционной ориентации. Во всяком случае, стиль невероятно напоминает «женский роман» (но не феминистский).… Какой в этом был смысл у писателя-мужчины (особо неприятны любовные и сексуальные воспоминания женщины в описании мужчины, хотя и немногочисленные) – не понимаю… Под «женский романом» в данном случае подразумеваю произведение о героине, которая рефлексирует, совершает глупые, нелогичные, необдуманные, импульсивные, неоправданные, невероятные поступки, да еще и оправдывает их, как единственно верные… или понимая, что они неверные, прощает себя,… чтобы потом повторять… Причем в значительной степени таких женщин не так уж много – периодически авторы специально создают таких персонажей, как им кажется женственных, решительных, трогательных, беспомощных, страдающих, несчастных, обманутых, «очень похожих на всех женщин» (нет, бывают конечно и стервы, воровки, «спецназовки», убийцы)… Если автор или переводчик считают такие мысли и поступки адекватными – мне их жаль… Если 11 экспедиций закончились смертью или изменением сознания членов-добровольцев (!), посылающие (простите за тавтологию) не посылают экспедицию из 4-х человек (?), женщин, не профессиональных (без профессиональных) военных (есть же и военные химики, биологи, психологи), химиков-бактериологов-вирусологов…. Какие топографы? Какие антропологи? «Мудреный набор параметров, по которым отбирался состав». Их посылают уже тогда, когда установлена безопасность для жизни членов экспедиции!! Ну да. Правда автор устами главной героини упоминает тренировки, периодически дамочки показывают свое умение стрелять и даже действовать ножом… И уж конечно не ждут 2,5 года между посылкой очередной экспедиции…

О достоверности, реалистичности, логичности поступков героев не может быть и речи… Как будто автор, переводчик или герои накурились наркотиков… Существует некая Зона Икс, в которую секретное правительственное учреждение «Южный предел», курирующее изучение Зоны, посылает уже 12-ю экспедицию, «выбирая» членов … по принципу «кого попало» и «кто согласится», зная, что почти все участники предшествующих экспедиций погибли (не вернулись) или вернулись с измененным сознанием… Мы все привыкли, что для такого рода деятельности подбирают людей одаренных в той или иной сфере, профессионалов, с большим опытом и выдающимися характеристиками…. Что же мы видим в романе?

«Главной назначили… старшую из нас»… Границу пересекли почему-то под гипнозом (? якобы во избежание вреда для психики ввиду галлюцинаций)…. Как без средств передвижения 4 женщины могли унести продуктов на полгода, не говоря об оборудовании и снаряжении (рюкзаки по 20 килограмм)? Если ни один член предыдущей экспедиции не сообщил (а так и есть), то откуда знали заранее, что на базе продуктов осталось на 2 года, иначе как можно было посылать людей в некую Зону, без информации о наличии животных (они там были в изобилии, слава богу), растительной пищи?… Каждой выдали по металлической коробочке с лампочкой, сигнализирующей в случае события о необходимости в течение 30 минут найти «безопасное место» (безопасное от чего им следовало искать место: живых существ, роботов, отравляющих веществ, вирусов?). В чем может быть причина запрета брать с собой часы и компасы? Это для пущего маразма? Еще одно правило «никакой связи с внешним миром» тоже относится к невероятному, необосновываемому… Да еще «чтобы ничто не сумело проникнуть через границу» — ну какая связь связи с проникновением? Ведь в основном средства связи ненаправленного действия… Ни сотовых, ни видеокамер, ни компьютеров, …даже планшетов не дали гады…. «Мы отметили место входа, привязав к одному из деревьев кусок красной ткани, и отправились вперед, в неизвестность…». Какого «входа», откуда вы знаете, на каком расстоянии от «входа» вы очнулись от гипноза? Как бы вы потом нашли это место без примитивных элементарных приборов? А пафосность-то какая … неуместная! Запрет оборачиваться по прибытии в Зону… На пляже водились огромные рептилии… правда никто из 12-й экспедиции на пляже не был, во всяком случае никаких огромных рептилий не видел (хотя может вернувшиеся с измененным сознанием и провалом памяти рассказывали?)…Что внушали себе остальные не знаю и знать не хочу…». «Антрополог ранее была архитектором…». «Психолог… когда-то работала менеджером» (а я дояркой, а диплом биолога купила на барахолке!)… «Либо карты подчистили намеренно..либо здесь раньше ничего не было».

В чем причина отказа от строительства навесов на случай «подпадания под влияние Зоны»? Сначала пропавшие, а потом вернувшиеся к семьям (?), члены «распавшейся» (?) последней (предшествующей) экспедиции ничего не помнили ни о причинах распада, ни о пересечении границы Зоны…. Экспедиции главной героини «предстояло привыкнуть к местной среде» с …. койотами и барибалами, кваквами и ядовитыми змеями… Да в каждом слове сквозит какая-то несерьезность, непродуманность повествования… Из оружия дали мачете, пистолеты (в запертом ящике) и штурмовая (?) винтовка… Делиться записями отчетов друг с другом запрещалось… в целях исключения необъективности… С самого начала внушали: «Никаких имен, все личное должно остаться в стороне…».

- Меня будоражит эта находка, — вмешалась психолог. – Вы тоже взволнованы?

- Да, определенно… будоражит.

Ну что за речь!...

Болота, солончаки, мох, стон на болоте (списали на природное явление, но вздрагивать не перестали, но это было…), нашли случайно башню-бункер-погреб-туннель со стенами возможно из плоти, уходящую глубоко под землю с витой крутой лестницей вглубь…(если дочитаете до конца, хохотать будете над словами антрополога, которая, видишь ли, не могла понять «возраст и архитектурный стиль башни»), респираторы не одели…, письмена живыми светящимися существами, и здесь гипноз (!), «пыльца ясности» (защищающая в том числе от гипноза), неизолирование «зараженной», неосторожные отпечатки ног в слизи, микроскоп-анализы, разногласия, маяк с хранилищем дневников членов экспедиций, крики психолога «Аннигиляция, аннигиляция», стрельба по…, смерти, «врата мироздания-черная дыра» (?), Слизень-хранитель маяка, «они приходили с моря»… Дневник мужа… Двойники-клоны…«А может остаться?». На самом деле я не обнаружил в романе явления аннигиляции, то есть уничтожения материи при соединении (встрече) с антиматерией… хотя гниение тканей человека при соприкосновении…

Да еще в таком маленьком романе воспоминания детства, о муже (то ли умершем от рака, но скорее не вернувшемся медике 11-й экспедиции), о уединении на пустыре, о подготовке, мысли о выборе профессии, поэтические описания природы… Весь роман — то всего 4-5 эпизодов на самом деле…

Смесь псевдонаучной фантастики с плохой лавкрафтианой… Жалкое напоминание «Сталкера» (гораздо меньше «Пикника на обочине»), упоминать которого среди похожих произведений не буду, ибо кощунство…. Даже почти идентичная фраза о том, что «в Зоне никогда, нельзя возвращаться тем же путем». Разве что камешки с тряпочками не кидают…

Несколько раз в тексте вместо необходимого описания слова «Да я уже и не помню», «Я не помню, как вернулась..» или «Да и не важно». «Не помню как, но мне удалось доползти до базового лагеря»…. «Помимо подробного отчета…заметки личного характера, которые я обобщать не буду» (тогда зачем упомянула?).

Явно можно было и не упускать ничего, тем более «острого»…

Тем более, что книга, в отличие от всех книг серии «Misterium», издана обычного формата с огромным шрифтом, да еще объемом всего 250 страниц за «бешеные деньги». Пусть автор не обижается, но складывается впечатление, что он… не знал и (или) не хотел надлежащим образом раскрывать логику поступков героев, торопился, забыл дописать и поставил своего рода «заглушки» типа «не помню как» (торопился что ли?, есть было нечего?).

Особой оценке (не к месту) подлежат воспоминания об отношениях с мужем (бывшим мужем, недооцененным мужем, пропавшем мужем). Скандалы по поводу инициатив отправления в экспедиции…

Ни смеха, ни сочувствия, ни сострадания герои не вызывают – все они слегка «чудаки на букву» или под воздействием… то гипноза, то Зоны..то ли по своей природе… Истерички…

Правдоподобность, убедительность, адекватность – 5,5, интрига особенно в конце, 7,5. В итоге 6,5. Но самое смешное, что… покупать и читать продолжение БУДУ – что-то тянет до конца прочитать это произведение! Да, забыл сказать, ни о каком отдельном прочтении 1-й книги не может быть и речи, то есть если покупать и читать, то все 3 книги (может и первых двух достаточно будет).

Ну а покупать ли и (или) читать ли решать Вам самим…

«Там, где покоится зловонный плод, что грешник преподнес на длани своей…произведу я семена мертвецов»….

«В темном-темном лесу есть темный-темный дом. В этом темном-темном доме есть темная-темная комната…»… Дальше все знаете…

Искренне Ваш, Слизень

Данную книгу прочитала после просмотра одноименного фильма, и это практически первый раз, когда фильм для меня много лучше произведения. Если в фильме долгое хождение героев окупает прекрасный визуальный ряд и хоть какие-то намеки на объяснение Зоны Х, то в книге просто ничего не имеет смысла, сюжет вялый, научные сотрудники экспедиции ведут себя как глупые и склочные домохозяйки, ничего не знают и не демонстрируют практически никаких своих профессиональных навыков. Здесь вам ни спец. терминологии участников группы, ни объяснений происходящего, одни пространные воспоминания героини и ее рассказ об экспедиции, где, опять же, никто ничего не знает... Ужасное впечатление и от языка, каким книга написана — словарный запас беден, повествование нудное.

В итоге, с большой натяжкой 5 баллов.

… С самого начала книга окутывает атмосферой таинственности и тревоги, прикосновением с чем-то чуждым людям.

Первые страницы заставляют вспомнить «Пикник на обочине», но это иллюзия – книга больше похожа на творчество Лавкрафта и экспериментальную компьютерную игру «Дорогая Эстер». От первого здесь есть бесформенный ужас, непонятно из какого времени и места, из второго – затерянная, безымянная территория (Зона Икс не в счет), уникальная в своей по-новому сложившейся биосфере и свободная от людей. Она — олицетворение чужеродности и одиночества.

Такова же и книга. В ней нет начала и нет конца. Мы видим двенадцатую по счету экспедицию в Зону, но вскоре задается вопрос – а предыдущих экспедиций правда было одиннадцать? Убийства участников и самоубийства, исчезновения и возвращения домой совсем другими – закономерность?

Что движет руководителями проекта? Участниками? Не только ведь жажда открытий и любопытство.

Попытки объяснить?

Книга состоит из вопросов, на которые не будут даны ответы.

Повествование идет от лица женщины-биолога, которая, по ее представлению, заразилась спорами неизвестного организма, что позволило противостоять гипнотическим установкам коллеги-психолога.

Но как же теперь поступить, если мотивы и поведение коллег не менее загадочны, чем окружение?

Делать вид, что все в порядке и, согласно экспедиционным установкам, попытаться изучить вон тот странный вой с болот? Или близрасположенную переверную башню, где светящиеся организмы составляют из своих тел бессмысленные и безумные предложения, обрывки из чего-то более необъяснимого? Но как это сделать, когда это нечто нельзя выследить, изучить, окольцевать и выдать классификационную принадлежность?

Изначально возникает очень много «возможно» в попытках осмысления происходящего. Как главным персонажем, так и читателем.

Вскоре последуют и убийства, жестокие и страшные, которые, естественно, добавят объема в рой вопросов.

На протяжении всей книги будет происходить столкновение рационального биолога и иррационального мира – оно приведет к попытке переосмысления своего прошлого, принятия решения о начале нового пути по стопам близкого человека-участника одиннадцатой экспедиции, ушедшего в поисках границы неизвестного и (возможно) своей сути. Биолог «уже не человек, а что-то другое, свободное и парящее», а потому есть вероятность, что если не ответы будут ближе, то хотя бы новые вопросы, которые придадут ясности восприятия этой… все же, что это?

Сон?

Лимбо?..

Идея прочитать книгу возникла после просмотра фильма Гарленда, который вызвал желание прочитать первоисточник. Сказано — сделано, на следующее утро книга была куплена в play store (там, вроде, даже скидка на всю трилогию сейчас), и... почему она столь мала? 159 «телефонных» страниц оставляют ощущение того, что тебе чего-то не доложили, особенно в сравнении с бумажным изданием на все 256 (хотя, судя по остальным отзывам, там применен любимый прием «студенческая верстка» с конскими шрифтами и интервалами). Но, не будем ударяться в технические вопросы.

Произведение рассказывает о сверхсекретной правительственной организации, которая занимается изучением некой «Зоны X», в которую трудно зайти, и невозможно выйти самостоятельно. Туда отправляют разнообразные экспедиции с примерно одними, как утверждается, целями — наблюдение и запись всего, что происходит, в журнал повышенной прочности, любую технику брать нельзя, даже часы и компас, есть только карты и пленочный фотоаппарат, а для проявления снимков нужна импровизированная фотолаборатория. Зона встречает четырех безымянных героинь загадками и странностями, после чего и начинается основной сюжет.

Сюжет напоминает два бессмертных произведения — «Хребты Безумия» Лавкрафта, которые тут проглядываются почти везде, и... «Похождения бравого солдата Швейка». Неожиданно? Ну, посудите сами — все четыре главы действия состоят из своеобразного анабасиса героини-биолога от пещеры к маяку и обратно, правда, тут он насыщен не абсурдом и сатирой, а попытками автора сделать кашу еще гуще — история экспедиции перебивается раскрытием семейной и личной драмы героини (кстати, довольно неплохой и законченной), гнетущей атмосферой и «ужасными» открытиями.

Проблем у книги много. Во-первых, она скомкана и странно структурирована — как эпизод сериала, который вечно прерывается на рекламу (как раз те самые вставки о семье и драме). Во-вторых, но это, возможно, проблемы перевода — даже самые причудливые формы речи, используемые автором, плохо справляются с описанием непознаваемых ужасов и чудовищных встреч, зато, и это плюс, хорошо работают с физическим хоррором — описания травм и посмертных изменений удались на славу. В-третьих, автор пытался сделать «Аннигиляцию» еще и своеобразной притчей, со всеми высокопарными текстами в подземельях и безымянными героями, но получилось это как-то неловко и натужно, по крайней мере, в первой книге. Стоит также отметить очень своеобразную реалистическую часть сюжета — саму экспедицию и ее членов — и тут у Вандермеера как-то не задалось: героини не работают как команда ни секунды, у них нет никакой химии, которая волей-неволей должна была вырасти из длительных тренировок и внушения; выходят они из книги так же легко, как и входят в нее, по сути, никакой разницы между персонажами нет, они все похожи на лингвиста, который в книге просто упоминается; психолог в произведении напоминает саму организацию «Южный рубеж» — непонятно, что ей нужно и почему она вообще здесь, и какой она, к черту, психолог, если все, что у нее есть, а она, на минуточку, работала с каждым членом экспедиции отдельно и могла бы наладить с ними адекватный человеческий контакт, это магический «гипноз», в котором есть приказы на все случаи жизни. Главной проблемой книги, все-таки, является банальное желание срубить бабла, присущее автору. Вместо цельного изложения истории, Вандермеер решил распилить ее на три маленькие части и выпустить с интервалами в пару месяцев. Идея оправдалась, и все книги стали бестселлерами, но на сами книги это оказало очень грустный эффект. В «Аннигиляции» нет концовки, зато есть задел на сиквел.

Плюсов у книги не так много, как минусов, но они есть и даже вызывают желание прочитать книгу. Во-первых — вся часть романа, относящаяся к предыстории и взаимоотношениям героини — работает, и работает хорошо,

. Во-вторых: вся физическая часть написана прекрасно — звери, обстановка, маяк, природа — все это материализуется через текст и позволяет прочувствовать атмосферу мира, в котором живет героиня.

Подвести итог книге сложно. Видно, что это произведение несамостоятельное, завязанное на продолжение и без него работает далеко не в полную силу. Героиня, которую можно было бы выключить из общего сюжета, в самой «Аннигиляции» заканчивает свой путь как персонаж, и развиваться дальше может только в роли «глаз» читателя. Вопросов после самой книги остается много, но, если честно, ответов на них узнавать не хочется.

Боже, какая нудятина! Тема же благодатная! Может я и избалованна Стругацкими, но и тут можно было написать что-то приличное. А в итоге картонные декорации и эфемерная дымка вместо персонажей. Про сюжет вообще говорить бессмысленно — бестолковость шатания по скучной (да-да, постапокалипсис и скучный) локации щедро разбавляются бытовухой женщины в современны реалиях.

Мистеру Вандермееру следует применить свой талант в женских макулатурных детективчиках

Вместо эпиграфа: Пойди туда — не знаю куда, найди то — не знаю что.

Развитие сюжета: Некая ГГ без имени и фамилии — просто Биолог по ходу действия — попадает с группой таких же безымянных коллег в некую дикую, но по-своему симпатишную таинственную местность — Зону Икс (то ли параллельный мир, то ли какая-то земная аномалия, то ли чей-то эксперимент, то ли еще что — не понятно). Там их постоянно кто-то или что-то пугает: что-то светится, кто-то воет и стонет на болотах, что-то чего-то пишет на стенах... ну и так далее. Тут и загадочные пророчества, и психические манипуляции с сознанием, и неопознанные живые субстанции в виде неких архитектурных объектов... а ГГ вся такая несчастная, непризнанная, отвергнутая обществом (вернее сказать, сама отвергшая общество), потерявшая мужа в предыдущей экспедиции в Зону, страдающая, увлеченная — исключительно профессионально — разными амебами и т.п. В конечном итоге именно она становится средоточием интриги и ее развития, по вполне понятным личным причинам. А как же иначе? Любовь — она и в аномальных условиях... главная движущая сила.

О сюжете: cюжет постоянно петляет и бегает по пересеченной местности между сном и реальностью, между кажущимся и зримым, а может — и наоборот. Атмосферные описания кажутся иногда бредовыми и сюрреалистичными. Вот действие происходит в Зоне, а вот уже в воспоминаниях биолога. Эти прыжки во времени и пространстве, очевидно, должны усилить впечатление от происходящего и объяснить логику действия ГГ, если она у нее вообще есть. Чувствуется какая-то незавершенность и недосказонность во всем.

Вместо эпилога: короче,

Хотя это под большим вопросом. В общем, хорошее место Зоной не назовут. Продолжение следует.

Послесловие: книга, конечно, странная. Это да. И не понятно о чем собственно. Пока не понятно. И ничего такого особенно «жуткого и завораживающего» я там лично не увидела, но следит за развитием сюжета было очень интересно, тем более любопытно, чем удивит и поразит автор в последующих двух книгах трилогии. Чем в итоге окажется Зона

Другой характерной чертой этой книги для меня стало ощущение роли стороннего и, вместе с тем, включенного в действие наблюдателя, возможно оттого, что повествование ведется от первого лица с элементами исповеди. Но при этом ни один персонаж не вызывает сопричастности и оставляет равнодушным. Абсолютно не ясны причины, по которым в такое опасное для человека место посылают, в общем-то, не особо подготовленных людей — вообще почти кого попало, по большому счету. Кто ведет это расследование: разведывательное управление, федеральное бюро расследований, частное учреждение, правительство? Кто курирует, что и кто скрывается за Южным пределом? Вопросы ждут раскрытия, если только автор не решит оставить концовку открытой для фантазий самих читателей. Постмодернизм — это такая хитрая штука (см. вместо эпиграфа). Хотя в одном я все же не слишком сомневаюсь: А как же еще-то:

Ай да встреча! Стало быть,

Я сумел тебя добыть

То-Чаво-На-Белом-Свете —

Вообче-Не-Может-Быть! (с) :-))

Великолепная книга.

Был немало удивлен, прочитав негативные отзывы. Кажется, рецензенты то ли не вчитывались в текст, то ли вообще читали только аннотацию.

«Почему в экспедицию идут четыре бой-бабы, что за феминизм?!» —

«Почему биолог ведет себя так непрофессионально?» —

«Почему в книге такая безысходность? А еще мне финал не понравился...» —

По отзывам вообще складывается ощущение, что это «Улитку на склоне» издали в серии «S.T.A.L.K.E.R.», и теперь школьники тщетно пытаются понять, где тут боевик и почему всё так непонятно.

Еще «Аннигиляция» очень напоминает две вещи — «Туман» Кинга (ну или «Мглу», кому какой перевод нравится) и «Дагора» Марии Галиной.

И вообще, хоррор, оказывающийся годной НФ — что может быть лучше?

P.S. Единственное, что вызывает вопросы — это работа переводчика и редактора. Довольно странный выбор терминов (тропический лес на границе Арктики?), тавтология, перегруженность предложений... Но, возможно, это вина автора.

Это второй (исправленный) отзыв, данный 8 февраля 2016 г. После прочтения ,,Преисподней'' Джеффа Лонга,а также пролистывания ее же продолжения.Граждане..не тратьте время ни на ,,Аннигиляцию'', ни на Джеффа Лонга. Чёрт меня дернул почти год назад поставить 10-ку..пьяный был или так, сдуру..теперь и не разберешь. Сам удивляюсь. Ну вот, исправляю свою ошибку.

Берясь за книгу Вандермеера, я ожидала от прочтения другого: видимо, слишком сильное впечатление произвел когда-то «Город святых и безумцев». Амбра и Венисс – прежде всего фантастика, Зона Икс – прежде всего триллер; там – буйство фантазии, здесь – буйство бессознательного. Впрочем, есть и несомненное сходство, которого на первый взгляд может быть и не заметно: куча непонятчины, фантасмагории и какая-то издевка над читателем, силящимся понять происходящее. В общем, открыла автора с новой стороны и, как оказалось, вовсе даже не с плохой.

Повествование ведется от первого лица – лица женщины-биолога, члена двенадцатой (а может, и сто двенадцатой) исследовательской экспедиции в таинственную Зону. Перед читателем вроде как дневник героини. И это палка о двух концах, потому как присутствуют все огрехи дневника, и, при всей «взаправдашности», удручает, что текст рваный, с недосказанностями, которые, по словам героини, она и не собирается раскрывать лишь ради удовлетворения любопытства читателя. Временами создавалось впечатление, что автор не хотел задумываться над объяснениями и списывал всё на биологовские «не хочу тут упоминать то-то», «не помню, как сделала то-то». Обидно.

Что приятно удивило (и что я поняла только к концу книги), так это что женщина получилась женщиной, несмотря на то что описана мужчиной и что, вроде как, должна быть более эмоциональной что ли. Книга вообще в этом смысле странная, в ней чудесным образом уживаются отстраненность, холодность манеры подачи материала биологом – и эмоциональность. К тому же, при всей фантасмагоричности повествования, оно кажется четко и логично выстроенным.

О чем роман? А вот не могу сказать. Потому что не знаю. Всё вокруг странно – и на этом автор и играет. Неизвестность пугает, тем более подкрепленная всякими завываниями на болотах, живостью того, что не должно быть живым, и тому подобным. Да и стоит ли пытаться понять происходящее? Просто принять как данность, поверить, закопошиться червяком в гнили – но и стараться держаться на расстоянии. Может, это зона внутри каждого из нас, и в данном случае внутри героини? Сон разума, порождающий чудовищ, которые не могут появиться сами, их должно спровоцировать что-то на «сознательном» уровне.

Не скажу, что я влюбилась в роман или что-то в этом роде, но следить за сюжетом было интересно, прочла не без удовольствия (какого-то извращенного отчасти). Оценивать книгу как одиночную очень не хочется, в отрыве от дальнейшего повествования, думаю, это не пойдет ей на пользу, «Аннигиляция» — именно часть целого. Не дочитав второй и третий тома, сложно сказать даже, в чем состоит ее основная мысль. А вот куда автор выведет в следующих романах цикла, очень любопытно. Надеюсь, не разочаруюсь в продолжении, получив ответы на поставленные вопросы.

PS Чем-то напомнило цикл «Отличный город» Форда, в особенности роман «Запределье», хотя чем – непонятно. А письмена-грибница напомнили о серошапках.

Отзывов написана уйма, но я не могу молчать. То, что накопилось, следует куда-то излить. Первая книга серии самая бодрая и читается легче остальных. При этом сама не блещет ни языком, ни захватывающими поворотами. Она не объясняет ничего. Но в первой книге это воспринимается пока ещё нормально, поскольку есть надежда на последующие две книги. «Аннигиляция» оставляет множество вопросов. Есть попытки, но всё же по накалу не дотягивает до хоррора.

Герои ведут себя нелогично — да, но в жизни люди тоже так поступают, сам видел.

Книга не даёт ответов на вопросы — на это есть последующие части; книга, по сути, даёт завязку, зацепку и смысл читать дальше.

Сюжет — необычен, форма «контакта» — тоже, смерть и жизнь — иллюзорны. В целом, есть над чем подумать.

В целом, первая книга читабельна. Как я уже сказал, ни слог, ни персонажи не зацепили. Стал читать дальше только чтобы узнать больше про Зону Икс, узнать, в чем там вся соль.

К прочтению рекомендую. Совершенно уникальная вещь, небывалое явление в литературе.

Не случалось ещё такого, чтобы я не понял в книге ничего, совсем ничего и не потому, не смог, а потому, что нет. В книге нет ни сюжета ни героев ни даже концовки. Якобы учёные даже не делают попыток что либо изучать, якобы руководитель даже не делает попытку направить, якобы корпорация даже не делает попыток получить результаты. Всё происходит в сферическом вакууме — непонятно где и когда. Несмотря на факт контакта с инопланетным разумом, в мире ничего не произошло — никто не знает место контакта и даже успели забыть о самом событии. Из пяти героем раскрывают только ГГ, одна исчезает моментально, двое ограничиваются парой фраз. В итоге всё выглядит как набор эссе о тяжестях и прелестях одиночества.

Этот роман представляет собой нечто среднее между триллером, хоррором и твердой НФ. Степень наполненности романа научными идеями, вытекающими из законов физики, биологии, химии и т.д. и т.п., мне оценить сложно, поэтому даже не буду пытаться, а вот порассуждать на тему атмосферы романа, некой предопределенности судьбы героев и кошмара, творящегося в зане Х, это я, пожалуй, могу.

Нагнетание обстановки в книге начинается сразу. Помните считалку: «На золотом крыльце сидели: Царь, царевич, король, королевич, сапожник, портной, кто ты будешь такой?» Так и в романе никаких имен, а только профессии: биолог, психолог, топограф и антрополог и все они женщины — участницы 12-ой экспедиции в Зону Х. Причем они не ученые, как принято понимать это слово, т.е. они не посвящали свою жизнь науке, а являются, так сказать, любителями, которые прошли специальную предварительную подготовку перед экспедицией. Одна из них бывшая военная, вторая — архитектор, еще одна — бизнесвумен, а главная героиня, имеющая амплуа биолог – любительница природы, знающая основы биологии. Оборудования для изучения Зоны они с собой не имеют никакого, как и оружия, за исключением одной единственной винтовки на всех. Не правда ли, веет какой-то обреченностью и очень похоже на «отряд смертниц».

Дальше больше. Сама Зона очень странное место, это одновременно труднодоступный заповедник со своей биосистемой и разными природными зонами, и абсолютно аномальная местность, где чувство тревоги, ощущение того, что за тобой постоянно наблюдают, что вокруг происходит что-то необъяснимое и невидимое, не покидает с начала и до конца пребывания в ней. А что можно подумать о ней, прочтя фрагмент с бегущим вепрем с искореженной мордой и закатившимися глазами или момент о дельфине с человеческим взглядом. У меня лично, пробежал табун мурашек от затылка до самых пяток. Именно эти два образа и еще старый бассейн, который в детстве главная героиня превратила в пруд, стали для меня чем-то поворотным, главным в книге.

А диалоги, которые ведут между собой героини романа? Нет ни одной беседы на личную тему, нет в них ни капли душевности и обсуждения чего-то, что не связано с Зоной. Женщин как бы четыре, вроде и цель у них одна, но каждая из них действуют сама по себе. Ощущение, что собрали четырех неразговорчивых нелюдимых одиночек и обязали дружить. Очень необычное поведение для команды, которым автор подчеркивает напряжённость и нервозность нахождения в Зоне.

Что же действительно происходит там, рассказывать не буду, да и если честно, то у меня у самой полной ясности в этом нет. Отмечу лишь, что все повествование сводится скорее к описанию наблюдений и констатации фактов, без вытекающих из этого выводов. Можно даже сказать, что основная фишка романа – это абсолютная недосказанность во всем. Но при всем при этом мне книга понравилась, и я без зазрения совести всем ее рекомендую прочесть. Вторую книгу цикла тоже постараюсь осилить, но не для того, чтобы понять, что происходит все-таки в Зоне, а, за тем чтобы вновь ощутить все «прелести» нахождения в ней.

И кстати я слышала, что по книге будут снимать фильм и якобы на главную роль приглашена Натали Портман, а на роль психолога кастинги проходили Джулианна Мур, Тильда Свинтон и Дженнифер Джейсон Ли. Не знаю, что из этого слухи, а что правда, но компания подбирается достаточно звездная, к тому же и режиссер фильма чел вполне креативный, что дает надежду на качественный продукт на выходе.

«Аннигиляция» — «Консолидация» — «Ассимиляция»

Что необходимо знать об этой трилогии и ее авторе?

Начнем с того, что это один роман, разбитый на три части и издавать его надо, по большому счету, в одном томе. Это в трилогии каждый том описывает нечто новое приключившееся с главными героями. А здесь, все, что могло произойти, случилось в первой книге, а вторая и третья, по большей части, посвящены предыстории героев и только в конце третьей — действие двинется вперед.

***

Вандермеер – большой поклонник русской литературы. А теперь представьте, что кто-то взял «Пикник на обочине» братьев Стругацких (точнее, микс из самой повести и последней версии сценария к фильму Тарковского) и их же «Улитку на склоне». И попытался описать происходящие в них события, добавив с чего все началось и чем упокоится, языком Набокова (которого Вандермеер тоже нежно любит). Если представить удалось, то вы получили вполне адекватное представление об аннотируемой трилогии. Естественно, со своей аномальной Зоной Икс, которую сразу же огородили тремя кордонами войск и всячески изучают, посылая одну за другой экспедиции. Большая часть экспедиций не возвращается вовсе, а те которые возвратились, лучше бы этого не делали.

Стругацких мало интересовал технический аспект и причины возникновения Зоны. Предположения, конечно, высказываются, но на этом все и заканчивается. Для них главное – реакция людей на происходящее. Но в веке нынешнем такое уже не проходит, и хочешь не хочешь, приходится отвечать на вопрос: «А почему все это случилось?».

***

Если говорить о стилистике романов, то первый – по объему являющийся явно повестью – почти чистый экшн. В Зону Икс отправляется очередная экспедиция из четырех женщин. Но только в последующих книгах понимаешь, что оказались они в этом составе отнюдь не случайно.

При чтении «Консолидации» уподобляешься тем самым мышам, которые плакали, давились, но продолжали есть кактус (в надежде стать ежиками). Огромное количество рефлексии на происходящее и набоковского витиеватого языка при минимуме действия. Зато, по окончании вы превращаетесь в полноценных «ежиков», полностью погружаясь в стилистику (неторопливость) автора, чтобы получить в награду уже, более-менее, сбалансированную «Ассимиляцию».

***

Больше о книгах говорить, в общем-то, нечего. Пересказ сюжета, также как и у Стругацких, и у Набокова, совершенно ничего не говорит о реальном тексте.

Хотел бы только отметить еще одну, на мой взгляд, важную деталь.

Современная фантастика похожа на живой растущий организм. Конечно, ценность оригинальных мыслей никто не отменял, но, не менее, сейчас ценится и развитие на новом уровне идей предшественников. И уже никто не кричит – Плагиат! Плагиат! Идет естественный процесс развития литературы, когда, забравшись на плечи гигантов, ты сам стараешься стать им подобным.

***

Рекомендуется для любителей неспешного, «рефлексивного» чтения. Всем остальным достаточно ограничиться «Аннигиляцией».