Дмитрий Рус «Играть, чтобы жить»

Когда читал, я прямо представлял автора таким, бритым, любящим ходить в кожанке, арийской внешности и наколками по всему телу

Почему? Да потому что автора прямо корёжит от ненависти ко всем расам и нациям, он делает упор на этом ПОСТОЯННО, использует все стереотипы которые мог вспомнить. Китаец? Узкоглазый фермер ненавидящий русских, пресмыкающийся под своей властью, абсолютно неинициативен, по возможности — предатель. Американец? Черный, толстый, полицейский, лгбт-френдли, ненавидит русских. И так по всем расам, буквальная цитата из текста: ```Да, я без большой любви отношусь к тем же полякам – вечно исходящим ненавистью к моей стране. Я брезгливо кривлю губы при очередном выпаде прибалтов, производящих единственный экспортный продукт – демонстративную русофобию. Я сильно остыл в своей любви к братушкам-болгарам, чья свобода стоила России немало крови, но которые раз за разом во всех войнах и конфликтах почему-то оказывались по другую сторону фронта. Мне часто хочется зарубиться в драке с американцами – чужие они нам, методы у них грязные и руки в крови.```

Если же игнорировать ярый нацизм автора, и вернуться к сюжету, то лучше не становится

Если первая книга ещё была литрпг и действительно была яркой и свежей(особенно на момент выхода), косяков было мало и они были объяснены, то чем дальше в лес, тем больше проблем.

Разбирать все косяки смысла нет, их действительно много, но всё же это первый цикл автора, так что понятно что представить сразу весь цикл он не мог, и поэтому правила постоянно менялись чтобы писать проду, зарабатывая ещё немного шекелей

Чтобы средний читатель не замечал всего этого, автор постоянно отключает ему мозг, включая сердце и сопереживание. Вокруг все сплошные калеки, рабы, смертельно больные, вокруг героя сплошь покалеченные судьбы, а противостоит ему «золотая молодежь» без проблем и эмпатии к людям. Из-за чего читатель привязывается именно к герою, с его эмпатией и окружением страдальцев, сопереживает им и не обращает внимания на многочисленные проблемы с метафизикой мира, с сюжетом, персонажами и нацизмом автора.

Из плюсов — автор патриотичен, с моей точки зрения в книги направленные на детей(а литрпг это детско-подростковый жанр) стоит добавлять правильные мысли, мотивацию и идеи. Я бы хотел чтобы это было не настолько в лоб, и не путем унижения всех остальных, возвышая себя, но опять же — первый цикл автора, опыта в литературе ноль, зато есть желание донести свои мысли до читателей, и судя по общему успеху цикла — получилось неплохо и людям понравилось.

И исключительно за это, тройка вместо единицы, так как, опять же, с моей точки зрения — это не литература, да и как развлечение на пару вечеров тоже так себе, из-за бесконечных ошибок автора

Услышав новость про британку, которая судится со школой из-за навязывания нетрадиционных отношений её малолетнему сыну, как-то вдруг вспомнил недавние отзывы хейтеров-либералов:

— «... в обязательном порядку заставляют просматривать гей порно. Что творилось в голове у человека, когда он это писал я не ведаю и не хочется особо» ©«vlad 995», 22 мая 2018 г.;

— «... Похоже на писанину обиженного ватника, вот ей-богу. Мерзко и противно. К чему и с чего такая ксенофобия? К чему это «амеры сгоняли русских в США в резервации и заставляли смотреть гей-порно?» ©«DiNa v2.0», 9 октября 2020 г.

Хочется спросить у этих светлых людей с прекрасными лицами, а также у тех, кто понаставил им плюсиков: «И в чём же автор был неправ?» Вопрос, впрочем, — риторический (уверен, что светлоликие до сих пор не сомневаются, что «это другое»).

А писатель тем временем продолжает радовать своих читателей неожиданно качественным продолжением цикла, за что хочется выразить ему искреннюю благодарность.

-----------------------------------------

Update:

Уж более 10-ти лет прошло, а либерально-демократические мыши всё никак не уймутся: грызут и грызут этот ненавистный кактус и продолжают-продолжают плакать... Их корёжит от внутренних колик и самих накрывает ненавистью, которую они почему-то приписывают писателю, но они упорно продолжают читать, пытаясь при этом убедить окружающих в том, что книги, изданные в бумаге (и не только в России) тиражами, которые и не снились большинству современных писателей, — это, оказывается, вовсе не литература и прочтения эти книги не достойны, потому что автор — плохой)

/Вот Роман Суржиков — это да (рейтинг Фантлаба не даст соврать)... Вот это глыба, талант, человечище! А фамилию писателя Руса даже произносить противно.../

Если коротко, то если бы не вставки из «игрового меню» и непродуманная интеграция реальной механики в механику игры, то получилась бы отличная художественная литература, а так сильно сбивает с толку эти системные сообщения. Я понимаю, что это ЛИТРПГ, но можно было бы как то обставить это по умному. И механику игрового мира вполне можно было интегрировать по типа параллельного мира. Я ощущаю нестыковку в том, что герой полностью погружается в виртуальный мир, но при этом зачем ему выводятся сообщения из игрового меня. Игровое меню нужно оператору.. а если оператор уже оцифрован и сам является персонажем... Ну что за дичь.... значит боль или сексуальные наслаждения он испытывает органами чувств, а на какой хрен ему системные сообщения тогда.... и вообще эта механика игрового мира не грамотно прописана. Много нескладного, надо было автору подумать получше и качественнее прописать всю физику и детали, раз уж замахнулся на такой серьезный кусок. В остальном сериал очень неплох.

Когда в очередной книге дочитал до момента, где лично Путин благословляет членов клана на подвиги — вырвало. Но и до этого «ватная» изнанка автора бросалась в глаза.

Для автора слова «либеральный» «хохлы» ругательные, а ФСБ, КГБ, ГРУ сугубо положительные.

Местами написано забавно, но юмор однообразный и сплошная пубертатность лет на 15.

Нет.

Старенький, классический образец ЛитРПГ, без изысков, отклонений и прочих крючков для привлечения читателей не из круга игроманов. Читать цикл было интересно. Последующее наблюдение за автором позволяет сделать вывод, что все что он мог вытащить из жанра ЛитРПГ он вытащил и на свои страницы излил, а больше и не имеет что сказать читателям.

Никогда не понимал этого жанра. Все эти прокачки героев и бла-бла-бла. Слабый язык, пустые герои, написано будто для подростковой аудитории, еще не знавшей отношений с противоположным полом, но активно пускающей слюни. Когда-то этот жанр был новинкой, но сейчас сравнялся по своей сути в ромфант для девочек. мальчикам литрпг, девочкам ромфант с академиями и драконами. Жанр стал чем-то по уровню схожим с массовым и попсовым в самом плохом смысле этих слов. Увы, но видеоигры мне интереснее, чем их унылое описание в прозе. Квасной патриотизм совершенно не радует, точно так же, как и отборная клюква в западном кино и литературе. Искренне не понимаю, что вообще можно найти в этих бесконечных циклах. Романы штампуются конвейером. У того же Руса за 2013 год издано 3 книги. За 4 месяца написать нечто достойное задача не из легких, и автору она не удалась. У Васильева еще есть какой-то цикл, там 12(!) роман поделен на 4(!) части, растягивая и без того бесконечный цикл. Мое личное мнение — такие книги и такие циклы абсолютно пустая трата времени, если вам больше 15 лет и у вас сложился хоть какой-то вкус в литературе.

Никогда не пишу отзывов и рецензий, но тут не могу промолчать.

Начну с сюжета. Касаемо именно истории: первые две книги цикла пошли запоем. Невероятно интересно, увлекательно и прям вот ваще. Закрыла глаза на то, что ГГ многое доставалось только за то, что он ГГ и ушла в «срыв». Потом начались вопросы к нестыковкам, но их можно простить, потому что ИНТЕРЕСНО, черт возьми. Даже к концу серии «интересность» не отпускала, чего уж греха таить. Прощала однобокость героев, прощала изыски спермотоксикоза и кучу сексизма (ни разу не феминистка, но явное желание «воспитывать из женщины идеальную жену — прилежную и послушную» — тут уж простите). О чем это я? Ах да. Сюжет — огонь.

А вот дальше одно ОГРОМНОЕ «Но»

Вот всё же шло хорошо, чё начинать то было? Я про патриотизм сейчас. Даже не патриотизм — УРАПАТРИОТИЗМ, так будет правильнее. Вот это в угоду сюжету я уже не могу спустить. Мы — русские, за нами правда. А вот пендосы и гейропа — они плохие, да. И глупые все. И аморальные. Вот как настучим им сейчас балалайками по голове — будут знать!

Похоже на писанину обиженного ватника, вот ей-богу. Мерзко и противно. К чему и с чего такая ксенофобия? К чему это «амеры сгоняли русских в США в резервации и заставляли смотреть гей-порно»? Без комментариев. Эх, а так хорошо же всё было!.. Самое ужасное тут то, что это ведь искренняя ненависть автора ко всему нерусскому. Зато наши то вон сильные и честные, и благородные в довесок.

А краеугольный камень всего этого ура-патриотизма — ВОВ и Сталин с ней за компанию. Сталин крут, великий и могучий. А то, что во Второй мировой в целом и ВОВ в частности вообще нет ничего однозначного, автор скромно умолчал. У Сталина руки не по локоть даже — по самую макушку в крови. А Жуков у автора в фантазиях мечтал из танка по фашистам пульнуть (хотя персона Жукова тоже ох как много вопросов вызывает). В общем, скрепы, будь они трижды неладны.

Итог: если ты, дорогой читатель, хоть немного разделяешь лозунг «за Родину! За Сталина», которым нас кормят из каждого утюга, то Welkom. Ох, простите, Добро пожаловать! а то не па-хрестьянски это, иностранными словами кидаться.

Данный цикл, кстати, полностью переведен на английский. В сети можно найти по названиям: AlterWorld и Play to Live автора D.Rus

Если хочешь правильно оценить понравившеюся книгу — перечитай ее через несколько лет...

Когда читал этот цикл во время его написания, ЛитРПГ было новым жанром, и конкурентов у автора почти не было, поэтому все читалось запоем. Так же автор умело вписал в патриотичном ключе текущую на тот момент политическую ситуацию, что добавило симпатий к циклу.

Что же видим мы сейчас при перечитывании, когда жанр ЛитРПГ расцвел и уже требует от авторов, чего-то большего, чем новизна: посредственный сюжет, слабый язык, лишенные логики действия героев.

Вообщем если вам это когда-то понравилось — не перечитывайте, оставте цикл своему времени, тогда он был хорош.

Ну вот, наконец-то я добрался до написания рецензии на этот цикл. Это первые книги из жанра ЛитRPG, которые попали мне в руки. После первого прочтения цикла у меня осталось столь восторженное впечатление, что я решил – так быть не может, надо остыть. После повторного прочтения скажу так: краски потускнели, но проявилась глубина цвета. Не буду описывать и пересказывать сюжет, пройдусь по основным моментам, которые мне лично понравились или нет.

1. В данном цикле книг нет детального описания работы вирткапсулы (в плане ввода данных, как управлять персонажем и т.д.). В разных художественных произведениях это может быть как положительным моментом, так и отрицательным. У Дмитрия Руса это однозначно плюс. Он не делает ошибок (как, например, в книге «Горячий старт») и оставляет читателю самому додумать, как это все работает.

2. Использование игровых терминов для меня показалось тоже очень удачным. Нас знакомят с ними постепенно (не рассчитывая на то, что книгу будут читать только заядлые геймеры), их не так много, текст не перегружен.

3. Отличный и уместный юмор! Очень много цитат, нет пошлости и вульгарности. Даже часто упоминающийся хомяк главного героя все-таки не надоедает.

4. Очень порадовали поднимаемые в книгах вопросы и проблемы. Поступки, определяющие характер человека, борьба добра со злом, моральные качества человека.

Из минусов хотелось бы отметить несколько скомканный конец. Такое чувство, что автор понял, что надо срочно заканчивать цикл и сделал это не самым лучшим способом.

Подводя итог, скажу: отзыв садился писать не один раз, но хвалебные отзывы у меня получаются намного хуже, чем разгромные. Поэтому написано все немного сумбурно. Но цикл мне определенно понравился. Он займет почетное место в разделе «Фантастика в виртуальной реальности» на моей полке любимых книг.

Не тратьте на цикл ваше время. Если вам не 15 лет конечно и все эти многаждыописанные «бархатистые попки и упругие сиськи» неписей еще будоражат воображение, а не просто бесят. Я понимаю, что это почти классика жанра, один из первых ЛитРПГ, но это не значит что спустя 7 лет цикл по-прежнему хорош. Сейчас много интересных авторов с более логичными мирами и главными героями (которые не спотыкаются об роялищще через каждые 5 страниц, не взлетают до уровня бога за 2 месяца игрового времени, не забывают свою сильно любимую погибшую девушку буквально дня через 3 и т.д.). Странно, у такого слабого цикла такой высокий рейтинг, вот прямо жалею что на него купился.

Прочитано все семь книг сериала , впечатления от книг сугубо положительные. До этого жанр ЛИТРПГ не читал и желания особого не возникало. На решение ознакомиться с сим творением повлияли отзывы других читателей : от очень негативных до сильно восторженных. Да, это не «глубокая» фантастика , не интеллектуально-философское произведение, откровений изящной словесности здесь тоже не найти. Но, что самое главное лично для меня, видно что писалось от души , с авторским задором и увлеченностью. Много свежих идей, неожиданных сюжетных поворотов, запоминающихся персонажей, интересных авторских находок. Привет Хомяк :). Книги становились все лучше и лучше, каждая следующая часть набирала все новые и новые обороты, и удивляла меня, читателя «со стажем», свежими идеями автора. Знакомство с жанром ЛИТРПГ и автором Дмитрием Русом прошло очень успешно. Время с этими чисто развлекательными книгами не потратил напрасно, позитивные эмоции получил — а что еще нужно читателю от развлекательной беллетристики ?!

Наиболее политизированный цикл среди своих собратьев по жанру (ЛитРПГ). Не берусь судить, насколько эта политизированность повлияла на его качество и читательскую привлекательность, тут уж дело вкуса, однако лично для меня одноклассники ИЧЖ («Файролл» Васильева, «Вальдира» Михайлова и «Барлиона» Маханенко) выглядят куда как предпочтительнее. У меня вызывало неудовлетворение постоянное и кардинальное изменение «правил игры» по ходу повествования, я считаю, что в рамках произведения нарушать правила героям возможно тоже по правилам, обозначенным творцом, а не спонтанным/рояльным манером. Получилось, что ГГ зашёл в один Друмир, к середине цикла он (Друмир)уже стал совсем иным по структуре, а в конце работы он стал по сути и не виртуальным, то есть автор просто переключил жанр, в котором начал писать работу !! По мне как это весьма спорный ход. Тем не менее книги небезынтересны к прочтению. Не восторг, но вполне съедобно.

Кто из нас не играл в компьютерные игры? Кто не представлял себя полноценным участником действия, не разговаривал с друзьями по игре только про игру, используя специфические термины? Данный цикл — про игру. Нет, про ИГРУ. Которая стала жизнью. Читается очень хорошо — может, из-за того, что я довольно много играл в ММОРПГ и все эти термины знаю) Замысел отличный, воплощение — прекрасное. Несколько тяжеловато читается вторая треть цикла, но в общем оценка — «Отлично».

Пожалуй лучшая серия в жанре литРПГ. Не являюсь поклонником мморпг и поэтому многочисленные статы и циферки вызывают лишь досаду. НО... таким же «непоклонникам» посоветую пережить первую книгу. Дальше автору становится не до цифири. драйв и масштабы стремительно растут. Автор с каждой книгой все больше расписывается и чем дальше, тем труднее оторваться.