Айзек Азимов «Сами боги»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Айзека Азимова «Сами боги»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей, награды и премии.Подсказка book'ашки

Айзек Азимов «Сами боги»

Айзек Азимов

Сами боги

The Gods Themselves

Другие названия: «Лунные коньки», «С Луны скатиться...»

роман, 1972 год;

Переводы на русский:Р. Рыбакова (Сами боги)
И. Гурова (Лунные коньки)

Классификатор:

Всего проголосовало: 82

 Голосование
Средняя оценка:8.49
Голосов:844
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Заурядный радиохимик Фредерик Хэллем из романа Айзека Азимова «Сами боги» случайно узнал о существовании паравселенной. Правда, ее обитатели сами добивались этого контакта.

© Виталий Карацупа, http://archivsf.narod.ru


Произведение входит в:

Награды и премии:

Locus Award, 1973   Locus Award, 1973 // Роман (Novel)
Hugo Award, 1973   Hugo Award, 1973 // Роман (Novel)
Nebula Award, 1972   Nebula Award, 1972 // Роман (Novel)



Издания:

Лунариум
1975 г.
Сами боги
1976 г.
Маги на стадионе
1979 г.
Избранное
1989 г.
Конец Вечности; Сами боги
1990 г.
Избранное
1991 г.
Сами боги
1992 г.
Конец вечности. Сами боги
1993 г.
Миры Айзека Азимова. Дополнительный том
1993 г.
Космические течения. Сами боги
1994 г.
Сами боги
1999 г.
Фантастическое путешествие
1999 г.
Фантастическое путешествие. Сами боги
2003 г.
Конец вечности
2008 г.
Сами боги
2008 г.





Отзывы читателей о «Сами боги»:Рейтинг отзыва 

Страницы: [1] 2  3  4  5 
Ссылка на сообщение Аксолотль | 2008-10-22  
–  [ 9 ]  +

Знаете как бывает, читал давным давно книгу от которой в памяти осталось несколько цепляющих моментов, но по прошествии времени не помнишь ни названия, ни автора, ни сюжета толком...и сидит это в тебе занозой, и интересно, что же это такое было, но понимаешь, что в огромном количестве книг это произведение может уже и не встретиться до конца жизни. Встретилось). А запомнилось мне именно описание мира паралюдей — настоящая жемчужина этого классического НФ романа.

Уже само понятие — классика НФ (тем более от Азимова) — накладывает определенные условности на роман: суховатый стиль, отсутствие увлекательный приключений, зато мощнейшая научная идея, никакой попсовости. А еще это все таки роман главным образом о людях, несмотря на весь суровый научный бэкграунд. И пусть НФ не самый мой любимый жанр, и роман оставляет чувство незавершенности, но удовольствие от прочтения получил несомненное и глубочайшее.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение tess86 | 2010-12-15  
–  [ 8 ]  +

Это одна из лучших книг Айзимова:

Во-первых, противостояние между учеными, интриги и коварные планы, устранение конкурентов достойные рыцарей плаща и кинжала; научные идеи способные осчастливить или погубить Вселенную; реалистичные характеры и конфликты.    

С «другой» стороны  - захватывающая идея паравселенной. Айзеку Азимову в этом произведении удалось дальше всех фантастов уйти от антропоморфизма иномирцев, они действительно в достаточной мере непохожи на людей, насколько это вообще возможно для писателя-человека. Но в тоже время читать о них интересно, их проблемы вызывают эмоциональную реакцию.

С третьей   — борьба колонии с метрополией  за свою независимость. Не сказать что б «лунный» сепаратизм был такой уж новой идеей. Но очень продумано описан быт и физиология колонистов; их ксенофобия, как результат поиска своей идентичности.  В Лунной части мне не очень понравилась романтическая линия, несколько угловато и бесстрастно.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Книжный червь | 2012-02-19  
–  [ 7 ]  +

Роман хорош ещё своей художественностью, то есть в нём в изоболии есть эмоции (и не только человеческие). Впрочем, для романов Азимова это свойственно, в отличии от рассказов. В рассказах Азимов лишь описывает идею, иногда оставляя сырым сюжет, а большая форма даёт ему возможность помимо технической развить и душевную сторону.

«Против групости... Сами Боги... Бороться бессильны?» Первая часть интересна описанием важного научного открытия и создавшейся ситуацией: самовлюблённый учёный может стать причиной гибели человечества. Вторая часть содержит подробное описание внутреннего мира, быта и социального строя жителей параллельного мира и имеет весьма красивую и лиричную концовку. Третья часть берёт тем, что в ней описывается социальный строй жителей Луны, их независимость, да и вообще является рекрутом в сторону классической фантастики Золотого века.

Каждую из этих частей можно рассматривать, как отдельную книгу, но в целом они дают очень хороший роман. Рекомендую читать.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Rattyone | 2010-05-17  
–  [ 7 ]  +

Это конечно шедевр. Азимов на высоте, как впрочем и всегда.

Роман состоит из трех частей. Первая и третья — неплохие такие научные эпизоды (даже с самостоятельными героями), вторая же — Шедевр с большой буквы, достойный называться самостоятельным романом. Вначале совершенно непонятно что и как и где происходит, но потом все встает на свои места. Концовка второй части поразительная. Что бы придумать обитателей паравселенной настолько отличающемся от нас — это нужно иметь настоящий талант.

«Сами боги» как роман интересно и даже странно выстроен. Как бы маленькая трилогия. Нестандартное повествования придает ему какой-то шарм, от которого хочется читать и читать. В романе очень много диалогов, диалогов на фоне  которых происходят грандиозные перемены в жизни человечества.

Концовка всего романа конечно не шедевральная, но и не плохая. Скажем так, Азимов мог бы и более шокирующе закончить повествование.

Рекомендую всем почитателям настоящей научной фантастики.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение kkk72 | 2008-03-07  
–  [ 7 ]  +

Очень неостандартный и интересный роман. Первая и третья часть. описывающая события на Земле, достаточно стандартны Зато вторая — одно из лучших описаний общества инопланеян и их жизни, из всех, которые я когда-либо читал. Причудливый мир инопланетных существ описан с большой фантазией и воображением,  выглядит при этом совершенно реалистично.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Crossbow | 2010-11-12  
–  [ 6 ]  +

Хорошо. Но неоднозначно.

Три части психологически воспринимаются чуть ли не как самостоятельные произведения — эдакий набор из трех блюд Первые две так и хочется запустить параллельно, чередуя, скажем через 3-4 главы, повествования о нашей и паравселенной.

Очень живо написано про Луну. Эти длинные диалоги на фоне «лунных пейзажей». Люблю я такие «азимовские» диалоги! «Лунная» часть показалась мне более зрелой. Автор четко знал, о чем писать... Единственное — как-то нелепо там предстает Нэвилл Бэррон со своими бредовыми мяслями о независимости Луны, смещении ее орбиты и ухода в космос подальше от Земли-диктатора

... В первой — практически одна грызня. Научные склоки. У всех один мотив — насолить своему оппоненту. И потом — уж слишком складно у Ламонта получались предположения и теории касательно паравселенной. Практически никаких реальных данных. Тут можно миллион версий выдвинуть. А он как-то так, раз-два — и все время в точку! Ходил кипел от злости к пожинавшему лавры бездарю Хэллему, а в самом конце с бухты-барахты пустил слезу за трагическую судьбу их мира и человечества из-за негативного воздействия электронного насоса. С чего такая резкая перемена? А Броновский — ну прям Дюпон из «Золотого жука» Эдгара По Маялся-маялся, а затем стал как орешки щелкать послания из паравселенной. Автору явно не хватило толковой «технологии», или правдоподобного объяснения их расшифровки. Он, кстати, поначалу очень разумно и обрисовал практическую невозможность разгадки табличек. Ну а дальше, неожиданно и как бы между прочим, взяли и разгадали. Великое озарение

Вторая часть очень необычна. Настолько необычна, что потребовалось прочитать около ее трети, чтобы проникнуться миром паравселенной. Все эти эмоционали, рационалы, овоиды, пестуны, триады, мягкие и жесткие, почкование и разреживание Пожалуй в этом романе наиболее ярко из всей НФ-литературы (что я прочитал) описана чужеродная иная жизнь — такая полутелесная-полуэнергетическая. Сюжетный недостаток (хотя и не существенный) второй части — слишком мало места уделено созданию насоса и непосредственно контакту именно со стороны паравселенной (а это ведь основа романа). Но зато автор чрезвычайно подробно описал «семейную жизнь» этих существ. Я тут же поймал себя на том, что читаю раза в 3 медленнее, чем остальное — усваивалось все это довольно тяжело. Но, тем не менее, интересно. Особенно, когда узнал, что мягкие — это лишь первая стадия жестких организмов. Хотя поначалу они описываются как совершенно самостоятельные и сильно отличные друг от друга существа, между которыми установлен определенный четкий «такт» в общении.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение dencher1979 | 2010-06-26  
–  [ 5 ]  +

Меня поразила фантазия Азимова в описании параллельной вселенной. Настолько необычно нашим языком показать абсолютно не наш  мир мог  только признанный мастер НФ слова (сравнить отчасти могу только с Эдемом С.Лема)

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Валерий | 2008-10-16  
–  [ 5 ]  +

Блестящий пример классической научно-фантастики.

Описание трёх миров столь разных и столь схожих между собой.

Мир Земли — мир где люди ,как страусы готовы зарыть голову в песок, только бы не видеть проблем которые не касаются лично каждого.

Мир «триад» — который готов принести в жертву другую вселенную ради своего блага.

И мир луны — новый мир, в который не смотря на молодость уже прокрались амбиции и эгоизм.

Лично мне больше всего понравился «лунный мир» с его строгостью и примитивизмом, но единым духом.

Немного смушает концовка романа, хотелось бы узнать чем всё закончилось в других мирах, на на то и дано нам воображение, чтобы домыслить

концовку. Причём у каждого получится по своему, в зависимости что что увидел в этой книге.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Marat | 2009-02-22  
–  [ 4 ]  +

Этот роман,как известно,по сути состоит из трех повестей. Мне видится так: первая повесть сделана на отлично,третья же напротив,довольно предсказуема,но все равно написана хорошо. А вот вторая... это просто ГЕНИАЛЬНО. Так описать жизнь совершенно чуждой нам расы,их поступки,мечты,желания,мысли... Да такое под силу не многим... Как итог-обязательно для прочтения.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Fауст | 2008-02-17  
–  [ 4 ]  +

Один из лучших романов в творчестве Азимова — и во всей мировой фантастике. Внушительный поток научной информации, тонкие гипотезы и предположения, злободневнейшие проблемы современного общества и высокие абстрактные построения. Такого впечатляющего и проработанного образа параллельной вселенной, к примеру, я не встречал более нигде.

Великолепное произведение.

Шедевр, не иначе.)

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Kriptozoy | 2007-12-26  
–  [ 4 ]  +

«Сами боги» — роман, подобных которому всё меньше и меньше становится в современной фантастике. Я имею в виду новые идеи, остроту мысли, свежесть сюжетных ходов, непредсказуемость. Роман — шедевр. Роман — эталон. Роман — идеал. Можете со мной не согласиться, но подобные произведения можно перечесть по пальцам.

Хотите поднять планку своих оценок произведениям, своих вкусов? Хотите познакомиться с романом, который сумеет провести черту между массовой, хотя и увлекательной литературой и золотой классикой? Тогда мой вам совет — «Сами боги». Читайте.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение primorec | 2012-04-24  
–  [ 3 ]  +

«Против глупости сами боги бороться бессильны» — любимое изречение человечества, подводящее итог столь многим событиям.

Как часто представляем мы далеких инопланетян существами могущественными, отринувшими рознь и сомнения, достигшими невероятных технологических высот, далеко опередившими нас в этическом плане и решившими все моральные дилеммы. В наших глазах — это Сами Боги, которые когда-нибудь снизойдут до нас и решат наши мелкие проблемы.

Вот и в романе Азимова, такое чудо, наконец, произошло. Что там «боги» химичат — не важно, но и человечество может урвать свой кусочек от их пирога в виде дармового источника энергии. Вот и решена извечная проблема! Энергия — в избытке и даром. И не надо думать о вредных выбросах в атмосферу, загрязнении воды и прочих неприятных вещах. Все включено! И никого не интересует, какую цену и когда придется заплатить за это дармовое счастье. Главное — не сейчас и не нам. И тонут в хвалебном потоке отдельные тихие предостерегающие голоса./Как это знакомо — вспомните, хотя бы прошлый год и «Фукусиму»/

Глупость человеческая — любимая героиня писателей всех жанров, дающая такие неограниченные возможности для полета фантазии. Вот — ученые, политики, бизнесмены и простые обыватели — готовые закрыть глаза на любые неприятные факты. А вот — и сами «боги», готовые ради решения своих проблем погубить чужой мир. И вроде бы закончится все хорошо — проблема будет решена, далекая цивилизация и земляне спасутся и попутно решат свои энергетические проблемы. Но, не бывает так однозначно у Азимова, ведь заглавие третьей части — «Бороться, бессильны?» — не утверждение, а вопрос. Это сейчас пронесло, а сколько еще впереди боев с Глупостью. И, как правило, человечество эти бои проигрывает. Но маленькая надежда все же есть, пока есть думающие люди.

Вот такая история. Завернутая в замечательную многослойную обертку из интриг, лунных поселений, научных открытий, любовной истории, и очень трогательного описания жизни и приключений юной инопланетянки.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Magistrsan | 2012-05-21  
–  [ 2 ]  +

Не удивительно, что этот роман получил сразу три главные фантпремии. Оригинальность, простота повествования и интереснейший сюжет. Прочитал сразу, не отрываясь. Особо понравилась часть вторая. Нужно иметь мозг стопроцентного фантаста, чтобы изобразить такой внеземной мир, такие взаимоотношения в абсолютно чуждом человеку обществе. И ведь нет ни единого проседающего момента или каких-то пустых мест. Все очень живо, очень правдоподобно. Первая и третья часть интересны особой научной интригой, «кто — кого». Огорчает в этом романе лишь какая-то отчужденность частей друг от друга. можно назвать это даже тремя повестями, связанными одной проблемой, точнее поисками ее решения.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Hrip | 2010-11-25  
–  [ 2 ]  +

Как правило, от книги, о которой наслышан, ожидаешь многого. Слоган «против глупости сами боги бороться бессильны» рисовал в воображении что-то невероятное, прикосновение к которому перевернет жизнь. Именно поэтому, добротный роман про интересно придуманные взаимоотношения между измерениями не вызвал удовлетворения, и, может даже немного разочаровал.

Что касается общего впечатления, то, как всегда продуманность Азимовым в сюжете всех мелочей на высоте. Правда, при прочтении опять сложилось ощущение, что тебя ведут на поводке как слепого щенка, во что и заворачивают всю интригу романа. Ну и уже привычная недосказанная пустота окружающего мира, которую с усилием стараешься хоть чем нибудь наполнить.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Доктор Вова | 2010-03-30  
–  [ 2 ]  +

Описание параллельного мира — восторгает! Когда то это был один из первых романов Азимова, который я прочел. Прочел и навсегда влюбился в фантастику в целом и в Азимова в частности (как одного из ярчайших представителей НФ)! С одной стороны простота, но простота гениальная! Подробная прорисовка всех мелочей, но это не напрягает, а наоборот притягивает. Понравились все 3 части, но 2-ая просто шедевр! Очень легко читается!

По прошествии 20 лет перечитал, а ощущения от 2-ой повести все такие же. Паралюди — это же просто люди, как мы все.

 Оценка: 9 
Страницы: [1] 2  3  4  5 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»