Компания «Статис Инкорпорейтед» занималась тем, что изучала прошлое. Для этого необходимый временной отрезок, если можно так выразиться, «вынимался» из прошлого в лабораторию компании, после чего и производились необходимые исследования.
Как-то ради эксперимента был из прошлого изъят трехлетний неандерталец, которого сразу же прозвали Тимми. Нянькой к нему наняли профессионального педагога и сиделку Эдит Феллоуз.
Первые публикации на русском языке в переводе С. Васильевой (1964 г.): в сборнике «Современная зарубежная фантастика» и в журнале «Смена» №8 (стр. 20-23) и №9 (стр. 28-31).
В Новосибирском ТЮЗе по мотивам рассказа был поставлен спектакль «Тимми-ровестник мамонта».
Человек или не человек детеныш неандертальца? С нашей точки зрения — человек. Но отношение к нему складывается как к результату эксперимента. Который можно и нужно исследовать. Этот малыш — он и страдает, и радуется, хоть и осторожно, радуется, потому что дети не умеют по-другому. Они будут любить даже тех, кто причиняет им боль, когда нет выбора.
В этом рассказе предсказуемо почти все, согласна. Все это нагромождение людей, событий, репортеров, домов без потолка, белых халатов и амбициозных проектов, весь этот хлам отбрасывается, когда общаются два человека — малыш и женщина, заменившая ему мать. Его образ постепенно затмевает его истинный внешний вид, и она видит в нем своего любимого мальчика. И по-моему, это прекрасно. Так ведь и бывает. Со всеми любящими людьми. С Людьми.
Мне этот рассказ запомнился тем, что как по нотам здесь разыгрывается ситуация, когда все поступают так, как должны, а в сухом остатке — ужас и трагедия. И сделать ничего нельзя. Так всегда и будет. Вот только не всегда малышу так повезет, и останется он один на один с людьми. И с предсказуемой концовкой.
Если и не рассуждать о самом рассказе (он мне понравился не очень, — абсолютно предугадывался финал, к тому же совершенно невероятным мне кажется такое развитие ребенка), то нельзя не заметиить, что тема, в нем поднятая, весьма актальна. Слишком часто наука, стремящаяся к новым знаниям, оказывается... ну, не то, чтобы совершенно негуманной, но недостаточно человечной, как минимум. Где граница, через которую нельзя переступать? Насколько далеко позволительно заходить исследователю, даже если его работа сулит принести большую пользу всему человечеству? Та же вивисекция — допустима ли она, и если да, то на каких условиях?
Не задумываться об этом нельзя, если, шагая вперед, мы хотим сохранить в себе Человека.
Азимов написал в своем предисловии к сборнику: «Уродливый мальчуган» — это не рассказ о перемещениях во времени, это рассказ о любви. Героиня рассказа, молодая женщина, медицинская сестра мисс Феллоуз оказывается вовлечена в эксперимент научной лаборатории, работающей над перемещением живых и неживых тел во времени с целью их последующего изучения. Ей досталась почетная и серьезная миссия — присматривать за вырванным из своего временного континуума ребенком рода Homo Neandertalis. Поначалу мальчик кажется ей очень уродливым по сравнению с человеческими детьми, но постепенно между ней и испуганным ребенком возникает настоящая любовь... Трагичен финал рассказа, трагична дальнейшая судьба ребенка и женщины, оказавшихся там, где им ни за что не выжить; и только ученые торжествуют: эксперимент удался, а мое человеческое живое сердце разрывается от жалости...
Просто шедевр. Таких произведений — единицы. Читал уже давно как, но впечатления до сих пор сильны. Явных злодеев в повести нет, просто есть учёные, которые ставят научный поиск выше законов нравственности. И далёкий от науки человек, обычная няня, становится выше их. Жаль, что не известно, что стало с ней и мальчиком, когда они попали в доисторическое время. Очень хотелось бы оптимистичного продолжения, но писать его уже некому.
В погоне за прибылью, деньгами, славой люди забывают основные, главные ценности...Они не приемлют ничего и никого, если не понимают или боятся этого.Это сложно объяснить словами, но Азимов ярко показал это в рассказе...очень тронуло...
НО все научные аспекты почти не затронуты, что делает стиль непохожим на Азимовский
из прошлого переправляют малыша-неандертальца, в целях эксперимента. Он уродлив, приземист, и вызывает отвращение своим видом. Только одна женщина, которая присматривала за ним, смогла понять, что он обыкновенный мальчик, которому тоже нужна любовь и забота. Но прогресс неумолим — юный неандерталец должен исчезнуть, чтобы эксперименты со временем продолжались.
ПОчему из всей учёной братии только одна женщина, профессиональная няня, смогла относится к нему по совести? Неужели они не в ответе за последствия своего эксперимента?
Проблема этического поведения исследователя по отношению к человеку, любому человеку и даже животному сегодня ставится во главу угла и прежде чем признать результаты оценивают именно эту составляющую таких экспериментов. Прекрасный человечный рассказ, который по-настоящему заставляет сопереживать героям.
