Все отзывы на произведения Артёма Каменистого

renaor, 28 февраля 2019 г. в 21:27

Наконец-то! Наконец-то отечественное современное произведение с главным героем — человеком! Не просто Homo Sapiens, а настоящий человек, со страхами, желаниями и историей. Который ошибается, колеблется и жалеет. Нам даже дали какую-никакую, но всё-таки предысторию: про ту же подругу детства. Автор не забывает, что эмоции описываются не только словами «Он боялся» или «Он обрадовался», но и жестами, ощущениями.

История не идет по исключительно прямой, проторенной тропе, она виляет. Появляются препятствия, неожиданные повороты, за решениями следуют последствия. А у второстепенных персонажей даже есть характер!

И наконец-то главный герой не просто убивает всех подряд, не моргнув глазом, и восхваляет новый мир, ведь он «честный, правдивый, мужицкий, не то что Земля», а пугается нежити,его тошнит при виде убийств и он чувствует отвращение от вида крови и ран. Каждая глава заканчивается коротким посланиям людям, которые отправили его в другой мир с требованием (пусть и немного юмористическим) прислать помощь, ведь, очевидно, живется ему далеко не хорошо. Но он всё равно борется, ведь как иначе — он главный герой. Борется вполне в пределах его разумных способностей.

В общем, книга как будто глоток свежего воздуха. Интересный персонаж, интересный мир (особенно история и быт иридиан), загадки, которые герою ещё предстоит разгадать, приключения, драки и погони. Очень советую.

Василий Иванович, 25 октября 2017 г. в 07:50

Отвратительное произведение. Очень сильно прослеживается незнание автором, психологии, конфликтологии, а также складывается такое впечатление, что автор не знаком с математикой и астрономией.

grozaov, 31 июля 2017 г. в 10:21

Сразу отзыв писать не стал — должно было улежаться, сейчас по прошествии почти месяца и вспомнить из книги достойного нечего.

Становление или взросления героя нет, динамичным сюжет не назвать, событий достойных времени и денег потраченных на книгу нет.

Сразу не понравилась приписка на книге — что писал не сам Каменистый, опасения подтвердились.

Книга которую нет желания перечитать и держать в библиотеке.

Nizelshtucer, 01 июля 2017 г. в 19:34

Я бы назвал исповедью малолетней тупой гейши. Целесообразность в условиях такого мира держать Цветник вообще непонятна. Сам мир ВИКСа довольно неплохая задумка с возможностью наполнения массой сюжетов, но эта часть совсем не алё. Читал через силу, аж коробило. Оценка 1, по-моему справедливо за такой высер.

VovaZ, 18 декабря 2016 г. в 11:27

Неважный роман, в цикле. Явно «вытянутый» автором, без особого желания и интереса.

Сюжетная интрига нудная, с экономией на фантазии. Особо новых и захватывающих событий не происходит.

Сценизм выполнен по старым схемам цикла. Поиск, прогрессорство, схватки на суше, схватки на воде, всего по-немного, в умеренном драйве. Ничего нового и яркого.

Новых героев почти не появляется.

Занятный логический сбой. «Хайты» используют новые военные хитрости, хотя по прежним романам цикла, они собственно биороботы, не способные к творчеству.

Финал, даже локальный, вообще отсутствует. Автор достиг необходимого объёма текста, не завершив интригу.

VovaZ, 27 октября 2016 г. в 10:25

Ну, в сравнении со началом цикла, не слишком, на мой вкус.

Автор, вернувшись пять лет спустя в мир Пограничной Реки, возрождает попаданческую тему уж слишком банально. Так сказать, обнулив старые приключения, введя новых героев.

Сюжет, по сравнению со старыми романами, не содержит особой фантазии, и чрезмерно поход на общий тренд в жанре.

Попадание и новый мир уже достаточно хорошо описаны в четырёх старых романах, тут автору делать нечего. Что остаётся? Вялая робинзонада, уголовные разборки, вялое бодание с аборигенами.

Ждёте прогрессорства? А поджигу не хотите? С другой стороны, пара роялей — ГГ случаянно, спец по историческому фехтованию, тут ещё и лучница нашлась... Масса логических ошибок, по ходу сюжета.

Сценизм чрезмерно вялый. Драйв невысок, много нудных рассуждений. Новые идеи так же отсутствуют.

Образ ГГ плоский до предела. До конца романа, так и не ясно, что это за человек. Изо всех типажей, пресловутый Киря — туда сюда, выехав на образе приколиста-уголовника.

Из положительного, относительно лёгкий язык.

basket21, 18 октября 2016 г. в 13:15

Если вы собрались окунуться в интересный мир «Пограничной реки» первых книг, или соскучились по динамике «Девятого» (опять же первых романов, пока автором был один человек) то жестоко ошиблись. Но! Вы все же хотели попаданцев? Их есть у меня!

Группа товарищей под кодовым названием «Артем Каменистый» наваяла новый опус. Что нужно для создания нового дорожного чтива?

1. Попаданчество — фишка «ООО Каменистый и Ко». Автор отвечающий за данный аспект романа не стал ломать себе извилину или прикинул, что бюджета издательства хватает только на пол булочки и кофе, и решил что хватит сюжетной фабулы: «Подскользнулся, упал, очнулся, гипс». Есть, конечно, намек на тайное жертвоприношение, суть которого мы должны узнать в шестой книге цикла. Задумка мира интересная, но ляпов очень сильных хватает касательно экономики, географии и временных рамок (сюжет раскрывать не буду).

2. Войнушка. Господин, решивший описывать пих-паф и прочий бубух, взял манеру Круза. Но слава Бахусу! Вы не увидите здесь разглагольствований на 3 страницы о отличии патрона от пистолета Макаров и ядрёной бомбы, планок пикаттини и прочей лабуды тоже не будет. Но все же получите массу не нужной информации о стрелковом оружии. Вообщем получился такой мини Круз. Крузик я бы сказал.

3. Зомби!! А что? Стильно! Модно! Молодежно! Ну не было еще такого у автора ну и ладно. Теперь будет. Получилось тоже аля «Круз — эпоха мертвых» с развитием зомбей в высшие формы.

4. Диалоги. О... Это отдельный разговор. С чего автор решил, что для повышения атмосферности и прочего накала обстановки все герои должны изъясняться как матерые зэки? Затрудняюсь ответить. Так же не ясно зачем автор проецирует свои гомосексуально-анальные проблемы на лексикон героев. Множество разговоров скатывается к этой теме. Опять же, зачем???

Получилось в итоге начало очередного проходного нудного цикла в стиле «квест» с выполнением заданий, открытием супер способностей ГГ, но с очень убогим оформлением. Прочитал первую и половину второй книги. Дальше читать смысла нет. Самобытность автор потерял и стал просто очередным из..

Lilian, 20 августа 2016 г. в 23:25

Очень вторично и сухо. Даже с учетом того, что я знакома с жанром ЛитРПГ по творчеству лишь пары-тройки авторов, то есть жанр еще не должен был сильно приесться.

Такое чувство, что автор понадергал куски из наиболее популярных книг жанра и решил, что и так сойдет. Проблемы со здоровьем героя, подобие срыва, самостоятельность НПС, быстрый рост в уровнях за счет сильного питомца, уникальность достижений героя. Даже имя гг.

Только везде чего-то не хватает. Легкости и яркости Руса, атмосферы приключений Михайлова.

Зато бонусы на героя сыплются буквально за каждый чих. Ранили? Бонус. Поговорил с кем-то? Бонус. Прошел одну пещеру? Сразу герой на все времена, жутко всем нужный. И конечно же гг — самый умный, рациональный и вообще самый-самый. Только играет без огонька — ему миллион зарабатывать надо, не до глупостей.

Плохо, когда так вторично и без огонька.

Да, знаю, автор смог завершить историю за три книги. Это почти похвально. Почти, потому что история неинтересная. Писать не о чем, вот и завершилась быстро. Такое вот впечатление.

Продолжение читать не буду.

ФАНТОМ, 12 августа 2016 г. в 10:13

«бои местного значения» — так можно охарактеризовать энную часть сериала.

Сюжет топчется на месте, нет новых данных о мире, нет стратегических посылов и идейных вбросов, очень блёкло и размыто...

grozaov, 11 декабря 2015 г. в 16:16

Люблю произведения автора, всегда покупал за любые деньги когда видел новинки в продаже.

Но данная книга меня разочаровала — шаблоны, шаблоны и еще раз шаблоны.

Книга ради денег.

Ни новизны, ни драйва, нет и мыслей, становление героев не просматривается, в общем сказать вообще хорошего о книге можно только то, что она написана приятным изложением.

Можно предположить что автор на целую книгу развернул предисловие к событию которое может будет в будующих произведениях.

anagor1, 18 марта 2015 г. в 14:06

Если вы скажете, что это УГ, не буду спорить. Замечу только, что роман и не претендует на нетленку. А претендует на то лишь, что это УГ не настолько уныло, как иные ему подобные — и не без оснований, давайте признаем. Язык, к примеру, весьма живой, хотя и без изысков. (Примочки-хохмочки — это не изыски, а потуги. Иметь изысканную форму пальцев и уметь сложить из них смешную козу — разные вещи.) Хотя автор-то искренне считает, что ваяет не только не унылое, но и вовсе не Г. На что не устает намекать с самого начала первого романа. И аккуратно впаривает (причем небезуспешно, судя по отзывам) читателям мысль, что его текст — не какое-нибудь там дешевое попаданство, ведь ГГ здесь — самый обычный парень, а вовсе не крутой на всю округу, и вообще автор штампов не приемлет и всё такое.

Мотив-то понятен. Популярность попаданческого УГ связана именно с узнаванием в крутом герое унылого, но любимого себя. Автор об этом пишет хоть и вычурно, но в лоб, понимая, что мгновенное превращение из задохлика в принца по кайфу лишь тем, у кого мозги вынесены напрочь. Для аудитории же, пока еще обладающей их остатками, лучше подойдет соцреалистичный образ простого рабочего парня, в нужный момент способного на трудовой и боевой подвиг.

Беда в том только, что если полностью вернуть логику и здравый смысл, то начисто лишенный сверхъестественного ГГ не проживет в совершенно чужом мире со средневековыми нравами и десяти страниц. Значит, если отказаться от чудес внутри ГГ, но при этом не отказываться от длинной формы в угоду рассказу с трагическим финалом, то чудеса обязаны обнаружиться снаружи! В виде, например, целенаправленных нарушений теории вероятности, которые не так сложно вплести в сюжет. Измысленный автором, зато читателю изначально незнакомый, фэнтезийный мир весьма удобен для того, чтобы в требуемый момент выкатывать из кустов очередной рояль. И даже если автор, отдадим ему должное, делает это точно в срок, к тому же старается в деталях проработать каждый выкат, суть не меняется. Мне вот лично не так важно, выкачен ли рояль марки Steinway из кустов Berberis vulgaris, или просто рояль из кустов.

Причем по мере того как мир становится читателю знакомым, погоня за деталями начинает мешать, поскольку снижается темп, важнейшая составляющая такого чтива — имхо, автор этого как-то не уловил. В итоге по насыщенности вторая книга ощутимо уступает первой. Пустопорожние размышления ГГ, как и неуместно многословные рассуждения его спутника, раздражают все сильнее.

Но здесь автора следует понять и простить. Платят ведь за объем УГ, а не за сортность. Просто надо уметь читать. Если чувствуем, что пошла нудятина — смело пропускаем пару абзацев, а еще несколько пробегаем по диагонали. Шансов упустить что-то сермяжное нет, зуб даю. Таких шансов нет, даже если книгу вообще не читать. А сюжетный ход пропустить не страшно, когда понятен общий шаблон. В итоге время чтения сокращается вдвое-втрое — и получается динамичная, веселая и местами неглупая повесть. Дорожное такое чтиво, вполне себе развлекательное. А большего от него и не требуется.

Swetik-tik, 08 января 2015 г. в 20:18

Артем Каменистый пишет приключенческие книги, насыщенные действиями настолько, что для какой-то рефлексии, пространных описаний не хватает времени.

Повествование затягивает с первых же строк, адреналин бьет фонтаном, только периодически приходится спотыкаться о неуклюжести языка автора. Попытки придать речи хоть какую-то красочность и изящество находятся на уровне «великолепия величественных руин» и тому подобных перлов.

Довольно много внимания уделено приемам выживания группы людей в не очень-то приспособленных для этого условиях. Подробно описано становление маленького, но постепенно растущего поселка, его взаимоотношения с другими во всех бытовых и чисто практических мелочах. Выглядит вполне убедительно. А вот психология героев продумана поверхностно.

Встречаются, конечно, и неправдоподобное везенье главных героев, и полезные находки в виде снаряжения и еды. Но посмотрим правде в глаза: без всего этого группа горожан с безнадежно офисными профессиями и в большинстве своем бесполезными увлечениями попросту погибнет. И это как раз будет очень логично и правдоподобно. Но совершенно, согласитесь, не интересно.

Никаких сногсшибательных истин в книге не найти, равно как и глубокого смысла. Глотается легко и незаметно, как мокрый леденец, оставляя такое же чувство пустоты. Отлично подходит для развлекательного чтения.

oleg_orl, 30 декабря 2014 г. в 11:35

Разочарован. Во-первых, слишком много очевидных проколов, что говорит либо о халатности и неуважению к читателю, либо о низком интеллектуальном уровне автора.

Во-вторых, чем дальше, тем более нелепыми и надуманными представляются боевые эпизоды. Ну и, наконец, совсем достал «русский мир» в исполнении автора.

Если в «Практикантке» мы ощутили неподъемный груз безответственного и бездарного русского чиновничества, то в «Боевой единице» нас знакомят с ментальностью русской глубинки, с традиционными отношениями между молоденькими будущими ткачихами и водителями, с геями, сатанистами и прочим людом. Даже с Рыцарем без страха и упрека, который выяснив у западноевропейца все, что хотел, решил еще раз уточнить детали:

Приведу пару цитат, призванных вызвать, по мнению автора, чувство гордости: «К счастью, к вопросу воровства славяне подходят очень серьезно, не допуская здесь никакого легкомыслия» и «русские если что-то делают, то поломать это почти невозможно. У них все на случай атомной войны».

Ну и, конечно, не обошлось без косвенного очернения америкосов на иррациональном уровне (на рациональном это сделать сложнее):

«— Вот, еще, к примеру: знаете, какова ширина доллара? — Ну, разумеется, нет! Неужели вам и это известно?! — Легко! Шестьдесят шесть миллиметров и еще шесть десятых…» Эта ложь так и осталась не проясненной, оставив очередную ассоциацию америки с дьявольщиной в сознании читателя. В действительности, ширина доллара США 66,294 мм или 2,61 дюйма.

В общем, намешано разного и всякого. Нужного и ненужного. После прочтения остается ощущение какой-то нечистоплотности и эклектичности. Впрочем, есть и некоторые находки. Понравился рефрен «Я маленький». Вот тут как раз хорошо, что автор не стал прояснять и вдаваться в детали. Боюсь, испортил бы.

P.S. Думаю, что больше читать Каменистого не буду. Но все же хочется узнать, откуда у человека в наше время возникает идея: «Добро через жестокость?» Эта идея пронизывает воспитательный процесс в монастыре Каменистого, противореча мировой педагогике и столь разному, не похожему друг на друга творчеству первых трех рейтингов фантлаба: англичанина Толкина, американца Мартина и братьев Стругацких. Эта идея чужда Толстому и Достоевскому, Чехову и Пушкину, но столь необходима для воспитания гитлерюгенд, оправдания подчинения и необходимости тираний... Еще раз просмотрел автобиографию автора. Может быть дело в его возрасте и первой профессии? Не знаю... Но нравоучительный посыл книги, вымощенный благими намерениями, мне не понравился.

PsyArt, 03 июля 2014 г. в 05:01

Скушный, банальный, предсказуемый, НудныЙ — только так и можно описать — ЭтО

Избыточно словоблудие, искусственное растягивание событий за счет описаний, присутствие событий не влияющих на сюжет или ГГ, и иных персонажей.

ПС: 20 листвой сюжет растянут на книгу — ВОТ в этом автор мастер! (какое ни какое, а достижение)

ППС: выше перечисленное относится ко всему циклу.

vitasw, 21 октября 2013 г. в 11:49

Четвертая часть марлезонского балета... И даже не все так плохо, как можно ожидать от книги под номером 4 в серии.

Автор, к счастью, прекратил чуть-что ввергать своего ГГ в сферы дзен-буддизма и постигать тайны бытия посредством голоса в голове. Теперь все сурово материально — учись и считай шишки на своей голове. Развитие сюжета продвигается все так же относительно динамичненько. И рубилово имеется и нежить гоняется (один раз). ГГ, все такой же явно выраженный хохол с еврейскими корнями: все полезное — себе, что не унесу — понадкусываю, чтоб врагам не досталось.

Лично для меня «донесения в центр» по стилю написания слегка начинают напрягать — уж очень выбивается из общей канвы повествования. Да и основной текст чуть разбавить юмором не помешает.

Очень портит окончание сей части — большой такой рояль, даже уже не смешно.

Но даже при всей своей явно выраженной коммерческой подоплеке четвертая часть получались достаточно легкой, интересной, жаль что короткой.

Ksenkina, 08 августа 2012 г. в 09:06

Очень монотонно... Если бы не образ попугая, то «наматывать эти сопли на кулак» было бы на много скучнее... хотя начало радовало, юмор какой то присутствовал, действие... Всю вторую книгу ГГ попадал из пункта А в пункт Б, почти без событий, третью думал что надо укрепиться в пункте Б все думал и думал и так до конца книги и тоже без каких либо серьезных поворотов сюжета, А дальше у меня просто не хватило терпения дочитать цикл. Особенностью трилогии является то, что во всех книгах автор растягивает сюжет (300 страниц соплей), а потом в тридцати последних страницах мы находим и кульминацию и развязку.

Skrag, 26 июля 2012 г. в 13:28

Книга может понравиться за интересный сюжет. Книга может понравиться за интересный язык написания. Книга может понравиться за батальные/любовные/психологические (нужное подчеркнуть) сцены. Данная книга мне понравилась за то чувство каким она проникнута — погибнуть но выполнить задание. Нет размышлений на отвлеченные цели, нет переговоров — есть цель и этого хватит, чтобы идти вперед.

Serg50, 29 марта 2012 г. в 00:33

Откровений автора о данной книге мне видеть не довелось, и наверное это хорошо — мог бы и пропустить. Начиная читать ожидал очередного опуса про пападанца в магический/средневековый мир, и был приятно удивлен. Мир не совсем оригинальный, и помимо уже упомянутого «Водного мира» у меня возникли ассоциации еще и сериалом LOST. Но в более жестоком варианте. Несмотря на заимствования, в том числе и у себя, все получилось логично и достоверно. Правда к окончанию книги, ГГ начинает быстро обзаводится «артефактами»(полезными вещами), но даже это не особо испортило впечатление. Не обошлось и без тайн, слегка намеченных по ходу повествования. Посмотрим как выстрелят эти ружья :-)

Пожалуй из всех вещей автора эта мне понравилась в наибольшей степени.

dimon1979, 30 июля 2011 г. в 20:13

Всегда приятно, когда автор пытается придумывать истории в разных жанрах, не зацикливаясь на боевике или приключениях, в этой книге Каменистый решил реализовать свои придумки в настоящем шпионском триллере. В этом произведении есть все необходимые компоненты, присущие подобному жанру — мировой заговор, масштабные планы по захвату власти, необходимые исполнители приказов, а самое главное, что есть в этом романе — четко обозначенные претенденты на мировое господство, которым вполне по силам править планетой.

Также, как и в первой части, в этой главной героиней будет Алина Ветрова, она немного подросла и вот-вот станет выпускницей Монастыря, единственным препятствием этому может быть полное исчезновение самого Монастыря, из-за чего выпуск девушки будет отложен на неопределенное время.

Эта книга существенно отличается от предыдущей, здесь не будет четкого разделения на «белых» и «черных», так как каждая из сторон преследует свои цели и любой может назвать себя правым. Завоевать нашу планету пытались разные представители демонов, но только одна из демонских наций нашла возможность создать целую организацию, которая занималась подготовкой вторжения.

Кроме Алины, еще несколько учениц Монастыря будут сражаться с врагами, несмотря на юный возраст, так как некоторым из них всего по 12-13 лет, они попытаются помочь более старшим товарищам, не жалея для этого своих жизней. Вообще автор особо не церемонится со своими героями, если по сюжету необходимо убить кого-либо, то можно быть уверенным, что рано или поздно он будет мертв.

Меньше внимания Каменистый будет уделять психологическим переживаниям героев, так как времени из-за постоянного действия, на это просто не будет, я имею ввиду, что переживать о смысле жизни будет некогда. Зато мы больше узнаем о прошлом Ордена, как он был создан, а самое главное кем и для чего. Также больше информации будет о прошлом главных героев, благодаря этому можно лучше понять мотивы некоторых поступков.

«Боевая единица» завершает дилогию Артема Каменистого, добавлять в этой истории больше нечего и очень приятно, что автор не пошел по пути создания длинного сериала, а начал придумывать новые, не менее интересные циклы.

Доктор Вова, 05 апреля 2011 г. в 08:27

Очень достойный роман, на мой взгляд. Артем Каменистый отлично сумел показать роль «личности в истории» на примере простого, хотя и талантливого инженера с Земли. Абсолютно согласен с той оценкой самого Эмиля Сольве и его деятельности в Срединном Мире, которую подробно описал StasKr в своем отзыве. И я в этой связи хотел отметить тот факт, что именно благодаря мастерству Автора, его способностям описания и подачи деталей и сюжета в целом, с первых же страниц романа все переживания и симпатии целиком на стороне темнобожников, представителей Темной Империи. И уже совсем иначе воспринимаются понятия Светлая Коалиция, Молниеносный Прогресс, темнобожники и т.д. Казалось бы, ну кто такой омр? Мерзкий дикарь, варвар, подчиненный одной единственной доминанте — пищевой. Нажраться (именно так и не иначе) от пуза, а потом... опять нажраться, не брезгуя даже мясом погибших соплеменников. Но в ходе повествования видишь, что это существо не лишено благородства и своеобразного кодекса чести. И вот уже он несет на себе раненого раттака и пытается заслонить мальчишку собой от опасности. И таких деталей и нюансов в романе немало. А слова принцессы:

Я не знаю будет ли продолжение у этого романа, может быть действительно лучше оставить его одиночным, внецикловым. Но в тоже самое время мне ООчень хочется, чтобы и король над королями, и Светлая Коалиция, и отвратительнейший Граций получили достойный отпор. И если у Артема запланировано продолжение этого романа, то я безусловно буду в числе первых читателей, ожидающих его! А пока, спасибо, АВТОР!

dimon1979, 16 ноября 2010 г. в 22:32

Немного не дотягивает до первой части, но дело не в количестве приключений или боевых схваток с хайтами, как раз с этим полный порядок. Началось все практически сразу, когда у Олега увели жену и он бросился ее спасать, к нему на помощь пришли несколько арков, но он по непонятной причине пытался их заставить остаться в лагере, мотивируя это тем, что у землян не хватает хороших бойцов и они нужней будут на острове. Он тяжелораненный, причем до этого никогда не страдал излишним тупоумием, присущим некоторым героям, я имею ввиду желание помочь всем обиженным и обездоленным, наоборот Олег всегда старался сохранять свою жизнь и здоровье в безопасности, а тут решил скорчить из себя крутого боевика, зачем Каменистый это сделал?

Такие моменты очень раздражают, вроде вменяемый и немного циничный главный герой, а тут раз и потерявший рассудок идиот. Как и следовало ожидать в лагере людей начинают плести интриги за власть, почему правит один лидер, а не придуманный совет лидеров? Объединяться, как и на Земле, не особо получается, вроде и враг один и бить его нужно сообща, но нет многие пытаются отсидеться в своих лагерях, что впрочем мало у кого получится.

Очень интересно будет почитать продолжение автором спустя несколько лет, изменилось ли его отношение к своим героям и сможет ли Каменистый удержать планку на должном уровне.

StasKr, 27 июня 2010 г. в 05:53

Книга-разочарование. Разочарование вдвойне обидное, поскольку Каменистый успел заслужить в моих глазах репутацию автора способного выдавать качественный продукт, который хоть и не претендует на звание шедевра, но и не является откровенным литературным мусором. Чем объясняется моя негативная реакция на этот роман?

Первая книга цикла была вводной, в ней рассказывалось история появления землян в новом для себя мире. За короткое время героями романа был проделан огромный путь: от пещеры троглодитов к посёлку на острове и к первым сражениям с Хайтами. Вторая книга, не смотря на провал в первой своей трети, продолжила повышать напряжение сюжета и увеличивала размах событий. Теперь перед читатель видел не только круговский Посёлок и Островитян, но и державу Монаха, вместо разрозненных шаек ваксов или одиночного отряда нелюдей – колоссальную мощь Хайтаны. Третья книга венчала собой тенденцию по наращиванию напряжения, представляя собой летопись решающего столкновения землян и хайтов.

Но четвёртая книга напрочь выбивается из этой схемы. Градус напряжения в романе резко упал. О последовавшем за победоносной летней компании неудачном зимнем походе автор пишет крайне скупо. Землянам больше ничего не угрожает. Вернее нет так: опасностей, разумеется, хватает, но угроза тотального истребления ушла в прошлое. Так в чём же беда? Почему книга выпадает из схемы? Ведь это как раз логично: сюжет сериала достигший в «Четвёртом годе» своей кульминации теперь следует к своему финалу. Беда в том, что финал отсутствует напрочь. Книга не завершается ничем, она разве что не оборванна на полуслове. Подчёркиваю: финала нет, ни открытого, ни закрытого. И это очень странно, так как видно намеренье автора завершить цикл именно этой книгой. Взять хотя бы историю Риты. Предыдущие три книги она отвергала ухаживания всех кавалеров только для того, что бы сказать «Да» человеку, которого она знала чуть больше недели. Что такого оказалось у залётного Андрея, чего не было у того же Макса или десятков других кандидатов на руку и сердце амазонки, решительно не ясно. Видимо это Великая Женская Тайна.

Ну да бог с Ритой, в конце-концов она персонаж даже не второго, а третьего плана. Но кто-нибудь мне может объяснить, к чему нужен был эпилог, в котором Каменистый попытался судорожно рассказать о предпосылках, которые сделали возможными перенос землян (а ещё раньше – хайтов) в новый для них мир? Зачем нужно было громоздить этот маразматичный по содержанию и откровенно слабый, по уровню исполнения, эпилог в книге без нормального финала? Я бы понял (но не принял, ибо уж больно бредовое объяснение автора) необходимость в нём, если бы «Это наш дом» достойно бы завершил цикл о Пограничной реке, но завершения то как раз и не получилось! Теперь у читателей два варианта: либо придётся удовольствоваться вот такой вот пародией на окончание так хорошо начавшейся истории, либо нас ждёт ещё как минимум одна книга Каменистого, хотя историю можно было бы нормально завершить уже сейчас.

Ну и конечно никуда не делись некоторые специфичные моменты творчества автора. Каменистый мастер в том, что касается экшена. Драки, погони сражения – в этом он силён. А вот с героями у него традиционно плохо. И это «плохо» касается не только цикла о Пограничной реке, но и других его произведений. Пожалуй, лучший из созданных им героев это образ Практикантки из одноимённого романа. Девушка, воспитанная в закрытом учреждении, практически ничего не знающая о мире за стенами своего Монастыря и умеющая только убивать – вот лучший образец в галерее авторских персонажей. Там же где дело доходит до менее эпичных личностей у автора получается либо картон, либо курьёз. О снежной королеве по имени Рита я уже писал, но вот зачем Каменистый приписал главному заговорщику желание мирового господства – решительно не понятно. Лидер шайки в пятнадцать-двадцать человек и вооружённый полудюжиной автоматов Калашникова мечтающий об объединении под своей властью всех народов и континентов – такая картина способна вызвать только смех. Нечего сказать, автор «знатно» постарался, когда придумывал этого персонажа.

Я не хочу сказать, что книга не имеет никаких достоинств. Так главы, посвящённые Андрея в плену у хайтов и описание его побега из неволи хороши. Но беда в том, что это уже было! Автор уже использовал этот ход в «Землях Хайтаны», только тогда из плена бежал не Андрей, а Олег. В итоге из-за собственного самоповтора, занявшего почти половину книги автор вынужден говорить об остальных событиях скороговоркой, ведь кроме всего прочего ему ещё надо было описать попытку свержения Добрыни в посёлке! ИМХО, отказавшись от глав с Андреем автор смог бы достойно завершить цикл, ведь судя по оборванному финалу романа ему буквально не хватило места!

Итог: цикл откровенно выдохся. Четвёртый том на фоне своих предшественников получился откровенно вялым. Серия о Пограчиной реке, которой автор пытался придать законченный вид, в итоге так и осталась незавершённой. Вообще, при чтении книги не покидало впечатление, что автор писал её впопыхах, стараясь как можно скорее расстаться с надоевшим ему проектом. Роман – откровенная неудача автора.

vassa4563, 28 апреля 2009 г. в 21:58

Только что перечитала «Практикантку». Впечатления как и в первый раз, как будто смотрела хороший экшн-боевичок. Вся книга по сути описание единичной операции Ордена, где жертвуют пешкой, не придавая такой жертве особого значения, но в итоге эта пешка не жалея себя делает всю партию. Очень органичная динамика, где действие не ради действия, а сюжетообразующее. Но конец это нечто невероятное. Потрошение читателя, иначе не назвать.Класс! И это несмотря на некоторый переизбыток шуток про проктологию. Да, немного коробит от грубоватых словечек и шуточек про задницы. Но, господа, это вам не история из жизни благородных девиц! Если бы герои изъяснялись по-другому, было бы весьма странно. Жизнь по уставу, героизм как норма поведения... Понравилось!

duke, 28 сентября 2007 г. в 22:02

Эта была первая книга Каменистого, которую я прочитал. Отличный боевик, построенный по всем законам жанра. Очень живо, весело, динамично, «морщить лоб» не приходится. Всем рекомендую. Приятное времяпрепровождение гарантировано!

dokktor, 03 ноября 2020 г. в 11:07

Больше всего чтение напомнило просмотр рейтинговой передачи (или культового фильма), крепко разбавленной рекламными вставками. В данном случае роль муторной рекламы играли массовые пояснения и размышления автора о мотивации, арифметические вычисления уровней героя и километровые описания местной системы «ПОРЯДКА».

Симптоматика этих размышлений настолько убивала динамику, интригу и экшен сюжета, что казалось -- в интересную приключенческую книгу плеснули изрядную долю бреда начинающего фанатика ЛитРПГ.

Автор — опытный писатель, умеет отлично закрутить сюжет, впечатлить яркими неожиданными поворотами. Но перманентная тяга к неоправданной болтологии, длинным объяснялкам и пугающим повторам... повторам... повторам одной и той же мысли, идеи, принципа (который уже нам, тупым читателям, понятен вдоль и поперек стопицот раз) превращает чтиво в попытку избежать «черных дыр» текста и поймать сюжетную нить.

Убери все длинные скучные монологи-бормотания главгера == получится титульный фэнтези-боевичок.

Кстати, через зубовный скрежет и ворчание... жду продолжения.

Только ради этого ставлю шестерку.

hawk1, 21 июля 2020 г. в 10:05

Не читал, но осуждаю.(с)

В принципе, я довольно прохладно отношусь к творчеству Каменистого.

Тем не менее, мое сознание с благодарностью приняло старт серии про приключения Карата, победителей конкурса(Игра в кошки-мышки, Вальтер и т.д.) и даже многочисленные фанфики(цикл про Шатуна реально хорош). И даже попытка продать те-же яйца, только в профиль, в виде неоконченной(как обычно у Каменистого) серии «Читер», вначале вызвавшая неприязнь, потом читалась с интересом.

Но с этим романом все пошло не так с первых страниц. С трудом доскребся до 50 страницы где, с позором, мое сознание и капитулировало.

Может быть это роман написанный девочкой, для девочек и девочкам будет интересен? Решил посмотреть отзывы.

«ElenkaC: Не смогла. Не экшен и драйв с примесью ужастиков, как принято в цикле, а скука смертная с бесконечными женскими разборками. Вот где ужас-то!» https://www.livelib.ru/author/1053007-aly...

Не... Девочкам такое чтиво тоже не интересно.

lawyer.1979, 26 апреля 2020 г. в 21:12

Артем Каменистый меня расстроил... Он буквально «порвал в клочья» мои воспоминания о прошлых поездках к морям и океану и мечты о будущих путешествиях. Ведь, что может быть лучше, естественно, по моему мнению, теплого синего моря, красивого песочного пляжа, богатого подводного мира и так далее по списку — это же рай на земле... Но только не в случае «Рая беспощадного» — автор открывает прямо противоположную сторону жизни, а точнее — выживания, в условиях тропического АДА.

Сюжет романа рассказывает нам о приключениях обычного российского парня Максима, волею некой космической аномалии, перемещенного из зимнего Петербурга в вечное лето тропического архипелага другой планеты (скорее всего, но это не точно — какое-то у меня странное чувство, что автор еще преподнесет сюрприз во втором романе цикла, ведь возможно, что это параллельная вселенная или виртуальная реальность). В новом мире все далеко не так просто и радужно, здесь полноценно жить могут лишь дети и молодые люди, взрослые же после переноса, за очень редким исключением, перерождаются в «диксов», своеобразных вечно голодных зомби, здесь моря таят опасности в виде прожорливых акул, ядовитых кораллов и моллюсков, да и суша «порадует» не самыми дружелюбными тварями. Но прежде всего, бояться здесь стоит не местную флору или фауну, боятся здесь нужно детей, попавших сюда не по своей воле и более не стесненных устоями цивилизованного общества...

Несмотря на то, что события романа разворачиваются на территории небольшой локации, хотя читателю дают понять, что мир пределами архипелага далеко не ограничивается, она тщательно проработана — острова, рифы, водное пространство, глубины океана — все наполнено жизнью местной флоры и фауны. Кроме того, на архипелаге «разбросаны» следы чужой цивилизации: различные механизмы, артефакты, постройки — тайны их происхождения автор пока не раскрывает. Не только картине окружающей среды уделено внимание, но и о выживании «перенесенных» автор рассказывает досконально — добыча пропитания. пресной воды и других ресурсов, попытки создания общества и даже подобия государства, исследование окружающего мира — обо всем этом читать совершенно не скучно, а даже весьма увлекательно. Единственный момент, который мне не очень импонирует — это обилие «роялей в кустах», чересчур их много и они очень сильно влияют на сюжет, появляясь именно в те моменты, когда это необходимо автору, хотя не могу не признать тот факт, что их появления вполне обоснованны и логичны в предложенных реалиях.

Теперь стоит сказать несколько слов о персонажах «Рая беспощадного»: прежде всего — это главный герой, который безусловно удался автору — Максим получился правильным парнем, если можно так выразиться, он честен, самоотвержен, ответственен, деятелен, где-то немного безрассуден, он не готов сидеть сложа руки, он хочет изменить сложившееся до его появления в этом мире, аморфные и несправедливые устои общества. Даже его проявления жестокости не отторгают, а вполне могут быть оправданы выпавшими на его долю обстоятельствами. Второстепенные персонажи также хорошо прописаны, у каждого из них своя история, свой характер, своя мотивация, им сопереживаешь или их ненавидишь, они по настоящему живые. Вообще в повествовании нет проходных героев — каждый персонаж, как положительный, так и отрицательный, тем или иным способом влияет на историю, что делает их полноценными и необходимыми для развития сюжета.

Итог: «Рай беспощадный» — это увлекательный приключенческий роман. после прочтения которого сразу же хочется взяться за продолжение, что я в общем-то и сделал, правда есть у меня одно опасение — сможет ли Артем Каменистый свести все линии к логичному завершению и раскрыть все тайны предложенной Вселенной.

Lady Seriana, 31 мая 2019 г. в 10:33

Началось все достаточно бодренько, с юмором и после первой книги хотелось продолжения. Но, увы, уже на втором томе конкретно начали доставать размышления героя на кучу абзацев. Тонны текста, в котором 80% посвящено обдумыванию героем всевозможных вещей (часто крайне отвлеченных) в голове и всего немного остается на движение сюжета. Этот самый сюжет двигается ооочень медленно!

Герои по триста пятьдесят раз объясняют свои поступки попутно разъясняя возможные последствия тех или иных действий. Зачем? Ну ладно бы это делал ГГ, ведь он из «информационного общества», «привык иметь дело с большими потоками информации» и т.п. Но т.н. «аборигены»? Почему они мыслят так же гибко, быстро выдают полномасштабный анализ ситуации, как и ГГ? Это не только смотрится неправдоподобно, но и делает основных персонажей из окружения ГГ похожими друг на друга и самого ГГ!

У героев книги нет индивидуальности, нет своего характера, изюминки, которая бы их выделяла. Это делает всю картину серой и однообразной. По сути, вся книга происходит у ГГ в голове и, кажется, написана с целью автора поупражняться в остроумных монологах.

На третьей книге выискивать сюжет среди рассуждений героя на тему «а вот если бы мне пулемет сюда...» и постоянного анализа ситуации во всех возможных и невозможных путях развития мне уже надоело. Скучно, серо, однообразно и громоздкие мысленные монологи ГГ вконец отбили у меня желание продолжать читать.

А еще, но это уже чисто субъективное мнение, когда я читаю фэнтези, мне хочется перенестись в другой мир, расслабиться. А вся эта терминология типа «перезагрузка системы», «матрица» и т.п. как-то возвращает тебя к реальности, когда ты хочешь пофантазировать. И сочетание нечисти, средневековья, черного сердца с техническими терминами какое-то несуразное. Это как, например, есть котлеты с шоколадом. Может, кому-то и нравится и, в принципе, я это бы «скушала», если бы у серии не было других больших минусов. А так, дочитывать я точно не буду.

StasKr, 10 января 2019 г. в 10:34

Прочитана ещё одна книга любимого автора. И опять невесёлые мысли лезут мне в голову. А всё дело в том, что Каменистый продолжает безбожно играть в поддавки со своим героем. За время действия романа Читер должен был помереть раз пять, однако каждый раз он чудесным образом находил выход из самой безвыходной ситуации. И напротив, его единственная смерть представлена как чистая случайность в море безбрежного везения. При этом подобные поддавки не имеют ни малейшего смысла, ибо жизней у Читера пока более чем достаточно даже для самого сурового и реалистичного сюжета.

Необходимо отметить, что у Каменистого иссякает фантазия. По сюжету герой не только то и дело спасается от смерти, но и регулярно убивает монстров, которых с его начальными уровнями убить просто невозможно. Ладно, я, как читатель, смирился с тем, что Читеру непрерывно везёт. Однако это не избавляет автора от необходимости описывать подобные эпизоды интересно и небанально. А вот здесь всё печально. Автор довольно лихо придумывал убийства подобных существ первые полторы книги. Дальше у него начались проблемы с воображением, а из-за этого каждое новое убийство элитного заражённого стала выглядеть ещё более нелепым, чем предыдущее. В прошлой книге мега-монстр повернулся к главному герою спиной и немного нагнулся (гусары – молчать!) В этом романе существо сто третьего уровня внезапно, без всякого применения со стороны героя своей божественной способности, поскользнулось и упало с фатальными для себя последствиями. Что дальше? Очередной элитник сдохнет из-за того, что Читер запустит в его морду торт? Я уже не удивлюсь и такому эпизоду.

Сюжет за триста пятьдесят страниц по большому счёту не сдвинулся ни на йоту. Читер всё также блуждает по тому же региону и всё также занимается прокачкой. Странный персонаж Март всё также продолжает наблюдать за его приключениями и время от времени выдаёт полезные советы и объяснения о том или ином аспекте мира Континента. Хоть сколь-нибудь важный разговор между ними прозвучал примерно на трёхсотой странице, после чего всё опять вернулось к прокачке. Сколь-нибудь честный перед своим читателем автор начал бы роман именно с беседы между Читером и Мартом, после отвёл бы прокачке героя несколько глав и приступил бы к основному сюжету, то есть к описанию пересечения границы между регионами Континента. Однако Каменистому слишком нужны деньги от издательства, чтобы так просто взять и написать столь «расточительный» роман. В результате появилась эта, абсолютно ненужная, с точки зрения глобального сюжета, книга с полутора событиями на целый том.

Написано всё это безобразие довольно бодро, но абсолютно бессмысленно. Чувствуется, что книга является абсолютно проходной, так что никакого положительного впечатления она на меня не произвела.

Итог: проходной и неинтересный роман. Поклонники автора никуда не денутся и прочитают его, а остальными тут делать нечего.

Semenych, 23 августа 2018 г. в 12:41

Отличная книга, читал на author.today с громадным удовольствием. Надо сказать у автора последнее время вышло несколько книг имеющих один и тот же изъян, в них прекрасный мир, интересные герои, на тактическом уровне отличное действие, но говоря о книге в целом достаточно слабый и я бы сказал безвольный сюжет. Движения героев из главы в главу вызывают скорее удивление, чем симпатию и желание узнать, что там дальше. При этом все остальное в книгах просто прекрасно на твердую пятерку.

Данная книга этого недостатка лишена. Сюжет книги простой, старый как мир, но при этом вполне ладно скроенный, не провисает, читается на одном дыхании, всегда интересно, что будет дальше и нет мест которые хочется пролистать не читая. Остальные компоненты, окружающий пейзаж, герои книги, все на уровне.

Громадное спасибо автору! И отдельное спасибо за харизматичного главного героя.

aars, 07 июля 2018 г. в 13:46

Очень неплохо в своём жанре. Эдакие литературные чипсы — все знают, что вредно, но захватывает, невозможно оторваться.

Интрига присутствует, герои живые, динамика-экшн на месте. Неопределенные отношения ГГ с девушкой сохраняют интерес к любовной линии (привет Вальтеру Скотту).

Правда, в самом конце книжки упавший мегарояль прихлопнул весь сюжет, я даже не знаю как автор будет выкручиваться дальше, если планирует продолжение.

Как говорил Юрковский в «Стажерах» — «Что мы знаем о вероятностях?» Автор, похоже, вообще ничего. Потому как превратил ГГ практически в бога. Ибо тот может оперировать, как выяснилось, вероятностями, по самым скромным подсчетам, где-то в одну миллиардную, а то и меньше.

dimon1979, 17 ноября 2017 г. в 14:55

Не знаю по какой причине, но Артем Каменистый решил не продолжать данный цикл. Исходя из сегодняшнего дня, это уже подтвержденная автором информация. По сути, этот роман является завершением дилогии, хотя многие читатели надеялись на продолжение цикла и для этого были все предпосылки.

Как ни крути, но основной претензией будет всё же отсутствие продолжения. Читатели полюбили новый авторский мир, который напичкан самыми разными тайнами и загадками. Не зря, при чтении постоянно крутится в голове сериал «Лост», который в чем-то похож с данной серией книг. По ходу повествования привыкаешь к главным героям, тем более, некоторые получились довольно интересными и продолжать следить за их судьбой было бы совсем неплохо.

Также останется без внимания и масса загадочных объектов, которые так и останутся без внятной разгадки, а их история недосказанной. Вообще, подобных циклов по какой-то причине совсем немного и вдвойне обидно, что именно этой серии не повезло и автор решил завершить начатое на полуслове.

К сожалению, теряется динамика происходящего, слишком много в тексте ненужных описаний и подробностей. Вообще, конкретно приключениям выделено всего лишь четверть объема, а всё остальное время что-то происходит, но малозначительное и никак не влияющее на основной сюжет. Попытка создать некое подобие социального устройства, также проваливается. Но тут, наверное, сыграет роль отсутствие продолжения, так как за совсем небольшой отрезок времени необходимо выстроить заново массу вещей.

На мой взгляд, эта серия получилась довольно интересной, но отсутствие чёткого завершения всех сюжетных линий снимает сразу несколько баллов окончательной оценки. Вполне возможно, что данный проект когда-то реанимируют, хотя бы даже в виде межавторской серии и читатели смогут узнать, что на самом деле происходит на загадочном и очень странном острове.

ФАНТОМ, 16 октября 2017 г. в 13:58

Очень слабо.

Продолжение «Цвета её глаз», со всеми вытекающими.

Писал не Каменистый, присутствие его в книге — только именем на обложке.

А между тем в цикле есть немало сильных авторов, не говоря о самом Каменистом...

Читать такое — убивать драгоценное время, которого так мало.

Louc, 17 июля 2017 г. в 21:36

Чтобы как-то скрасить прочтение книги тем несчастным, которые тоже ее осилили, представляю вашему вниманию некоторые из полученных за этот подвиг неДостижений:

«Ссыкло» ‒ наблюдайте за тем, как главный герой сверкает пятками в единственных двух коротеньких экшн-сценах за всю книгу.

«Да понял я уже, что третья книга не была плодом моего больного воображения. Хватит об этом каждые пять абзацев повторять!» ‒ закатите истерику.

«Бумагомаратель» ‒ прикиньте в уме, как сильно сократилась бы книга, если бы из нее убрать в миллионный раз повторяющуюся информацию, бессмысленные размышления ГГ и эти нелепые диалоги марионеток.

«Утраченные возможности» ‒ осознайте лень автора, когда вместо параллельного описания приключений двух разделившихся групп героев он списывает новенькую и калеку в утиль.

«Я (не) познаю мир» ‒ станьте свидетелем того, как ГГ, прожив в Стиксе от силы месяц-два, стал экспертом во всех областях и направлениях, а всю новую информацию и парочку ведер старой на него будут выливать чересчур общительные попутчики.

«Конфессионал» ‒ достаньте нимб из задницы и выслушайте исповедь первых встречных об их греховных поступках, сложном детстве и слабом желудке.

«Ломая стереотипы» ‒ одной беседой превратить нагоняющую ужас секту в ходячий цирк.

«Роялист» ‒ ничего не делайте и много думайте, мешок «Карат» доставят из точки А в точку Б, минуя угрозы и уберегая от лишних переживаний.

На просторах книги вы также могли встретить и другие неДостижения автора, такие как «А я у мамы дурачок», «Гнилой пол, как сейф в банке», «Слово сектанта, или подставь другую щеку», «Только не на юг, только не на юг» и классический «Кодексом Злого Властелина тут даже и не пахнет».

Тмин, 25 мая 2017 г. в 09:09

Всё. Больше жрать этот кактус не могу.

Предыдущие три книги были вроде ничего — даже постоянное нытье гл. героя удавалось как-то пропускать мимо. Ужасно бесили, конечно, постоянные сравнения автора своих книг с другими книгами с «попаданцами» — как там хорошо гл. героям, и как же плохо этому, хотя у самого всяческие плюшки так и сыпались, так и сыпались.

И вот, в этой книге зверёк-обоснуй наконец сдох просто в ужасающих мучениях! Я не очень притязательный читатель, но сил больше нет делать скидки на жанр.

Тем более после

lawyer.1979, 15 сентября 2016 г. в 14:38

«Демон-самозванец» — это ещё одно доказательство того факта, что хорошему писателю не стоит ввязываться в межавторские циклы, особенно, когда составитель и «продолжатель» серии, Алексей Бобл и Андрей Левицкий соответственно, никоем образом не принадлежат к плеяде Мастеров жанра (естественно, это исключительно моя точка зрения, которую я никому не навязываю).

Первое, что мне не понравилось в данном произведении — это подача информации о мире, в который попадает Леон, главный герой романа (кстати, перенос разума и тела происходит по одной из стандартных схем подобной литературы — в результате проведения некоего ритуала по призыву могущественного обитателя преисподней в исполнении непутевого мага и именно в тот момент, когда герой «решает отдать концы» в нашем мире). Парадоксально, но мы можем получить значительно больше данных из аннотации к изданию, нежели из текста романа. Несмотря на то, что предложенная автором вселенная выглядит достаточно оригинально, перспективно и будет интересна читателям, полноценной, как географической, так и политической, картины здесь попросту нет — информация подается весьма разрозненно и фрагментарно, посредством свидетельств персонажей не слишком сведущих в устройстве родного мира. Конечно же, по крайней мере я очень на это надеюсь, этот недочет будет исправлен в последующих произведениях цикла, но все-таки быть «слепым котёнком» мне было не слишком приятно.

Второй, непонравившееся мне, аспект романа — это отсутствие проработанных персонажей. Как главный герой, так и второстепенные персонажи, коих здесь совсем немного, оказались чрезвычайно плоскими и «серыми», их образам не хватает глубины и наличия хотя бы какой-то изюминки. Все они, подобно актерам среднестатистической отечественной мыльной оперы, лишь отыгрывают свои роли, не пробуждая в читателе никаких чувств и эмоций. Единственным исключением из этой массы является персонаж капитана судна «Морской лев», Дор Танн, просоленный морской волк, управляющий своим кораблем и командой с помощью крепкого словца и чьей-то матери, жаль только, что появляется Дор Танн в самом конце повествования и совсем ненадолго.

В остальном же стоит отметить прекрасный, впрочем, как всегда у Каменистого, язык изложения, вдумчивое, размеренное повествование и внимательное отношение к деталям, которое, с одной стороны, позволяет нам глубже проникнуться происходящими в романе событиями, а, с другой — немного тормозит сюжет произведения, но лишь до тех пор пока читатель не привыкнет к стилю автора. Но, несмотря на подобное внимание к подробностям, временами в повествовании встречаются небольшие несостыковки (например, уже в первой главе, во время сцены ограбления в бизнес-центре, автор «оборудовал» локацию навороченной сигнализацией с кучей различных датчиков, профессиональной охраной и так далее, но почему-то забыл «поставить» камеры наблюдения в лифты, а ведь главный герой сразу же попал бы под подозрение, когда уборщик, под личиной которого он действовал, отправился не на положенный семнадцатый, а на двадцать третий этаж, хотя и в остальном данная сцена прописана, с точки зрения незнакомого с воровским ремеслом обывателя, весьма качественно, детально и, буквально, пошагово).

Итог: если бы «Демона-самозванца» написал писатель-дебютант, то все выглядело бы достаточно неплохо, но от одного из лучших отечественных авторов, работающих в жанре фантастического боевика, читатель вправе ожидать значительно большего.

sakevich_e, 18 августа 2016 г. в 13:37

Осталось неприятное послевкусие, от прочитанного продолжения цикла «Пограничная река». С полной уверенностью могу сказать, что цикл скатился до банального заработка на тиражировании однообразных и повторяющихся романов. Персонажи утратили свою неповторимую индивидуальность и харизму. Главный персонаж — Рогов, вызывает порой полнейшее недоумение в сообразительности и поступках. Его сотоварищ Киря, на пальцах пытается растолковать тому и так всем понятные истины. На что уходит ооочень большое количество времени и ненужной болтовни, отвлекающей и раздражающей. Ещё больший вопрос вызывает поведение совета, засевшего в основном лагере и не желающем никуда двигаться! И это после всех злоключений и испытаний выпавших на долю попаданцев, НЕ ВЕРЮ!!! Единственной уважение из всех персонажей вызывает только Холод, но ему автор уделил совсем немного времени, возможно в следующих частях это поправится, посмотрим. В заключении хочу отметить, сюжетная линия в романе отсутствует напрочь, то что мы узнали из первых романов, повторяется, так сказать для закрепления, что совсем не радует. Проходящий роман да и только.

Alex86, 10 августа 2016 г. в 15:50

Сначала хотелось бы сказать просто огромное «спасибо» тому уникалу (очень надеюсь, что это не автор), который создавал аннотацию на первой странице книги. Во-первых, он влепил туда отсебятину (откуда там взялась именно «ядерная» война, ведь прямым текстом об этом не говорится, а додумывать такое самому, да еще и в аннотации), во-вторых, пересказал двумя предложениями больше половины романа, а в-третьих, он, решив что и этого не достаточно, еще и напоследок заспойлерил уникальность главного героя, о чем в книге проясняется уже ближе к концу. С тем же успехом в аннотациях детективов можно было писать что-то вроде «но никто даже не подозревал, что убийцей был дворецкий».

Теперь по самой книге — вот никак не покидает ощущение, что изначально это был рассказ — все здесь поверхностное и слабо расписанное, из-за чего мир выглядит пустым (хотя у Каменистого такое и раньше бывало). Персонажи половину произведения не запоминаются, а главный герой довольно мутный подросток, проживший почти всю жизнь в деревне в качестве охотника и не видевший за это время ничего, но при этом без особого труда гоняет по лесу отряд из пары десятков элитных наемников с магов во главе. Нет, я принимаю объяснения автора о его необычности и каких-то скрытых возможностях, но необходимый для сражения с людьми опыт то откуда у него взялся, ведь герой ведет себя так, будто это не первая его схватка — он спокоен, уверен, действует четко, убивает без колебаний, сомнений не испытывает и это при том, что охотился то он в основном на оленей. И диалоги довольно стерильны и безмерно раздуты — тему принесения коровы в жертву все персонажи обсуждают по несколько раз с монотонностью заевшей пластинки, а общение героя с подругой это уже вообще просто словесный водопад только ради объема, почти никак не раскрывающий персонажей, окружение или историю в целом. Ну и дальше по сюжету в диалогах доходило до смешного — хитрый и могучий маг, расспрашивая каждого пленного, сначала подробно рассказывает о своей способности определять ложь, затем долго доказывает это на безобидных примерах и только после этого уже спрашивает то, что ему нужно.

Вот и получается, что где-то до середины повествование идет довольно уныло и скучно — нет ни персонажей, ни действий, ни знакомства с миром (максимум описание небольшой деревушки и окружающих лесов).

Потом, правда, все более-менее выравнивается и то самое противостояние читается уже с интересом, но все убивает жалкая концовка — в стиле «что хочешь, то и додумывай сам». Это ведь совсем не то произведение, где нужно или можно оставлять такую плавающую концовку, да еще и оборванную на середине предложения. Т.е. две трети романа лить со страниц водопад из дутых диалогов между штампованными персонажами у Каменистого получилось, но при этом он не захотел закончить одиночное произведение так, чтобы оно хоть как-то запомнилось и на последней странице не возникал вопрос «И это все, на что хватило автора?»

VovaZ, 25 июля 2016 г. в 13:03

В принципе, читабельно.

Роман открывает вполне стандартный попаданческий цикл. Умеренный уровень фантазии. Достаточный уровень увлекательности событий. Коэффициент «роялистости в кустах» для Каменистого пожалуй чрезмерен.

Сюжет стандартный. Попадание, преодоление, робинзонада с поражением плохих парней. Приключенния, путешествия, бои, чуть мистики. Ничего особо нестандартного.

Сценизм не плох. События вполне увлекательные. Колорит нового мира ярок и интересен.

Образы героев вполне цельные и живые. Несколько напоминают «запретный рай», чуть не достаточно взрослые, в любом возрасте :)

Вообще, обращение писателя с романтической линией сильно напоминает мне мои вечерние рассказы в пионерлагере, лет в 13-14. Когда публика требовала «взрослых» сцен, а я стеснялся, откупаясь боевиком. Мужики рубятся, дерутся, вспарывают животы на лево, и на право. Адреналин в крови кипит. А к женщине, вишь, прикоснутся стесняются. Понадобился финал, да ещё и церковный брак для секса. :)

Ну и герой хорош. В схватках холодным оружием кладёт штабелями рубак, что родились с клинком в руке. Разнесторонняя личность, российский геолог.

Не смотря на некоторую затянутость, роман прочёлся легко. Развлёк.

artel, 23 мая 2016 г. в 02:21

Книга из жанра «дешевое чтиво». Читал, как смотрел треш-боевичок. Гг видит перед собой лужи крови в автомобиле, стрелянные гильзы, слышит рядом выстрелы и «думает» — наверное, охотники. Ну а дальше пошла бредятина. Зомби, улей, Бидон, Карат и Расист. Избитые приемы плюс воображение школьника выдает «книгу» для любителей жанра зомби.

ФеланКелл, 12 мая 2016 г. в 15:43

Если коротко — то попадание в постап с элементами Сталкера и любой зомбятины.... но тем не менее, нашлись интересные находки, и читать этот роман интересно.

Мир в романе на мой взгляд весьма интересен, мотивация героя и его окружения а так же их действий проста и понятна, ну и естественно что первая книга, это всего лишь завязка, где сюжетная линия только только намечена.

Однозначно буду ждать продолжения.

amak2508, 12 февраля 2016 г. в 12:50

Конечно же тема робинзонады, да еще в чужом, неизведанном мире, выигрышна уже сама по себе. Но реализовывать ее все равно можно по-разному, в меру своих способностей и таланта.

У Каменистого определённо есть дар писать просто и в то же время увлекательно. Да и героев он придумывает под стать этому – самых обыкновенных людей, таких же, как и мы с вами. А читать практически про себя, конечно же, гораздо интереснее – всегда прикидываешь, как бы ты сам поступил в той или иной ситуации. Поэтому и оторваться от повествования, несмотря на внешнюю простоту текста, порой очень трудно – так оно увлекает.

Собственно по книге: написано добротно, видимых ляпов практически нет, хотя, естественно, определённая лёгкость в преодолении трудностей у героев романа все равно просматривается. Но это уже законы жанра, по-другому и быть не может. Во всяком случае это произведение выглядит определённо самым правдоподобным из всех пяти книг цикла. В общем, вещь однозначно не хуже предыдущих романов серии.

Miron8835, 10 февраля 2016 г. в 12:05

Мне нравится как пишет Артём, его цикл Девятый — хорошее и интересное произведение. Главный герой хорошо прописан и мотивирован. Он выносит много интересных умозаключений, который лично для меня ценны и практичны. Как недостаток следует отменить, что цикл затянуть до невозможности, ту историю которую уже вложили в 6 книг, можно было сократить до трёх. Автор очень основательно разбавляет текст, не спорю великолепно написанными разъяснениями, описаниями и другими «хитростями» писательского труда, которыми наращивается объём книги. Я бы это даже не назвал «водой», ибо всё сделано на пять баллов, но это здорово утомляет читателя. К книгам теряется интерес, ибо из них уходит действие, оно разбавляется и нивелируется! Как вывод автор по каким либо причинам увеличил объём, но сузил прослойку тех, кто начинал читать книгу взахлёб, уже не единицы пишут (именно тех кто покупал книгу в бумаге), что продолжения не будут покупать и даже читать.

vvmonahov, 18 января 2015 г. в 13:18

Очень вторично — но в меньшей степени чем первая книга. В подражании в значительной степени кроме «Барлионы» Маханенко заметны мотивы «Клана Неспящих» Дема Михайлова, но, как и в первой книге, подражание не раздражает. Это совсем самостоятельное произведение со своим стилем и своим достаточно самобытным и колоритным игровым миром. Книга не содержит никаких идей и особого психологизма и является чисто приключенческой. Но зато приключения описаны достаточно ярко и динамично. Раздражение вызывает только многократное повторение однотипных сообщений типа

«Внимание! Вы обнаружили существо, отсутствующее в мировом бестиарии! Вы зарабатываете поощрение: +1 к интеллекту. Для получения награды за открытие нового существа обратитесь в Академию Магии. Ваш уровень выносливости повысился на 1 единицу. ...»

Первые пару раз такие сообщения ещё можно читать, но после пятого, не говоря про десятое-двадцатое, они вызывают только раздражение. Метод написания книги с помощью копирования текста через буфер обмена не повышает качество книги. Но это единственный серьёзный недостаток, если рассматривать книгу как чисто приключенческую.

Так что благодаря колоритности игрового мира и приключенческой составляющей книга вполне заслуживает чтения. Всё динамично, интересно, а игровая логика нарушается в гораздо меньшей степени, чем в первой книге. Так что тем, кому первая книга понравилась — безусловно, читать. А тем, кто, как и я, после прочтения первой книги был в нерешительности, читать или нет — тоже читать. Вторая книга лучше первой.

Lamobot, 08 января 2015 г. в 22:45

Достойное продолжение первой книги. Хорошая динамика, достаточно подробное описание всего происходящего. Интересная, но не новая, задумка про искусственный интеллект и хорошее воплощение этой идеи. Книжку стоит прочитать.

alisoman, 30 декабря 2014 г. в 15:36

Почитал отзывы и задумался: «Хочу я ещё одну книгу в этом цикле?». А вот и не знаю. По мне, так вроде как всё логично закончилось. Нет, если копать вглубь (читающие поймут, на что намекаю), может что-то и получится. Но «горизонталь» автор выработал практически до остатка.

На самом деле, интересен жанр. Зомби-апокалипсис с попаданцами? Оригинально! Жаль, вампиров нет :) (шутка)

Что касается содержания, то можно упрекнуть автора в плохой понимании психологии подростков. Очень уж у него всё как-то «по взрослому». Но (поскольку сам не спец) хочется ему верить. Интересно, чтобы сказал бы на моём месте специалист по подростковой психологии?

Резюме: автор сам себе создал определённые рамки, в которых он очень старается держаться. И практически всё время держится. Только за это его стоит уважать. Читать книги интересно (тем более, что я их слушал :) ).

Feanor Ajwen, 20 августа 2014 г. в 11:14

Хороший фантастический роман.

Главный герой в искусственной коме, а сознание его помещёно в популярную фэнтезийную РПГ он-лайн игру. Книг с похожим сюжетом мне не попадалось до сего времени, поэтому ощущения вторичности не было.

Автор отлично передаёт атмосферу компьютерной игры. Нахлынули воспоминания о годах юности, покупке компьютера, первых играх (Готика, Титан Квест, Невервинтер Найт...). Сюжет развивается динамично, хотя присутствуют затянутые моменты, связанные с перечислением бонусов, полученных главным героем в игре. Есть «рояли в кустах». Язык написания хороший, читается легко. Обилие специфических геймерских терминов ухудшит восприятие обычным читателей, не имеющим опыт РПГ-игр.

Финал намекает на продолжение. Буду ждать.

Peter VY, 06 марта 2014 г. в 20:46

Намного выше среднего уровня книг для легкого чтения.

Если хотите что нибуть интересненького не глупого с динамичным сюжетом и отсутсвия постоянных ляпов — то получите   больше.

Но до уровня по настоящему серьезных книг не дотягивает.

И это обидно. Есть в книге много мест которые однозначно указываю — У Автора есть потенциал. Но Эти места не сливаются в единое полотно или хотя бы большие кусочки (что вывело бы цикл на новый уровень). Сама задумка персонажи сюжет и тд получились очень интересными. На таком богатом материале Вообще можно было сделать    конфетку.

В общем можно смело читать.

Если это Ваш автор — очень   понравится.

Если не Ваш — плеваться (надеюсь) не будете.

Разбирать по косточкам не хочу. Цикл дает легкую возможность покритиковать — есть к чему прицепиться.

Много, но по мелочи. И в основном не ошибки а ..... можно было многое сделать лучше.

Мне кажется просто автору сил не хватило вылизать все. По человечески понимаю — читать устал.

Моя оценка книгам цикла в среднем 7 но я всегда большим циклам если они получились ставлю больше механической средней оценки книг цикла.

Это справедливо.

странник27, 16 января 2014 г. в 16:44

1. Наигранно выглядит легкость освоения землян на новом месте за одно лето. Толпа горожан (т.е. людей, в своем массе всю жизнь сидящих за компом и не привыкших к физическому труду) вдруг за 3 месяца построила при дефиците инструментов и полном отсутствии навыков новый поселок, наладила кузнечное дело и лихо овладела холодным оружием (некоторые так вообще захватили корабль хайтов по ходу сюжета, просто двигаясь к ГГ).

2. Натянутость самого переноса: видимо автор не заморачивался научным обоснованием телепортирующего метеорита. Просто надо было переместить людей и все тут.

3. Искусственность поведения ГГ в шутках, которые зачастую вообще не вписываются в обстановку и смотрятся глупо.

MarcusProbus, 09 августа 2013 г. в 12:49

Весьма неоднозначные впечатления остались от этой книги. Вроде бы все стандартно как для последних книг Каменистого — попаденец, который старается выжить в чужом для него мире. Но...

Во-первых, соглашусь, что развязки как таковой просто нету. Это понятно, ибо скорее всего будет продолжение. Но в этой книге очень сильно подкачала завязка сюжета — уж слишком все просто и схематично. Много нюансов упущено и нераскрыто до конца. Лично для меня это большой минус.

Во-вторых, сложилось такое впечатление, что книга была написана второпях или прошла жесткое редактирование. Возможно, я все очень сильно утрирую. Но такая мысль возникла.

Будем надеяться, что в продолжении (если таково будет) автор учтет свои недоработки и сделает его более качественным.

Вывод: читать только ярым фанатам творчества автора, всем остальным — только если уж совсем нечего почитать.