В отличие от «Братьев Львиное Сердце», которые берут за душу своей совершенно недетской, реалистичной жестокостью, эта повесть гораздо красивее и романтичнее. Здесь всё происходит не «так, как есть в жизни», а «так, как ДОЛЖНО быть».

Но, имхо, бессмысленно задаваться вопросом — «какая из двух сказок лучше»? Что значит «лучше» — ближе к жизни, что ли? Так они обе близки к жизни, просто Нангияла — это то, что мы есть, а Страна Дальняя — это то, РАДИ ЧЕГО мы есть. То, какими мы стараемся быть (а что не выходит — так это не суть важно. Стараться-то всё равно НАДО... Нравственный императив, одним словом :-) Поэтому: хорошо, что красота Страны Дальней как бы компенсирует недетские ужасы Нангиялы — и хорошо, с другой стороны, что Нангияла своими недетскими ужасами оттеняет красоту Страны Дальней, не давая ей окончательно отойти от жизни и стать «просто сказочкой». Хорошо, что эти две сказки взаимно оттеняют друг друга.

Философская история о взрослении

В жизни эти две вещи вряд ли уживутся одновременно в сознании взрослого...

А в сказке — почему бы нет? :wink2: В этом и сила сказки... в этом и талант Линдгрен — что она _соединяет_ несоединимое_: ощущение, что детство прошло — и в то же время, тонкое и глубокое чувство ностальгии по нему...

Ради вот этого «соединения несоединимого» — стоит читать. Даже если Вы не ребенок.

Самое нелюбимое произведение Линдгред. Читал его уже будучи подростком и поэтому ни сюжет, ни герои не впечатлили. Картон как картон. И я бы не запомнил данный роман, если бы у меня не возникло отвращение к теме добровольного ухода из жизни и последствий этого поступка.

Для меня этот роман Линдгрен подобен рассказу Льва толстого «Девочка и грибы». Помните, как маленькая девочка стала собирать рассыпавшие грибы на рельсах, а потом, что бы не быть сбитой поездом, легла на железнодорожное полотно. Говорят, что потом некоторые дети пытались повторить этот трюк, с летальным, разумеется результатом. Если это правда (а почему бы не быть этому правдой? Много детей читала этот рассказ, а родители далеко не всегда объясняли, что подобный фокус не удастся), то на графе лежит вина за загубленные детские жизни. И точно такая же вина лежит и на Линдгрен, которая этим романом, в котором самоубийство фактически оправдывается (а чего тут печалиться? Пустяки, дело житейское), наверняка подтолкнула не одного подростка расстаться с жизнью. Я человек не слишком религиозный и не считаю самоубийство смертным грехом (каждый имеет право распоряжаться как своей жизнью, так и своей смертью), но всё же подобное, чрезвычайно легкомысленное, отношение ДЕТСКОЙ писательницы к теме добровольного уходу из жизни считаю неверным.

P.S. Читал серию заметок нашего бывшего соотечественника, который обосновался в Швеции (в Инкубаторе, как он сам называет эту страну). Так вот, среди прочего он упоминал, что шведы по мотивам этой книги сняли фильм, который обычно у них показывается после экзаменов, перед наступлением летних каникул. ПОСЛЕ ЭКЗАМЕНОВ. С соответствующими, то бишь летальными (это если не успели откачать) последствиями.

замечательная история про девочку, которая не боится быть не как все. Часто перечитываю, помогает от грусти

Почему дети фантазируют? Смотря, какие дети, и о чем. Для некоторых — это единствення возможность выжить в холодном и жестоком мире.

Большая и чистая детская мечта — настоящее путешествие с друзьями в дальние страны! И возвращение к Рождеству. С подарками. И Пеппи не будет одиноко на заснеженной вилле «Курица»...

Сборник «Солнечная полянка» не сильно похож на знакомого с детства «Карлсона и «Пэппи». Темы смерти, одиночества пронизывают его. Дети взрослеют.

это же трагедия.трагедия одинокого человека.

астрид написала это когда потеряла горячо любимого

мужа. очень тяжело это переживала.

примерно в это тяжелейшее время написан

был карлсон. мио, мой мио — очень схож по

тематике,как впрочем, и пеппи..в этих трагедиях

переплились судьбы одиноких и заброшенных детей..

Наверное, это самая страшная и опасная сказка Линдгрен. Когда дети умирают не страшно только самим детям, остальным становится не по себе. Смерти, как таковой нет. Когда ты вынужден уйти из этого мира, ты попадаешь в чудесную Нангиялу, если и там ты не можешь долго оставаться живым, то тебя ждет Нангильм. Так что, малыш, не бойся смерти, не бойся быть смелым и отважным, ведь каждый мир после твоей гибели будет еще чудеснее. Только, как это ни странно, во всех этих мирах находятся подлецы и предатели, вруны и трусы...

Эта книга учит быть храбрым и безрассудным. В этом она немножко и опасна. Малыш может забыть про осторожность, помня, что впереди его ждет такая волшебная Нангияла... Несчастный, обделенный вниманием он может даже ускорить свое «путешествие» туда. Это страшно.

Если «Мио-мой-Мио» самая грустная и пронзительная сказка Астрид, то «Братья Львиное Сердце» самая опасная и смелая. И самая моя любимая).

Для меня это самая замечательная книжка!:) Оценка100баллов))))

Один из шедевров детской литературы,по-другому не скажешь.Бессмертное произведение.

Очень юмористическая сказка. Сказка чисто детская. В ней нет ничего злого и плохого, даже воры там чудные и смешные! Книга очень интересная. Все книги Астрид Линдгрен, которые я читал, все были смешные, но были и грустноватые. Но все таки большинство — смешные и радостные. Астрид Линдгрен мой самый любимый детский писатель.(Толкина я детским писателем не считаю).

О, БОЖЕ!!!! Я и не знала, что это Линдгрен написала!! Это первый детектив и чуть ли не первая книга, которую я читала уже сама (после Нарнии))). Мне её сестра подсунула)))) Век ей буду благодарна)))) Если хотите, чтобы ваш ребёнок начал любить читать книжки — Калле Блюмквист — это идеальный вариант)))))))))) Всю жизнь буду молиться на эту книжку :pray: 10! 10! 10!

Отдельное спасибо сайту за его существование. Потому, что я потеряла эту книгу при переезде, но теперь я знаю автора)))) Спасибо))

Помню, как в детстве читала))) Незабываемо)) От книжки просто не отрывалась:smile: Линдгрен знает своё дело))))

Отличная книга:smile:Читала уже очень давно,но все равно прекрасно помню,какую бурю положительных эмоций она вызвала))Даже перечитывала несколько раз...

Очень хорошо помню Дядю Юлиуса:biggrin:Очень смешно)))))10!:smile:

Я на протяжении всей книга смеялся каждый раз, хоть и пречитывал очень много))) Самая смешная сказка!

К этой книге подбиралась поэтапно. Сначала был фильм. В начальной школе наш класс ходил в кинотеатр «Космос» — там в рамках «Клуба октябрёнка» раз в месяц показывали детские фильмы. Фильм мммм... Таинственная и фантастическая атмосфера этой сказки поглотила меня всю целиком, наложив отпечаток на реальность. Потом были чтения по радио. Зима, на улице ночь, я сижу в полной темноте и одиночестве на кухне, положив голову на руки и слушаю голос, уводящий меня в волшебный мир смелой девочки Рони. И уже повзрослев, купила мою первую книгу на заработанные в летние каникулы деньги и снова перенеслась в разбойничий замок и немного жутковатый, но такой завлекательный лес моего детства.

Написано, конечно, хорошо. Но — ни в детстве, ни во взрослом состоянии не могла понять, как это создание МОЖЕТ вызывать хоть какую-нибудь симпатию (имеется в виду Карлсон из книги, а не из советского мультика). Наглый, эгоистичный, упрямый, обидчивый, жадный, шкодный, постоянно забирающий всё себе, требующий, чтобы его развлекали и ублажали, втравливающий Малыша в неприятности и подставляющий его под наказание... Это надо быть очень одиноким ребенком с железными нервами, чтобы такое терпеть. Я бы не стала, и сын мой был со мной солидарен. А ведь у Малыша были друзья...

Надо сказать, что в продолжениях книги Карлсон выглядит посимпатичнее. Видимо, автор поняла, что перегнула палку. Но все равно — никогда ему не сравниться с Пеппи. Вот это — другое дело: она озорная, но не шкодная, и ради друзей наизнанку вывернется.

О воспитательных качествах этой книги сказано много, а потому не стоит пересказывать известное. Но, можно отметить, что образ веселого толстяка Карлсона — вечного участника забав и проказ — удался на славу. Да и кто еще мог бы столь легко погрузить читателя в детство? Уж точно не по-детски рассудительный малыш и его друзья, а только задорный и обидчивый Карлсон.

Я прочитала этот рассказ в каком-то из своих потрёпаных сборников сказок, когда ходила ещё под стол пешком; и он мне ОЧЕНЬ запомнился! После чего, я долго силилась разглядеть у себя под кроватью крысиную норку, дабы побывать в гостях у своего домового... А шляпки гвоздей во всей квартире были затёрты до зеркального блеска, в надежде уменьшится в размерах и пообщаться с Крошкой Нильсом Карлсоном.:sad: Отличный рассказ для детей!!!!

Очень любила в детстве эту книгу. Перечитвала уже и не помню сколько раз.

Отличное детское произведение. Правда я тоже не знал, что переведена лишь часть. Что ж, остается надеяться на то, что все же переведут остальные части и мы сможем вспомнить детство, перечитав весь цикл целиком:glasses:

Да, жаль, что мультфильма по этой части не было. Карлсон, как всегда на высоте. Он вернулся и новая порция веселья обеспечена!:biggrin:

Просто ухахатывался, когда читал эту книгу. Карлсон здесь намного симпатичнее, чем в первой книге, наверное потому, что издевается над «плохой» домомучительницей.

Карлсон получил такую известноть в большей мере благодаря мультфильму. Но это не столь принципиально, некоторые цитаты стали просто афоризмами, и до сих пор на устах :smile:

Карсон, Карлсон... Никогда не понимал, почему малыш с ним дружит. Наглый, заносчивый, этоистичный толстяк. К тому же врун. Но все равно чем то подкупает этот образ, ведь не зря же он так западает в душу...

Вечная сказка о малыше и Карлссоне. Но все-таки большинство из нас воспринимает Карлсона не по книге, а по нашем мультфильму, которому равных нет. Неподражаемое «в каком ухе у меня жужжит?» и иже с ним — вот наше гениальное наследие.

Так, вроде бы, если посмотреть — чем эта сказка отличается от большинства современных фэнтези? Формально — ничем: другой мир (то, что это мир, куда попадаешь после смерти, не противоречит фэнтезийности — вспомните «страну Аслана» у К. С. Льюиса), борьба с Тенгилом, который, в общем-то, вполне подходит под определение «тёмного властелина», да и чудовище, служащее ему, относится к виду, самому распространённому в фэнтезийных произведениях... Разумеется, злодей «что посеял, то и пожал», хотя и добрые герои при этом заплатили страшную цену...

Так что же это? Обычная фэнтези? Нет. И даже не сказка. Это очень скупое и жёсткое, реалистическое произведение о детях, которым... нет, не «приходится рано взрослеть» (слава Богу, Линдгрен обходится без подобных штампов — ибо она гений) — просто жить в стране с несправедливой властью... И тут вдруг (перечитывая картины жизни в Шиповничьей долине) ловишь себя на мысли: «Какой ещё к чёрту «тёмный властелин», когда тут на фашизм такие прозрачные намёки!»

Очень мало сказочного в этом романе. Очень много реалистичного. Юнатан и Карл борются не за какую-то там «безумно красивую» действительность, которую «было бы жаль, если бы она погибла» — нет, за обычную совершенно жизнь; даже не за «простые радости быта» (искупаться в озерце, порыбачить с моста, вернуться в дом, где всё всегда на месте) — за нормальную для каждого человека р у т и н у. Просто потому, что если и её отнимет Тенгил — что же тогда останется?

Произведение цепляет именно своей простотой и неприхотливостью (тогда как ВК Толкина — тоже, в общем-то, «сказка о войне» — цепляет, наоборот, предельной поэтичностью и влюблённостью автора в мир. Тут эта влюблённость тоже, вероятно, есть — но вынесена за скобки. И это лишний раз доказывает, что книги настоящих писателей, а не графоманов, могут быть равны друг другу по идее... именно потому, что не копируют друг друга, а друг с другом спорят).

Не то, чтобы я очень любил именно эту книгу Линдгрен. Сказки о Карлсоне и Пеппи мне кажутся гораздо «теплее» по атмосфере, и поэтому как-то ближе (вообще скандинавские писатели — мастера юмора, это правда). А эта вещь — серьёзная, суровая... но её достоинство в том, что сюжет располагал к очередной истории о «бравых кибальчишах, всех злодеев победивших» — и книга не превратилась в такую историю, Линдгрен избежала соблазна.

P. S. Вот что зацепило, ещё в 14 лет (но тогда я не придал этому особого значения):

«И в этой вспышке я увидел Катлу.

Я у в и д е л К а т л у.»

Казалось бы, просто фраза вразрядку написана... а само чудовище нарисовано на предыдущем развороте, и оно совершенно не страшное, просто уродливое... Но мне БЫЛО страшно — от этой фразы...

Помню, книгу прочитал за 2 дня. Очень понравилась. Но сам типаж Карлсона мне не понравился. Моя оценка 10 продиктована в большей степени, наверное, прекрасным мультфильмом, нарисованном в СССР. Это шедевр!

Книга, входящая в сокровищницу мировой литературы для детей. В детстве читал и перечитывал неоднократно. Хотя Карлсон далеко не идеален, но при всех своих недостатках, он не может вызвать ничего, кроме симпатии.

Прочитала в 22 года. И, кстати, тоже пришлось за книжкой побегать!

Очень хотелось в первый раз прочитать ее в живом переводе Лилианы Лунгиной, а не в более сдержанном Людмилы Брауде. Сильная книга. Веселая – герои Линдгрен так любят жизнь! А еще грустная – ведь что, как ни семейные дрязги заставляют нас чаще всего рыдать?

Рони — клёвая и чудесная. Особенно мне понравилось, как она училась «остерегаться опасностей»

Кати с устроенной личной жизнью — уже не то... В Париже она стала почти взрослой тетей. Чаще не смеется и язвит, а кудахчет и тревожится. И это ожидаемо. У Астрид все замужние героини такие: добрые, уютные, от них вкусно пахнет печеностями, они Матери и Жены — должности само собой почетные, и женщины тащат их почти весело...

Мастерски написанный путеводитель – хочется немедленно разворошить отпускную копилку и махнуть вслед за Кати в Америку или в Италию, или сразу в Париж! Кати с подружкой Евой – такие живые замечательные девушки, ироничные и в меру авантюрные... а то! У Линдгрен вообще нет плохих портретов.

И любовные линии сюжета очень симпатичные. Вот не люблю я девчачью литературу, но эта книга по мне. Буду перечитывать

Эту книгу нельзя читать без улыбки! Помню, что мне самой хотелось иметь такую же подругу как Пеппи и я по-детски радовалась за маленьких шведов, которые наконец-то нашли товарища для игр. Ведь с ней никогда не соскучишься, ее воображению просто нет границ, а сердце у нее большое и доброе. Пеппи посильно все. Придумать новую игру? Нет проблем! Рассказать очередную увлекательную историю? Да запросто! Помочь кому-то, кто нуждается в помощи? Без вопросов!

Думаю я буду перечитывать эту книгу и через 10 и через 20 лет. Ведь, как иногда здорово вновь ощутить себя ребенком и вместе с Пеппи, Томми и Аникой отправиться в очередное приключение или просто поиграть в саду чудесной виллы «Курица».:smile:

Здорово написал Kriptozoy! Даже добавить нечего.

А для Юлии могу поделиться своей историей. Когда в 92-м году я увидел книгу в продаже на книжном рынке (это было в городе Одессе), я, будучи студентом первого курса, не мог её купить по причине маленькой стипендии (просили за неё примерно две моих тогдашнгих стипендии); выручил же меня день донора — я сдал кровь и поехал покупать эту книгу. Так что, можно сказать, что для меня «Рони» — на вес крови:wink:

ЗЫ издание было 1992 года

Когда я в детстве получила журнал «Костер» и прочитала там начало «Эмиля из Леннеберги», я испытала настоящее потрясение в самом приятном смысле слова. Я даже не представляла себе, что бывают такие смешные книжки на свете! С «Эмилем» были срочно ознакомлены все мои друзья и ближайшие родственники, и мы дружно с огромным нетерпением стали ждать продолжения. C того самого времени при слове «Эмиль» непроизвольно появляется улыбка и вспоминаются проделки этого несносного мальчишки. Когда через много лет мы купили дочке книгу про Эмиля, в доме опять был праздник. Без конца к нам прибегал ребенок с книжкой и, задыхаясь от смеха, дочка читала нам целые страницы.

Самая лучшая в мире детская книжка про любовь и дружбу. Самая милая, добрая и трогательная. Многим детям ещё рано знакомиться с Ромео и Джульетой, зато у них есть история Рони и Бирка.

Шедевр. Моё любимое произведение Линдгрен. Пронизанная светлой грустью история о жизни и смерти вряд ли оставит кого-нибудь равнодушным. В отличии от большинтва книг писательницы,сюжеты которых мною благополучно забыты,эту историю не так-то просто выкинуть из головы.

Обожаю эту книгу! Зачитывалась в детстве, да и сейчас не прочь почитать, улыбнуться... Замечательная книга!

Книга в детстве была прочитана несколько раз, но Карлсон как персонаж мне совершенно не понравился. Слишком заносчив и эгостичен. Такого мне в друзья не надо, да и пример своим детям я его не поставлю. А в повестях доставили удовольствие только те эпизоды, где он «издевается» над взрослыми.

По-моему, эту сказку нужно читать не только детям.

В своё время зачитывалась этой книгой. До такой степени, что, не имея возможности купить, взяла её в библиотеке и два месяца своими детскими пальчиками перепечатывала любимое произведение на старой машинке.

Одна из моих любимых книг в детстве, я бы и сейчас не отказалась ее перечитать))) Особенно всегда нравился эпизод с супницей:super:

Правда, не верится, что такое могло произойти в Швейцарии, вот в Росии -да!

Самая сильная, на мой взгляд, из сказок Астрид Линдгрен. Дружба, честь и смелость окажутся сильнее любых испытаний, даже сильнее смерти.

НЕ нравятся ни Книга, ни фильм..:(Как-то слишком сентиментально-монотонно..;(ИМХО;)

История о Рони — книга в первую очередь детская. Прочти я её в более зрелом возрасте, быть может, оценка и не была высокой. А так, исключительно позитивные воспоминания. Нравилось коротать долгие зимние вечера в разбойничьем замке или путешествовать по древнему лесу вместе с героиней...

На некоторые книги Астрид Линдгрен у меня вот почему-то аллергия..:(

Это одна из них..;(

В детстве не смог и половины прочитать — так стало скучно. А как взрослому — очень понравилось.

А уж образ Чёрвен, главной героини — незабываемая удача писательницы.

Сколько в детстве раз перечитывал — и не упомню!.. До сих пор не въехал — своё

детство писательница описала, всё выдумала... или 50/50!.? Но здорово!!..