Книга неплохая, но таких сейчас полно. Хотя вру. Большинство сейчас пишет подинамичнее. Да и с большей фантазией. У Эддингса действие развивается неторопливо-тягомотно. Ну а концовка трилогии просто смехотворна. Стоило городить три тома. Хорош лишь главный герой, но ведь только из-за него не будешь рекомендовать книгу. Лично я покупал в свое время (90е года) из-за красивой обложки с рисунками Брома. Думал, что так же ярко и жестко будет внутри. Так и здесь обманули...

Итог: для любителей «медленного» фэнтези.

Когда мне было лет примерно 20 ,читал БЕЛГАРИАД----вроде нравилось.Но сейчас над Спархоком просто залипаю,не цепляет.

Цикл состоит из сплошных диалогов...ужас!!да и перевод отличается от Белгариада

Книга перкрасная. Практически одна из моих любимых. Я не зря говорю книга, а не цикл. Так как все шесть книг надо читать как одно целое. Только тогда полностю начинаеш понимать полную картину присходяшего. Все шесть частей написаны одинаково интересно. Поетому я не могу для себя выделить какая из шести лечше или хуже.

Книга написана довольно простым языком и в то же время очень красивым. Читается на одном дыхании. Каждый персонаж по своему уникален, со своей манерой разговаривать, своими привычками, своим юмором. Когда, читая, знакомишся с каждым, по мере развития сюжета, возникает стойкий образ каждого из них. И как в многих других книгах он не туманный, и не забывается после прочтения, а держится очень долго. Также и сюжет, он не «натягивался» с каждой новой книгой цикла, а был продуман до мелочей сразу. Те ниточки сюжета которые обрываются, или какие-то моменты, которые какбы нечаянно упоминаются в первой части, обязательно всплывут в следующих.

Одним словом — для тех кто любит жанр фэнтези, книга для прочтения обязательна!

Эддингс действует по принципу восточных сказителей: если какой-либо сюжетный ход понравился — смело его повторяй, пока тебе самому не надоест. Так и здесь. Взяли героев из предыдущего сериала, сунули их почти в те же приключения с теми же ( почти) персонажами и вуаля! Но поскольку новизна исчезла и предсказать повороты сюжета можно заранее, продолжение проигрывает началу всухую.

Четвертая книга цикла вышла скучноватой и однообразной, содержит меньше ярких запоминающихся моментов, и только в конце повествования книгу оживляет Се-Недра, превращающаяся из капризной девчонки в этакую Жанну д'Арк Западного мира.

Персонажи как куклы, мир как декорации, нет ни живости ни глубины. Очень раздражает стиль повествования: сначала описывается, как герои обсуждают то, что собираются предпринять, потом как они это совершают, потом как они рассказывают об этом другим.

Довольно среднее фэнтези по всем параметрам. Но самое главное — оно очень легкое, красочное, красивое и предназначено для отдыха. Если Вы собираетесь отдохнуть за чтением довольно легкого фэнтези — этот роман для Вас. МНе лично очень понравилась эта сторона романа. Книгу можно назвать «семейного типа» хоть это и эпик.

Третья часть — наиболее зрелая во всем цикле. Обретают «третье измерение» характеры (особенно хороша в этом смысле Элана), появляется идейная «начинка» — ее несет прежде всего Афраэль. Финал в этом смысле очень показателен

Борьба Света и Тьмы — это, конечно, мотив древний, как мир, но здесь он выписан с полным уважением к традиции (от мифов-легенд и Профессора идущей) — Эддинг делает акцент на этическую составляющую, а не на приключенческую. Не «добрые качки злым качкам рога обломают», а «кто победит, выживет ли мир?» И, хотя, в принципе, исход понятен — симпатии к героям, борющимся на стороне Добра, это не отменяет...

Остальное (три лика Богини-ребенка, каждый из которых по-своему интересен, прекрасная проработка магических «заморочек», и т.д.) — про всё это можно долго рассказывать... но зачем? Читайте — и сами всё увидите. Скажу лишь, что в первой книге (относительно несложной) такие яркие и живые образы еще были невозможны. К финалу Эддингс постарался-таки на славу.

Если вы ищете в фэнтези прежде всего старомодных «высоких чувств», повествования о романтической любви и геройских подвигах — читайте эту книгу, она именно «на ту тему». Ну, и продолжения ее, разумеется... Первая часть сама по себе, впрочем, может показаться относительно незамысловатой — мир еще не настолько сочно, красочно и атмосферно выписан, как будет в следующих книгах. Это _всего лишь завязка_... но и здесь есть удачные моменты: рыцарское братство — как единственный островок спокойствия для ГГ в неуютном и конфликтном мире; строгая, подчас даже крутая характером, но всё равно всеми своими учениками любимая наставница Сефрения — довольно удачный и «живой» образ. Интересно также сравнение эленийцев и стириков — это не просто разные народы, это два разных типа мышления и поведения... И — да, королеву (умную, благородную... за что и поплатилась) жалко...

Из минусов: нам больше показан город (типичный для фэнтези — грязный, изобилующий ворами и т.п.), чем собственно мир. Поэтому антураж бедноват (где мы хоть чуть-чуть видим мир — там какие-то малоинтересные религиозные дрязги и т.п.). Многие сюжетные линии еще как следует не раскрыты (Флейта, например — тот, кто не читал остальные две книги, просто не поймет, зачем она возникла в сюжете, какие на нее, так сказать, планы у автора). Впрочем, со второго тома начиная, всё изменится...

Очень затянутое произведение. Ненужные подробности жизни ГГ на ферме размазаны на невесть сколько страниц... всё ждёшь, когда же начнётся хоть что-либо похожее на действие и сюжет — а оно всё не начинается...

Постепенно так устаёшь ждать чего-то путного от этого повествования, что оно уже надоедает, в тягость читать — и тогда начинаешь уже банально путаться в расстановке сил: кто, кого, куда, зачем, кто такой Белгарат, какие у него во всем происходящем интересы... вроде и понятно было в прологе — а дальше как-то недосказано... Из его действий, возможно, и выяснилось бы — но он же решительно ничего не делает добрую треть книги...

Всё это, как я понимаю, типичная беда любых книг Эддингса (кроме первой эленийской трилогии, которая — Бог знает почему — вышла и динамичнее, и романтичнее, и интереснее)... В общем — я не смог дочитать, вернее, мне банально перехотелось «маяться» с этой вещью...

Ну вот зачем было портить очарование первой трилогии? Вместо классической борьбы Света и Тьмы — запутанные интриги, которые плетутся «просто плохими» героями против «очень плохих» (и Спархок, который в первой трилогии был вполне себе симпатичен, здесь как раз-таки «просто плохой» — он не вызывает никакого сочувствия). И Афраэль таит больше, чем мы видим (и не всегда то, что она таит — такое уж безоговорочное добро...) И всем, скорее всего, таки будет в дальнейшем весьма несладко («урони героя на пол, оторви герою лапу»...)

Первая трилогия была сказкой. Наивной, м.б., но светлой и красивой. А это... Загубил Эддингс отличный цикл, в общем.

Я читал только этот, второй том (так уж вышло) — и вряд ли буду искать остальные. Ограничусь перечитыванием первой трилогии в ШФ.

В дополнение ко всему вышесказанному: в книге очень много словесной воды, затянутостей и т.п. Что вообще типично для Эддингса — но в первой трилогии он как-то сумел обойтись без этого. А тут — не справился, видно...:frown:

Мне понравилось. Во-первых уж очень я слаб к такого рода описаниям как восхождение на престол человека, который про это ничего не знает — и Эддингс описал это очень красиво и интересно. Все что дальше происходило в замке тоже было очень интересным и к такоу рода книгам я всегда пытал слабость. Очень понравилась Се-Недра, которая с каждой книгой все меняеться и меняеться и очень интересно следить за этими изминениями, притом очень интересно узнать чем же это все закончиться. Очень добрая и интересная книга, не смотря на сюжет...

Вторая книга мне понравилась больше чем первая, автор более четко описывает магию, да и герои хоть кажутся мега-супер сильными иногда кажутся реальными людьми — хоть банальными. В целом довольно интересно наблюдать в кого же превратиться Гарион...

Неплохой роман, правда ничем особенным не блещет — все довольно просто и порой банально. Самое главное бросить читать совершенно не хочеться — скорее наоборот — хочеться узнать чем же это все закончиться. В целом очень даже средняя книга, даже иногда ниже среднего...

ну не понятна мне тетушка Пол, вторую книгу читаю, а «тетушка» не понятна:biggrin:

Достаточно интерсный мир. Вы знаете, если сравнивать с книгами, которые действительно понравились и запоминились, то средненько, но на фоне той серости что попадалась мне в последнее время, то смело можно ставить 8. По крайней мере не тянет бросить все и прератить читать дальше.

Сюжет предсказуем, однако это не делает цикл менее интересным) Я с удовольствием читала все книги и сопереживала во всём Белгариону и другим героям. Одно из любимейших произведений :smile:

Не хочу писать отдельно о каждой книге напишу про цикл.

Первый раз прочитал его еще в лет 10 назад или больше, осталось ощущение волшебного красивого мира.

Получив Эддингса в рекомендациях прежде чем проставлять оценки решил освежить память и правильно сделал.

Перечитав «Белгариад» я вновь открыл для себя блистательно сотворенный мир.

Для того, чтобы порекомендовать прочитать цикл я должен знать человека, поэтому попробуйте начать, но если начали прочитайте сразу весь цикл.

У меня после прочтения осталось впечатление что эта одна книга разбитая на пять частей и издаваться она должна была одним томом (правда очень толстым:gigi:).

Атмосфера этой книги меня приворожила.

Все в ней у Автора как-то добротно и основательно.

Главный герой — Спархок — неподражаем, да и его спутники с их характерами создают достойное обрамление. Диалоги настолько хороши, что умение их создавать надо причислить к основным достоинствам Эддингса. Свойственный общению героев мрачноватый юмор невероятно оживляет этот цикл. И еще этому повествованию присущ некий особый ритм, и все подчиняется ему, даже автор. )) Ритм задан теми, кто живет в книге — неторопливыми и основательными людьми, воинами и рыцарями.

Читая эту книгу, я все время ловила себя на мысли о том, что я вижу картину с разных ракурсов, когда картинка то удалялась, то приближалась, и масштаб менялся — как в понимании ситуации, так и в осознании отношений героев.

Сюжет кажется мне чем-то подходящим под именно эти характеры, и почему-то во время чтения создавалось ощущение, что сама интрига — нечто производное. Главное — это, наверное, сама жизнь за страницами этой книги и отношение к ней, некий «путь Спархока и Ко», а также разнообразные ситуации и приключения под стать тематике фэнтези.

Некий дух «рыцарства», «храмовых орденов», как мне кажется, очень здесь доминирует.

Мне не казалось скучным читать эту книгу. Она принадлежит к числу тех, которые нравятся не сюжетом, не чем-то конкретным, а тем, как именно они написаны, они запоминаются навсегда благодаря особому стилю и слогу Автора.

Белгариад это лучший цикл из работ Эддинкса и один из самых оригинальных циклов где простой деревенский мальчик отправляется спасать мир

Хотя образ наследственного героя в чем-то и стандартен, главное зло ещё спит и прежде чем оно снова начнёт разрушать мир, герой должен предотвратить его пробуждение. Главный герой, в начале наивный деревенский парнишка постепенно меняется, и по мере того как приходит понимание того кто он есть на самом деле, наивность и ребячество меняется на серьёзность и жесткость

Эддингс не подражает стилю Толкиена, не основавывает свой мир на эльфо-гномо-человеческих взаимоотношениях

Здесь интересные обычаи, интересная политика государств (например страна которая выбирает своего короля), и международные отношения. Мир киниг правдоподобен, потому что есть смысл и в политике и в религии

Написано хорошо, недруги хитрые и скользкие, диалоги часто забавные, у действующих лиц хороший балланс серьезности и юмора. Плохо то что постепенно по мере чтения одно и тоже повторяеся в различных вариантах, и то что нравилось в начале становится предсказуемым и начинает раздражать.

Одна из тех книг, которые легко читаются и так же легко забываются.

Да, конечно, последняя книга она и есть последняя книга. И не беда, что конец был ясен еще два тома назад. Главное, что все завершено достаточно логично, хоть и не блестяще. Эпопею Эддингс с трудом дотянул до победного конца. Концовка книги скомкана, переполнена возвышенными фразами, совершенно ненужными, пустыми и лишними. Уж финальную встречу богов можно было и не описывать, ограничиться произошедшим на острове. Ну, в общем, закончил — и хорошо...

Совершенно не идет ни в какое сравнение с «Рыцарем Спархоком», однако в этом цикле сохраняется присущее Эддингсу очарование. Сюжет, правда, оставляет желать лучшего, да и конец предсказуем, но герои по-прежнему обаятельны, а победа над Злом неизбежна — этакий оплот оптимизма среди моря книг с не очень хорошим концом...

Так получилось, что читала этот цикл именно без эпопеи Эления, поскольку приобрели мы книги о Спархоке первый раз в изд. Азбука.... Некоторые вещи, конечно, непонятны, но экскурсы в начале каждой книги помогают разобраться. А героев меньше любить не начинаешь, наоборот, они оставляют самое хорошее впечатление. Эта трилогия нравится мне больше других, поскольку первая, да и представляется она мне наиболее проработанной из всего творчества Эддингса. В отличие от эпопеи «Маллореон» (в которой автор не смог удержать планку) она является достойным продолжением «Элении».

Достойное завершение масштабной эпопеи. Враги побеждены, а рыцарь Спархок наконец отправляется домой... Во всей этой эпопее самые обаятельные герои и самый жизнерадостный настрой. Ну и боги, конечно, это дааааа

Книга подинамичнее предыдущих. Видно, что действие приближается к развязке. Эддингс не изменяет себе — в его книгах все так же слабо с реалистичностью и хорошо с иронией — перепалки между Вечными волшебниками становятся все остроумнее.

Книга ничуть не лучше предыдущей, динамики не прибавилось, все также затянуто... Единственный плюс — за интригу, которую добавило появление новых интересных героев. И, кстати, все лучше видно, что автор пишет просто чтобы «дописАть» — на уме у него уже «Эления», а потому характеры героев этой книги порой проскакивают прямо-таки «эленийские»...

По-прежнему уступает книгам о Спархоке. Есть кое-какие параллели, в этом сериале появляются как бы прообразы характеров, выписанных в «Элении». Повествование по-прежнему подрастянуто, можно было бы и динамичнее. Не могу не отметить то, за что я собственно и люблю книги Эддингса, простым примером. В романе попадается сцена того, как герои приходят на хутор, жителей которого маллорейцы посадили на кол — бессмысленное и жестокое деяние. В отличие от многих авторов, Эддингс не начинает описывать «искаженные мукой лица казненных младенцев», а просто упоминает о впечатлении от увиденного самих героев. По-моему, от отсутствия леденящих кровь описаний его книги только выигрывают.

На протяжении всей книги в голове летает скептическая мысль — как же всё у них просто.

Предсказуемость, достаточно распространённая вещь в произведениях подобного рода. Но прочитав эту книгу хотя бы наполовину, становится ясно, никаких, абсолютно никаких мало-мальски захватывающих, острых(ну и т.п.) моментов не будет. ГГ просто услышав «хорошую идею» преспокойно её воплощает в жизнь, любая битва конечно останется тоже за ним.

Переживания большинства действующих лиц настолько просты, что не вызывают никакого интереса, и это в купе с опять таки, извините, что повторяюсь, простыми характерами.

Пару раз думал забить и не читать, т.к. нового ничего для себя не находил, хотя и читалось достаточно легко.

А жаль, ведь идея книги неплохая.

После довольно динамичной и интересной первой части эта читается трудновато. Очень затянуто начало. Гарион и Сенедра напоминают детей, которых обучили каким-то новым вещам и заставили их делать, но при этом по-настоящему они не повзрослели даже после рождения ребенка. Несколько удручает некоторый инфантилизм автора в отношениях мужчин и женщин. Враги хоть и изобретательны, но при этом как только перед хорошими героями встает какая-нибудь неразрешимая проблема вроде заклинания, связывающего языки шпионов, тут же появляется кто-нибудь (или у кого-нибудь открывается дар), способный читать их мысли ))

Конечно, во многих аспектах автор не изменяет себе, кое-что уже порядком надоело и даже Белгарат и Полгара ругаются как-то утомленно. Впрочем, читать можно, а в самом начале я даже умилилась — привычные Эддингсовские диалоги, построенные на иронии и подшучивании, как же я по ним соскучилась... Ну и интрига постепенно расходится, закручивается, что будет дальше узнать хочется, а это уже о чем-то говорит....

Довольно скучная вещица, вполне в духе Эддингса. Никакого улучшения по сравнению с его предыдущими циклами не наблюдается. Совпадение или нет, но здесь, как и в романе Филоненко (Вадим и Ольга Филоненко, Маг для особых поручений) присутствует ротация богов, только они после истечения срока не превращаются в чертей, а отправляются спать (на десятки тысяч лет). Но в нормальное течение жизни вмешивается какая-то пакость, которую боги не называют ни он, ни она, а «it». И она, эта пакость, хочет захватить мир, плодит каких-то монстриков и уже нападает. А боги (в этой книге – Старшие) жутко ленивые и отсталые, и люди на их землях такие же. Но есть за морем и другие земли, где люди живут без богов и поэтому более развиты и воинственны. Боги нанимают их для битвы с врагом. Вот, собственно, и все содержание первой книги. Написано примитивно и нудно, как будто для тех самых их недоразвитых подданных. Никаких более или менее ярких героев и событий нет. Естественно, и речи о том, чтобы читать следующие три книги цикла, быть не может.

Достойное начало масштабного фэнтезийного цикла. Вроде бы описано стандартное противоборство добра и зла, но описано весьма интересно. Удачно показано взаимодействие религии и магии. Впечатляют мрачные образы Старших Богов. Сюжет динамичен, с интересными находками автора. При том, что описываемые события достаточно мрачны, в романе есть и немало веселых моментов. Читается «Алмазный трон» весьма легко.

Прочитал первые два тома в конце 90-х. Не очень понравилось, но все же еще пару лет собирал остальные тома. Думал, вдруг дальше будет лучше. И вот, собрал все пять книг, перечитал от начала до конца... Затем снова собрал и отвез на дачу. Авось на пенсии, впав в детство, перечитаю вновь. Из всего Эддингса оставил дома в своей библиотеке только три первых тома про Спархока — для общего развития.

Сначала было интересно — что же автор еще придумал про Спархока со-товарищи. Но увы, Эддингс скатился до полнейшего примитива. Жаль, что в 2005 году не знал о сайте, а то подарил бы трехтомник Гостю. А так, отдал уже кому-то.

Одна из первых прочитанных мною книг жанра фэнтези. На фоне отсутствия в то время других — прошла «на ура». Точно, дал бы 9. Через 15 лет сочинение воспринимается как наивное, простенькое, скорее «серенькое». Не думаю, что это из-за того, что я повзрослел — просто стало с чем сравнивать.

Моя первая прочитанная книга из жанра фэнтези. ИМХО книги интересна, но конечно сюжет довольно предсказуем, в конечном итоге хорошие побеждают. Не понравился перевод названия, в книге соершенное другое. Лично мне понравилась задумка Эддингса — сновидения, в которых можно изменять время. Также понравился сам сеттинг. Рекомендую всем, кто хочет убить время в дороге.

Веселая книга, интересно читать, и особенно классно закрутили вокруг кучи влюбленных пар... хотя много чего не понравилось, но в общем нормально...

Весьма неплохой цикл. Деление на плохих и хороших достаточно стандартное для фэнтези. При этом герои прорисовны весьма неплохо. Особенно понравился Спархок. Сюжет достаточно динамичен. Не очень понравилось то, что боги слишком уж активно вмешиваются в дела смертных. Любитель фэнтезийных сериалов найдет в нем все, что и должено быть: рыцари верны и храбры, королева прекрасна, злодеи коварны, злой бог отвратителен, битвы кровопролитны. Особых глубин мысли в этом цикле нет, но читается весьма легко и приятно.

Не могу сказать ничего плохого по поводу этой книги, но и хорошего тоже. Очередной клон Толкина, каких много. Средненький мир, интрига и сюжет, абсолютно ничего выдающегося.

Книга насыщена событиями и разнообразна. Враги — не те ,кто ты думал, друзья — тоже вроде не те... Ну и концовка книги, конечно, обещает многое. А больше всего раздражают стирики, правда, и на них управа находится. Книга интересна не только как середина цикла, но и как встреча с любимыми героями...

Первая книга, как и положено завязке, несколько пуста, но диалоги героев, описания битв и некоторых волшебных событий не дают бросить, а потом затягивают.

Финальная книга до предела насыщена событиями, видно, автору ОЧЕНЬ хотелось, чтобы это была трилогия. Как всегда, Афраэль приходит на помощь в самый последний момент, но вот кто просил ее лезть куда не надо — вот это вопрос...

Книга-ходилка про то ,как Беллиом искали-искали, да не выискали... Концовку предугадать можно с самого начала, догадаться, кто такая Флейта, в общем, не составляет труда.

Зло должно быть наказано, а добро побеждать — чего плохого в этих вечных словах? Рыцарь отправляется спасать прекрасную даму, совсем не подозревая, что она — дама его сердца. Сюжет стандартен, но есть одно но: авторский слог исправляет или маскирует все недостатки. Ну и, конечно, один из самых светлых моментов книги: ритуал плодородия на крыше и Лильяс.

Эти три книги читала после «Тамула» — так получилось, что когда они выходили, я еще мало разбиралась в подобной литературе. Естественно, в результате кое-что осталось для меня непонятным. Потом-то все встало на свои места — я вновь была не просто очарована, а захвачена и закручена этими неповторимыми книгами. Ирония автора, главный герой, несимпатичный, а ОБАЯТЕЛЬНЫЙ, вздорная Богиня, которой порой трудно постичь элементарные вещи, но легко крутить чужими судьбами (по правде, Афраэль всегда вызывала у меня легкое раздражение, так же, как и Элана)). В общем, это МИР, красивый и светлый.

Нету для меня во всем мире фэнтези автора роднее и теплее, чем Д. Эддингс. Нет, конечно, Толкиен — лучший, но коммерциализация конечного продукта кое-что подпортила, переведя его в разряд классиков. А Эддингс, благодаря не очень большой популярности у нас, именно родной! Не устаю зачитываться ВСЕМИ его книгами, но «Рыцарь Спархок» — это то, что могу перечитывать с регулярностью раз в год, причем все шесть книг. Фразы из этой эпопеи давно стали нашими семейными шутками (хотя, может, и нехорошо красть шутки). А тем, кто говорит об истасканностии сюжета, глупости злодеев, шаблонности героев и прочее, скажу: господа! я отношусь у тем читателям, которые могут за тонкое чувство юмора, увлекательность сюжета и превосходную иронию простить писателю ВСЕ!!!!! Уважаемый Автор — вам всегда только 10!

Этот цикл был дебютным для автора, и, в общем, для дебюта справился он неплохо! Оценку ниже 9 просто рука не поднимается ставить. Много раз говорила и повторю опять — мало в литературе обаятельных героев. Эддингс — автор, который умеет сделать обыкновенного нищего — могущественным волшебником, кухарку — волшебницей, королеву — маленькой глупой девочкой, равно как и наоборот. А вот тем, кто говорит о том, что злодеи его глупы, ненатуральны и вообще, отстают от жизни, так какая разница? По-моему, читать его книги интересно не столько из-за злодеев, сколько из-за героев и неповторимого слога, тонкой иронии, хороших, счастливых концовок и тщательно прописанной мифологии мира, в который погружаешься с головой и не хочешь уходить.

Глупость какая-то. Ни ума, ни идей.

P.S. Дети! Не читайте Эддингса! Начинайте знакомство с жанром фентэзи с других авторов, коих достаточно, поверьте. ;-)

Угадывается сюжет иконцовка книги.Начало было интересным, предполагалась интересное развитие сюжета,только вот автор, как мне кажется, не смог осилить поставленную задачу