Весьма неплохое произведение.

Приключения рабыни, купленной пришельцами с другой планеты и другого времени — интересный сюжет.

Правда, на мой взгляд, ссылки на другие романы цикла и опять эта ерунда с перемещениями во времени — существенно вредят произведению (сбои в повествовании только сбивают с толку).

Тем не менее оставлю 9 — поскольку все эти сбои в повествовании скорее немного помешали чем раздразили (хотя мысль поставить 8 — была).

Моральные терзания по поводу возможности изменить мир своими поступками при перемещении в прошлое.

Не люблю такое — поскольку не считаю возможными временные парадоксы. Да и тема несколько заезженная. И какая мысль проводилась — не очень понятно. Полагаю, автору просто надо было о чём-нибудь зачем-то написать.

Да и вообще рассказы не очень люблю.

Это произведение — как то не очень понравилось. Много всего накручено и как то не очень понятно, в чём основная идея произведения. Просто приключения прямо какие то... Даже шесть хотел поставить. Пусть, тем не менее, семёрка останется.

Впрочем, может быть дело в том, что это уже седьмая повесть цикла, которые читаю одна за другой — последовательно. М.б. просто начало приедаться.

Нацелился цикл, однако, дочитать. Начальные произведения были очень неплохи.

Неплохой роман.

Жёсткий и циничный преступник, готовый на всё ради побега с тюремной планеты — это интересный сюжет.

И реализовано неплохо. Не без недостатков конечно. Но, в целом, весьма приемлемо.

Неплохо. Неожиданный сюжет. Что бы люди становились драконами — воистину оригинальный сюжетный ход.

Да и элементы одарённости у автора, на мой взгляд, весьма чувствуются.

Так вот оно откуда драконы то взялись...

Поразительно, однако, как много может сделать целеустремлённый человек (при наличии ряда фантастических возможностей). Преувеличение, конечно — но как ведь затягивает то...

И опять же, как многое в нашей жизни зависит от мелких случайностей...

Немного грустная книга. Жалко дракона в заточении.

А написано очень и очень неплохо.

Похоже, Шумил и вправду весьма неплохой автор. Даже жаль немного что не знал его раньше (пока рекомендующая система сайта не порекомендовала).

Первый роман подцикла показался мне не вполне удавшимся. Весьма неплохо, но к выдающимся произведениям отнести трудно.

А вот второй роман — почему то очень понравилось. С большим удовольствием читал с начала до самого конца. Не вполне удавшихся фрагментов — очень и очень мало.

Но читать вторую часть без первой — не думаю, что удачная идея. Потому рекомендую, всё таки, читать обе начиная с первой.

Надеюсь в следующих романах серии — тоже не буду разочарован.

Читаю серию про драконов в соответствии с рекомендациями рекомендующей подсистемы сайта.

Пока — это лучший роман в серии.

Очень понравилось. Юмористично и весьма со вкусом. Рекомендую.

В начале книга реально зацепила и заинтересовала, но в процессе продвижения по истории эта заинтересованность неуклонно сползла к нулю. Собрав всю свою волю в кулак, добил книгу, но эти мои усилия вознаграждены не были: как-то всё блекло и сумбурно. Если бы не описания результатов эволюции сексуальных отношений, отнес бы роман скорее к подростковой фантастике. Глубины и продуманности мира, упомянутых в других отзывах не заметил. Не знаю, может я до такого уровня ещё не дорос. Вернусь к этому автору позже с другим настроением.

Лёгкое, приятное чтение. Здорово задуматься — так вроде бы, особо, и не о чём. Сюжет, однако, затягивает. Интересно. И с юмором.

Следующую книгу цикла обязательно прочитаю.

Планета-рай. Делать ничего не нужно: ни пахать, ни сеять. Под каждым кустом готов и стол и дом. Руку протянул — вот и сыт. И в условиях такого райского изобилия разум неминуемо затухает. Зачем напрягать извилины, если все есть и ничего больше не нужно? Но сохранение разума — приоритетная задача для небольшой группы обитателей этой планеты, и для этого организуется изгнание из рая. Жестокое, кровавое, с нарушением всех мыслимых морально-этических норм, но цель оправдывает средства.«С ногами, осквернёнными грязью дороги, недостойно войти в чистый храм.» — Тургенев в данном случае не прав. Чтобы не замерзнуть от холода нужен огонь, для огня нужны дрова. Лес рубят — щепки летят. Ребенок рождается в муках, новый — очередной, — мир рождается через кровь. Потому что иначе искра разума погаснет. Потому что иначе нельзя. Потому что иначе во вселенной появится еще одна планета обезьян. И некому будет звучать гордо.

зы Имя главного героя звучит знаково. Как там Звали основателя ордена иезуитов?

Книга какая-то бессмысленная и беспощадная. Конечно, сюжет с оторванной от Земли колонией избит много десятилетий назад. Однако на этот избитый сюжет были созданы такие вещи, как «Планета изгнания», «Час быка», «Поселок». А что здесь? Довольно занудное описание полусадистского общества. Совсем уж занудное описание спасательной экспедиции. Драконы и их проблемы. Разные способы издевательств над местными и неместными девицами. Все это в совокупности вгоняет в стуупор. И ничего, что можно было бы поставить в плюс. Я уж не говорю о психологии героев, языке или там глубоких мыслях, но тут вообще ничего. Ну, многотомный сериал всегда пользуется спросом, независимо от качества.

Впечатления от этой наполовину прочитанной книги самые отвратительные: бездарный графоманский роман с примитивным, серым сюжетом и убогим языком. Первая книга цикла была мне интересна необычным сюжетом, вторая заставила сопереживать главному герою, эта книга не цепляет абсолютно ни чем. Одна сюжетная линия неправдоподобна до абсурда — вчерашние необразованные крестьяне из средневековой эпохи с легкостью разбираются в компьютерных и космических технологиях, осваивают перемещение в параллельные миры. Вторая сюжетная линия — «попаданец» в варварский мир, реализована настолько бездарно, что по неволе приходиться сомневаться в наличии писательского дара у автора этого произведения. Стиль изложения, конструкция фраз, описание мыслей и чувств героев — все это на уровне школьного сочинения. Предельная простота и краткость предложений напоминают попытки нерадивого ученика не использовать сложные языковые конструкции, чтобы избежать ошибок в пунктуации. Из-за этого описания мест событий смотрятся убого, а главные герои выглядят туповато-примитивными, хоть автор и приписывает им необычайные возможности и умения.

Самое удивительное в этой книге — это то, что издатель вообще согласился ее издавать.

Не рекомендую читать никому. :dont: Макулатура.

Оказывается, это весьма интересно — понаблюдать за жизнью цивилизации разумных рыб: столько любопытных нюансов.. А уж ассоциаций с нашим миром.. Однако главной заслугой автора, бесспорно, является то, что при очевидном неправдоподобии такой цивилизации он смог на время чтения книги убедить читателя в обратном — описываемый мир получился таким живым... Также к позитиву можно добавить стройный сюжет, динамичность, общую непротиворечивость текста и увлекательность.

А не понравилась в книге какая-то странная и ненужная затянутость сюжета: когда сказать больше нечего, автор начинает к месту и не к месту вставлять в текст социально-бытовые сцены, то ли копирующие, то ли, все-таки, пародирующие наше общество. И делает их при этом настолько шаблонными, настолько банальными...

Быть прогрессором нелегко, это мы знаем из романов А. и Б. Стругацких. В этой книге читателю предстоит убедиться в противоположном — быть прогрессором очень просто! Для этого всего лишь нужно уметь летать, иметь базу, полную умных компьютеров, роту умелых киберов, обладать непробиваемой кожей , способностью быстрой регенерации и человеческими знаниями. В общем, нужно быть обычным драконом, и тогда ваши прогрессорские дела пойдут на лад.

В книге удивительно удачно смешан фэнтазийный и научно-фантастический антураж, хотя, несомненно, она принадлежит к жанру научной фантастики несмотря на наличие дракона, замков, и прекрасных дев, спасаемых с завидной регулярностью .

Наиболее интересны начальные главы книги, в которых главному герою -Дракону приходится особенно нелегко, что заставляет читателя сопереживать ему. Далее же все становится настолько неправдоподобным, что больше напоминает некую пародию на научно-фантастический роман. Неграмотные парни и девушки из средневековых деревень, в которых никогда не было ничего сложнее водяной мельницы, топора и стамески, буквально в считанные дни превращаются в отличных пилотов, генетиков, техников и даже хакеров. А во всех городах, деревнях и отдалённых хуторах появляются пункты видеоконференц-связи, в которых вечерами после напряжённого трудового дня собираются сплетницы, чтобы при помощи новых технологий поделиться новостями с такими же сплетницами других населённых пунктов.

К сожалению, за масштабностью описанных преобразований в книге совершенно теряется личность героев, они становятся какими-то картонными.

Отдельно стоит упомянуть авторский стиль изложения. Предложения коротки и резки: иду туда-то, делаю то-то, включаю, приказываю, лечу, топчу. Читатель, любящий умную литературу, будет разочарован этой книгой, так как в ней нет ни сложных социальных или философских проблем, ни морали, ни «вторых» и последующих слоев. Зато эта книга идеально подходит для чтения в поездке.

Купил на развале, и удивился, тому как такая книга могла там оказаться=) Повествование о робинзоне нашедшем свой путь, пусть и оч-чень сложный, но вкусный для читателя=) и о его последователях...

Роман интересный, захватывающий, необычный, а технические детали просто вне конкуренции, сюжет захватывает. Но, к сожалению, конец немного затянут, причем концовка, логична и уместная. И тем не менее как и все книги автора занимает достойное место в моей библиотеке.

За время написания «Эмбер. Чужая игра» ни один литературный мир не пострадал! Браво! Мир Желязны и мир Стругацких только выиграли от того, что за них взялся Шумил.

Во-первых, никто и не сомневался в литературном профессионализме Шумила (Сомневаться? Это после «Слова о драконах»-то! Да, вы о чем!) — он из тех авторов, которым вполне по силам подхватить «палочку» из рук мэтров.

Во-вторых, повернуть сюжет (или развить идею, или рассмотреть концепцию) не просто перпендикулярно, а — в другой плоскости (а может — в другой системе координат?) — абсолютно правильный шаг для тех, кто пытается писать фанфики и продолжения.

В-третьих, не развить ОДИН литературный мир, а СПЛАВИТЬ ДВА — на такой шаг отважится далеко не каждый писатель (и что-то я таких не припоминаю).

Ну, и — «самостоятельные» параметры — чисто шумиловские «штучки»: легкий стиль диалогов, самоироничный внутренний диалог персонажей, самостоятельные выпуклые персонажи (очень «живые», не «для фона»), легкий приятный юмор и столь же легкий оптимистичный стиль изложения (оптимизм — это, вообще, конек Шумила, унаследованный им из советской школы фантастики ранних Стругацких и Ефремова):

В-четвертых, поддержана не только идея, но и дух ранних Стругацких (хорошего и доброго в мире будущего таки больше) и Желязны (персонажи ироничны, самодостаточны, не ч/б)...

«Маст рид»? Я бы настоятельно советовал. Но не для всех. «Сотворившим себе кумира» (из Желязны или из Стругацких) или/и не терпящим отклонений от «каноничного текста» (уж сколько копий они сломали о Еськовские «Евангелие...» или «Последнего кольценосца») — явно противопоказано. Во избежание.

Повесть откровенно не понравилась. И не понравилась сразу по нескольким причинам: во-первых она просто неинтересна. Манера автора создавать видимость жизненного правдоподобия путем подробного описания действий героев в процессе их трудовой деятельности на этот раз сыграла с ним злую шутку — то, что совсем неплохо выглядело в коротких вещицах, здесь сделало роман просто уныло-нудно-однообразным. Да и само действо в произведении не балует разнообразием — строят, строят и строят..

Во-вторых, содержание произведения с первых же страниц, мягко говоря, начинает вызывать недоверие: зеленые курсанты в нем (а все мы знаем, что представляют в большенстве своем люди в это время) выглядят у автора, с одной стороны, как минимум, опытными специалистами, если не академиками, а с другой — махровыми анархистами. Земные же власти, мало, что решаются отдать в их распоряжение великолепнейший корабль и отправить курсантов на практику одних, но и зная истинное положение дел в течении четырех (!?) лет не предпринимают абсолютно никаких действий, практически просто вычеркнув четырех человек (и уникальнейший корабль, кстати) из своей жизни. И таких необъяснимых неправильностей в книге не так уж и мало...

Ну и в третьих — ее художественная ценность. «Живых» героев в романе нет, никаких эмоций на всем его протяжении действия курсантов не вызывают, идей, кроме, что, разве «Безумству храбрых поем мы песню..» тоже нет, увлекательность книги практически на нуле..

Рассказ, который в первую очередь любопытен своими морально-этическими проблемами, связанными с открытием метода стимуляции головного мозга млекопитающих. И хотя проблемы эти в большей мере надуманные

Впрочем, и сам рассказ совсем не плох, читается с удовольствием, особенно любопытными выглядят мировоззрения разумной кошки...

Вот, вроде бы, все в этой книге правильно: динамичный приключенческий сюжет, завлекательный космический антураж с вымирающей на далекой планете земной колонией, герой, который не супермен там какой-то, а ручками все сам делает... Даже финал выписан по науке — каждый может сам выбрать себе окончание повести по душе в соответствии со своими наклонностями.. А вот не поднимается рука назвать эту книгу хорошей и все тут..

И причин этому, на мой взгляд несколько: во-первых и сам сюжет, и отдельные его эпизоды выглядят мягко говоря не оригинальными. Во вторых то тут, то там в тексте проскальзывает откровенная фальшь, так и хочется сказать «Не верю!»

Рассказ оказался для меня весьма примечательным.

Довольно стройный и логичный сюжет, удовлетворительные объяснения и подходящая обстановка.

Тема взята непростая – настоящая этическая головоломка. Правда, копья над этой проблемой ломали ещё с середины XX века. «Мы не можем признать наличие разума у животных — иначе мы не сможем их убивать» — сказал кто-то из французских мыслителей. Ничего нового для философии в данном рассказе мы не найдём, но за выбор персонажей, постановку вопроса, поучительное предупреждение и конкретизацию событий, произведение оценивается весьма высоко.

Для меня же, «Кошкин дом» стал ещё и ключевым звеном, эдаким триггером. Первый раз, когда автор упомянул корову, я списал на случайное совпадение, но корова никуда в дальнейшем не делась – исправно использовалась в качестве примера этического тупика до конца истории. А ведь есть фантастический рассказ с точно таким сюжетом, как и предрекает Шумил, — «Машка» М. Михеева! Несмотря на то, что произведение Михеева более узко и сосредоточено только на одном аспекте проблемы, а текст Шумила актуальнее, полнее в постановке вопроса и вообще выстраивает довольно конкретный вектор сюжета, рассказы четко соединяются друг с другом. Герой Шумила даже опасается, что кто-то сделает подобное открытие, а оно – вот. Уже сделано гораздо раньше и оценено во плоти, так сказать, со всеми вытекающими.

И это ещё не всё. Пару дней подумал и пристыковал к рассказам роман Д. Летема «Пистолет с музыкой». Из отзывов видно, что и Летем не первопроходец этой темы на западе – роман базируется на творчестве других писателей. Ну, тут извините – не читал. Значит — для меня будет Летем.

«Пистолет с музыкой» реализовал всё, что вызывало опасения в «Кошкином доме»: животные получают разум, общество получает граждан второго сорта, «прокачка» мозга становится обычным делом – в некоторых детей с рождения закладывается потенциал «гения», поступки человека быстро отражаются на его социальном статусе – «карме». Мир такого будущего оказался знаком, достаточно реален и не так-то невероятен. Акцент в романе, конечно, сделан уже на другие вещи, но ситуация (за исключением нескольких деталей), только намеченная отечественными авторами, является прямым продолжением их рассказов и частичным ответом на основной заданный вопрос.

Все три произведения, как мне показалось, прямо-таки мистически точно переходят одно в другое – хоть в цикл ставь.

Вот такая вот необычная ситуация сложилась.

Рад, что прочитал «Кошкин дом». Теперь будет возможность переосмыслить уже обдуманное и заново оценить свои впечатления.

Как любили писать в прошлом — это «фантастика ближнего прицела» (или даже «боя»). Скорее, наверное, научная, чем нет, скорее добротная (без явных глупостей и нелепостей), чем нет, скорее увлекательная, чем нет.. Но вот чего-то такого, на что можно бы было обратить внимание и запомнить, в рассказе нет. Одна из многих вещиц, о которых говорится «читаешь — не морщишься, прочитаешь — забудешь без сожаления».

В основе сюжета парфраз идеи «до основанья, а затем...». Задумка хорошая, но предпосылка — «дикие компьютерные сети» — какой-то развесистой клюквой конкретно припахивает..

Что действительно порадовало и развеселило в рассказе, так это идея о киберах, следующих по пятам за «вышедшеми из доверия людьми» и сразу же восстанавливающими все, что теми сломано или разрушено (Первый закон роботехники в действии :smile:)

Начала читать польстившись на высокий рейт. Первая книга пошла на «ура», вторая хорошо, а на третей цикл начал по тихоньку надоедать. Четвёртую начала и не осилила. Лет 10 назад, когда небыло такого переизбытка фэнтези, возможно прочитала бы с упоением весь цикл, а так сюжет быстро приелся.

Мое первое знакомство с творчеством Павла Шумила произвело в целом благоприятное впечатление. Сюжет повести достаточно необычен. В нашей Галактике возникает некая загадочная Волна, уничтожающая или девормирующая все живое. Человечество пытается спасти хотя бы лучших своих представителей и рассылает космические корабли с экипажами в разные уголки Галактики. На одном из таких кораблей совершал полет Игнат со своей девушкой и пара их друзей. Но до планеты, пригодной до обитания, добрался только Игнат. Эта планета уже заселена колонистами с Земли, но под воздействием Волны потомки землян мутировали и разделились на несколько групп. Негласные управители планеты пытаются проводить генную коррекцию, чтобы восстановить человечество на этой планете. Свалившийся местным жителям как снег на голову Игнат ведет себя как Максим на Саракше, пытаясь перекроить этот мир по своему образцу и добиться справедливости. Вот только все его усилия приносят жителям больше беды, чем пользы.

Общество, созданное автором, весьма нетривиально. Здесь уживаются между собой и одичавшие деграданты, и безрукие мутантки на технохуторах, и лесные егеря, и телепаты-голыши. При этом вся система пребывает в своеобразном динамическом равновесии. Несмотря на тщательные объяснения автора, эта конструкция не кажется мне жизнеспособной, но, по крайней мере, поразмышлять тут есть над чем.

Образ главного героя показался мне несколько прямолинейным. Вроде бы все в его характере на своем месте: от решительности до скорби по погибшим товарищам и возлюбленной, но есть в Игнате некая душевная черствость, которая отталкивает и не дает сопереживать ему.

Достаточно тяжелое впечатление производит и вся история, которая служит прекрасной иллюстрацией тезиса: «Благими намерениями устлана дорога в Ад». Но все же, писательское мастерство автора довольно высоко. Надо будет внимательней присмотреться к его творчеству.

Книга об элитарном бойце человечества, последней надежде земли, и его приключениях на отдельно взятой планете. Наш герой прошел пяти летнее обучение, получил инженерные навыки, чтобы починить любую железку от унитаза до робота и был отправлен в космос, дабы спастись от ужасной напасти «Волны». Псевдонаучное объяснение автора природы этой «Волны» советую пропустить — вы сэкономите себе много времени.

События начинаются трагически после гибели элитарного отряда при высадке на захолустную планету, всех кроме нашего бойца. Героя спасает от утопления прекрасная аборигенка. Сцена спасения до сих пор не идет у меня из головы. Дело в том, что аборигенка подхватила нашего героя ногами под мышки и вытащила на бетонный пирс, до которого он не мог достать рукой. Все хорошо только у спасительницы от рождения нет рук. Чем она держалась за пирс для меня загадка. Тут явно, необходима иллюстрация к книге.

Немаловажный знак — все особи женского пола в книге полностью лишены одежды, а самые интересные те и без рук и без мужчин. Поэтому наш элитарный боец только и делает, что постоянно занимается сексом с каждой встречной, а девушек ему попадается довольно много. В перерывах между сексом герой волнуется за судьбу человечества, учит всех жить, чинит все что видит, от унитаза до вертолета. Этакий «муж на час», придет, починит и хозяйку полюбит.

Жестокая сказка? Если да, то только для взрослых, один секс с инвалидом чего стоит.

Может ли человек стать драконом? А может ли дракон выращенный человеком стать настоящим драконом? Или это будет дракон только с виду? И чему может научить размное существо с абсолютной памятью двуногий хищник держащий в страхе огромный регион? И кем это существо станет в последствии? На все эти вопросы Шумилов дает прямые и ясные ответы в романе. Вещь, с моей точки зрения сильная, ничуть не хуже, а может и лучше «Одинокого дракона» и «Последнего повелителя». Заслуживает высшей оценки.

Как ни странно, но после «Одинокого дракона» и «Последнего повелителя» у автора вышло на свет абсолютно серое произведение, лишь изредка просвечивающее красками двух прекрасных предыдущих вещей. Вроде бы и интрига, и драконы, и приключения, но все настолько ровно и серо — что даже удивительно. «Огонек» появляется с введением в сюжет драконов, но это уже под конец романа и спасения качеству не приносит. Самое обидное, что не читать, и главное — не читать внимательно — нельзя, поскольку некоторые следующие романы сюжетно завязаны на «Давно забытую планету». С огорчением ставлю никак не более 6.

Книжка хороша. Но для детей. Прочитал внуку и ему понравилось. Да собственно книга и написана от лица ребенка и в принципе детским языком. А то что описааны отнюдь не детские игры — ну так чтож — и подросток от лица которого идет рассказ, не в детские игры играет, и вокруг него отнюдь не парк, а суровая феодальная действительность. И перечитать книгу не грех.

С интересом прочитал повесть П. Шумила «Переведи меня через майдан». Такой тип фантастики я наиболее приветствую – написано увлекательно, мощно, живо, плюс некая научная составляющая. Приключенческая струя сюжета удачно разбавлена информационными отступлениями и размышлениями. Лирические вставки в виде стихов очень хорошо дополняют атмосферу произведения, а воспоминания героя ненавязчиво и своевременно разрешают вопросы читателя. Произведение во многом скорее «настроенческое» (т.е. воспринимаемое через сопереживание), чем научно-фантастическое. Сам автор очень правильно определил его как сказку.

Положительное впечатление здорово подпортили многочисленные мелкие и крупные недочёты. Автор перемудрил, пытаясь сделать арену для похождений героя сложнее, а ситуации – драматичнее.

Ещё один неприятный для меня момент – постельные сцены. Не люблю я открытого физиологизма. Можно было всё это показать и скромнее.

Оцениваю данное произведение как приличную приключенческую историю, где о логике происходящих событий лучше не задумываться, подчиняясь исключительно действию. Тогда от текста вполне можно получить удовольствие и эмоциональную нагрузку.

Идея на 8, художественное исполнение на 4 — средняя 6.

Переводя на русский язык, интересно придумано, но при этом с художественной точки зрения оставляет желать лучшего. Больше похоже на набросок для будущего романа, чем на сам роман. Кроме того, психология персонажей в полном провале.

Хех... просыпаюсь утром, башка трещит, всего колбасит, сушняк (в Бодуне вода кончилась), ничего не помню... опять по кумполу врезали видно вчера)))

НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ!!!

Кто я, что я, где я, зачем я????

Ну и дальше прекрасно и с юмором описаны приключения Героя-дракона.

На мой взгляд довольно интересное и веселое чтиво.

Небольшая, но хорошая штучка. Сначала я подумал что главные персонажи это подростки решившие поиграть в героев или террористов. Но потом все прояснилось. Интересный все таки стиль у Шумила (Шумилова), вроде все просто, и в то же время сложная и интересная картина выходит. Талант.

Воспитание — от того момента когда думаешь — что за комочек — до жихнь готов отдать, а ведь прохожит время и ты привязываешься — хорошо описано у автора. Мрак вызывает симпатию как герой, и радуют его успехи.

С моей точки зрения самая грустная из книг Шумилова. Главный герой все сделал, решил все задачи, но вместо счастливого «и жили они долго и счастливо» — и « умерли они медленно и болезненно». Непредвиденная случайность привела главного героя к жуткому концу. Но, если вы читали первую книгу, то поймете — все не так плохо — главный герой остался жить и здравствовать, правда весьма необычным образом. Читать нужно только весь цикл сразу — в противном случае потрясающее впечатление от прочитанного не получить.

Стилистически — неплохо (если не считать диалоги, которые не получились естественными), читается легко. Но вот сама история не понравилась. Не поверилось в поведение девушек, слишком всё как-то схематично, без ньюансов, очень надуманно. Цикл читать пока желания не возникло...

Единственная книга цикла, которую я прочитал. Написано простенько и со вкусом. Перед нами твёрдая НФ, слегка замаскированная под фэнтези. Сюжет несколько вяловат, но тем не менее, вполне читабельно. В дальнейшем автор полностью забалтывает тему, так что даже второй роман цикла одолеть мне не удалось. Тем не менее, первую книгу могу рекомендовать как любителям твёрдой фантастики, так фэнтезийных романов.

«Я натолкнулся на этот цикл случайно/неожиданно/вдруг» — так могут сказать о себе больше половины читателей «Слова о Драконах» (я — в том числе). Почему? Отчего? И странно, что цикл, которому я сейчас с удовольствием поставлю «10» — не попал в списки рекомендованных, составленных для меня системой fantlab.

Слог, эрудиция, идея, сюжет. Очень хорошего качества, «нележалое», добротное. Безусловно, «человек в теле дракона» — это уже было и не раз, но — уровень РЕАЛИЗАЦИИ в «Слове о Драконе» как бы не на порядок выше.

Юмор и диалоги — живые и настоящие... Достоверные. Примерно половина. Остальные — похожи на лекции... и ими же и являются. И — о чудо! — их тоже интересно читать.

Никакой фентези — чистая добротная почти научная фантастика. Треугольник Стругацких — «Чудо, Тайна, Достоверность» — реализован идеально равносторонним.

Сильно, порой наворачиваются слезы. Апокалипсис вселенского масштаба!

Что делать, когда все к чему тебя готовили пошло прахом? Что делать, когда твоя единственная любовь оставила этот бренный мир? К чему стемиться на приговоренной планете, население которой диградирует, и лишь кучка физически неполноценных мутантов стараются изменить безнадежно-критическую ситуацию? Остается только жить с болью в сердце и стремлением все исправить...

В аннотации все сказанно: Это, несомненно, лучшее произведение П.Шумила — в этом романе проявляются все достоинства цикла и практически нет характерных для авторов недостатков. Книга продумана. Поступки героев мотивированы, все задачи решаются в рамках ситуации без изобретения новых сущностей.

Добавить просто нечего. Вердикт-обязательно к прочтению!!!

Многие отзывались о данной книге, что она, пожалуй, лучше многих из серии про Дракона... Я в это не верил, пока вчера не закончил ее читать... Очень рекомендую... Пожалуй, даже возьму в бумажном виде, если появится...

Жестокое не спорю, но не самое мрачное... To be or not to be... Когда руки опускаются, а все говорят «Надо»...

В какой-то из книг Павел Шумил написал примерно следующее: «Мне захотелось написать книгу, которая давала бы ответы на вопросы, оставленые в предыдущей. И при всём этом написать так, чтобы не пришлось менять ни слова в уже написаном.» «Эмбер. Чужая игра» — это очередная попытка написать книгу в подобном стиле. И попытка удачная.

Да, поначалу это это «чистый» Эмбер. Потом, понемногу, туда привносятся элементы «Полдня» Стругацких. И только потом, уже после прочтения книги полностью, понимаешь, что это реквием. Реквием как по Желязны, так и по обеим упомянутым мирам — мирам Эмбера и Полдня.

Читал несколько раз. Очень хорошая серия. Оптимизм и юмор, царящий в книгах, заставили меня читать еще раз... Жалко книг не найти в бумаге... И жалко, что серия такая короткая... Я еще хочу :)

Роман легко и с удовольствием читается, в нем много хорошего юмора и очень симпатичный герой. Однако, если первая половина книги воспринимается всерьез — повествование выглядит достаточно правдоподобным, хотя и несколько легковесным, то далее все задумки и чаяния главного героя начинают исполняться с такой быстротой и легкостью, что сразу становится видно — перед нами только современная техногенная сказка для взрослых. Конечно «книги разные нужны, книги разные важны», но все-таки немножечко жаль, что у автора не получилось написать весь роман на таком уровне, на каком были написаны первые страницы.

Интересно почему патриархат, в фантастике, удается нормально описать. А при описании матриархата, авторы скатываются в ужасный гротеск? Что Шумил, что А. Громов, что Гербер Франке?

Неплохая, в принципе, книга, только уж больно простецкая. Читается влёт, сюжет увлекательный, идея интересная. Поставил бы оценку повыше, если бы тема, связанная с прогрессорством, была подана более серьезно. А в том виде, каком есть – много ляпов и несуразностей. Да и язык оставляет желать лучшего, тридцать три раза массаракш :). Самое правильное слово для подобного вида литературы – развлекательная. Какой-либо глубины, второго слоя или пищи для размышлений – не обнаружил. Что не помешало мне, правда, получить удовольствие от чтения. Чего и всем желаю!

Автор постарался на славу! И пожалуй как и другие его произведения, это меня очень порадовало. Жаль что Центрполиграф динамящий своих авторов, потерял как его так и других хороших фантастов... И очень жаль что другие издательства пока не планируют с ним сотрудничества... А так большинство книг пришлось читать в электронном варианте...

очень качественная Нф. Все понятно в описании физических процессов. Герои яркие. Особенно Кирик (Джафар). Сюжет захватывает с первых страниц. Очень интересное произведение! :smile: