Гай Саллюстий Крисп


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kerigma» > Гай Саллюстий Крисп "Югуртинская война"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Гай Саллюстий Крисп «Югуртинская война»

Статья написана 11 января 2014 г. 15:52

Совершенно не представляла себе, что из себя представляет Саллюстий, и внезапно получила просто море удовольствия. Я в принципе люблю читать приличные описания войн, хотя в последние годы, по сути, и читала-то одну Вторую мировую. Но Саллюстий — это скорее все-таки художественный текст, чем исторический. Вообще очень интересно посмотреть, как трансформируется манера описывать ход военных действий по периодам и насколько различны подходы современных историков и древнеримского. У Саллюстия по всему тексту нет ни одной даты, к примеру (не считая отсылок на времена года, да и то ровно потому, что войско переходило на зимние квартиры, из чего можно заключить, что такие-то события происходили поздней осенью).

Югуртинская война — это, собственно, происходившая в конце 2 в. до н.э. война между Римом и нумидийским царем Югуртой. Ей предшествовала гражданская война в Нумидии после смерти предыдущего правителя, все ради борьбы за трон, конечно. Нумидия была своего рода сателлитом Рима, и с мнением Рима там не просто считались, но и не стыдились прибегать к его военной помощи. Когда племянник бывшего царя Югурта, по сути, не имеющий никаких прав на престол, начал бодренько избавляться от законных наследников, они, повоевав немного самостоятельно, бросились в Рим с просьбой наказать «этого плохого» и вернуть престол им. Риму некоторое время было не с руки начинать войну, отчасти из-за продолжающейся войны с германцами, отчасти из-за того, что хитрый Югурта, понимая, что с Римом ему не тягаться, просто подкупал полководцев и сенаторов. За время военных действий со стороны Рима сменилось три командующих: Альбин, Метелл и Марий. В итоге, благодаря предательству царя Бокха, Югурта был благополучно схвачен и умертвлен, на чем все и закончилось.

Чем замечателен текст Саллюстия — он с одной стороны полон действия, но с другой — вполне художественный. Саллюстий описывает не столько детальный ход боевых действий, как это принято сейчас («такого-то числа во столько-то времени такое-то подразделение выдвинулось на позицию между деревнями Гадюкино и Простоквашино, пройдя при этом тридцать километров»), сколько общий ход войны. Причем рассматривает не только театр боевых действий, но и политические, скажем так, закулисы. Описывает, что происходило в Сенате в Риме, что — у римского войска в Нумидии, что — у Югурты, что — у его недо-союзника царя Бокха. В целом складывается ощущение интересного романа. Понятно, что Саллюстий изрядную часть домысливает в плане эмоций, размышлений и так далее. К примеру, у него есть на несколько абзацев описание, как тяжкие размышления отражались на лице Югурты, когда он оставался один, несмотря на то, что воинам своим он ничего не показывал (очевидно, Саллюстий витал над ним незримо и все видел). Но с другой стороны, часть, которая касается прений в сенате, подкупа отдельных сенаторов, переговоров и тд — вполне может соответствовать исторической действительности. Как бы там ни было, выглядит все очень логично и достоверно.

Чем еще замечателен текст — в нем видно, что несмотря на все римские идеи гражданственности и тд огромнейшее значение имеет сама личность, ее характер, популярность в народе и тд. Если уж назначая командующих сенат основывается на общественном мнении! И все участники событий описаны так же живо — не как пешки, передвигаемые по штабной карте, а как живые люди, со своим характером, происхождением, недостатками, болевыми точками. Помимо основного противостояния с Югуртой, очень интересно описание непроговоренного противостояния между Метеллом и Марием. С одной стороны, знатный Метелл, поставленный во главу войска, с другой стороны, его, скажем так, первый заместитель Марий, низкий по рождению, но умный, энергичный и жадный до славы. Метелла в этой ситуации искренне жаль, учитывая, что он не просто ни в чем не виноват, а вообще был первым, кто начал по-нормальному воевать с Югуртой вместо того, чтобы брать у него взятки. Вообще, по Саллюстрию, римская система — и сенат, и армия — были настолько коррумпированы, что даже странно, что вообще что-то работало, но ведь работало!

В целом — ужасно интересный текст, прекрасно написанный и хорошо переведенный. Очень жаль, что так мало.





309
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение16 января 2014 г. 18:42
Саллюстий лучше всех, безусловно. Он и Цезарь еще.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 января 2014 г. 19:05
Доберусь и до него))
 


Ссылка на сообщение16 января 2014 г. 19:47
я тебе его привезу и на русском, и на английском.
 


Ссылка на сообщение16 января 2014 г. 20:08
А русский перевод нормальный?)
 


Ссылка на сообщение16 января 2014 г. 20:22
М.М. Покровского, другого нет у нас в доступности.
(нормальный, нормальный.)
 


Ссылка на сообщение16 января 2014 г. 20:24
поскольку стихи Цезаря благоразумно не дошли до наших дней
(подозревая, видимо, каковы будут русские переводчики)
 


Ссылка на сообщение16 января 2014 г. 20:25
:-D


Ссылка на сообщение17 января 2014 г. 13:17

цитата kerigma

Метелла в этой ситуации искренне жаль, учитывая, что он не просто ни в чем не виноват, а вообще был первым, кто начал по-нормальному воевать с Югуртой вместо того, чтобы брать у него взятки. Вообще, по Саллюстрию, римская система — и сенат, и армия — были настолько коррумпированы, что даже странно, что вообще что-то работало, но ведь работало!
— да и сам Саллюстий, говорят, был изрядным взяточником.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 января 2014 г. 14:20
А кто говорит?
 


Ссылка на сообщение17 января 2014 г. 14:44

цитата kerigma

А кто говорит?
Дион Кассий в 43-й книге (на русский вроде бы не переводившейся) своей «Римской истории» —

цитата

Next he brought the rest of the cities to terms, meeting with no opposition; and taking over the Numidians, he reduced them to the status of subjects, and delivered them to Sallust, nominally to rule, but really to harry and plunder. At all events this officer took many bribes and confiscated much property, so that he was not only accused but incurred the deepest disgrace, inasmuch as after writing such treatises as he had, and making many bitter remarks about those who fleeced others, he did not practice what he preached. Therefore, even if he was completely exonerated by Caesar, yet in his history, as upon a tablet, the man himself has chiselled his own condemnation all too well.
 


Ссылка на сообщение17 января 2014 г. 14:51

цитата Beksultan

Дион Кассий в 43-й книге (на русский вроде бы не переводившейся) своей «Римской истории»

очаровательно)))
А велика ли та История, можно ее в интернетах найти?
 


Ссылка на сообщение17 января 2014 г. 15:03

цитата kerigma

А велика ли та История, можно ее в интернетах найти?
— 80 томов. На русский переведена лишь часть. Цитату брал здесь, кажется там все 80 томов выложены —
http://penelope.uchica...
Прочесть это все конечно — тот еще труд, но при описании римских реалий очень часто ссылаются на Кассия.
 


Ссылка на сообщение17 января 2014 г. 15:06
Прям все 80 томов сохранились? Мэджик! Но на английский-то все переведены, я так понимаю?
 


Ссылка на сообщение17 января 2014 г. 15:10
Да, на английский перевели полностью. Иногда бывает удобно искать что-то. Я, например, все упоминания о Саллюстии в этом труде, когда отвечал вам, нашел таким образом — вбил в поисковую строку гугла следующее —

цитата

sallust site:http://penelope.u... /Cassius_Dio/

Выскочили 3 ссылки, последняя из которых оказалось именно той, что надо.
 


Ссылка на сообщение17 января 2014 г. 15:21
Наверняка в гугл букс оно есть. В любом случае спасибо за наводку.
 


Ссылка на сообщение17 января 2014 г. 15:14

цитата kerigma

Прям все 80 томов сохранились?
— могу ошибаться, но некоторые тома вроде бы дошли только в виде фрагментов.


⇑ Наверх