10 книг реабилитирующих


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > 10 книг, реабилитирующих отечественную фантастику - на сайте "Rara Avis"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

10 книг, реабилитирующих отечественную фантастику — на сайте «Rara Avis»

Статья написана 18 января 2016 г. 09:12

И немножко беззастенчивой рекламы. На сайте «Rara Avis. Открытая критика» появился мой материал о десяти фантастических книгах за последние 10 лет, реабилитирующих отечественную фантастику. Список, разумеется, субъективный и, естественно, не полный, но надо же с чего-то начинать. 8-)

А вообще крайне рекомендую этот портал. На мой взгляд, один из самых многообещающих литературных информационно-критических онлайн-ресурсов, появившихся за последнее время. Для сайта пишут Валерия Пустовая, Лев Пирогов, Владимир Березин, Роман Сенчин и многие другие. Приятно с ними сотрудничать.

И кстати, с неослабевающим интересом слежу за комментами к перепостам этого материала на «Фейсбуке». В целом динамика положительная, все как и ожидалось: народ реагирует в духе «я Пастернака не читал, но скажу»: «кто все эти люди», «где они находят такую дрянь» и прочие предсказуемые реплики. Но один чувак меня порадовал отдельно. Он в материале углядел реабилитацию российской фантастики «исключительно через антиутопию». «Не удивлюсь, если это попытаются протолкнуть в качестве «русской идеи». Для справки: антиутопии в статье упомянуто ровно 2 штуки. Из 10 книг. А кто именно «попытается протолкнуть» я просто теряюсь. Рептилоиды, не иначе.

Фантастику называют массовой коммерческой литературой — но скорее по инерции. Время расставило всё по своим местам: среди ныне живущих фантастов, пишущих по-русски, можно по пальцам пересчитать тех, чьи тиражи сопоставимы не только с тиражами Бориса Акунина или Виктора Пелевина, но Дины Рубинной или Евгения Водолазкина. Куда точнее для определения жанра, на мой взгляд, подходит литературоведческий термин «формульная литература» . Плоть от плоти конвейерного, поточного производства, фантастика пишется в основном по готовым лекалам, проверенным годами схемам, согласно технологической спецификации. Шаг вправо, шаг влево — попытка к бегству, прыжок на месте — провокация. Тем не менее и шагают, и прыгают.

Ежегодно в мире выходит 500-800 новых фантастических романов на русском языке, что не так уж много, реалистических книг печатается в разы больше. И среди этих пятисот-восьмисот изданий набирается с полдюжины текстов (в особо урожайные года — до десятка), не укладывающихся в прокрустово ложе. За десять лет, с 2005 по 2015-й — более полусотни наименований, не такой уж скудный урожай. В этот обзор можно было включить книги Евгения Лукина, Святослава Логинова, Марины и Сергея Дяченко, Ивана Наумова, Марины Козловой, Яны Дубинянской, Тима Скоренко, Карины Шаинян, Владимира Аренева, Шамиля Идиатуллина, Романа Шмаракова, Александра Золотько, Анны Старобинец, Сергея Кузнецова, Юрия Арабова и многих других авторов разной степени известности... Но и этой десятки хватит, чтобы понять: далеко не все писатели, чья проза маркируется как фантастическая, связаны «формулой» по рукам и ногам.

Читать полностью >>>------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ ------------------->>>





516
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 09:55
Прочитав статью попробуй найди книгу :-)))
В обычном магазине разве что Зонис можно найти, книга относительно свежая :-)
Ну а Я Хобо много много лет без продолжения.

Но прецедент занятный, может кого и заинтересует
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 10:36
«Колыбельная» есть во всех магазинах. При этом в АСТ жалуются, что почти не продаётся.
 


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 10:53
Крамольную вещь скажу, но может, книгу надо было как-то эта... того... продвигать? Написать о ней что-то, радийным и телеобозревателям порекомендовать? «Америkа» Еськова вон продалась за три месяца. Хотя «во всех магазинах» ее и нет. Понятно, что это совсем другая книга, но тем не менее.
 


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 15:51
Продаёт, продвигает и получает прибыль АСТ. Значит, им неинтересно заниматься этой книгой.
 


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 17:15
Да уж конечно не интересно. Какая там потенциальная прибыль с крошечного тиража? На сумочку уборщице не хватит.
 


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 12:43
Такова медийная сила «Русского Букера»


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 10:21
Читал ровно половину списка. Таки реабилитируют. Надо почитать вторую половину.


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 10:46
Вот никаких и не читайте (с)


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 11:45
Хобо у меня где-то валяется )


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 14:25
Все они хорошие, но все занудные. Кроме «Хлорофилии» :)))
Некоторые из них я и сам в своё время хвалил и даже награждал:))))
Нынешнему «массовому» читателю не одолеть.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 15:47
да ладно, что в Хозяине зеркал Зарудного?)))
 


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 17:18

цитата

да ладно, что в Хозяине зеркал Зарудного?)))


Защитник! :)
Зарудного там нет.


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 17:52

цитата

Петросян стала образцовым примером успешного лонгстеллера

лонгселлера


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 18:33
Любопытный список, но, на мой взгляд, большая часть представленных в нём произведений, скорей, мимикрируют под фантастику, нежели принадлежат к ней...

Ну кроме, конечно, Жарковского и, пожалуй, Зонис...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 18:47

цитата lena_m

большая часть


Это какие именно?

цитата lena_m

мимикрируют под фантастику


И в чём выражается эта «мимикрия»?

Увы, без ответов на эти вопросы ваш вброс не удался комментарий как-то слабоват для осмысленной точки зрения. :)
 


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 19:32
Для того, чтобы разобраться, что мимикрирует, а что нет, надо для начала определение фантастики прояснить...
 


Ссылка на сообщение18 января 2016 г. 19:39

цитата vvladimirsky

Для того, чтобы разобраться, что мимикрирует, а что нет, надо для начала определение фантастики прояснить...
Думаю, сие будет в принципе сложно сделать, если ориентироваться на произведения, скажем так, пограничные-маргинальные... те произведения, что торговцы, специализирующиеся на жанровой фантастике, старательно избегают...

Ну и стоит особо отметить, что чисто литературное определение фантастики и, так сказать, торгово-жанровое (помогающее покупателям ориентироваться) это, мягко говоря, НЕ одно и тоже...


⇑ Наверх