автор |
сообщение |
шерлок
философ
|
4 декабря 2014 г. 09:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Видимо, никто еще толком не прочитал книгу Зеева Бар-Селла "Александр Беляев". На стр. 98-103 в главе "Рождение фантаста" воспроизведен первый (из известных) НАУЧНО-фантастических произведений автора: очерк (научно-фантастический рассказ) "Берлин в 1925 году (Очерк А. Р. Беляева)", впервые опубликованный 25 декабря (праздничный номер) 1915 года в ростовской газете "Приазовский край", где тогда АРБ работал. О "ростовском периоде" в жизни писателя до выхода книги не было известно вообще. В рассказе содержится несколько интересных НФ идей. Например, об искусственных органах людей. Можно даже найти предтечи идей о роботах и андроидах. Также автор биографии вполне убедительно доказывает, что АРБ умер в декабре 1941 года, а не в январе 1942. Также опровергается несколько легенд и мифов на основе документов и их анализа.
|
|
|
slovar06
магистр
|
|
шерлок
философ
|
4 декабря 2014 г. 09:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
slovar06 Думаю, что нам предстоит узнать еще много до сих пор неизвестного. Газеты — настоящее "белое пятно" библиографии фантастики. Для сплошного просмотра, как в свое время предлагалось "Уральским следопытом", руки до сих пор не доходят. Надежда только на сканы от библиотек. Да, биография АРБ требует исправлений. В книге также приведены многие газетные псевдонимы до сего времени неизвестные биографам.
|
|
|
Malo
активист
|
6 декабря 2014 г. 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата slovar06
Пролистал местами тему (653 страницы — вы садист) по А. Беляеву ни чего конкретного не нашел.
От себя могу сказать. У меня есть еще старые советские книги 70-80 годов, я не готов покупать те же тексты в новом издании. Но если бы кто-то озадачился (подвиг ваш будет ) издать первые журнальные-газетные тексты А.Беляева, я бы с удовольствием купил. Озадачились бы Издания "Фантлаба"...
|
––– "Когда пишешь какую-нибудь ерунду в интернете - помни, что ее еще читать американским спецслужбам" Эдвард Джозеф Сноуден |
|
|
slovar06
магистр
|
|
шерлок
философ
|
8 февраля 2015 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отрывок из воспоминаний об А. Беляеве и его романе "Звезда КЭЦ" из "мини-мемуаров" писателя Петра Капицы, в 30-е годы работавшего ответственным редактором журнала "Вокруг света". Автор известен несколькими приключенческими произведениями.
цитата Фашизм в Германии и Италии, поднимавший голову, заставил насторожиться, готовиться к войне. Центральный Комитет комсомола призвал: «Сто тысяч комсомольцев — на самолеты!» Мы начали печатать очерки о героях-летчиках, о парашютистах, о курсантах летных и танковых училищ. Завели постоянный отдел спорта, в котором прославляли смелых, настойчивых и решительных. К 1936 году я уже считался опытным редактором, которого можно перебрасывать «на укрепление». Так, почти год я исполнял обязанности ответственного редактора журнала «Вокруг света». Именно в этот журнал фантаст Александр Романович Беляев принес свою повесть «Звезда КЭЦ». Прочитали мы ее и принялись критиковать. За что? Нам казалось, что в повести люди передвигаются с невозможной скоростью. Они сначала мчались до Москвы на аэроплане, а потом пересаживались на полуреактивный стратоплан Циолковского, летящий в Ташкент со скоростью около тысячи километров в час. — Это в два раза быстрей револьверной пули! Он же сгорит в воздухе! — нападали мы на автора. И уговорили его снизить скорость до «разумной». У нас и мысли не возникало, что всего через двадцать лет мы сам будем летать на пассажирском реактивном самолете, скорость которого превысит беляевскую. Смущало нас и то, что герои фантастической повести исследуют лишь невидимую часть Луны. Беляев убеждал, что писателю спокойней изображать ее с невидимой стороны. Так, мол, поступают все фантасты, потому что всегда можно сказать критику: «Попробуй загляни туда». Фантаст не представлял себе, что человечество так быстро заглянет туда, куда еще не проникал наш глаз, и сделает снимки невидимой части Луны. В пылу споров, я помню, мы увещевали Александра Романовича: — А нельзя ли поближе к жизни? Ведь многое из вашей повести неосуществимо. Хотелось бы прочесть о том, что уже в наше время станет действительностью. Александр Романович горячо доказывал, что его фантазия научно обоснована Циолковским, поэтому космическая станция и называется первыми буквами его имени, отчества и фамилии — КЭЦ. Правда, добавлял он, идеи Циолковского осуществятся не скоро, для этого понадобятся десятилетия, да такие, чтобы в мире не было войн и всюду победил коммунизм. Ленинградский журнал «Вокруг света» пользовался большой популярностью. Если тираж «Юного пролетария» был всего пятнадцать тысяч, то тираж «Вокруг света» доходил до миллиона экземпляров. Александр Беляев опубликовал в журнале романы «Человек-амфибия», «Голова профессора Доуэля» и другие свои произведения.
Эта статья не вошла в библиографический список критических работ о Беляеве в книге Бар-Селла. Вошла статья Капицы из журнала "Звезда" за 1988 год.
|
|
|
visto
авторитет
|
8 февраля 2015 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шерлок из "мини-мемуаров" писателя Петра Капицы
Ссылочку или просто укажите источник этого фрагмента. Вы упоминули Капицу, я залез в свои бумаги, имеющие отношение к жизни и творчеству А.Р. Беляева. Одно письмо я от него получил. Было это в 1988 году. Он ответил на все мои пять (5) вопросов, возникших при чтении его статьи в "Звезде" № 1 за 1988 год. Нашу "переписку" (два моих, одно его), наверное, опубликую на своей страничке в ФЛ, а пока один вопрос — один ответ: Я: "Петр Иосифович, есть ли у Вас ещё неопубликованные письма, записки и т.п. от А.Р. Беляева?" Капица: "Других, неопубликованных писем Беляева у меня не осталось. Погибли во время блокады. О чём писал, не помню". От себя добавлю, Светлана Александровна Беляева в письмах ко мне отзывалась о П.И. Капице не очень дружелюбно. Впрочем, и он, в письме ко мне, проявил "взаимность" в этом вопросе.
Тем, кому интересен А.Р. Беляев, рекомендую заглянуть: https://fantlab.ru/forum/forum15page1/top... цитата Да, рассказы и очерки В. Беляева постоянно в Костре печатались, как и Перельман тоже. а вообще получается что Лапотный Муций Сцевола. это последняя прижизненая публикация Беляева Александра Романовича. :-[
|
|
|
slovar06
магистр
|
|
visto
авторитет
|
8 февраля 2015 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата slovar06 точно ли
Нам, то есть, мне, Вам и другим коллегам с ФЛ, предстоит на этот вопрос ответить. Хотелось бы услышать версии "За" и "Против". Я готовлю свою... А Вы?
|
|
|
шерлок
философ
|
8 февраля 2015 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
visto Источник цитаты: Капица Петр. Юность наша комсомольская. — Нева, 1982, # 9, стр. 180-182. Раздел журнала "Седьмая тетрадь". Рубрика "Мини-мемуары". Обложку я сделал и отправил на соответствующую страницу сайта. Саму статью отсканировал, если руки дойдут выставлю здесь.
|
|
|
visto
авторитет
|
|
slovar06
магистр
|
|
шерлок
философ
|
8 февраля 2015 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
visto Капица начинал редактором "Юного пролетария", в 1936 г. редактировал "Вокруг света", с 1937 г. — редактор "Костра". С учетом того, что во всех этих журналах печаталась фантастика, было бы любопытно почитать его письмо. Статья в pdf. Качество низкое, но читаемое. https://yadi.sk/i/g2A0tIkieYPaU
|
|
|
slovar06
магистр
|
|
slovar06
магистр
|
8 февраля 2015 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
пользователь archivsf систематизировал:
А. Беляев. Лапотный Муций Сцевола: [Статья] // Костёр, 1941, №8 – с. 18 То же: Ленинград, 1941, №... То же: Боевая эстрада. – Л.-М.: Искусство, 1941 – с.
|
––– ищу фантасгармонию :) |
|
|
slovar06
магистр
|
8 февраля 2015 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Простите мне офтоп, но вспомнилось из книги детства:
Герой античности, Сцевола, Что на костре ладонь поджарил, Врагов заставил трепетать И тем себя в веках оставил.
Чем хуже наш курец Ковров? Во всем Сцеволе подражая, Решил остаться без штанов Он, попадаться не желая.
Гасилов погасил штаны, Курец Ковров купался в пене. Да, виноват Сцевола без вины, Не то он посоветовал бы Гене!
http://bookz.ru/authors/kirill-golovanov/...
Но как раз в том же самом сороковом году в только что созданную Ленинградскую военно-морскую спецшколу подали документы пятнадцатилетний Кирилл Голованов и его товарищи-сверстники. Те самые, которые изображены в повести «Матросы Наркомпроса», правда, под вымышленными именами.
http://militera.lib.ru/prose/russian/golo...
|
––– ищу фантасгармонию :) |
|
|
archivsf
авторитет
|
8 февраля 2015 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не думаю, что в "Костре" ошиблись с именем писателя. Если бы ошиблись, то в следующем номере или черз парочку была бы заметка с опровержением. Есть ли она? Да и здесь указан именно А. Беляев: http://search.rsl.ru/ru/catalog/record/52... Еще один факт в пользу принадлежности рассказа к А.Р. Беляеву: В журнале "Ленинград", где было перепечетано произведение, годом назад был опубликован его фантастический рассказ "Анатомический жених".
Но с другой стороны — этот исторический рассказик действительно не в духе А. Р. Беляева.
"Наш" ли это Беляев или кто-то третий — пока что непонятно.
|
|
|
archivsf
авторитет
|
8 февраля 2015 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Т.е. А. Р. Беляев реально мог написать этот пропагандистский рассказ, т.к. имел возможность не только знать об этой истории, но и лицезреть известную статую:
"Теме народного героизма, самоотверженной борьбы с наполеоновскими полчищами посвящена статуя Демут-Малиновского «Русский Сцевола» (1813; Государственный Русский музей в Ленинграде), изображающая крестьянина, который, будучи схвачен неприятелем и заклеймен (на запястье левой руки виден след от клейма с латинской буквой N), из презрения к врагу отсекает клейменую руку. Безыменного русского героя художник сравнил с легендарным римлянином Муцием Сцеволой, пожертвовавшим рукой, чтобы доказать решимость и мужество защитников Рима".
|
|
|
slovar06
магистр
|
|
visto
авторитет
|
9 февраля 2015 г. 07:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Моя версия: рассказ, скорее всего, принадлежит перу А.Р. Беляева. Мои аргументы: Из письма С.А. Беляевой ко мне от 2 февраля 1987 г., в котором цитируется письмо А.Р. Беляева Всеволоду Борисовичу Азарову от 15 июля 1941 года (см. также: С. Беляева. Новое о Беляеве. Газ. "За знания" (Комсомольск-на-Амуре), 11 июня 1987. С. 4; Зеев Бар-Селла. Александр Беляев. М. 2013. С. 362): "...Дорогой Всеволод Борисович! Благодарю за письмо. Поблагодарите и Вашу жену, которая уведомила меня о Вас. О темах, о которых Вы пишите, я подумал в первую очередь и написал такой рассказ "Черная смерть", — подготовка фашистскими учеными — (неудавшейся) бактериологической войны. Послал в газету "Красная Звезда" — вернули. Послал в "Ленинград" (журнал — Вс. Азаров), вернули под тем предлогом, что "Ленинград" будет теперь выходить раз в месяц, при том же объеме. Но ведь, если бы подошло, это не мотив. Кетлинская писала мне, что для бюро оборонной печати при С.С.П. нужны "зарисовки", "портреты героев" и т.д. Но, пока, я не могу это делать. Я пришел к выводу, что сейчас научная фантастика пока не ко времени, не звучит: внимание поглощено не тем, что может быть, а тем, что есть. Возможно, что немного позже научная фантастика и пойдет. Думал о темах из эпохи Отечественной войны 1812 года, но не хватает материала, да и с "историками" (очевидно имеются в виду писатели, пишущие на исторические темы — Вс. Азаров) мне не тягаться. Никогда не сетовал на свою инвалидность, а теперь досадно. Вот Ю. Гусев, моих лет, еще в народное ополчение записался. Дочь все лежит. Вчера хоть удалось положить гипс на ногу. Бабушка (теща) совсем плоха, — сердечные припадки от жары, духоты и забот. Но надеюсь, что все поправится. Только бы мне скорее найти свою линию. Хотя писать трудно: жара и на меня действует расслабляюще, да много времени приходится отдавать дочери. Крепко жму руку. А. Беляев".
"Лапотный Муций Сцевола" — это "брат" Крякутного и пр. вымышленных персонажей истории. См. А. Ильин-Томич. Кто придумал русского Сцеволу? Журнал Родина №6-7, 1992 год. http://bagira.nl/zhurnaly/rodina/1992-06-...
А вот текст, где ВПЕРВЫЕ появляется этот фантом (1812, № 4 с 164 ("Смесь" под № 3): "В армии Наполеона (как у нас на конских заводах) клеймят солдат, волею или неволею вступающих в его службу. Следуя этому обыкновению, французы наложили клеймо на руку одного крестьянина, попавшего им в руки. С удивлением спросил он: для чего его клеймили? Ему отвечали: это знак вступления в службу Наполеона. — Крестьянин схватил из-за пояса топор, и отсек себе клейменную руку. — Нужно ли сказывать что сей новый Сцевола был Руской? (так!) Одна мысль служить орудием Наполеону или принадлежит к числу преступных исполнителей воли тирана, подвигла его к сему геройскому поступку. Чтоб сделал сей Руской, если б Провидение представило ему случай быть Курцием (так!) своего Отечества?"
Про журнал (он оцифрован и в сети. Ссылка ниже): "Сын отечества" — еще один легендарный журнал XIX века, чье содержание не раз менялось в зависимости от смены редакторского состава. "Сын отечества" еженедельно выходил с 1812 по 1852 год. Первым и наиболее известным редактором стал преподаватель словесности и секретарь цензурного комитета Н.И. Греч. Поначалу издание носило историко-политический характер, но на его страницах выходили также и литературные произведения. Архив журнала "Сын Отечества", 1812 — 1851: http://www.volkomorov.com/2014/04/1812-18...
Мой осторожный вывод: Автор заметки (очерка, статьи) "Лапотный Муций Сцевола" А.Р. Беляев. Он и Смоленск помянул, и сюжет с Наполеоном придумал, якобы ему доложили о факте отрубания руки. В первоисточнике ""Сын Отечества") этого, как вы убедились, не было. А.Р. Беляев, по его собственному признанию, не "историк", поэтому простим ему, что повёлся. Историки, в первую очередь, не сомневались в подлинности этого случая. Выходит, что рассказик "фантастический", по крайней мере, основан на вымысле! Для пущей доказательности принадлежности "Лапотного Муция Сцеволы" А.Р. Беляеву, хотелось бы прочесть все на эту тему в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона. На фотографии "позднего" Беляева, за его спиной видны корешки этих книг. Что я бы там хотел найти: версию о русском Сцеволе, приближенной к варианту из "Костра". Кстати, следом за публикацией А. Беляева, в том же номере "Костра", идет большой материал историка о Отечественной войне 1812 года. Продолжаю искать доказательства, как "за", так и "против"! Ваш visto
|
|
|