автор |
сообщение |
Прокопий Антемий
миродержец
|
12 марта 06:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tickСаул просто вошёл в какой-нибудь музей оружия и взял скорчер с витрины, где его никто не охранял, потому что в коммунизме не воруют. Туристам пришлось бы возвращать скорчер, а значит история с Саулом стала бы достоянием общественности. Однако в ВГВ, где перечисляются разные необычные случаи, про Саула ничего нет.
|
|
|
i_bystander
авторитет
|
12 марта 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прокопий АнтемийТуристам пришлось бы возвращать скорчер, а значит история с Саулом стала бы достоянием общественности. Да ну, если взять можно просто так, то вернуть-то — тем более. "Здравствуйте, тут у вас один наш знакомый скорчер одалживал, вот, просил обратно передать — все, что нужно было, он уже скорчил".
цитата Прокопий АнтемийОднако в ВГВ, где перечисляются разные необычные случаи, про Саула ничего нет. Там же не все до единого случаи перечисляются. Казус Саула — дело старинное (ко времени ВГВ на Саулу самое малое лет двадцать уже рейсовые звездолеты ходят, детей на базе вовсю рожают), могло просто не попасть в выборку за давностью лет, могло оказаться сильно засекреченным типа того же проекта "Зеркало", тем более что тут не столько даже в отсуствии допуска суть, сколько в том, что для того, чтобы найти, надо еще знать, что ищешь.
|
|
|
tick
философ
|
12 марта 09:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата i_bystanderЧто-то вдруг вспомнилось по этому поводу давнее. а глубинная бомба — это к чему отсылка? простите, не узнал
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
просточитатель
философ
|
|
tick
философ
|
12 марта 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательПонедельник вообще то Спасибо. Хитрая рыбка, сама себе обеспечила выживание.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
просточитатель
философ
|
|
tick
философ
|
12 марта 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательВообще то.. Нет. как раз Так ведь она из глубинной бомбы сделала шмайссер и три обоймы.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
просточитатель
философ
|
12 марта 09:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tickТак ведь она из глубинной бомбы сделала шмайссер и три обоймы. не совсем цитата — И еще, если не трудно, не могли бы вы в таком случае оставить здесь портфель? – виновато попросила рыбка. – Понимаете, обратный перенос... так сразу не объяснить, но, поверьте, значительно лучше, если приблизительный баланс будет хотя бы по массе цитата В последний момент Саул вспомнил все то, что рыбка тогда, в подвале, пыталась втолковать ему насчет своего пресловутого баланса, и забеспокоился: — Может, лучше не надо «шмайссера»? Если я правильно понял те объяснения... — Ничего страшного, — успокоила его рыбка за мгновение до того, как свет померк. – Всего лишь одна глубинная бомба. Думаю, все обойдется... то есть как бы бомба это последствие. Ну я так понял
|
––– Чтение-Сила |
|
|
tick
философ
|
12 марта 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательбомба это последствие. нет, чтобы сделать шмайссер, нужно взять откуда-то массу.
цитата Обойма – дело хорошее, но на месте вас также будет ждать «шмайссер» и два магазина к нему. Пожалуй, даже три магазина. Считайте, что за счет заведения. Не сочтите за скупость, большего я для вас сделать уже не смогу, как бы мне ни хотелось. Рыбка могла бы вернуть Саула и безо всякого шмайссера, но решила подмогнуть.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
просточитатель
философ
|
|
tick
философ
|
12 марта 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательждем комментария автора автор мёртв :) мы сами можем создать непротиворечивую интерпретацию, и она будет верна. хехе
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
i_bystander
авторитет
|
12 марта 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как я это себе представлял, сочиняючи, modus operandi рыбки требует, чтобы в происходящем соблюдался "баланс", природа которого намеренно не уточняется. Туда с портфелем — обратно со скорчером (но тогда уже без портфеля). Добровольная дополнительная услуга — и расплата за нее. Получается, вышло двусмысленно, но если лезть в подробности, шаткость всей схемы сделается совсем уж очевидной...
цитата tickавтор мёртв :) Тьпфу, Барта вам в дышло!..
|
|
|
просточитатель
философ
|
12 марта 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата i_bystanderКак я это себе представлял, сочиняючи, modus operandi рыбки требует, чтобы в происходящем соблюдался "баланс", природа которого намеренно не уточняется. Туда с портфелем — обратно со скорчером (но тогда уже без портфеля). Добровольная дополнительная услуга — и расплата за нее. Получается, вышло двусмысленно, но если лезть в подробности, шаткость всей схемы сделается совсем уж очевидной... Я так себе и представлял
|
––– Чтение-Сила |
|
|
tick
философ
|
12 марта 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата i_bystander Добровольная дополнительная услуга — и расплата за нее. Я предпочитаю оптимистичную трактовку. Рыбка явно не может ничего сама себе наколдовывать. И т.к. она оперирует всем п-в конт-уумом, то знает о своей незадачливой судьбе. Но вот исполнить чьё-то желание так, чтобы избежать собственной смерти — пож-ста! пусть даже это "подарок от компании". что конечно же выглядит выходящим за рамки базового программирования этого ИИ, но там столько всего понаверчено для общения с хуманами, что даже эмоции проглядывают.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
technocrator
миротворец
|
12 марта 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tickЯ всегда полагал, что Саул просто вошёл в какой-нибудь музей оружия и взял скорчер с витрины, где его никто не охранял, потому что в коммунизме не воруют. Так и есть, авторы подтверждали (в интервью БНС, если не ошибаюсь)
|
|
|
просточитатель
философ
|
12 марта 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocratorТак и есть, авторы подтверждали (в интервью БНС, если не ошибаюсь) И в то же время цитата Что бы он стал делать на Земле? Румата попытался представить себе, что Вага стал бы делать на Земле. В светлую комнату с зеркальными стенами и кондиционированным воздухом, пахнущим хвоей или морем, бросили огромного мохнатого паука. Паук прижался к сверкающему полу, судорожно повел злобными глазками и — что делать? — боком, боком кинулся в самый темный угол, вжался, угрожающе выставив ядовитые челюсти. Конечно, прежде всего Вага стал бы искать обиженных. И, конечно, самый глупый обиженный показался бы ему слишком чистым и непригодным к использованию. А ведь захирел бы старичок. Пожалуй, даже и умер бы. А впрочем, кто его знает! В том-то все и дело, что психология этих монстров — совершенно темный лес. Святой Мика! Разобраться в ней гораздо сложнее, чем в психологии негуманоидных цивилизаций. Все их действия можно объяснить, но чертовски трудно эти действия предсказать. Да, может быть, и помер бы с тоски. А может быть, огляделся бы, приспособился, прикинул бы, что к чему, и поступил бы лесничим в какой-нибудь заповедник. Ведь не может же быть, чтобы не было у него мелкой, безобидной страстишки, которая здесь ему только мешает, а там могла бы стать сутью его жизни. Кажется, он кошек любит. В берлоге у него, говорят, целое стадо, и специальный человек к ним приставлен. И он этому человеку даже платит, хотя скуп и мог бы просто пригрозить. Но что бы он стал делать на Земле со своим чудовищным властолюбием — непонятно! и это при том что цитата А что вы будете делать, когда придётся стрелять? А вам придётся стрелять, Вадим, когда вашу подругу–учительницу распнут грязные монахи… И вам придётся стрелять, Антон, когда вашего друга–врача забьют насмерть палками молодчики в ржавых касках! так что будут делать земляне когда Вага возьмет скорчер? Что делали бы земляне если бы пришел не Саул а Фриц?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Vramin
философ
|
12 марта 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата technocratorТак и есть, авторы подтверждали (в интервью БНС, если не ошибаюсь) Да, в оффлайн-интервью. По крайней мере, БНС такой вариант предложил. Впрочем, одним чудом больше, одним меньше — какая разница?
|
|
|
просточитатель
философ
|
12 марта 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VraminДа, в оффлайн-интервью. По крайней мере, БНС такой вариант предложил. Впрочем, одним чудом больше, одним меньше — какая разница? И при этом Сикорски против Абалкина вышел с допотопным пистолетом?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
oberond
авторитет
|
12 марта 11:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательИ при этом Сикорски против Абалкина вышел с допотопным пистолетом?
А что здесь удивительно? Земляне не воюют с друг-другом, у них нет "современного" оружия
|
|
|
просточитатель
философ
|
12 марта 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oberondА что здесь удивительно? Земляне не воюют с друг-другом, у них нет "современного" оружия Саул смог взять скорчер а глава гос безопасности нет?
|
––– Чтение-Сила |
|
|