Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 12 марта 06:42  
цитата tick
Саул просто вошёл в какой-нибудь музей оружия и взял скорчер с витрины, где его никто не охранял, потому что в коммунизме не воруют.

Туристам пришлось бы возвращать скорчер, а значит история с Саулом стала бы достоянием общественности.
Однако в ВГВ, где перечисляются разные необычные случаи, про Саула ничего нет.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 марта 09:02  
цитата Прокопий Антемий
Туристам пришлось бы возвращать скорчер, а значит история с Саулом стала бы достоянием общественности.

Да ну, если взять можно просто так, то вернуть-то — тем более. "Здравствуйте, тут у вас один наш знакомый скорчер одалживал, вот, просил обратно передать — все, что нужно было, он уже скорчил".
цитата Прокопий Антемий
Однако в ВГВ, где перечисляются разные необычные случаи, про Саула ничего нет.

Там же не все до единого случаи перечисляются. Казус Саула — дело старинное (ко времени ВГВ на Саулу самое малое лет двадцать уже рейсовые звездолеты ходят, детей на базе вовсю рожают), могло просто не попасть в выборку за давностью лет, могло оказаться сильно засекреченным типа того же проекта "Зеркало", тем более что тут не столько даже в отсуствии допуска суть, сколько в том, что для того, чтобы найти, надо еще знать, что ищешь.


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 09:16  
цитата i_bystander
Что-то вдруг вспомнилось по этому поводу давнее.
а глубинная бомба — это к чему отсылка? простите, не узнал
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 09:25  
цитата tick
а глубинная бомба — это к чему отсылка?
Понедельник вообще то
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 09:35  
цитата просточитатель
Понедельник вообще то
Спасибо. Хитрая рыбка, сама себе обеспечила выживание.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 09:38  
цитата tick
Спасибо. Хитрая рыбка, сама себе обеспечила выживание.
Вообще то.. Нет. как раз
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 09:38  
цитата просточитатель
Вообще то.. Нет. как раз
Так ведь она из глубинной бомбы сделала шмайссер и три обоймы.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 09:47  
цитата tick
Так ведь она из глубинной бомбы сделала шмайссер и три обоймы.
не совсем
цитата
— И еще, если не трудно, не могли бы вы в таком случае оставить здесь портфель? – виновато попросила рыбка. – Понимаете, обратный перенос... так сразу не объяснить, но, поверьте, значительно лучше, если приблизительный баланс будет хотя бы по массе
цитата
В последний момент Саул вспомнил все то, что рыбка тогда, в подвале, пыталась втолковать ему насчет своего пресловутого баланса, и забеспокоился:
— Может, лучше не надо «шмайссера»? Если я правильно понял те объяснения...
— Ничего страшного, — успокоила его рыбка за мгновение до того, как свет померк. – Всего лишь одна глубинная бомба. Думаю, все обойдется...
то есть как бы бомба это последствие. Ну я так понял
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 09:51  
цитата просточитатель
бомба это последствие.
нет, чтобы сделать шмайссер, нужно взять откуда-то массу.
цитата
Обойма – дело хорошее, но на месте вас также будет ждать «шмайссер» и два магазина к нему. Пожалуй, даже три магазина. Считайте, что за счет заведения. Не сочтите за скупость, большего я для вас сделать уже не смогу, как бы мне ни хотелось.
Рыбка могла бы вернуть Саула и безо всякого шмайссера, но решила подмогнуть.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 09:53  
цитата tick
Рыбка могла бы вернуть Саула и безо всякого шмайссера, но решила подмогнуть.
ждем комментария автора
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 09:55  
цитата просточитатель
ждем комментария автора
автор мёртв :) мы сами можем создать непротиворечивую интерпретацию, и она будет верна. хехе
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


авторитет

Ссылка на сообщение 12 марта 09:59  
Как я это себе представлял, сочиняючи, modus operandi рыбки требует, чтобы в происходящем соблюдался "баланс", природа которого намеренно не уточняется. Туда с портфелем — обратно со скорчером (но тогда уже без портфеля). Добровольная дополнительная услуга — и расплата за нее. Получается, вышло двусмысленно, но если лезть в подробности, шаткость всей схемы сделается совсем уж очевидной...
цитата tick
автор мёртв :)

Тьпфу, Барта вам в дышло!..


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 10:05  
цитата i_bystander
Как я это себе представлял, сочиняючи, modus operandi рыбки требует, чтобы в происходящем соблюдался "баланс", природа которого намеренно не уточняется. Туда с портфелем — обратно со скорчером (но тогда уже без портфеля). Добровольная дополнительная услуга — и расплата за нее. Получается, вышло двусмысленно, но если лезть в подробности, шаткость всей схемы сделается совсем уж очевидной...
Я так себе и представлял:-)
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 10:07  
цитата i_bystander
Добровольная дополнительная услуга — и расплата за нее.
Я предпочитаю оптимистичную трактовку.
Рыбка явно не может ничего сама себе наколдовывать. И т.к. она оперирует всем п-в конт-уумом, то знает о своей незадачливой судьбе. Но вот исполнить чьё-то желание так, чтобы избежать собственной смерти — пож-ста! пусть даже это "подарок от компании". что конечно же выглядит выходящим за рамки базового программирования этого ИИ, но там столько всего понаверчено для общения с хуманами, что даже эмоции проглядывают.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 10:23  
цитата tick
Я всегда полагал, что Саул просто вошёл в какой-нибудь музей оружия и взял скорчер с витрины, где его никто не охранял, потому что в коммунизме не воруют.
Так и есть, авторы подтверждали (в интервью БНС, если не ошибаюсь)


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 10:32  
цитата technocrator
Так и есть, авторы подтверждали (в интервью БНС, если не ошибаюсь)
И в то же время
цитата
Что бы он стал делать на Земле? Румата попытался представить себе, что Вага стал бы делать на Земле. В светлую комнату с зеркальными стенами и кондиционированным воздухом, пахнущим хвоей или морем, бросили огромного мохнатого паука. Паук прижался к сверкающему полу, судорожно повел злобными глазками и — что делать? — боком, боком кинулся в самый темный угол, вжался, угрожающе выставив ядовитые челюсти. Конечно, прежде всего Вага стал бы искать обиженных. И, конечно, самый глупый обиженный показался бы ему слишком чистым и непригодным к использованию. А ведь захирел бы старичок. Пожалуй, даже и умер бы. А впрочем, кто его знает! В том-то все и дело, что психология этих монстров — совершенно темный лес. Святой Мика! Разобраться в ней гораздо сложнее, чем в психологии негуманоидных цивилизаций. Все их действия можно объяснить, но чертовски трудно эти действия предсказать. Да, может быть, и помер бы с тоски. А может быть, огляделся бы, приспособился, прикинул бы, что к чему, и поступил бы лесничим в какой-нибудь заповедник. Ведь не может же быть, чтобы не было у него мелкой, безобидной страстишки, которая здесь ему только мешает, а там могла бы стать сутью его жизни. Кажется, он кошек любит. В берлоге у него, говорят, целое стадо, и специальный человек к ним приставлен. И он этому человеку даже платит, хотя скуп и мог бы просто пригрозить. Но что бы он стал делать на Земле со своим чудовищным властолюбием — непонятно!
и это при том что
цитата
А что вы будете делать, когда придётся стрелять? А вам придётся стрелять, Вадим, когда вашу подругу–учительницу распнут грязные монахи… И вам придётся стрелять, Антон, когда вашего друга–врача забьют насмерть палками молодчики в ржавых касках!
так что будут делать земляне когда Вага возьмет скорчер? Что делали бы земляне если бы пришел не Саул а Фриц?
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 10:55  
цитата technocrator
Так и есть, авторы подтверждали (в интервью БНС, если не ошибаюсь)
Да, в оффлайн-интервью. По крайней мере, БНС такой вариант предложил. Впрочем, одним чудом больше, одним меньше — какая разница?


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 11:00  
цитата Vramin
Да, в оффлайн-интервью. По крайней мере, БНС такой вариант предложил. Впрочем, одним чудом больше, одним меньше — какая разница?
И при этом Сикорски против Абалкина вышел с допотопным пистолетом?
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 12 марта 11:02  
цитата просточитатель
И при этом Сикорски против Абалкина вышел с допотопным пистолетом?


А что здесь удивительно? Земляне не воюют с друг-другом, у них нет "современного" оружия


философ

Ссылка на сообщение 12 марта 11:08  
цитата oberond
А что здесь удивительно? Земляне не воюют с друг-другом, у них нет "современного" оружия
Саул смог взять скорчер а глава гос безопасности нет?
–––
Чтение-Сила

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх