| автор |
сообщение |
Felicitas 
магистр
 
|
|
mastino 
миродержец
|
|
bbg
миротворец
|
 21 декабря 2010 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Но данный монолог как раз и есть "разжеванная пища". Автор залез на трибуну и прямолинейнио,
То есть, если некий автор продвигает доброжелательное отношение к божественному — то это пища не разжеванная? А если недоброжелательное — то уже трибуна и тд.? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
cianid
философ
|
|
21 декабря 2010 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Слишайте, может, с обсуждением совести, а также религиозной и нерелигиозной этики в ОИ?
Да, если с милицией спокойнее, то конечно... только, боюсь, тема там обречена на великую депрессию. |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
cianid
философ
|
|
21 декабря 2010 г. 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg А если недоброжелательное — то уже трибуна и тд.?
А куда ж стереотипы-то девать? Они на то и дадены.
Против опиума — непременно с трибуны Дворца Съездов. |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
21 декабря 2010 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg То есть, если некий автор продвигает доброжелательное отношение к божественному — то это пища не разжеванная?
Вы притворяетесь, или действительно не понимаете? "Разжеванная пища" относится к способу "продвижения", а не к его содержанию. О содержании я писала раньше. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
21 декабря 2010 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Слушайте, может, с обсуждением совести, а также религиозной и нерелигиозной этики в ОИ?
Открою тему как будет время для подробного поста, и дам здесь ссылку. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
21 декабря 2010 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Я привела отрывок из довольно длинного внутреннего монолога героя (полностью не цитировала из-за его размера) и считаю этот монолог квинтэссенцией авторской позиции в данном романе.
цитата Felicitas "Разжеванная пища" относится к способу "продвижения", а не к его содержанию. О содержании я писала раньше.
Как надо продвигать эту идею? Чем плох внутренний монолог героя? Или он так не думает?
Романа, к сожалению, не читал. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
bbg
миротворец
|
|
21 декабря 2010 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas но тогда что мы обсуждаем?
Я соглашаюсь с конкретной позицией автора. Которую полностью разделяю. Здесь это лишнее? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Gelena
миродержец
|
|
21 декабря 2010 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK Открою тему как будет время для подробного поста, и дам здесь ссылку.
Все эти темы или им подобные уже открыты.
цитата Felicitas Слушайте, может, с обсуждением совести, а также религиозной и нерелигиозной этики в ОИ?
Вот что мне всегда нравится в методах ведения дискуссии людьми во что-то верующими. Как только нет возможности доказат свою точку зрения — сразу отсылки. Либо к Богу, либо в ОИ.
цитата bbg Я соглашаюсь с конкретной позицией автора. Которую полностью разделяю.
Я ее тоже разделяю. Причем на собственном опыте знаю верующего христианина, которому именно "Свет в окошке" и позиция автора со всеми "разжевываниями" помогла примириться с потерей близкого человека.
И кстати, ArK, слив засчитан. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
21 декабря 2010 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Вот что мне всегда нравится в методах ведения людей во что-то верующих. Как только нет возможности доказать свою точку зрения — сразу отсылки. Либо к Богу, либо в ОИ.
Я на подначки не ведусь и в религиозных спорах давно не участвую. Хотелось, чтобы в этой теме было меньше оффтопа, но раз модераторы против... Обсуждайте и дальше клонирование и эмбриональные клетки. |
|
|
ArK
авторитет
|
|
Gelena
миродержец
|
|
21 декабря 2010 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Я на подначки не ведусь
А в чем подначка? Обсуждение взглядов автора на христианство, клонирование и т.д было,заметьте, начато сторонниками именно христианского мировоззрения. И они были с радостью готовы обсуждать то, какой автор нехороший, бессовестный и вообще маркиз де Сад всем друг. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
ArK
авторитет
|
|
21 декабря 2010 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А в чем подначка? Обсуждение взглядов автора на христианство, клонирование и т.д было,заметьте, начато сторонниками именно христианского мировоззрения. И они были с радостью готовы обсуждать то, какой автор нехороший, бессовестный и вообще маркиз де Сад всем друг.
Моя позиция не отражена или искажена. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
21 декабря 2010 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ArK
Ваша позиция непонятна. Она исчерпывается голыми цитатами или фразами ни о чём.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
21 декабря 2010 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, и все-таки о логиновской трактовке совести. Вам не кажется, что ее можно отзеркалить?
Уважаемые атеисты и агностики, почему вы не убиваете и не крадете? Потому что над вами стоит УК и милиция? Зачем вам совесть, если есть закон? Вы считаете, что станете насильничать и убивать, если эти статьи в УК отменят? Нет? А почему?
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
ArK
авторитет
|
|
21 декабря 2010 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Да, и все-таки о логиновской трактовке совести. Вам не кажется, что ее можно отзеркалить?
Уважаемые атеисты и агностики, почему вы не убиваете и не крадете? Потому что над вами стоит УК и милиция? Зачем вам совесть, если есть закон? Вы считаете, что станете насильничать и убивать, если эти статьи в УК отменят? Нет? А почему?
Вы с гностицизмом знакомы? |
|
|
bbg
миротворец
|
|
21 декабря 2010 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas почему вы не убиваете и не крадете? Потому что над вами стоит УК и милиция? Зачем вам совесть, если есть закон? Вы считаете, что станете насильничать и убивать, если эти статьи в УК отменят? Нет? А почему?
Закон стоит и над верующими тоже.
Неубедительно. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Святослав Логинов. Обсуждение творчества.
цитировать