| автор |
сообщение |
razrub 
гранд-мастер
 
|
 29 июня 2019 г. 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hlynin "фантастическая гипотеза"
Можно ещё вспомнить гипотезу И. Шкловского о Фобосе — что он полый и искусственного происхождения (1959 г.). Вполне серьёзный учёный, астрофиик, не «жёлтая пресса». А гипотеза даже и не фантастическая, а на тот момент вполне научная, опиравшаяся на тогдашние астрономические наблюдения. Правда, те наблюдения оказались неточными, а гипотеза неверной, но это уже позднее ведь выяснилось. |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
29 июня 2019 г. 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub наблюдения оказались неточными
Вон Сахаров по весу Водородной бомбы ошибся в два раза. Неизвестно, когда бы Гагарин полетел бы, если у Востока полезная нагрузка была в два раза меньше. |
–––
|
|
|
hlynin
активист
|
|
29 июня 2019 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armanus
Слушайте, этот "бред" и "маразм" целый поток околонаучной и околофантастической литературы породил, и у нас и за кордоном. До сих пор всякие Ситчины являются с очередными опусами. Уже хорошо что мы хоть что-то первыми придумали, а статью Агреста тогда же на Западе тиснули и раскрутили.
Но это все можно до бесконечности обсуждать, здесь вряд ли уместно.
"Околонаучной" — означает просто "ненаучный". Конечно, можно писать что угодно, но когда известно, что мегалиты Баальбека обработаны техникой римской империи, когда ясно, ПОЧЕМУ они такие большие, когда подобные камни и раньше таскали за сотни км, применяя те же способы транспортировки, что и тысячи лет назад, то всерьёз писать об инопланетном следе — это маразм. Это даже не фантастика. Ну, представьте, что Агрест стал бы утверждать, что Александрийский столп поставили инопланетяне — что бы Вы сказали? А он покруче этих римских чудес будет.И никаких паровозов нет, расстояния в тысячу раз больше. Но ведь описание есть! А от римской эпохи документов сохранилось мало. |
|
|
Тунев
активист
|
|
29 июня 2019 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
автор такой книги Агрест М,М., Максимов М.З. Теория неполных цилиндрических функций и их приложений. М. Атомиздат 1965г. 350 с
бред и маразм не напишет, не сумеет,
оо и в Америках статьи на эту тему публиковал
|
|
|
armanus
авторитет
|
|
29 июня 2019 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересная у Тессилуча аватарка — древнеяпонская статуэтка, которую Казанцев портретом инопланетянина в скафандре объявил. Наверно из его статьи "Из космоса в прошлое" взята.
Похожая кстати история со снежным человеком — искали-искали по всему Памиру, пока не выяснилось что это древний фольклорный персонаж. Его прототип еще на бактрийских памятниках начала нашей эры встречается, человекообразное существо к косматой звериной головой и чашей в руке.
|
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
29 июня 2019 г. 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hlynin стал бы утверждать, что Александрийский столп поставили инопланетяне
Самое смешное — что нынешние адепты палеоконтактов и древних суперцивилизаций — уже утверждают... :)))
Даже в телевизоре. |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
29 июня 2019 г. 17:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тунев бред и маразм не напишет, не сумеет,
ну да, а ещё есть Фоменко и Носовский, тоже вполне маститые ученые, которые доказывают, что Иисус родился в Крыму, а Ермак — это и есть Колумб
Давайте уже всё это закруглим к чертовой матери, и вернёмся к полноправной фантастике.
Зачем из темы филиал ТВ3 устраивать? |
|
|
hlynin
активист
|
|
29 июня 2019 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Можно ещё вспомнить гипотезу И. Шкловского о Фобосе — что он полый и искусственного происхождения (1959 г.). Вполне серьёзный учёный, астрофиик, не «жёлтая пресса». А гипотеза даже и не фантастическая, а на тот момент вполне научная, опиравшаяся на тогдашние астрономические наблюдения. Правда, те наблюдения оказались неточными, а гипотеза неверной, но это уже позднее ведь выяснилось.
Насчёт искусственного — это он загнул, это он от незнания темы. Вполне реальны не то что полые,но очень низкой плотности объекты. Затвердевшая пена. А насчёт низкой плотности — это не его ошибка. Гипотеза нормальная, но с перебором. В принципе, что нереального в отвердевшем мыльном пузыре? Природа ещё и не на то способна. |
|
|
hlynin
активист
|
|
29 июня 2019 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev ну да, а ещё есть Фоменко и Носовский, тоже вполне маститые ученые, которые доказывают, что Иисус родился в Крыму, а Ермак — это и есть Колумб
Да ладно — ну какие это учёные? Читать их совершенно невозможно. Это не фантастика даже |
|
|
Тунев
активист
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
hlynin
активист
|
|
29 июня 2019 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armanus Интересная у Тессилуча аватарка — древнеяпонская статуэтка, которую Казанцев портретом инопланетянина в скафандре объявил. Наверно из его статьи "Из космоса в прошлое" взята.
Без сомнения. Это догу — очень распространённый амулет. Все "космонавты" — женщины. Часто — беременные. Я вот никак не смог разглядеть в них инопланетян |
|
|
Тунев
активист
|
|
hlynin
активист
|
|
29 июня 2019 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev вполне себе учёные
Фоменко — академик РАН, математик
не-е. Учёные — человек, который занимается развитием науки,а не мракобесит, загоняя науку в тупики. Звания тут совсем ни при чём. Позор для РАН,только и всего |
|
|
hlynin
активист
|
|
29 июня 2019 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тунев
кстати на марсе тоже лед недавно нашли
Тихов значит не зря жизнь прожил
а смеялись над ним
Тихов — астроботаник. При чём тут лёд? Не помню, чтобы он упоминал лёд вообще |
|
|
hlynin
активист
|
|
29 июня 2019 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тунев автор такой книги Агрест М,М., Максимов М.З. Теория неполных цилиндрических функций и их приложений. М. Атомиздат 1965г. 350 с
бред и маразм не напишет, не сумеет,
как раз наоборот. Среди математиков полно съехавших с рельсов. Взять того же Виноградова.
цитата Тунев оо и в Америках статьи на эту тему публиковал
И что? Да в Америке в сотню раз больше бреда печатается. Даже газеты есть с названиями "Бред", "Враньё" и т.п. |
|
|
hlynin
активист
|
|
29 июня 2019 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Вон Сахаров по весу Водородной бомбы ошибся в два раза. Неизвестно, когда бы Гагарин полетел бы, если у Востока полезная нагрузка была в два раза меньше.
неисповедимы пути. Возможно, что и раньше года на два. Небольшую ракету сделать проще. А Меркурий был почти в 4 раза легче Востока.При этом мог делать, чего не мог Восток. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
hlynin
активист
|
|
29 июня 2019 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч "Восток" использовал надежные узлы и поэтому был лучше американского
Чем? Надёжность была одинакова. Даже как-то так: 4 КК Восток до Гагарина погибли. Меркурия -ни одного |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
29 июня 2019 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hlynin Звания тут совсем ни при чём. Позор для РАН,только и всего
ну он сначала был математикам, по отзывам вполне достойным, а только потом поехал на Новой Хронологии, он сначала решил применить к датировке некоторые матметоды, а потом его понесло совершенно |
|
|
цитировать