Кто что смотрит

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Здесь обсуждают тему «Кто что смотрит?»Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы FantLab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»
Страницы:  1  2  3  4 [5] 6  7  8 ... 540  541  542  543  544  написать сообщение
 автор  сообщение
Shvoloch 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 марта 2006 г. 20:03  
цитировать   |    [ 0 ] 
Katy
–––
Я не люблю ни фэнтези, ни миракль-фэнтези...Я люблю ЛИТЕРАТУРУ! ;)
suhan_ilich 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 марта 2006 г. 21:38  
цитировать   |    [ 0 ] 
цитата
На днях просмотрел "Дневник его жены"
хороший фильм, но начало и конец мне сильно подпортили впечатление, показалось, что монолог жены вначале о том, как больше ни с кем Бунина она делить не будет, и конец "А потом я умерла" несколько фальшивы.
–––
Само Слога Србина Спасава
Shvoloch 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 23 марта 2006 г. 23:37  
цитировать   |    [ 0 ] 
suhan_ilich
Не знаю,я фальши не заметил,только беззаветню любовь Веры к Бунину.Вначале фильма
она была в состоянии шока,резкого перехода от радости,что они в конце концов остались
вдвоём и никто им больше не мешает,к горю от смерти мужа.А концовка-это просто
перечисление тех событий,которые с ней произошли после смерти Бунина,и безразличный
тон свидетельствует о том,что,скорее всего,после этого уже ничто не было для нее важно.
Отсюда и спокойный,почти довольный голос в последней фразе фильма "А потом я умерла..."
Во всяком случае наигранности я не заметил.
–––
Я не люблю ни фэнтези, ни миракль-фэнтези...Я люблю ЛИТЕРАТУРУ! ;)
Kairan 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 26 марта 2006 г. 22:24  
цитировать   |    [ 0 ] 
Посмотрел "Добрыню Никитича...". Лучше "Алеши...", но ненамного.
АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 27 марта 2006 г. 03:53  
цитировать   |    [ 0 ] 
Купил все Звездные войны, со всеми допами....
И первым делом смотрел как они все это снимали...
это все же бешеные люди....
УВАЖАЮ!!!
–––
Пришёл. Увидел...Наследил!
Droplet 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 27 марта 2006 г. 06:12  
цитировать   |    [ 0 ] 
АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ , жму руку!
Мне понравился почти двухчасовой фильм о поединке на Мустафаре - в фильме занимает 3-4 минуты... а сколько людей было задействовано, сколько времени потрачено....
–––
Судьба была рок-н-ролл, а стала попса...
Shvoloch 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 27 марта 2006 г. 22:19  
цитировать   |    [ 0 ] 
Только что просмотрел "Князя Владимира",поэтому буду максимально сдерживать себя,
чтобы не материться.Хотолось бы найти хоть пару добрых слов для нашей мультипликации,
которая пытаеться выбраться из гроба,в котором она отдыхала последние лет 20.Не
получилось...Просто нет сил для хотя бы гальванизации.Хотя после "Алеши Поповича ..."
показалось,что что-то идет на поправку.У мультфильма 4(!) сценариста,а сценарий похож
на расписание утренника в детском саду.Про историчность(псевдо-) я говорить не буду,но
зачем держать детей за дебилов-второкласников?Если где-то логичность и психологичность
и прослеживаеться,то от моего уставшего взора они успешно прятались все 80 минут просмотра.
Если "Алеша ..." был глуповатой,но смешной сказкой,косящей под национального "Шрека",
то здесь даже шутки плоские и не смешные.А дешевая пафосность вызвала лишь зевоту...
Очередное разочарование...
–––
Я не люблю ни фэнтези, ни миракль-фэнтези...Я люблю ЛИТЕРАТУРУ! ;)
iwan-san 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 28 марта 2006 г. 22:53  
цитировать   |    [ 0 ] 
Shvoloch во многом согласен. По-моему самый главный недостаток в том, что это мультик УЖЕ не для детей, но ЕЩЕ не для взрослых..
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")
S1lent 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 29 марта 2006 г. 15:39  
цитировать   |    [ 0 ] 
to iwan-san  Shvoloch
Несмотря на корявый сценарий "Князь", по-моему, достоин просмотра, ибо красив, чертяка!
Но с морализаторством, конечно, явный перебор.
Shvoloch 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 29 марта 2006 г. 17:27  
цитировать   |    [ 0 ] 
S1lent
цитата
красив, чертяка!

Мультфильм построен на типично голливудских стандартах,и по графике о-о-ооочень
сильно не дотягивает даже до среднеголливудского уровня.Сравни прорисовку со
"Шреком","Корпорацией монстров","Ледниковым периодом" и "Роботами".По-моему,
он от них отстает как минимум на десяток лет.
–––
Я не люблю ни фэнтези, ни миракль-фэнтези...Я люблю ЛИТЕРАТУРУ! ;)
iwan-san 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 29 марта 2006 г. 21:51  
цитировать   |    [ 0 ] 
S1lent в том, что красиво - это действительно есть. Но мне важнее в данном случае сюжет.
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")
Droplet 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 30 марта 2006 г. 06:39  
цитировать   |    [ 0 ] 
цитата Shvoloch
"Шреком","Корпорацией монстров","Ледниковым периодом" и "Роботами".

Мультики нарисованые полностью на компьютере... А "Князь Владимир" тоже?
–––
Судьба была рок-н-ролл, а стала попса...
Diddl 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 30 марта 2006 г. 08:49  
цитировать   |    [ 0 ] 
Мдааа...человек сравнивающий рисованную мультипликацию "Князя Владимира" и компьютерную 3-D графику всех последних мультфильмов голливуда, это что-то.
Князь Владимир невероятно красивый мультфильм. Согласен, что сюжет не для нынешних дней, но в основном сплошные достоинства. Если у россиян на это дело ушло 5 миллионов $, то у граждан США ушло бы 100 млн. как минимум.
И Добрыню я смотрел в тот же день, что и Князя (из одного кинотеатра, сразу в другой :)
Дико смешной мульт, почти весь сеанс корчился от смеха, но уровень графики, на уровне детского садика. Некоторые бездари и в Флеше красивее русуют. т.е. за прорисовку мультику можно смело ставить минус 10, а Князю плюс 10.
S1lent 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 30 марта 2006 г. 11:46  
цитировать   |    [ 0 ] 
цитата Shvoloch
типично голливудских стандартах

Много ты видел голливудских рисованых мультфильмов не использующих 3-d графику, лет, скажем, за пять? Я что-то ничего не припоминаю. Да и не выгодно это сейчас, в голливуде, кто ж без новомодной 3-d графики в кинотеатр попрется? И плевать сколько труда и сил было затрачено художниками.
Вот кривая и косая "Правдивая история красной шапочки", чуть-ли не на коленке сделанная, очень неплохо прошлась по кинотеатрам, собрав 60 млн.$ (при бюджете в 20млн. $).
Shvoloch 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 31 марта 2006 г. 02:07  
цитировать   |    [ 0 ] 
Уф-ф-ф,чуяло сердце...Яркий пример -недавние "Труп невесты" и "Уоллес и Громмит:проклятие
кролика-оборотня",прекрасные мультфильмы без 3-D графики.Хороший мультфильм можно и
кукольным сделать,а с обалденной прорисовкой-полным отстоем.Кстати,еще пример "Команда
Америка"-кукольный,а на уровень выше многих многомиллионных мультфильмов.
Diddl
цитата
Мдааа...человек сравнивающий рисованную мультипликацию "Князя Владимира" и компьютерную 3-D графику всех последних мультфильмов голливуда, это что-то.

Как не профессионал,я сужу только по моим субъективным впечатлениям,и мне абсолютно все
равно,КАК сделана вещь.Естественно,сравниваю по лучшим образцам и мне не важно в каком
году это было сделано и в какой стране.Или даже для рисованных мультов "Князь Владимир"
может считаться шедевром?
–––
Я не люблю ни фэнтези, ни миракль-фэнтези...Я люблю ЛИТЕРАТУРУ! ;)
Diddl 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 31 марта 2006 г. 04:53  
цитировать   |    [ 0 ] 
цитата Shvoloch
Или даже для рисованных мультов "Князь Владимир"
может считаться шедевром?

Конечно до шедевра ему как до Луны, но всё же, думаю стоит сравнивать с российскими мультиками типа "Карлик нос" и тогда действительно становится ясно насколько это скачок вперед. И я был удивлен впервые увидев картинку "КВ", т.к. ничего подобного раньше не видел, а потом прочитав в интернете про мультфильм, узнал, что там русские разработали какую-то новую технологию создания фона и т.д.
Shvoloch 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 31 марта 2006 г. 05:12  
цитировать   |    [ 0 ] 
Diddl
цитата
думаю стоит сравнивать с российскими мультиками типа "Карлик нос" и тогда действительно становится ясно насколько это скачок вперед

Не буду спорить,может и стоит.Может, даже можно порадоваться прогрессу.Но мне кажеться,
что сравнивать все же нужно ориентируясь на высшие достижения в области мультипликации.
Понятное дело,что не все сразу,еще нужно развиваться и развиваться...Но на мировом уровне
данный продукт явно неконкурентноспособен.Причем по всем параметрам.
Единственый комплимент,который я слышал от просмотревших этот мультфильм,был имено о
его визуальной красоте.И хотя я с этим не согласен,оценка-личное дело каждого.
–––
Я не люблю ни фэнтези, ни миракль-фэнтези...Я люблю ЛИТЕРАТУРУ! ;)
Anna 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 31 марта 2006 г. 17:11  
цитировать   |    [ 0 ] 
Когда-то.....давным-давно я посмотрела "Алешу Попо..."И решила,что это действительно ПОПО....только то,что
цитата Shvoloch
"Алеша ..." был глуповатой,но смешной сказкой,косящей под национального "Шрека",

вызвало у меня приступ "гордости" за наших мультиплекаторов.
ну неужели наши не могут сделать что-нибудь оригинальное.НЕТ,ну надо было им косит под американцев??!можно подумать у самих мозгов нет...
короче,смотреть всяких там "Князей.."и"Добрынь.." у меня просто не хватило духу.мне,блин,обидно за своих!
–––
Иногда...Понимаешь, что этот человек Ангел лишь тогда...когда он поворачивается к тебе спиной...
И уходит...
S1lent 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 апреля 2006 г. 12:42  
цитировать   |    [ 0 ] 
цитата Anna
мне,блин,обидно за своих!

Обидно-обидно, а мне нифига не обидно!
Наши только вступили на стезю коммерческой мультипликации, и пока, слава богу, дела идут неплохо.
И "Алеша..." мне вполне понравился, несмотря на аллюзии со Шреком, лично я ржал чуть ли не весь фильм и положенную порцию удовольствия получил (кстати, вся эта фигня про чуть-ли не стопроцентную схожесть "Алеши..." с заграничным братом, весьма спорна и порядочно раздута интернетчиками и не только ими, лично я этого самого сходства не замечал - настолько был поглощен происходящими на экране событиями)
Anna 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 апреля 2006 г. 12:59  
цитировать   |    [ 0 ] 
ну не знаю,не знаю...
цитата S1lent
схожесть "Алеши..." с заграничным братом, весьма спорна и порядочно раздута интернетчиками и не только ими, лично я этого самого сходства не замечал
да взять хотя бы говорящего коня.У них осел-у нас конь.да и сам Алеша чем-то на Шрека похож.хотя мультик действительно был смешной!!(Шрек смешнее!!!)
цитата S1lent
Наши только вступили на стезю коммерческой мультипликации

ну это,конечно правда и для начала старт вполне неплохой...но все-таки можно было бы ченить более оригинальное сварганить.
–––
Иногда...Понимаешь, что этот человек Ангел лишь тогда...когда он поворачивается к тебе спиной...
И уходит...
Страницы:  1  2  3  4 [5] 6  7  8 ... 540  541  542  543  544  Скачать тему целиком: [zip] [gz] [html]  [rss]

Вы здесь: Форумы FantLab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»