автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 16 февраля 2016 г. 11:14 |
Реалистичность от % ощущений это один момент. Второй встречается там, где есть прокачка не только от объема опыта, но и от тяжести, трудности развития, частоты использования характеристики. Тяжело носить — растет сила, огонь жжется — растет сопротивление огню. Сильно жжется — быстрее растет. Получается, чем больше мазохизм(или садизм, если это внешнее), тем круче растет. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 13 февраля 2016 г. 14:22 |
цитата Алексей121 Я не говорю, что не стоит вообще никаких пояснений давать. Но если автор забивает на сюжет и начинает фигачить часовую лекцию про изобретение пороха, химическую реакцию его горения, то как выделяемый газ создает кинетическую энергию для выстрела, как для этой цели изобрели гильзы и так далее — это уже эребор.
Тут соглашусь, а вообще вкусовщина. Когда есть новое, в данном случае новый жанр, форма, про игры — по определению есть новички, которым надо объяснять. По мне идеально — это в конце текста словарь терминов. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 12 февраля 2016 г. 20:19 |
цитата Алексей121 Да мне изначально в принципе устройство мира в котором происходит действие не известно. Но как только автор заводит лекцию о политическом устройстве тридевятого царства/принципе действия синхрофазотрона/преимуществах кольта и беретты — все. Это днище. Представьте, во что бы превратился, например, "Квантовый вор", если бы автор досконально объяснял каждую заложенную в нем нф-идею? Книга бы в размере увеличилась втрое, минимум. Но стала бы она лучше?
Абстрактно. Если в книжке пишут, я вставил патрон, навел ствол своего кольта ... а читатель не знает что такое патрон, что такое ствол ... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 12 февраля 2016 г. 20:13 |
цитата DESHIVA Судя по рецензии и цитатам из произведения, последнее трудно отнести к литературе.
Хм
цитата Литература (лат. lit(t)eratura, — написанное, от lit(t)era — буква) — в широком смысле слова: совокупность любых письменных текстов.
цитата Художественная литература — вид искусства, использующий в качестве единственного материала слова и конструкции естественного языка.
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 12 февраля 2016 г. 13:55 |
цитата Алексей121 на преступление Ограбить макет банка это не преступление.
цитата Алексей121 Вещи-то там объясняются общеизвестные и интуитивно-понятные.
Игры не игрокам не известны.
цитата Алексей121 А это кто?
Сейчас скажу, Абвов "Власть Цифры", Ушаков "Маноратха", Голд Джон "Хризалида" Написал рецензию Абвов. Власть Цифры — 1 и 2. ЛитРПГ. Подформа Гиперхомяки | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 10 февраля 2016 г. 13:37 |
цитата Алексей121 1. ГГ зовут Махан. Это, право же, моветон. 2. Интеллектуальные способности ГГ ниже плинтуса. Он бы еще банк грабить на спор пошел. Насколько я знаю из читательских рецензий, это далеко не единственный раз, когда Махана сделают лохом. 3. В. Маханенко — жуткий зануда. Часа два он объясняет как работают онлайн-игры. Непонятно для кого. Негеймерам это, КМК, будет слабо интересно, геймеры и так прекрасно знают.
Шаман Махан, рифма . Тогда не банк, а макет банка. Для не игроков, чтобы понятно было, и популяризация игр.
цитата Алексей121 6. Как же меня достали хомяки.
Это еще вероятно не читаны гиперхомяки . | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 7 февраля 2016 г. 07:03 |
цитата Kairan Я вот пока не встретил в ЛитРПГ адекватного отображения кланов. Часто бывает так, что герой состоит в клане, но чисто номинально. Его ни во что не впрягают, и сам он не задумывается, как его поступки отразятся на "его" клане (пример — "Файролл"). Еще хуже бывает, когда ГГ оказывается во главе клана, и очень болезненно смотреть на то, что он не в состоянии как следует распорядиться ресурсами, что в его распоряжении (самый яркий пример — "Друмир"). Самый худший вариант — когда главы мегакланов начинают пляски вокруг ГГ потому что ему по авторскому произволу выпал редчайший квест или еще что-то подобное ("Вальдира" с сумасшедшим домом вокруг личности Навигатора). Кто-нибудь может посоветовать книгу, где клановая политика описана грамотно?
То не то, это не так, а откуда берется идеал и где его описание?
Клан "Общество любителей вышивать крестиком" из "Тактики малых групп", в тесной связке с религиозной фракцией, например. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 7 февраля 2016 г. 07:02 |
цитата Green_Bear "Барлиону" пробовали?
Тут будет претензия, что это все ему топ-кланы и топ-игроки сделали, а не он сам. И "главы мегакланов начинают пляски вокруг ГГ потому что ему по авторскому произволу выпал редчайший". | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 4 февраля 2016 г. 11:57 |
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 28 января 2016 г. 11:07 |
цитата Garret11 А у нас над Никитиным смеются. Мальчишка этот Никитин.
Правильно смеются, в длинноруком ричарде в начале неплохо было, пока аморалка + церковность + оголтелое МС не пошло. В нем 50 книг, скульптор пока немного не дотянул . | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 24 января 2016 г. 19:23 |
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 23 января 2016 г. 07:12 |
Ливадный. Призрачный Сервер — 1 и 2. Космическое ЛитРПГ. Это оказалась серия Космос-онлайн, и до кучи еще проверил Ливадного. Это ЛитММОРПГ, рецензия. Да, и для любителей, там тоже трудно различимый реал от виртуала. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 18 января 2016 г. 14:42 |
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 18 января 2016 г. 14:06 |
цитата printd Ого! Хотите дополнить Ваши критерии с учетом?
Зачем, если нет разницы? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 18 января 2016 г. 10:20 |
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 16 января 2016 г. 21:13 |
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 11 января 2016 г. 14:27 |
цитата Мух Угу, споет человек пару нот — и сразу ясно, что не Карузо.
Что интересно у всех свои Карузы. Глянул ваши оценки одного писателя, там от 9 до 2. Ну вот и кто он после этого . | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 11 января 2016 г. 14:14 |
цитата Мух fantaction, спасибо за цитаты. Теперь знаю, что ЭТО я читать точно не буду.
Как мало некоторым надо . | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 11 января 2016 г. 14:10 |
цитата Evil Writer Вот и у меня вопрос: что я в этом не понимаю?
Да все .
Ну вот как абориген с островов будет разглядывать чуждый иероглиф, а это что за загогулина, почему тут точечка ...
Или по-другому скажем, ну нельзя, нельзя разумному человеку все скопом огульно хаять. И считать себя эталоном метра. Не бывает все плохо, а эталон метра хранится в другом месте.
PS Откланиваюсь. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
fantaction
авторитет |
Отправлено 11 января 2016 г. 13:53 |
цитата Evil Writer Хорошо, давайте к конкретики. Что например мне как читателю может дать любая книжка из ЛитРПГ?
Не знаю, не известно что у вас уже есть, чего еще можно добавить и чтоб усвоилось. Ищите.
И практика показывает, что с таким уровнем наезда как был у вас, практически бесполезно что-то обсуждать, может потом. Я ответил постольку-поскольку ... | |