Великолепно всё : сюжет о становлении молодого оруженосца, детально описанный антураж эпохи, взаимоотношения , принятые в то время. Происходящее видишь как бы объёмно. Но это всё ностальгические ощущения от прочтения романа в детстве. Я просто счастлив, что он оказался в библиотеке моих родителей. Сейчас я бы так его не воспринял. А так ощущения давних времён оживают вновь и вновь при его прочтении.

В раннем школьном возрасте часто перечитывал этот роман. Книжку куда-то унесло ветром времени. Но сейчас я нашёл именно такую же малоформатную рамку 1938 года издания. Когда открываю её, как-будто переношусь лет на 40 назад. Вглядываюсь в те же рисунки, вижу то же тиснение на обложке. Книга замечательная !

Одно из немногих произведений советской фантастики и одно из первых о контакте с враждебным инопланетным разумом. Фрадкина печатали недолго, затем его произведения были признаны несозвучными социализму.

Увлекательный сюжет вызывает симпатию к двум мальчикам-рабам, пытающимся выбраться из деспотичной римской империи. Всё это на фоне грандиозного восстания Спартака, само по себе очень интересной темой.

Если книгу правильно осмыслить, она может сильно повлиять на философское понимание мира. Конечно, не в детском возрасте. Основная фабула — «эмоции не купить за деньги». К 40 годам я понял, что нельзя превращать жизнь в бесконечную погоню за деньгами. И стал книги собирать.

Потеряв когда-то эти книги детства, я нашёл «Мой дедушка-памятник» 1972 г.издания и эту, первого издания 1976 (хотя такой у меня не было — читал в журнале «Костёр») , перечитал и держу в качестве «реликта памяти» , как мистер Сиракузерс из этой повести. Как тогда попал в моё личное владение в эпоху тотального книжного дефицита 1970-х годов «Памятник», хоть убей, не могу вспомнить. До чего она классно оформлена — хорошо всё: иллюстрации, обложка, особенно, форзацы и заставки глав! Книга изымалась из библиотек после отъезда автора за рубеж, как нежелательная для детей эпохи строительства социализма. А «Сундучок» ещё хлеще написан. Мокрая валюта в карманах джинсов (на журнальных рисунках) 12-летнего школьника — это ещё что такое? Приучать детей к западной моде и нарушению валютного режима (ст.УК 88)? Советский пионер и престарелая миллионерша — никуда не годится такой мезальянс... Нашёл не только первые книжные издания, но и журнальные публикации. Тексты пока не сравнивал, — говорят, есть отличия. Бывает, возьмёшь какой-нибудь номер наугад иллюстрации посмотреть, начнёшь читать с произвольного места, и трудно оторваться от этих пожелтевших журналов уже пятидесятилетней давности. Дилогия «Памятник»-«Сундучок» однозначные шедевры, ни на что другое не похожие. Это усиливается для меня лично ностальгическими отголосками детства. Читать рекомендую по возможности (сканы текста выложены на сайте РГДБ) журнальные публикации, — как-то они всё-таки по-другому воспринимаются, возможно, это моё личное восприятие. Но, чтобы действительно полюбить эти книги, надо было пожить в ту непередаваемую эпоху застоя, идеологии и пионеров...

Эта книга в середине 70-х произвела на меня очень сильное впечатление, можно сказать, серьёзный прорыв в мировоззрении. Тогда мы жили за «железным занавесом», а здесь было столько новых и неожиданных познаний мира, лёгких перемещений Гены Стратофонтова по разным странам, его контакты с разнообразнейшими персонажами. Книга всегда стояла у меня на полке. Далее жизнь пошла своим чередом, книга где-то завалялась у родителей в квартире. Из ностальгических соображений нашёл точно такое же издание 1972 (в числе многих других подобных), прочитал и всегда держу его (вместе с «Сундучком»-продолжением) на недалёкой полке. Сейчас задался целью найти первые журнальные публикации с цветными рисунками Беломлинского. В детстве «Памятник» я читал «книжный», а «Сундучок» в «Костре», который мне выписывали родители. Кстати, после отъезда Аксёнова за рубеж, эти книги изымались из библиотек, как идеологически вредные. Современный читатель, не знавший «глухой застой», вероятно, не сможет по достоинству оценить данное произведение, с которым нужно было знакомиться в эпоху закрытых металлических телефонных будок с безлимитным звонком за две копейки и зачаточного цветного телевещания, проходящего строго по утверждённой Гостелерадио программе передач. У таких читателей книга вызывает неповторимое тёплое чувство встречи с солнечными и беззаботными школьными годами. Хотя, в 2014 был выпущен репринт первого издания, имитирующий тот оригинал из далёкого «пионерского» детства...

Прочитал с интересом, вслушиваясь в шелест пожелтевшей бумаги газетного типа и погружаясь в атмосферу послевоенного 1945. Ощущение новых веяний после окончания чудовищной разрушительной войны. Этим пронизано произведение.

В детстве у меня был только один журнал «Костёр» № 1 за 1964 год, а книгу так и не удалось достать. Речь идёт о периоде где-то до 1975 года, когда было выпущено три издания, которых свободно было не найти ни в магазинах, ни в библиотеках. Но с каким упоением я рассматривал цветную иллюстрацию, на которой Толик убегает от робота Балбеса, или где он ходит по пустынным залам магазинов с высокими потолками и огромными вазами с конфетами «Мишка косолапый» и других кондитерских лакомств! В принципе, можно было читать только этот журнал и рассматривать картинки, да и достаточно, чем я и занимался на неимением остальных...Как это будило воображение тогдашнего школьника! Естественно, в те годы мне не приходило в голову начать искать остальные журналы — для детства есть другие занятия, да и не было тогда ни «Авито», ни «Мешка» с остальными «интернетами». По иронии судьбы сейчас, взявшись собрать первую публикацию из пяти номеров за 1963-64 гг, этот номер попался мне последним, а на всю процедуру потребовалось несколько лет. К примеру, №2 за 1964 удалось найти только в Узбекистане, где он месяц пролежал неотправленным в отделении почты... Запомнились замечательные иллюстрации Острова, на мой взгляд, гораздо лучше Калаушина. Когда увлёкся собиранием книг, нашёл первое издание 1963. Эта редакция текста, равно, как и журнальная, отличается от последующих. Прекрасная городская сказка; незнакомый двор со зданиями без окон и балконов, уходящими под самое небо; сердитый мальчик со странными голубыми глазами, считающий спичечные коробки; сказочный остров во вчерашнем дне с абсолютно безлюдными центральными универмагами с полным ассортиментом товаров; пустынные асфальтированные площади и здания, залитые солнцем, но где нет ветра; безлюдные магазины с хоккейными клюшками и велосипедами; автомобиль-лимузин, сам развозящий немногих пассажиров, в основном, самого волшебника; маскарадный костюм со звездой героя Советского Союза и ботинки из золота с цепочками вместо шнурков !!! Таинственный и немного пугающий детское воображение советского мальчика параллельный мир «вчерашнего дня», где был расположен остров волшебника с воображаемой чертой у линии горизонта, несущей свободу, и до которой очень трудно добраться...Одна из лучших городских сказок — «ужастиков» для детей тех лет, если не самая лучшая... При снятии этих старых журналов или первого издания с книжной полки неизменно возникает непередаваемое чувство встречи с солнечными и беззаботными улицами детства...

Интересный рассказ о льве , его рождении, жизни и смерти, окружающем его животном мире, и человеческом племени, живущем поблизости. При чтении испытываешь целый спектр эмоций- от скорби до смеха.

Если сравнить первое издание 1948 с последующими, можно найти массу отличий. Во первых, отличается редакция текста , в т.ч. и разбивка по главам, затем, в первом издании не упоминаются книги, стоявшие на полке в кабинете Думчева — «Доктор Мухолапский», «Человек-муравей», «На мыльном пузыре» и др.(стр. 63). Если заняться, можно ещё найти отличия. Кроме того, Милашевский перерабатывал свои иллюстрации от первого издания для последующих. Где-то есть схожести, но они отличаются. Я привык (с детских лет) с редакции рамки 1959. Будучи классе в 3-4-м, купил у товарища по школе, двору и подъезду рамку 1959 года за 1 рубль, так как у него было целых две, и он мне её легко уступил. Долгие годы даже не знал о существовании малоформатной рамки 1948 года(не было у нас тогда интернета), но, найдя первое издание 1948 года, начал их сравнивать и обнаружил отличия...

Самая любимая часть, естественно, начиная с 3-й главы «Под тенью старого пня», когда рассказчик, приняв крупинки уменьшения, кубарем летит в густые травы...Идея приключений в микромире меня сильно захватила, и я ищу книги с похожим сюжетом. Больше В.Брагин ничего такого увлекательного не создал, а эту книгу, вероятно, писал по поручению Детгиза для замещения Карика и Вали, так как их автор был репрессирован. Этим объясняются отмеченные в других отзывах восхваления нового социалистического социума в конце романа. Это неотъемленмая черта той эпохи — вспомним «Арктический мост» Казанцева, «Изгнание владыки» Адамова,«Разведчики зелёной страны» Тушкана, написанные в конце 1940-х гг. Подобными реляциями была насыщена идеология позднесталинского послевоенного Советского Союза, борьба с «излишествами» (в архитектуре и других областях жизни) началась чуть позже, где-то с 1954-55 гг. Надо принимать так, как есть, «из песни слов не выбросить». Одна из самых удачных книг, на мой взгляд, о робинзонаде в микромире. Здесь совпал хороший текст и детализированные рисунки Милашевского так же, как и Фитингоф превосходно оформил 2-е издание Карика и Вали в 1940 году. Во времена СССР была сделана хорошая радиопостановка романа https://www.youtube.com/watch?v=WjZSMFDKT0M&t=1989s, насыщенная колоритом эпохи создания (многоголосая со звуковыми вставками). Рекомендую тем, кто не читал.

Целиком поддерживаю предыдущие комментарии. Уэллс нарисовал реалистичную и захватывающую картину внеземного вторжения. Хочу лишь сообщить поклонникам романа о существовании изложения тех же событий от другого лица автором «Старика Хоттабыча»- Л.Лагиным -в повести «Майор Велл Эндъю» В центре повествования -землянин-ренегат, действующий на стороне пришельцев.

Ещё одна версия мятежа на английском корабле, приведшая к образованию колонии на реально существующем острове Питкерн в Тихом океане. Вцелом история невыдумана, основана на реальных фактах. Противостояние капитана Уильяма Блая и его старпома Флетчера Кристиана.

Любопытно, что в 1921 году Яков Пан в 14-летнем возрасте, живя в небольшом городке Бердичев, написал письмо самому наркому просвещения Луначарскому и, самое интересное, что нарком ему ответил и помог перебраться в столицу на учебу. В 15 лет смышлёный мальчик уже сам преподавал на Рабфаке и писал научные работы. До нас дошло совсем немного его работ. Среди них «Белый карлик» и «Мортонит». В 1941 автор погиб.

Письмо наркому:

14. VII. 1921 г. Бердичев, Киевской губ.

Тов. Луначарский!

Имею смелость обратиться к вам с необычайною просьбой, осуществление которой может быть в вашей власти. Я – мальчик 14 лет, сирота, ученик 5-го класса б. Коммерческого училища. <…> С 10 лет я читаю научные книги и знаком со всеми отраслями науки. В школе я всегда проходил курс по пятеркам. Во мне горит страшное желание учиться. Здесь я могу потерять свои способности и кончить свою жизнь рядовым, пешкой, в то время как я, подобно Илье Муромцу, чувствую в себе силушку великую, понятно, духовную, ибо физической силой и ростом природа меня обидела, что мне очень вредит. Я хочу начать службу обществу рано и в очень крупном масштабе. И, понятно, здесь, в гнилом Бердичеве с его затхлой мещанской атмосферой я только понапрасну растрачиваю свои силы. Я бы хотел быть всем: экономистом, естествоиспытателем, изобретателем и т.д. Мне кажется, что я в себе соединяю гении Маркса, Дарвина, Мечникова, Менделеева, Уатта, Стефенсона и т. п. В советской России, этом первом опыте великого социалистического общества таланты и гении не должны пропадать, и я, даже увеличивая свое значение в 100 раз, тоже могу пригодиться обществу. Не знаю я только, как скорее этого достичь. Учиться здесь, в этой обстановке нельзя, тем более, что я – сирота, и, кроме всего, должен весьма серьезно заботиться о самом прозаичном и зверском – о желудке. Здесь и лежит гвоздь моей просьбы: еще раз извиняясь за беспокойство (ведь вы все-таки заведываете Наркомпросом и вам заниматься пустяками некогда), прошу придумать план моего извлечения из Бердичева и дать развиться моим талантам.

Ради социализма, товарищ! Не думайте, что я взбалмошный мальчик, страдающий манией гениальности, не думайте, что это письмо подсказано мне родными, с целью избавления от едока, только не подумайте этого, товарищ! Я пишу вам совершенно искренно и самостоятельно, т.к. во мне говорит великая страсть к науке, и если эта страсть в ближайшем будущем не будет удовлетворена, я сгорю от этой страсти. Я вас не знаю, вы меня не знаете, но общая идея – служение человечеству пусть руководит как вами, так и мной. Я обращаюсь к вам как к Народному Комиссару Просвещения Российской Социалистической Республики и как к коммунисту – придумайте, как я могу водвориться в Москве, чтобы с успехом изучать науки и развить те богатства, которые, как мне кажется, мне дала природа. И кто знает, может быть, я буду Ломоносовым ХХ века?

Не махните рукой на это письмо, как на надоедливую муху, не бросьте его в сорный ящик, а прислушайтесь к голосу ищущего света и ответьте мне лично, что вы об этом думаете. Еще раз извиняюсь и прошу меня извинить, и если вы меня найдете дураком, страдающим психической болезнью, то простите и не говорите другим, чтобы не осмеяли мою молодую зеленую душонку.

Жду скорого ответа.

Яков Пан

P.S. Я владею хорошо еврейским и русским языками. Знаю немного по эсперанто, древнееврейски, украински, французски и немецки. Если вы не найдете нужным мне ответить, я вас больше беспокоить не буду.

Ответ:

26.12 1921 г.

Дорогой товарищ.

По недоразумению мое письмо, при котором сопровождалась моя записка к Советской власти о содействии Вашему выезду, к Вам не попала. Снова сообщаю Вам, что готов, несмотря на некоторую действительно слегка мальчишескую самоуверенность, которая проглядывает в Вашем письме, поверить, что Вы человек обещающий. Пройти мимо не хочется. Поэтому предлагаю Вам выехать в Москву. Здесь Вы будете помещены в так называемый «Дом юношества» Наркомпроса. Условия сносные. Вы сможете также совершенно свободно пользоваться всеми культурными ресурсами Москвы. По приезде в Москву направляйтесь на Поварскую улицу, Хлебный переулок, дом 15 и спросите там Евгению Егоровну Соловьеву.

Нарком по Просвещению А. Луначарский

Фридрих Герштеккер (1816-72) немецкий писатель и путешественник жил и путешествовал по Сев.и Юж.Америке,островам. Написал более 40 романов , некоторые были переведены на русский . Самые известные : «Луговые разбойники», Миссисипские пираты»,«Чернокожие джельтмены», «Приключения юного китолова». После 1917 о нем незаслуженно забыли- мне не встречалось (пока) не одно издание периода НЭПа. После 1930 его точно не издавали. Издание Вольфа 1904 -просто полиграфический шедевр .

Любимая настольная книга раннего детства (читал первое издание 1967). Читал и многократно перечитывал. Только сейчас понял, что это не совсем детское произведение. Для неокрепшей психики довольно мрачное, так как погибает даже один из главных героев, чего детский мозг отказывался принимать. Читатель погружается в реально ощущаемый мир разумных насекомых, овощей, злаков, мастерски созданный В. Петкявичюсом. Великолепные рисунки и цветные вклейки художника С.Денисова. Тем , кто в детстве не читал, очень рекомендую. Весьма интересно. Посоветовал одному знакомому «книжнику», любителю детской сказочной фантастики и вообще корифею-собирателю со стажем более 50 лет, «проскочившему» в своё время мимо «Жёлудя» — ответ такой : «Однозначный шедевр!!!» Такая оценка дорогого стоит, учитывая объёмы читанного! Добавлю, что он затем нашёл и прочитал всю линейку произведений этого литовского писателя. Наверное, книга 1967 для меня наиболее сильно возвращающая в мир детства. Хотя и имею немало таких «реликтов памяти», но ЭТО — нечто непередаваемое. Недавно перечитывал с большим увлечением, хотя возраст уже к 60 годам. Ищите для себя только первое издание 1967 года — хороши и перевод и оформление.

Захватывающее жизнеописание мальчика из родовитой семьи, младенцем попавшем с матросом ( только они выжили после кораблекрушения) на необитаемый остров. Никогда не видя цивилизации, он сформировался дикарём. Написано моряком-ветераном Ф.Марриэтом, со знанием всего. Понравится всем любителям Робинзона. В издании 1927 ещё и иллюстрации Милашевского.

Заканчиваю сейчас читать «Мильдмея» в оригинальном издании Сойкина 1912. Очень интересно — автобиографичный роман. Когда Ф.Марриэт был на приёме у короля Великобритании, то просил доложить , что явился капитан Франк Мильдмей. На что король ответил: «А ,Мильдмей? ...Понятно.» Настолько популярен был роман. Это (и многое другое) описано в предисловии в этом издании.

Я собираю не только Дефо, но и его переработки и подражания. Например, существует очень интересная переработка текста А.Анненской, в которой Робинзон попадает на остров совсем юношей, почти мальчиком, без всяких орудий, так как корабль его сразу тонет. Ему приходится изготавливать каменный топор, лопату из раковины, лук и стрелы.Это издание после революции не переиздавалось. Перерабатывала текст Дефо и жена оппозиционера Зиновьева- З.Лилина. У неё получился Робинзон с «коммунистическим уклоном». Книга вышла в 1925, в 30-х гг целенаправленно изымалась и уничтожалась. Существует «Чернокожий Робинзон» изд.«Путеводный огонёк» 1914, в переводе Б.Пегелау (автор не указан). И ещё много интересных подражаний.