Мой перевод — на порядок лучше мендельсоновского и уж тем более ситниковского — сделан в 1978 для единственного тогда моего читателя. Кто не верит — могу прислать текст. И обосновать... Вот аннотация к нему: «Совершенно прелестная вещь на тему «бунта машин», но бунта наобо-рот. Оставим в стороне наивность героя (или автора?) — вполне симпа-тичного добропорядочного семьянина, — кто мог тогда представить се-бе, что просторные задние сиденья послевоенных «кадиллаков» по степе-ни раскрепощения нравов ни в какое сравнение не идут с тем, что через двадцать лет сделают противозачаточная пилюля и мини? Не стоит придираться и к не очень технически внятной идее «информбанков» — то ли это некая компьютерная сеть, то ли просто многоконсольная ЭВМ с удаленными терминалами; и неясно, каким образом «логик», работаю-щий в режиме современного видеотелефона, может включаться без уча-стия вызываемого абонента (идея автоответчика автору в голову явно не пришла), и почему номер подаренного на службе аппарата, не должен фигурировать в общем справочнике и т. д. и т. п. Лучше обратим внима-ние на время появления рассказа, — до первой ЭВМ оставалось еще два го-да, а уж гибрид телевизионного экрана с клавиатурой тогда вообще вряд ли кто мог представить просто потому, что кроме перфокарт другого способа общаться с компьютером в то время не знали. Тем не менее, мы видим все внешние атрибуты современной персоналки, включенной в со-став глобальной сети, а кроме того – весьма правдоподобный (по по-следствиям) прогноз потенциальной всеобщей зависимости от такой сети, — до этого мы еще и сегодня не дожили. Автор как будто посмот-рел немое кино без тиров, снятое лет через пятьдесят, или побывал в нашем будущем с экскурсией в машине времени) и фантазирует на темы увиденного в меру понятого.

И последнее: почему паникующий герой рассказа окрестил гениальный логик (даже еще и не зная, с кем или с чем имеет он дело) «Джо»? Этим собирательным именем солдат американской армии, когда она еще не была профессиональной, называл парня, с которым загуляла его девушка, пока он честно выполнял конституционный долг. То есть в данном случае это имярек-внезапный нарушитель привычного хода вещей.»