| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed 
 
магистр |
 Отправлено 15 декабря 2010 г. 10:59 |
цитата bbg Электронная книга PocketBook 7" IQ 701 красный, TFT сенсорный цветной экран, WiFi
Нужно отдавать себе отчет в том, что это не EBook в полном смысле слова. TFT экран заточен именно для WiFi — такую скорость обновления страницы Вы никогда (наверное) не получите на EInk. Да тут еще и картинки цветные ). С другой стороны, "читалка" ради чтения должна быть только на Eink. Поэтому выбор этой модели должен быть четко продиктован запросами к устройству.
цитата bbg Электронная книга Bookeen Cybook Gen3 — Gold Edition черный + чехол, зарядка
Bookeen — клон (причем наглый) PocketBook 301. Как и любой клон хуже качеством и дешевле, без толкового ПО. Не советую.
Если нравиться дизайн и требуется именно каноническая "читалка" без WiFi, то советую PocketBook 301+ Стандарт.
Но выбор за Вами. Разница 2000 руб.
Bookeen vs PocketBook
цитата bbg E-Book Reader PRESTIGIO PER3162B 6"
Не советую брать гаджет подобного плана вне брендовых категорий. Даже если это устройство дешевле и выглядит похоже.
P.S. Советую посмотреть:
1. PocketBook 301+, 360, 602.
2. Sony PRS 600, 650, 950.
3. Amazon Kindle 3 Wi-Fi+3G | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 9 декабря 2010 г. 07:38 |
цитата Dafiny Sony PRS-950 Daily Edition
цитата Dafiny На мой взгляд, из того, что есть сейчас на рынке, это лучший девайс.
Каждый поп хвалит свой приход.
А какими девайсами Вы еще пользовались? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 8 декабря 2010 г. 18:42 |
цитата sedoygosha Посоветуйте плиз какие лучше модели брать?
Прочитай последние 20 страниц этой темы. Тут много чего насоветовали и много о чем отозвались.
За более подробной информацией на форум the-ebook.org
P.S. Лично я советую PocketBook 301+, 360, 602. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 3 декабря 2010 г. 18:18 |
цитата pkkp он полностью оправдывает вложения.
+1 | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 2 декабря 2010 г. 17:43 |
цитата pkkp Была возможность сравнить с Onyx.
А как на Onyx сделано?
Мне по-прежнему кажется, что просмотр интернет страниц с такой скоростью обновления не вариант. Или у кого есть идеи? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 2 декабря 2010 г. 15:26 |
|
pkkp Как реализован скроллинг по интернет странице? Удобно или нет? (Я о скорости обновления экрана) | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 28 ноября 2010 г. 15:26 |
|
Фотка 2 | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 28 ноября 2010 г. 15:25 |
|
Сфотографировал книгу и PB 360. Найдите 10 различий.
P.S. 1я фотка на мобилку. 2я на фотоаппарат. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 28 ноября 2010 г. 14:39 |
цитата bigmen Я вот себе решил пока ничего не оставлять, т.к. не устраивает по многим параметрам(напр.разрешение еще далеко от бумажных — 600 на 800 против, к примеру 2000 на 5000).
Каким размером шрифта Вы привыкли читать? Кегель 6 ? Может быть кг. 4? Зачем, спрашивается, разрешение выше, чем на мониторе 21'? Быть может Eink не хватает разрешения для воспроизведения "завитушек" и отточий?
цитата vad Киндл и Сони интерисуют не только как читалка, но и как инет-бродилка — как они в этом вопросе по личным впечатлениям? удобно форум наш читать? а писать?
Имхо, вообще не вариант. Скорости работы Eink критически не хватает для привычного обзора страниц. Это еще не упоминая о том, что верстка текста на экране 6' с минимальной возможностью сдвига и увеличения (опять скорость перерисовки) очень неудобна.
Хотя, может быть, я ошибаюсь. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 28 ноября 2010 г. 11:00 |
цитата drogozin Насколько я знаю, работа сайта the-ebook.org поддерживается компанией, производящей Покетбуки.
Оная компания, за что ей большой поклон, действительно поддерживает хорошие проекты. Но сайт был открыт много раньше выпуска первой модели PocketBook. В вашей фразе слышится намек на предвзятость, а то и коррумпированность, ресурса — но мнение на форумах the-ebook.org строится на основе потребительских отзывов, а не рекламы производителя.
P.S. На моей книжке PB 360 — стоит подпись "THE-EBOOK.ORG EDITION". Дизайн и ПО для нее разрабатывалось при активном участии "простых смертных", и меня в том числе. Мои запросы были удовлетворены практически полностью. Иначе говоря, потребители разработали читалку для себя, какой они ее видят. Причем компания до сих пор активно совершенствует ПО по запросам тех же потребителей.
От компании Sony можно, даже отдаленно, ожидать чего-то подобного?!
Хотя цитата Medwwed Аргументы приводились и здесь и на форуме the-ebook.org неоднократно
я счел возможным повториться.
P.P.S. Не думаю, что в разработке новой серии 602, 603, 902 компания отойдет от своих принципов. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 27 ноября 2010 г. 22:15 |
цитата drogozin 3. Pocketbook (302, 602, 902) — качество выше среднего. Чуток не дотягивают до Сони
Категорически не согласен. Использовал для сравнения недолго Sony PRS 500, Sony PRS 505, Sony 700. Держал в руках 5' Sony prs 300.
Улучшенные PRS XXX + 50 (350, 650 и т.д.) еще не видел. Но чудес не ожидается.
Сам долгое время использовал PB 301. Затем и до сих пор 5' PB 360 (имхо the best). Планирую приобрести PB 602.
К чему это я веду... при сравнении EBook одного поколения от Sony и PocketBook безусловное предпочтение оказываю последнему. Аргументы приводились и здесь и на форуме the-ebook.org неоднократно. Повторяться, я думаю, нет смысла.
Не могу сказать ничего хорошего или плохого об Amazon Kindle, но мне кажется, что девайс необоснованно громоздкий. Эргономичностью откровенно не блещет.
цитата drogozin Исходя из этих положений я выбрал Pocketbook 602.
Вот тут никаких возражений.
Но ставить PB ниже Sony, имхо, неверно. В худшем случае — наравне — и то, после убедительного общения с рекламой Sony. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Arcania: Gothic 4 > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 22 ноября 2010 г. 22:33 |
цитата Halstein Ну это говорят в вас обманутые ожидания. На самом деле было заранее известно, что проект будет бюджетный. И при этом результат получился НАМНОГО лучше, нежели третья часть. По сути это первая часть со смазанным сюжетом (отчасти вина локализации, причем даже не нашей, а английской — именно с ней работал "Новый диск" и уже она была "ужатой"), которую и хотели "фанаты". А получив-таки ее, взвыли: "мы это уже видели!". Нелогично как-то. Я вот как раз ждал "возвращения к корням", но с удовольствием прошел "Risen" два раза, через годик-другой может и еще раз попробую.
Я, в принципе, полностью с Вами согласен.
1. Возвращение к корням.
2. Мы это уже видели.
Но вспомним ступеньку от Готики 1 к Готике 2. Да одинаковая графика, единый сюжет и локации. Но именно из-за этого Г1+Г2 рассматривается мною как одна игра. ( при большом желании сюда еще и Г3 можно вписать.) А вот Ризен — это просто клон Яркендара из Г2. Никак не могу поставить его ни рядом, ни в продолжении серии. Вместо него я еще разок Г2: Возвращение пройду.
Кстати вспомнилось! Я от Risen, наверное, ожидал подобие аддона Возвращение с хорошей графикой. Но явно не дотянул.
Halstein Вы правы — это рокот обманутых ожиданий. Piranha были моими кумирами — но подкачали.
P.S. По отдаленному эху слухов Готика 5 Аркания 2 — вновь будет ориентирована на американского потребителя. Т.е. ждать возвращения колосса безнадежно.
А я надеюсь на Risen 2. | |
| автор |
сообщение |
| Компьютерные игры > Arcania: Gothic 4 > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 21 ноября 2010 г. 23:08 |
Я, как яростный фанат серии Готика , многажды прошедший первую и вторую части, ожесточенно защищавший в диспутах даже Готику 3 (хоть и осилил ее не более двух раз, и все-таки... это была Готика). Я плакал, проходя Risen. Я плачу, пройдя Arcania: Gothic 4.
2009г. Risen, на который мною возлагались надежды уже 3 года, подвел меня по всем статьям. Единственное что заставило меня пройти игру — это ностальгия по Готике 1. Как и всегда перед нами стоял выбор Монастырь, Бандиты, Воины. Все похоже, известно, ясно. Как следствие — линейно, наигранно, неоригинально. Игра по размерам не превосходит сюжетной линии Яркендара из Готики 2: Ночь Ворона. Ну, а графика... не 2009. А скорее 2006 года. Я плакал. Отравили серию.
Наступил год 2010. Дооолгожданная Готика 4... нет Аркания появилась на прилавках трекерах . Ожидания мои были подорваны уже выпуском демо версии игры — в городах нельзя убивать мирных нпс. Я был в шоке. Как только я добежал до первой деревни (2 мин игры) — и ни один из нпс не поддался на удары посохом — демо версия удалилась в нуль. Но я еще надеялся, что это ограничения демки. Наивно, не правда ли?
В полную версию играл только из-за слова Готика на коробке. Все же часы (сутки) проведенные в Хоринисе и Минентале — никуда не выкинешь. Проходы только по узким тропкам, локации сотня метров в поперечнике, один город, скучные квесты, исследование мира ниже уровня ноль. Нету больше Готики. Пропала великая серия...
P.S. 2010 ноябрь. В свет вышла Two worlds 2. Кто не знает релиз с октября 2010 (т.е. почти одновременно с Арканией) был перенесен на январь 2011. Очевидно, продюсеры не решились сражаться с Арканией за сердца кредитоспособность геймеров. Однако, после выхода в свет Arcania, игру TW2 анонсировали на 12 ноября. Мне кажется, разработчики TW2 умирали от смеха видя реакцию целевой аудитории на продукт Joowod. "Кого мы боялись " — явно слышался подтекст в анонсе игры.
Немного не по теме, но игра TW2 получилась великолепной. На высоте всё. Есть небольшие огрехи, но в целом, наверное, лучшая РПГ своего класса за последнее время. И это вдвойне обидно. Таким флагманом должна была стать Gothic 4. Жаль...
P.P.S. Если когда выйдет Готика 5 (ну, или Аркания 2) я все же уверен, что буду играть в нее. Шедевр Готики 2 еще долго будет приносить всей франшизе доход. Но если серия потерпит и четвертую неудачу подряд (Готика 3, Ризен, Аркания) — вероятно, ей уже будет не суждено подняться.
Заканчиваю. С грустью, но все же надеюсь. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 14 октября 2010 г. 08:07 |
цитата DKart Конечно! А еще дети должны по фен-шую сидеть...
Головой на восток, ногами на запад. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 10 октября 2010 г. 21:57 |
цитата Nicolle Даже не знаю, смешно или грустно.
Грустно  +1 | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 18 сентября 2010 г. 17:57 |
цитата Игоревна И подсветка экрана мне необходима, так что со своим кпк не расстанусь)
Выбор каждого, но я лучше со своими глазами не расстанусь. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 27 августа 2010 г. 22:09 |
|
Главный минус использования сенсорного экрана в читалке, на мой взгляд, это отпечатки пальцев. Я стараюсь экрана даже не касаться и пыль сдуваю. Иногда читаю с Samsung I8000 (сенсорный) — следы от пальцев раздражают сверх меры.
В принципе, использовать тачскрин можно, что уже великолепно реализовано в PB302 (а еще лучше будет в PB602), но пользы как таковой при использовании EBook по прямому назначению я не вижу. Ведь, фактически, нужна всего одна кнопка — страница вперед. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 13 августа 2010 г. 06:02 |
цитата benommen Бурцмали если будете читать в основном в дороге берите не большую читалку(5 дюймов), если дома то 6 или 9, хотя 6 дюймов тоже можно возить, но очень осторожно... Про выбор, в последнее время читалок очень много как я понял, но я лично сравнивал Сони, Покетбук и Лбук, выбрал Покетбук 301, так как с ним меньше всего мороки и мне он показался лучшим поп производительности. Сейчас появился покет360, который превосходен для чтения в общественном транспорте, очень хотелось бы такой, при этом скоро выйдет новая линейка 600 покетов и Вы можете купить практически последнюю читалку, почитайте пару страниц назад писали про них.. В общем рекомендую ПокетБук
Согласен дословно.
Либо ждать ПокетБук 601 (602,603) — это середина осени, пока точно неизвестно, либо брать ПБ 360 уже сейчас — юзаю уже год, ни одного нарекания. Но это, Вы понимаете, мнение пристрастных пользователей...
По поводу цен: Iyonishe. Покупал у него ПБ360. Дешевле не видел. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 12 августа 2010 г. 22:44 |
цитата benommen Ну, чисто гипотетически, если будет рядом лежать новая и старая читалка, то при небольшой разнице будут брать конечно же новую, тогда возникает вопрос что делать с старыми и как отбивать деньги за них что б выпускать побольше новых...
Может быть, Вы и правы. Но суровая реальность показывает, например, что хотя с начала продаж PB 301 прошло около 2х лет, а за это время вышло довольно много новых моделей, цена на девайс все равно выросла на 20%. Поэтому ожидать падение цены в полтора-два раза излишне оптимистично. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Medwwed
магистр |
| Отправлено 12 августа 2010 г. 18:30 |
цитата Elric Бум надеятся что после выхода новых моделей , старые на 100-ник $ подешевеют
Интересно, с чего бы вдруг? | |
