цитата peterK

Как всегда эльфы во всем виноваты. А почему их, собственно, не должно быть в славянском фэнтези? ... Ведь славяне в основном обитали в лесных районах — мало ли кто в чаще скрывался? Чудь та же самая — чем не эльфы? Я соглашусь, что в славянском (восточном) фэнтези сложно с гномами. Гномы связаны с горами и шахтами, а для славян — это Карпаты, что почти Запад, и Урал, открытый лишь в 18 веке — для легенд по типу западных поздновато. Орки и гоблины — это степняки-кочевники и прочие назойливые и дикие соседи, в западном фэнтези они некая смесь евразийских степняков и северо-американских индейцев, маги — волхвы и кудесники. Так, как у славян университеты появились тоже лишь в эпоху просвещения, то традиционных про-западных магов "славянизировать" трудно — хотя можно использовать качестве заморских гостей. Французские огры — те же великаны, драконы — трехглавые чуды-юды и змеи горынычи, немецкие кобольды — домовые. Русалки, ведьмы, лешие — все это есть и в западной культуре. Есть аналоги и разным баньши с вампирами.

цитата aktooal

Тогда интересно было бы узнать ваше мнение — чем МОГЛО БЫ отличаться славянское фэнтези от англо-саксонского? Например, в порядке эксперимента, можно предположить, что наше фэнтези больше сосредоточено на самопожертвовании (см. белорусскюу легенду, которую я приводил выше). Может быть, так?

цитата Завета

Спасибо, а то я уже начала сомневаться, а существую ли я на свете или мои пять-десять книг по означенной теме — это лишь плод моего воображения Говорят же все хором: нет у нас славянской фэнтези! Ну нет!