Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

"Метро 2033", 12 лучших зарубежных романов, 15 лучших романов и повестей, 1990-е, 20 лучших романов отечественных авторов, 2000-е, 30 лучших рассказов, 5 лучших антологий, 6 лучших романов зарубежных авторов, FANтастика, Zотов, А. Иванов, Абрахам, Акунин, Альтернативная история, Антологии, Антология, Арбитман, Аренев, Асприн, Астровитянка, Барлоу, Бейкер, Бенедиктов, Бестер, Бигл, Брэдбери, Буджолд, Булатникова, Бурносов, Бычкова, В.Березин, Валентинов, Варан, Вейский цикл, Веров, Вестерфельд, Возвращение Ктулху, Волшебный амулет, Воронин, Врочек, Вэнс, Галина, Гаркушев, Гейман, Геммел, Герои, Голотвина, Горькавый, Грипе, Громов, Громыко, Гуманный выстрел в голову, Гурова, Джек Лондон, Джером, Джо Хилл, Джонс, Джордан, Дивов, Дик, Дикинсон, Доктороу, Дяченко, Желязны, Живетьева, Звездный мост, Золотько, Зонис, История оружия, Итоги 2008 года, Итоги 2009 года, Каганов, Казаков, Камша, Кашнер, Кей, Классика, Клеменс, Книгоиздательское, Кокейн, Колодан, Конкурсы, Конноли, Корнев, Космонавтика и общество, Крапивин, Красильников, Крес, Кресс, Кризис, Кризис в фантастике, Кутзее, Лазарчук, Латынина, Ле Гуин, Линч, Логинов, Лонгиер, Лукин, Лукьяненко, Лучшее, Лучшее за год, Лучшие на все времена, Маккарти, Макс Фрай, Малоизвестные имена, Матесон, Медный король, Мейтленд, Металлист, Минаков, Миррлиз, Мистика, Мои любимые книги, Мои прогнозы, Мои рассказы, Морган, Моэрс, Мусин, Мьевиль, Назаренко, Наумов, Наше дело - правое, Не рекомендую!, Нежить, Никс, Ночкин, О сайте, Обедин, Обратите внимание, Обратите внимание!, Олди, Опрос, Осояну, Острогин, Ответы, Панов, Панченко, Пауэрс, Первушин, Первый удар, Персонажи и прототипы, Перумов, Пехов, Пратчетт, Прист, Продажа книг, Пройслер, Размышления, Райт, Рассказы, Резанова, Резник, Рекомендую!, Ретро, Ротфусс, Рушди, Рыбаков, Сандерсон, Сапковский, Сборники и антологии, Свиридов, Секретная история вампиров, Силверберг, Симмонс, Снежный ком, Средиземье, Столяров, Стросс, Суэнвик, Сюзанна Кларк, Тед Чан, Только для взрослых!, Том Холт, ТриП, Турчанинова, Тутуола, Тырин, Уилбур Смит, Уилсон, Уотт-Эванс, Уоттс, Успенский, Уэйс, Фантлабораторная работа, Фишер, Флевелинг, Флинн, Форд, Фрай, Фрам, Функе, Футбол, Ффорде, Хаецкая, Хайнлайн, Хиггинс, Хикмен, Хиршберг, Ходжсон, Хорсун, Хуснутдинов, Хьюарт, Ч. Уильямс, Чигиринская, Шаинян, Ядерное лето, Ян Вайсс, ди Филиппо, еврокубки, классика фантастики, миры Толкиена, размышления о фантастике, торговля книгами, фантастика и мейнстрим, шедевр на все времена, юмор
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 9 мая 2011 г. 20:44

[IMGRIGHT]http://www.fantlab.ru/images/editions/big...[/IMG]

Тополята

На протяжении всей своей жизни Владислав Петрович Крапивин пишет о детях и для детей. На его книгах – добрых, мудрых и в то же время удивительно легких – выросло не одно поколение советских мальчишек и девчонок. Но о чем бы ни писал свои книги Крапивин, куда бы ни отправлял своих героев, всегда в них было нечто общее. Каждое из произведений автора повествует о становлении юных героев, об определенных испытаниях, которые приходится пройти. И в каждой из книг Крапивина, даже совершенно реалистичных, есть некое ощущение Чуда, которое способно расцветить самые пресные и скучные будни, придать героям сил, а порой и дать им смысл существования, помочь в столкновении со злом. Да, ни одно из произведений Крапивина не обходится без противостояния Добра со Злом. Такие модные нынче понятия как толерантность и политкорректность всегда были чужды Крапивину, и он не стеснялся называть вещи своими именами. Вот только Зло в ранних произведениях Крапивина было каким-то нестрашным, почти игрушечным. И одолеть его было не так уж трудно, не сложнее, чем бросить мячик в манекен.

Однако времена меняются. Меняются вместе с ними и книги автора. Произведения Крапивина становятся все реалистичней, все жестче, грубее и даже страшнее. Все сильнее звучат в творчестве Крапивина социальные нотки. Все чаще героями автора становятся дети из «неблагополучных семей». В безмятежный когда-то мир крапивинских книг вторгаются пьянство и жестокость, страх и нищета.

Выясняется, что Зло, раньше украдкой вползавшее в миры Крапивина из других Галактик, теперь совершенно вольготно ходит по нашим улицам и чувствует себя хозяином жизни. У этого Зла много обличий. Ему так просто срубить посаженные ветеранами деревья, убить чью-то собаку или кошку, а то и избить мальчишку-детдомовца. Но даже откровенная жестокость не вызывает такого отторжения, как то бесчеловечное равнодушие, с которым приходится сталкиваться героям романа «Тополята». Под предлогом заботы о детях из неблагополучных семей современное общество породило настоящего монстра по имени ювенальная юстиция. Создана целая система по изъятию детей от родителей, нередко заканчивающаяся настоящей продажей живого товара для усыновления за границу. При этом реальные проблемы ребенка волнуют ювенальных чиновников в последнюю очередь.

Действие нового романа Крапивина происходит на улицах российского города Айзенверкенбаума, в прошлом Колыбельцева. В этом городе живут самые обычные дети с непростой судьбой. У Теньки Ресницына родители развелись, и мать перебивается случайными заработками. Егорка Лесов очень редко видит своего отца-геолога. А у Владика Переметова по прозвищу Кабул родители и вовсе погибли. Каждому из юных героев приходится взрослеть, преодолевая житейские невзгоды. И едва ли не самыми опасными для ребят оказываются люди, которые вроде бы должны заботиться о неблагополучных детях и защищать их интересы.

Впрочем, мир не без добрых людей. В трудную минуту на помощь героям приходят настоящие друзья, как взрослые, так и дети. И если Зло выглядит в романе в основном схематичным и безликим, то положительные герои наделены достаточно яркой индивидуальностью. Честный участковый Михаил Аркадьевич, необычный дворник – любимец всей детворы Виталий, ветеран Дед-Сергей своим собственным примером учат ребят отстаивать правду, выручать своих друзей, преодолевать собственный страх.

Концентрируя внимание читателя на современных социальных проблемах, автор порой теряет чувство меры, И это идет в ущерб художественности произведения. Есть эпизоды, способные зацепить даже привычного ко многому читателя, а есть страницы, которые выглядят довольно очевидной агитацией. Например, достаточно прямолинейными являются замечания автора в адрес представителей церкви.

Во многих деталях роман подчеркнуто реалистичен. Тем не менее, даже в непростых буднях героев романа находится место маленьким чудесам. И летят над прудом мыльные пузыри в виде корабликов, обитает в уродливом небоскребе маленький волшебный Народец, скачет на помощь другу красный деревянный конек Свир, а в самом обычном подвале вдруг обнаруживается кусочек Колеса Судьбы. Вот только все труднее маленьким и большим чудесам пробиваться в нашу реальность сквозь горы мусора, скопившиеся не только в подвалах, но и в душах людей.

Один из самых ярких образов романа – уродливый и бессмысленный небоскреб Зуб, который должен был стать деловым центром, а в итоге был заброшен и бесславно рухнул. «Непрочность фундамента во всем. В политике правительства, которое забывает о простых людях. В чиновниках, которые разворовывают страну. В беззаконии полицейских служб. В беззащитности детей». Как же стоит прислушаться к этим словам Крапивина!

Еще один образ романа – рельс, в который следует стучать тогда, когда чиновники попытаются в очередной раз спилить дорогую для жителей города аллею тополей. Порой кажется, что подобную же работу берет на себя и автор романа. Этот немолодой уже человек снова и снова пытается достучаться до наших сердец, пробудить в наших изрядно очерствевших душах настоящие человеческие чувства. Удастся ли добиться этого Крапивину — зависит от каждого из нас.


Статья написана 11 апреля 2009 г. 23:05

[IMGRIGHT]http://www.fantlab.ru/images/editions/big...[/IMG]

Теперь толкуют о деньгах

В любых заброшенных снегах,

В портах, постелях, поездах,

Под всяким мелким зодиаком.

Tот век рассыпался, как мел,

Который словом жить умел,

Что начиналось с буквы «Л»,

Заканчиваясь мягким знаком.

Ю. Визбор

Давно отзвучали пионерские горны, отремели барабаны. Ушли в прошлое линейки и «Зарница», тимуровцы и сбор металлолома. Безвозвратно ушла в прошлое целая эпоха. Да что там эпоха — страна, которая была когда-то нашей Родиной! Мы, взрослые, как-то приспособились к новой жизни и многие даже чувствуют себя гораздо лучше, чем в старой. А каково детям? Что получили и что потеряли они? Собственно об этом и говорит нам новая повесть Крапивина.

И, надо сказать, приговор автора суров, возможно даже чересчур. Безразличие учителей и родитетелей, безнаказанная жестокость со стороны других детей, вседозволенность одних и бессилие других — вот с чем сталкиваются крапивинские герои. Какой разительный контраст с более ранними произведениями автора! И все-таки Крапивин есть Крапивин. Даже в наше, столь нелюбимое автором время нашлись и взрослые, готовые жертвовать многим ради детей, и общее дело, которому не жаль посвятить жизнь, и настоящая дружба, которая может выдержать испытания и расставания. И, конечно, крапивинские мальчишки и сейчас, как и прежде — бойцы!

Вот только бой их — не с абстрактными манекенами, а с вполне конкретными депутатами, мэрами, милиционерами. И в руках их — не теннисные мячики, а настоящая взрывчатка. Ох, и неоднозначная же получается ситуация! Тут можно было бы начать излагать свои соображения на пару страниц текста и недельный бан, но я. пожалуй, сдержусь. Отмечу только один, очень важный момент. Пытаясь максимально жестко сформулировать свое отношение к происходящему сейчас, автор совсем немного перегнул палку — и отдельные эпизоды сразу показались мне совершенно фальшивыми. Например, человек, регулярно покупавший инвентарь в одном городе, и человек, боровшийся за детский театр в совсем другом городе, отстоящем на сотни километров, никак не могли оказаться одной и той же личностью. Ну а сцена с продажными ментами и честными журналистами настолько заштампована, что даже и не ждешь такого от Крапивина. Да и главный герой иной раз мыслит, чувствует, ведет себя совсем не как десятилетний мальчишка. И эти несколько капель дегтя очень сильно испортили впечатление от книги.

Да, в книге силен социальный протест. Да, в ней видна гражданская позиция автора. И все же это — не главное. Самое сильное в романе, то, что действительно зацепило — это одиночество главного героя, его взросление и, наконец, трогательная история о том, как два одиноких человека, взрослый и мальчик, пытаются стать настоящей семьей. Пожалуй, роман стоило прочитать хотя бы ради этого.

Ну а общее впечатление сложное. Были моменты, когда пробирало почти до слез, а были и когда я иронично кривился. Ставлю 8, хотя точнее было бы изобразить что-то вроде 6/10.





  Подписка

Количество подписчиков: 389

⇑ Наверх