Анатолий Дроздов, Анатолий Матвиенко «Будни самогонщика Гоши»

Помочь коллеге — оно, конечно, дело богоугодное.

Мэтру — несложно, а соавтору — приятно...

Давно хотел покритиковать Анатолия Фёдоровича (за «приДти» вместо «прийти», в основном), но всё как-то стеснялся, ибо раньше качество содержания его книг, как правило, всё-таки перевешивало некоторые неприятные стилистические особенности... Но если рассматривать данный опус как совместную тренировку писателей, имеющую своей целью повышение квалификации коллеги-соавтора, то немного критики, я думаю, не помешает.

Уж извините за занудство, но постоянное «чтоб» вместо «чтобы» — это моветон какой-то. И ладно «б» это разговорное «чтоб» присутствовало только в прямой речи персонажей... Оно, конечно, лучше чем «что бы» (именно так, с пробелом, в последнее время модно писать у большинства самиздатовцев — жертв ЕГЭ) и поначалу на сие непотребство внимания, в общем-то, и не обращаешь, но в какой-то момент количество этих «чтоб» и «б» превышает критическую массу и начинает уже конкретно так раздражать, сильно отвлекая от сюжета (который в данной книге, к сожалению, не способен заставить забыть про «правильнописание»).

А когда соавтор начинает использовать слова «наверно» вместо «наверное», «садить» вместо «сажать» и «соснул» вместо «поспал», то от критики удержаться уже просто невозможно...

/Здесь не могу не отметить, что у слов «соснуть» и «поспать» корни — разные :)

Соснул в данном случае читатель, который хотел почитать книгу Дроздова.../

Постоянные «снёс» вместо «отнёс» и «стал» вместо «встал» тоже хорошего настроения не добавляют, но хотя бы не сопровождаются словом «свезло», что не может не радовать.

/Вот! Нашёл-таки плюс! Жаль, что всего один./

Что касается содержания данного произведения, то оно удручает, даже если стараться не обращать внимания на вышеописанный стиль исполнения... В итоге, усилиями соавтора Матвиенко, мы имеем книгу, которая, на мой взгляд, является абсолютным анти-достижением писателя Дроздова.

/Товарищи писатели, это днище!/