Что делать студенту, если сессия под угрозой завала? Правильно, как вариант — уйти на больничный. И вот Константин идет в лабораторию, где другой студент — лаборант помогает ему проглотить гаджет — экспериментальный прибор, который живет в кишечнике и дает советы по улучшению здоровья.
Но студенты, они на то и студенты, чтобы чего-нибудь напутать, гаджет остался с заводскими настройками для Германии. А что русскому хорошо, то немцу — смерть ...
Вам доводилось видеть спортивный забег, в котором участвуют чемпионы олимпийских игр, победитель забега во втором «Б» классе, проходившая мимо женщина с авоськами и бегущий трусцой от инфаркта пенсионер?
А ситуацию, когда второклассник обгоняет чемпиона?
В фантастике, как ни в одном роде литературы, распространены призы и премии. «Интерпресскон», «Роскон», «Странник», «Урания», «Бронзовая улитка», «Аэлита» — названия эти хорошо знакомы любителю фантастики. Призы вручают уважаемые мэтры и сотни собравшихся вместе читателей, авторитетные жюри и книгопродавцы. Критерием премий бывает и простое «нравится — не нравится», и тиражи книги, и строгие правила литературоведов.
Полной объективности все равно нет. Конечно, ее и не может быть, но попытки к ней приблизиться, попытки «посчитать по гамбургскому счету» все равно остаются. И вот несколько лет назад большой любитель фантастики Вадим Нестеров, писатель фантаст Олег Дивов и журналист Алексей Евтушенко (прошу прощения, если кого то забыл) организовали в Интернете еще один конкурс с шутливым названием «Рваная грелка». Разумеется, это тоже не объективность, это лишь еще один взгляд на нее.
Вначале арбитр — в его роли выступает какой либо известный писатель фантаст, задает тему, на которую надо написать рассказ. Затем все желающие — без деления на маститых и начинающих, в жестко оговоренный срок, сорок восемь часов, пишут рассказы. Рассказы помещаются в Интернете, они абсолютно анонимны, и голосуют по ним все участники конкурса (разумеется, никто не вправе голосовать за свой рассказ).
Что удивительно — в жесткие сроки и на заданную тему авторы ухитрились сочинить хорошие и непохожие друг на друга рассказы. Научная фантастика и фэнтези, притчи и сказки, рассказы смешные и трагические.
Скажу честно — очень полюбил эту забаву и поучаствовал уже в шести «Грелках».
В первый раз я выступил с рассказом «Мы не рабы» и занял тринадцатое место.
Во второй раз я написал рассказы «Гаджет» — пятое место и «Плетельщица снов» — тридцатое.
В третий раз с рассказом «Не спешу» я занял первое место.
В четвертый раз «Рваная грелка» проводилась в сокращенном составе — были собраны команды «профи» и «молодой шпаны». В общем зачете победила молодая шпана. Мои рассказы «Донырнуть до звезд», «Эволюция взглядов на научное мировоззрение» и «От Голубя к Геркулесу» заняли, соответственно: пятое, семнадцатое и девятнадцатое места.
В пятый раз я написал на конкурс три рассказа: «Доктор Лем и нанотехи», «Нечего делить» и «Наносказочка». Результат — первое, седьмое, одиннадцатое места.
В шестой раз рассказов тоже было три: «Вся эта ложь» (десятое место), «Живи спокойно» (тридцать восьмое) и «Удачи в новом году!» (сороковое).
Как видите, даже опытному писателю победить удается далеко не всегда.
Но тут, как это ни банально, дорога не победа, а участие.
Попеняю составителю сборника «Конец легенды» на некоторую неуместность подобного рассказа среди прочих. Превратить бородатенькую легенду-байку о водколюбивых русских в фантастический рассказ — не самая удачная идея уважаемого мною писателя Лукьяненко.
Как всегда, когда автор пишет о понятных и близких ему вещах, рассказ удался. Юмор «в точку», сюжет понятный любому русскому человеку, интересные психологические зарисовки. Не шедевр, идеи не новы, но очень качественно написанный и увлекательный рассказ.
Простенький слог, примитивный лубочный сюжет... Подобными опусами в стиле «тёщиного юмора» активно занимаются Успенский и Белянин. Лукьяненко в этой компании пребывать как-то несолидно.
Забавный рассказ, но не более того. Интересную идею подобного медицинского прибора можно было бы развить и более интересно. Порадовало описание эмоций студента, готового уже проститься с жизнью.
А немец с прибором, рассчитанным на русского, глядишь, и помер бы от передоза
Рассказ забавный, но не более. Идея насчет того, что для немца смерть, для русского норма — в особенности, что касается алкоголя — уже не нова. Видать и поэтому получился довольно бородатый и немного длинноватый анекдот, рассказанный не раз. К научной части (идеи прибора, говорящего НА УХО, но находящегося в желудке, знающего кучу языков, построенного медиками, тем не менее, советующего съесть три ложки соли) придираться едва ли стоит, все-таки рассказ юмористический, хотя можно было бы продумать и получше.
Раз прочитать стоит, ну и все. Хотя можно вспомнить под пьянку как анекдот.
Такой собеседник — всегда рядом, говорит с тобой, все на тебя косятся, как на идиота, а он между тем еще советы раздает направо и налево. Сам бы в руки того практиканта отдался, честное слово.
Итог порадовал, я очень переживал, что голосов у юноши больше не будет.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Однажды молодой врач, приглашённый к безнадёжно больному русскому мальчику, разрешил ему есть всё, что он захочет. Мальчик съел свинину с капустой и, к удивлению окружающих стал поправляться. После этого случая врач прописал свинину с капустой больному немецкому мальчику, но тот, поев, на следущий день умер. По одной из версий, именно эта история лежит в основе появления выражения «Что русскому хорошо, то немцу — смерть».»(С)
Думается, Лукьяненко про этого врача знал. У всякого народа свои рамки, не все они совпадают. Иногда стоит себя уважать просто за то, что ты родился в России. Все бюргеры это делают (в смысле своей родины). И японцы. Надо когда то начинать и нам.
Слишком предсказуемо было, уже после того, как гаджет здоровался на немецком... И, думаю, интереснее можно было тему разработать, впрочем, автору виднее, что он хотел сделать.
А вообще, если б такая штука была реальна, ей почти в любом организме пришлось бы без остановки болтать, и такие вещи, что жить не захочется!
У всякого народа свои рамки, не все они совпадают. Иногда стоит себя уважать просто за то, что ты родился в России. Все бюргеры это делают (в смысле своей родины). И японцы. Надо когда то начинать и нам.
, но не более