«Кровь Заката» открывает второй цикл «Хроник Арции». После первых двух книг прошло более 600 лет.
«Эстель Оскора» возвращается в Тарру после долгих блужданий по мирам и открывает для себя новую Арцию. Вместе с ней мы будем разбираться в том, что произошло за прошедшие века. Пытаться распутать клубок политических интриг аристократических семей и церковных орденов. Как и почему исполнилось пророчество Зенобии? Почему кровь Арроев льется на полях сражений? Почему великая Империя распалась а ее остатками правит безумный король? Не значит ли возвращение Герики, что скоро придет время исполниться и пророчеству Эрика, и Последний Король должен будет поднять меч, чтобы спасти Тарру? Станет ли этим последним королем «дважды Аррой» Шарль Тагере? Где наши старые друзья — Роман и Рене?
Я являюсь большим поклонником цикла «Отблески Этерны» и с определенным интересом смотрела на другие книги автора.Сборник «Кесари и боги» показал мне,что одиночные романы — не оптимальная форма для Камши. И все же я решилась прочесть её начальный цикл,«Хроники Арции».
Помня о всех предостережениях относительно первых двух томов,я решила начать с третьего. И,как выяснилось,не прогадала.
«Кровь заката» оказалась свежей, сфокусированной и достаточно аккуратной. Как вполне себе начальный том цикла лучше,чем «Красное на красном». Только человеку,мало-мальски знакомому с историей,сюжет покажется довольно предсказуемым.
Роман представляет собой не последовательное повествование,а этакую мозаику. Действие 500-страничного тома разворачивается в течение 20-ти лет,поэтому автор вынужден показывать лишь самые важные моменты. Они-то и складываются в некое масштабное полотно. Этот прием нынче очень моден, но мало кто может не потерять живых людей в таком ритме. Персонажи Камши получились очень рельефными, они вызывают сопереживание. Мне лично наиболее достоверным показался несчастный Пьер, судьба которого действительно вызывает,не побоюсь этого слова, жгучую жалость. Разве что Шарло показался поначалу подозрительно похожим на одного псевдо испанца, но потом это прошло. Первый Маршал Талига таких ошибок не допускает.
Надо признать,что роман во многом похож на беллетризованный учебник истории. Это проявляется во всем:подборе слов,сцен,построении предложений. Этой особенности лишены лишь линии Эстель и проклятого.
Описанные Камшой интриги просто великолепны, впрочем, как всегда. А вот описания битв только выиграли от того,что длятся 5, а не 50 страниц. Они очень красочны, точны, знание военного дела проявляется в них ничуть не в меньшей степени,чем в «Отблесках», но они абсолютно не утомляют. И все крайне реалистично с исторической точки зрения (на мой дилетантский взгляд).
В историчности есть и свои плюсы:знакомые со школьной скамьи образы играют яркими красками,становятся настоящими живыми людьми. Правда,если Мартин только вдохновлялся Войной Роз,то тут все один в один. Даже крылатые фразы. С одной стороны,почему было не написать альтернативно-исторический цикл? С другой,лично мне узнаваемость в какой-то степени понравилась.
Не скажу,что книга отличается глубокими рассуждениями или психологизмом, но она увлекает, затягивает и позволяет не просто расслабиться, а масштабно расслабиться.
После «Несравненного права» «Кровь заката» читалась с определёнными трудностями. Уж слишком был резок и вызывал массу вопросов неожиданный поворот сюжета. Скачок от эпохи мушкетёров к концу средних веков так же не обрадовал. Конечно, Автор в своём мире всегда хозяин, но читая первые главы романа я опять чуть было не усомнился в писательском мастерстве Веры Камши. Впрочем, мои сомнения длились недолго.
Главный, для меня, недостаток книги — её предсказуемость. Впрочем, данная предсказуемость проистекает не столько из простоты сюжета (этого как раз сказать нельзя), сколько от того, что в школе я не спал на уроках истории и знал историю войны Алой и Белой Розы. Разумеется, знал я её только в общих чертах (всё ж таки, Англия XV-го века — далеко не самый важное для отечественной историографии место и время действия), но даже общих знаний позволяло предсказать что может произойти с героями через пять-десять лет. Так что самый страшный и трагичный эпизод книги, связанный с короной из соломы, для меня неожиданностью не оказался.
Впрочем, даже при таком раскладе книга не разочаровала, ибо при общем понимании сюжета можно было в большей степени сосредоточиться на персонажах. А их здесь много и все они разные. Любовь, верность, обида, ревность, непонимание, подлость, благородство, корысть — всё есть на страницах книги. Так что заскучать над романом у меня всё равно не получилось. Не самая толстая книга охватывает события, которые развернулись на протяжении примерно тридцати лет, так что наблюдать за эволюцией (ну или деградацией) персонажей было очень интересно.
Ещё один момент, о который обратил на себя внимание. Читая роман задаёшься вопросом: насколько наши современные представления о события прошлого соответствуют действительности? И как будут трактовать нынешние события наши потомки? За прошедшие столетия история Благодатных Земель была столь лихо переписана, что читатель может только удивлённо качать головой и проводить невесёлые параллели со своим миром.
Итог: не смотря на резкий поворот сюжета, который фактически разделил «Хроники Арции» на две части читать было всё равно интересно. Впрочем, лично я склонен рассматривать «Кровь заката» как фундамент для последующей книги — «Довод королей», которая стала одной из сильнейших вещей вышедших из под пера Веры Камши.
Примерно на уровне НП. Все-таки тома таких объемов требуют более тщательной проработки характеров героев. Простое описание событий, да еще растянутых на десятилетия, читать скучновато.
неважно много здесь магии или нет,это не тот критерий,по которому судят книгу,даже если это фэнтэзи,главное это КНИГА,я давно люблю фэнтэзи и очень много перечитал,но недавно купил кровь заката,прочитал за полдня,и Вера Камша прочно осядет в моей библиотеке,это гениально,и почти непараноидально,у многих хороших авторов,которые пишут приемлимо для меня на одну интересную страницу приходится 4 с чётким патогенезом,спасибо Вера
IMHO, проще относиться к этой книге, как к плавному переходу к следующим. Кроме того, здесь дана завязка практически всех интриг дальнейших книг цикла.
Откровенно скучнее первых двух книг. Герой попроще, злодеи помельче и т.д. Но, вместе с тем, читается по прежнему легко, приключения любимых героев по прежнему заставлюят переживать.
Не особо мне понравилась книга, мастерство автора конечно на высоте, но вот практически полное исчезновение магии, наступившая «эра рыцарства» мне не очень нравится. Да ещё к тому же гигантские генеалогические древа и сложнейшие титулы не приводят меня в восторг.
подробные результаты анализа >>
