FantLab ru

Робин Хобб «Сага о Шуте и Убийце»

Сага о Шуте и Убийце

The Tawny Man Trilogy

Цикл; цикл «Мир Элдерлингов»

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 53

 Рейтинг
Средняя оценка:8.50
Голосов:1527
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Прямое продолжение истории бастарда Фитца, действие которого происходит через 15 лет после событий «Саги о Видящих». Преследование владеющих запретным даром Уита — мысленного общения с животными, не прекращаются. Но, когда наследник престола 15-летний принц Датифул загадочно исчезает, на помощь вновь призывают отважного Фитца. Выручив принца, Фитц становится его наставником в Скилле. А тем временем королева Кеттрикен хочет женить своего сына на могущественной принцессе Элане, которая за свою руку требует, чтобы Датифул убил легендарного дракона...

Содержание цикла:

8.35 (1641)
-
35 отз.
8.50 (1486)
-
23 отз.
8.53 (1454)
-
40 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Премия "Армия 12 обезьян" / Prix de l'Armée des douze singes, 2005 // Цикл фэнтези - Приз жюри (США)

лауреат
Премия "Армия 12 обезьян" / Prix de l'Armée des douze singes, 2005 // Цикл фэнтези - Приз читателей (США)

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Золотой шут
2008 г.
Миссия шута
2008 г.



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 июля 2009 г.

Серия весьма неплоха, но есть один и большой минус. Писала женщина и писала о судьбе мужчины.

Happy end получился именно женский. Это скорее мечта женщины, а не мужчины.

Возвращение героя к его подружке юных лет через 16 лет забавно и не естественно. Опять таки мечта женщины.

Мир неплох. Достаточно связан и закономерен, естественен. Но феминистское царство скандинавских аналогов есть дань феминистской моде в женском фентези.

И жаль, что шут не женщина.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 октября 2011 г.

Сложнее всего писать отзывы на самые любимые книги. То, что эта трилогия останется самой любимой я знала ещё не дочитав до конца. Впоследствии это подтвердилось и укрепилось, потому что ни одна книга не производила на меня столь сильного впечатления, ни до, ни после. Поэтому со всей уверенностью могу сказать, что эта трилогия — это лучшее, что я читала. Очень хочется перечитать, вот прям до дрожи. Но останавливаю себя, постоянно сдерживаю, боюсь вновь оказаться в ловушке переживаний и эмоционального стресса, особенно это касается «Судьбы Шута». Читая эту трилогию, я оказалась просто вырванной из жизни, читала как в лихорадке, забывая обо всём на свете: про еду, про сон, про другие дела. Это было невыносимо и прекрасно. Я жила параллельной жизнью, я не читала — я видела всё своими глазами! Боюсь, что вновь это пережить просто сил не хватит.

Изначально писать продолжение после Видящих, насколько я знаю, Робин Хобб не планировала. Но всё же сделала это. Спасибо ей огромное. Это не просто ещё один цикл — это бесценный подарок, который она сделала всем своим поклонникам. Но мне больше нравится не переводное название, а оригинальное — «Трилогия смуглого человека», потому что для меня в первую очередь это история Шута, Белого Пророка. После Фитца (от него никуда не денешься), это самый яркий и обсуждаемы персонаж. Загадка, которую до конца не смогла разгадать даже сама госпожа Хобб. Может, конечно, и лукавит, но нам до конца всех его тайн никогда всё-равно не раскроет. Да и не нужно этого, тайны Шута — его броня, лишись их, он окажется беззащитен. В этом его очарование. За это его любят (не любят, полагаю, по этой же самой причине). Остаться к нему равнодушным просто невозможно, настолько живым и человечным он получился, что сложно представить, что он всего лишь персонаж книги. Через все книги трилогии он протянут красной нитью, постоянно меняясь и внешне и внутренне. В «Миссии Шута» он неподражаем, лорд Голден великолепен, в «Золотом Шуте» немного угасает и отходит на втрой план, ну а в «Судьбе Шута» сходятся все дорожки его сущности, сдесь он становиться самим собой, отсекая всё лишнее, сбрасывая все свои маски. Полный решительности, обреченности и надежды. Сдесь он и есть настоящий. Тяжело, очень тяжело было видеть Шута в конце таким подавленным, надломленным и абсолютно дезориентированным, но наверно сложись всё иначе, не произвёл бы конец саги такого ошемляющего впечатления. И хотя я знала заранее, чем всё закончится, итог оказался поистене душераздирающим.

Также одна из линий повествования в трилогии — конфликт с Полукровками. Вся первая книга завязана на этом, во второй неожиданная кульминация со смертью Лодвайна — всё это так ярко, значимо! НО! в третьей книге укрепление союза с Древней Кровью рассматривается совсем уж поверхностно. Линия получилась оборвана, раз и размотали клубочек по-быстрому... наверно Хобб сама и не предполагала, что так лихо всё в конце закрутит, что просто место и сил не останется на что-либо, кроме Шута. Да мне и самой, признаюсь честно, к тому моменту было уже настолько всё-равно что там будет с этой Древней Кровью, с полукровками! Когда предчувствие того, что Шут вот-вот навсегда покинет страницы книги становится неизбежным, я и сама напрочь забыла обо всём остальном!

Нарческа, Внешние Острова, Аслевджал, Айсфир, Бледная Женщина... у меня чуть голову от всех поворотных точек не снесло. Этот бесконечный холод, дикие нравы, столкновение культур — завораживает, притягивает, очень интересно всё описано. Неудивительно, что в этом матриархате и обосновалась Бледная Женщина. Хотя у неё были и другие причины.

Всё мне нравится в этой трилогии, всё, за исключением финала. Финал скомканный, как в сериале, я его читала с противоестественным интересом и полнейшим невосприятием написанного. Очень сложно принять мне такое фальшивое завершение такой замечательной трилогии. Чувствую себя... обманутой... в который раз Робин Хобб смогла меня удивить. Но за подаренный мне новый мир и Шута, ставлю 10.

Волшебно и пронзительно, в самое сердце.

P.S. «Новая история всегда начинается там, где заканчивается предыдущая» (РХ)

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 февраля 2017 г.

Честно говоря, больше всего эта трилогия напомнила мне бразильские сериалы, которые крутили по ТВ в 90-х.

Все положительные герои что-то скрывают друг от друга и от этого страдают, страдают и страдают. Из-за своих страданий грубят друг другу, потом понимают, что сделали больно, и из-за осознания этого, опять же, начинают страдать. Описание эмоций (страданий) главного героя занимают, наверное, 50% текста. Еще 30% — его размышления о том, как же из-за него страдают его близкие.

Поступки многих героев совершенно нелогичны (особенно те, которые касаются управления государством), причем чем дальше продвигается повествование — тем меньше в поступках и суждениях остается логики. Дочитал с большим трудом — мешали регулярные фейспалмы.

Из плюсов: необычный мир (хотя и сыроват), много интересных идей и то, что главный герой — не супермен.

Оценка: 4
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 декабря 2011 г.

Не люблю писать отзювы.

Сага действительно хороша. Относительно ровное повествование, сюжет развивается очень гладко, без сучкаи задоринки, как говорится. Хорошо, что из второй трилогии вышло не менее полноценное произведение, со своим сюжетом, но достаточно плавно вытекающим из первой. Почему-то во многих последних книгах, которые я читала, главный герой мужчина всегда склонен к унынию, пессимизму, самокопанию и самообвинению, так что я уже привыкшая, и здесь это почти не напрягало. Только недавно дочитала последнюю книгу Дж. Мартина, и поэтому всё ещё под впечатлением от его лихо закрученных интриг, вот наверное почему эта сага для меня была в этом плане немного скучной. Утомляет, когда решение очередной загадки приходит тебе в голову страниц за 150 до того, как до него наконец-то додумается герой. Впрочем это идёт ещё из первой трилогии.

Что касается конкретно этой трилогии. Чёрт возьми!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ещё в первой книге, когда Фитц попадает в комнату шута, мне приходит в голову, что комнатка-то больно женская, особенно кукла-младенец. Можно конечно всё свалить на тонкую и неординарную натуру Шута, но зерно сомнений было посеяно. Далее Старлинг, которая упорно твердит, что Шут девушка и влюблена в Фитца, Фитц откровенно потешается над этим, и видно, что Шут на него немного обижен. Опять же непонятно почему он обижен: только из-за того, что Фитц отказывается видеть его любовь, или ещё и потому, что Фитц так отчаянно не может поверить, что Шут может быть девушклой. В конце первой трилогии Шут целует в губы Фитца и улетает на драконе. Ок.

Трилогия вторая. Шут со своей явной любовью. Его любования и размышления о красоте Фитца. Да! Ещё в предыдущей трилогии он настаивал на том. что Фитц на самом деле не любит Молли! Продолжим. То как «он» подбирает Фитцу одежду, чтоб подчеркнуть его мужественность, и получает от этого несказанное удовольствие. Его альтерэго Амбер, причем он не скрывает от Фитца, что эта женская личность является не менее естественной для него. То как «он» любит сплетни, наряды, чистоту, детей и прочее.... не то что это не свойственно мужчинам, но я не нашла ни единого доказательства, что Шут это «он». Опять же в первой трилогии «он» размышлял о том, что в менталитете Шести герцогств слишком большое значение уделяют разнице в поле. То есть то, как он легко примеряет мужской образ вполне может быть объяснено тем, что у него на родине этому различию не придают такого существенного значения. У него хрупкая женственная фигура, хоть и без явных женских форм. Это опять же может быть объяснено тем, что Шут не человек, и у него другой цикл развития. Известно, что в первой трилогии он ещё ребенок, так что неудивительно, что если б он был всё-таки женского пола, он не успел приобрести нужные очертания. А когда Шут показывал свои татуировки?! В тексте явно прописано, что он прижимал одияло к груди. Может быть просто нервы и стеснительность, а может он правда прятал ту самую грудь?

Мне очень нравился Шут. Яркий и трогательный персонаж. И так хотелось, чтоб для него в конце нашлось немного тепла. Да что там! Как девушке мне банально хотелось получить в конце ударную дозу романтики, и я всё расчитывала, все три книги, что Фитц рано или поздно прозреет, что Шут девушка, и их любовь обретет завершенность. Шут наконец получит своего изменяющего со всеми потрохами и сбросит все маски. И чего же я дождалась? Переписке с сорокалетней матерью 7 детей, вдовой практически собственного отца, через шпиона Чейда! Да вы блин издеваетесь! Два человека, 16 лет назад двинувшиеся разными путями, да я не верю, что они смогут сойтись! Молли 16 лет своей жизни посвятила простой жизни с Барричем и детям. Фитц всё также с потрохами предан трону Видящих, с прошлым убийцы и пустотой в сердце, в том месте, где раньше был Ночной Волк. Не стыкуются эти части мозайки, хоть убейте. Уж скорее бы он связался бы с упрямой лошадью, вернулся в хижину отшельника и навалял бы соседу. Или соблазнил бы Сивила Березинга. Ну что это такое, а? Серьезно, лучше б он пошёл в путешествие с Шутом, даже без романтики, чем это.

Но в общем мне всё понравилось)

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 сентября 2015 г.

и «Сагу о Видящих», и «Сагу о Шуте и Убийце» перечитала по 4 раза, знаю её почти наизусть — и все равно жду случая, чтобы обратиться к ней в пятый раз!

Наверное, если бы меня заставили выбирать одно самое любимое литературное произведение (боже упаси от таких бескомпромиссных условий!), я бы остановилась на этих двух циклах. Да, скажете вы, но это же шесть книг, а не одна? Одна, товарищи; это единое целое, один мир, один долгий, но неоднообразный и ненадоедающий сюжет

Герои саг — настоящие, живые, практически осязаемые люди! Их любовь, дружба, зависть, ненависть, чувство долга, любопытство, смелость, успехи, неудачи, мудрость подчеркивают близость к нам персонажей, живущих в совершенно другом мире. Я люблю их нежнейшей из любовей и жажду возвращаться к ним снова и снова.

Я бы, наверное, все отдала, чтобы заново родиться где-нибудь в окрестностях замка Баккип, увидеть эту Вселенную своими глазами и пересечься с ее обитателями.

МОжно обвинить меня в необъективности, но приговор окончателен и обжалованию не подлежит: 100 баллов из 10!

P.S. Отдельная благодарность переводчику (тому, который не переводит имена!!!! Попадутся в тексте вашей книги буквально на первых десяти страницах имена «Востронос», «Рыжая» — бегите, бегите как от огня!!!! ЭТО НЕ ТОТ ПЕРЕВОД! Правильно — Ноузи, Виксен! Конечно, дело вкуса, но если вы хотите совета — он перед вами). Вернемся к восхвалениям! В случае перевода иностранной литературы на русский талант переводчика имеет значение чуть ли не больше, чем талант писателя. И в данном случае переводчик справилась на отлично — читается легко и приятно, взгяд нигде не спотыкается.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 сентября 2014 г.

Творчество Хобб сложно назвать серьёзным фэнтези, это скорее сказка, благородная и наивная... Хобб создала свой достаточно большой мир, но, к сожалению, в его реальность сложно поверить. Как-то всё слишком просто, есть несколько злодеев, которые злой магией и угрозами заставили творить непотребства добрых и хороших людей, а другие добрые и хорошие всех спасают. Ну не бывает так. Не говоря уже о том, что в королевском дворе и армии дисциплина отсутствует чуть более, чем полностью. На приказы всем наплевать, но делают кто что хочет (как пишет Хобб, что подсказывает сердце). И всё это остаётся совершенно безнаказанным и даже поощряется! Да при таком управлении скинуть династию Видящих с трона — проще простого. Но им очень повезло, что у Шести герцогств такие глупые враги =)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как мог Бледной Женщине в голову прийти такой идиотский план?! Она сплела немыслимые интриги, которые наверняка потребовали больших затрат сил и ресурсов, чтобы заставить нарческу Элианну потребовать от принца Дьютифула убить дракона. Да даже шансы, что Чейд и Кеттрикен допустят, что он согласится на это, близки к нулю! Но хорошо, Дьютифул таки согласился. С чего, С ЧЕГО Бледная Женщина решила, что если ей и её перекованным не удалось убить дракона, это почему-то удастся сделать Дьютифулу?! Кажется, она всё-таки была безумной...

Да и Шесть герцогств хороши: решить заключить торговый союз с недавними врагами? С пиратами, которые ничего не умеют, кроме как грабить? Чем с ними торговать?! Это что ли пираты грабят прибрежные деревни Шести герцогств, а потом награбленное им же и продают? Ну такая глупость, что не мог я об этом без раздражения читать!

Олух... Видимо, разум Чейда уже не тот, раз он доверил тайну тайных ходов и своих дел дурачку, который запросто может всё выболтать. И это ДО того, как он стал важен, как член группы Скилла. Олух, собственно, всё и выболтал. И после этого с ним стали носиться ещё больше и даже зачем-то взяли на острова в экспедицию, которую он чуть не погубил своим скиллом из-за морской болезни. Нельзя мудрому правителю идти ан такие риски. А когда он доставал Фитца, мне уже самому, как читателю, хотелось его придушить. По прочтении трилогии могу с уверенностью сказать: вреда Олух принёс больше, чем пользы.

О концовке: хоть я и не люблю хэппи энды, но концовку трилогии я прочитал с удовольствием и искренне радовался за Фитца. Наконец-то у него всё хорошо и он, в кои то веки, перестанет ныть =)

Вообще, я эту трилогию разбил бы на прекрасную и самодостаточную «Миссию шута» с неспешным возвращением старого доброго Фитца и сильной концовкой и на гораздо мене продуманную и гораздо более занудную историю, описанную в оставшихся двух книгах со скучными дипломатическими переговорами и описанием культуры и традиций, которому лично я не поверил!

В целом, очень добротное произведение, немного наивное, но зато в лучших традициях героических эпопей, восхваляющее рыцарство, честь и верность. Если бы я прочитал его лет в 14 — был бы в полном восторге! А объективно — 7/10...

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 апреля 2014 г.

Данная Сага для меня оказалась чуть менее интересной нежели Сага о Видящих, особенно первая ее книга — миссия Шута. Финал Саги выглядит немного скомканным и не отвечает моим ожиданиям и по «Шуту» и по «Убийце» и по большинству других героев. Пара-тройка дорог виделась мне нехоженой, но автор предпочла сделать их тупиковыми, местами усердие «Убийцы» казалось неприемлемо чрезмерным — в случае с Шутом, а местами просто опускались руки — не согласна (:-)) я с решением по Барричу... Однако, несомненно, было интересно проследить за мыслями автора относительно судеб полюбившихся мне героев Саги о Видящих, а отдельные моменты захватывали и были достаточно неопределенными и напряженными до самого финала, что собственно и побудило дочитать Сагу.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 мая 2012 г.

Прочла книги буквально взахлёб, разделяю ощущение предыдущих рецензентов, что этот мир затягивает, не отпускает, тебе становится не интересна своя жизнь, она кажется пресной и однообразной, а все твои преживания наяву — фальшью. Так же прочитано безмерное количество отзывов и рецензий на каждую книгу отдельно и на циклы вместе, после небольшого анализа, пришла к выводу, что всех интересует кто же Шут? Он? Она? Если честно, мне хотелось бы думать, что он мужчина, но для того чтобы хоть как — то состыковать неровности в сюжетной линии, представить, что он с определёными БИсексуальными наклонностями (чего уж греха таить нас этим сейчас не удивить) Так что вот Господа, ещё одна крупица для размышлений:wink:

В целом если смотреть на цикл, он получился очень сильный, такие эмоции, переживания, надо заметить, это первые КНИГИ (не одна, а все) которые заставили меня плакать, некоторые моменты настолько берут за живое, что это просто становится не возможно терпеть! Чтобы расплакаться в метро на глазах у людей от книги...ммм это надо очень постораться и вложить большую часть души в каждое слово и подобрать с любовью каждую букву!

Я влюблена в этот цикл, огорчена открытостью финала, но что ж, не бывает идеальных Любимых...:love:

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 августа 2015 г.

Сага о Соплях и Слюнях — это ближе к истине и сути произведения. Бесконечная рефлексия главного героя навевает уныние, постоянные возвраты к описанию событий из предыдущих частей и постоянные повторы уже поведанных фактов, мыслей, переживаний быстро надоедают. Сам текст не отличается художественными изысками, текст сухой — простое ни чем не украшенное повествование. И только редкие описания тайн мира еще как-то удерживают у книги.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 августа 2013 г.

Сама по себе «Сага о Шуте и Убийце» весьма хороша, на как продолжение «Саги о Видящих» впечатлила гораздо меньше. Окончание первой трилогии стало для меня тем идеальным финалом, когда все на своих местах, история завершена благополучно, но не без жертв и в конце концов «нам снится, как мы вырезаем нашего дракона». Все довольны, читатель испытывает настоящий катарсис. Но у автора остались ружья, которые не выстрелили, и сюжетные линии, которые не доведены до конца. Что ж, удержаться от соблазна узнать о дальнейшей судьбе полюбившихся героев невозможно. Но разве можно придумать сюжет и образы более впечатляющее, чем в «Саге о Видящих»? Впечатление смазано. Эпилог трилогии — самое ужасное, что вообще могло быть. Концовка из серии «все переженились и стали жить долго и счастливо». Ожидался Фитц, повзрослевший, помудревший и вообще красавец, но увы, он терзаем кризисом среднего возраста))) Хотя в некоторых местах по-прежнему шикарен. А его взаимоотношения с Шутом — лучшее, что есть в трилогии, вот за чем точно было интересно наблюдать.

И бедный Ночной Волк. В некотором роде, вся трилогия это история о том, как главный герой по воле автора променял лучшего друга на бабу. Примерно так :-))) :

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
« Нужно все-таки свести Фитца и Молли. Ночной Волк в любом случае сдохнет от старости раньше Фитца. Этим надо воспользоваться. Устроить ему трагическую гибель в бою.» Так появилась первая книга.

«Муж Молли в любом случае помрет от старости раньше нее. Этим надо воспользоваться. Только завернуть сюжет для его кончины надо поэпичней.» Так появляются вторая и третья книга.

«AND NOW, KISS!»

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 апреля 2013 г.

Книги читаются очень легко, в чем непосредственно заслуга автора, потому что сюжет, если говорить прямо, не очень.Присутствуют такие главы где экшена вообще практически нет, но тем не менее во врем чтения спать не тянет. Иногда, на мой взгляд книгу портит, то что автор женщина, и её женский взгляд на некоторые вещи мужчине кажется лишенным логики и смысла, или просто достаточно неприятен. Так же в некоторых моментах, это касается и первой трилогии о Фитце, кажется что нервы у бастарда даже не стальные, а как минимум титановые. На протяжении всего чтения, я бывало вскакивал со стула закрывал книгу и говорил в слух сам себе: «Да как так, да пошли ты их всех нафиг», а пару раз даже убирал книгу с мыслью, что не буду читать дальше.... Но тем не менее книги прочитались очень быстро. Есть определенная изюминка в книгах Хобб, она имеет свой собственный стиль не похожий ни на одного другого автора, что и делает её книги популярными....

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 октября 2008 г.

Эта история затягивает и не отпускает. Книги Хобб подобны потоку Силы- в них просто растворяешься,теряя самого себя. шут и другие становятся ближе ближайших друзей,победам героев радуешься,как спасению собственной жизни, сквозь их муки и страдания ранишь свою душу...А потом,после последней строчки,остается только одно — вернуться туда,в самое начало.

Безграничные,прекрасные романы.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 ноября 2015 г.

Итак прочитана «Сага о Шуте». Впечатление у меня очень не однозначное. Возможно я просто не готова к чтению такого рода (ну очень уж героическим и эпическим) фентези. Но все таки несправедливость автора по отношению к Фитцу просто потрясает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Это какую же «пенсию» от Видящих привозила бастарду Старлинг, что ему не только не хватило денег на обучения приемного сына обычному мастерству у столяра, будь он даже трижды краснодеревщиком, но приходилось продавать что то на рынке для выживания ?

2. И даже после того как он практически спас принца от Полукровок, создал и обучил первую Скилл группу, и на протяжении всей трилогии делал все для стабилизации династии, ему в лучшем случае сказали «Спасибо» Ни денег, ни своего дома, ни земли. Герой опять в ожидании когда же его услуги понадобятся родственникам. И тогда они его опять же с любовью поблагодарят. И подарят уже две булавочки, с атакующим оленем, и с нарвалом. .

И еще один вопрос меня интересует: кто же теперь мастер Скилла? Кто обучает группу Неттл? Ведь Фитц как понимаю обрел счастье вдали от столицы.

И очень жаль мне Шута конечно. Вот за что автор так не любит Белого Пророка, выполнившего свою миссию?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Можете себе на минутку представить как тяжело ему теперь. уверенному что Фитц вернул его к жизни, изменив мир, а сам из этого мира исчез?

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 декабря 2010 г.

В целом, первые три книги линии Видящих выдались чуть более удачными, и насыщенными собитыями. Главный минус в книгах Хобб — это жуткая затянутость произведений. К примеру если бы она писала книгу «имя ветра» Патрика Ротфусса, это бы заняло у нее не 800 страниц, а восемь тысяч. Это неимоверно раздражает, продираться через сотни унылых описаний, в попытке добраться до любого ДЕЙСТВИЯ влияющего на ход сюжета. Описаний слишком много, диалоги слишком затянуты, напряженных моментов в книге — слишком мало. Сплошное слишком. Но за неплохую идею, хоть и не слишком удачно поданную — семь.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 декабря 2009 г.

Продолжение саги о Видящих. В трилогии об убийце есть опеределенная затянутость(согласен с Sola), в действиях и чувствах персонажей мелькала некоторая недосказанность.Тут проколов уже нет, личности героев прописаны потрясающе, лучше только в Саге о живых кораблях, шут выманивает главного героя из охотничьей хижины и просит вернуться на службу видящим…это выманивание занимает 200 страниц!!!...и при этом читается на одном дыхании! Просто к блестящему слогу и силе повествования добавился поразительный баланс развития фабулы романа, забудьте про 3 тома у вас есть 2,5 тысячи страниц Приключений чертовски харизматичных героев.

Оценка: 9


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу