Артур Конан Дойл «Чертежи Брюса-Партингтона»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Свершилось невероятное — Майкрофт Холмс, брат Шерлока, самолично приехал к нему домой. Явно дело предстоит незаурядное, затрагивающее государственные интересы. И действительно — на путях лондонского метрополитена обнаружен труп молодого клерка с секретными чертежами новейшей подводной лодки в кармане. Но самое страшное не это, а то, что самые важные из этих чертежей пропали без следа. Сможет ли Шерлок Холмс распутать это загадочное дело?
По мотивам рассказов «Палец инженера», «Второе пятно», «Чертежи Брюса-Партингтона» и «Его прощальный поклон» снят фильм режиссёра Игоря Масленникова «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Двадцатый век начинается» с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главных ролях.
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс» > сборник «Его прощальный поклон», 1917 г.
— антологию «Best Railway Stories», 1969 г.
— антологию «13 Short Espionage Novels», 1985 г.
— антологию «Death by Espionage», 1999 г.
— антологию «Прощальный поклон Шерлока Холмса», 2012 г.
— антологию «Making Tracks», 2013 г.
- /языки:
- русский (112), английский (5), украинский (3)
- /тип:
- книги (119), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Л. Брилова (3), Н. Дехтерева (87), В. Михалюк (2), Р. Мусселиус (1), В. Панченко (2), Л. Черский (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Стронций 88, 19 ноября 2022 г.
Динамичный рассказ. Мне кажется, или Холмсу всё чаще приходится действовать – быстро перемещаться, вламываться в дома, ловить преступников на живца? Так или иначе, это работает – напряжение создаётся. Плюс огромная важность дела – государственная важность. Опять, конечно, похищенные бумаги, но появление Майкрофта Холмса как просителя намекает на особую важность. И время. Нужно успевать, иначе конец, иначе информация попадёт в чужие руки. А дело усложнено тем, что загадок много – мелких, но кажущихся неразрешимыми.
И опять в этой истории Холмс занят скорее «оперативной работой» ¬– опросом свидетелей, осмотром места происшествия. Вот выход из сложной ситуации – просто чётко проделанная работа и принцип «Отбросьте все, что не могло иметь места, и останется один-единственный факт, который и есть истина», которые сами выводят на след. Выходит, что клубок из странных обстоятельств, за которые неизвестно как браться – лишь туман фокусника, сбивающий с толку; для профессионала, коим является Холмс, след в тумане виден отчётливо.
Интересен и способ введения в ситуацию – уже маленькая головоломка, в которой из факта прихода Майкрофта и газетной статьи формируется цель визита не менее одарённого брата великого сыщика. Это приятно.
Единственное, я сейчас поймал себя на мысли, что есть какой-то незыблемый (пока) авторский принцип, если хотите, штамп, при котором заведомый преступник в итоге таковым не является, или же является, но таким, что скорее вина его случайна или оправданна. И это сразу заставляет думать, что человек, на которого сразу падает подозрение полиции – невиновен. По-моему, это немного обедняет.