Роберт Асприн «Ещё один великолепный МИФ»

Посмеяться на досуге(легонько так, еле-еле:biggrin:) — не более.

Роман «Еще один великолепный МИФ» представитель жанра юмористического фэнтези. По правде говоря никаких надежд на книгу не возлагал, ничего запредельного не ждал, просто хотелось прочитать, что-нибудь легкое и веселое, ненамного отвлечься от повседневной суеты. Хотя данный жанр я не особо люблю, но «МИФ» давно уже ждет своей очереди, так что пришлось читать.

Асприн пошел по пути наименьшего сопротивления и решил высмеять клише и штампы фэнтези, которые к тому времени уже заполонили жанр. А обыгрывать тему автор решил так: вытаскиваем мозг из черепа, засовываем обратно сено, и вуаля! Осталось только придать героям ослинноподобное выражение лица, хотя с сеном в голове оно и без автора появится. 90% юмора подается через идиотизм действующих лиц. Мне подобный подход напомнил «гениальные голивудские (и российские) кино-пародии», от которых за версту попахивает чем-то не приятным. Безусловно, в книге есть моменты, которые заставляют посмеяться, либо просто улыбнуться. И их вроде бы должно быть много, ведь юмористическое ж фэнтези, но нет. От безмерной тупости начинаешь уставать.

Сюжет в таких книгах не должен занимать особое место и быть оригинальным. Пародия как-никак. Потому останавливаться на сюжете не имеет смысла, прочитайте аннотацию и все станет ясно.

Где-то к середине книге читать становится не интересно. Изюминка, что была в самом начале пропала. Пресные буквы складываются в пресные слова, а те в предложения. И так страница за страницей. Пока наши дорогие герои не отправляются на Деву. В другое измерение. Не понимаю чем зацепил меня этот эпизод, но интерес вернулся. То ли Асприну удалось произвести впечатление, удивить, то ли эпизод попал в настроение, что я считаю мини-приключение на Деве лучшим в романе. Наверное все дело в дракончике... Здесь было весело!

Осмысливая роман, и то что написано выше, натыкаюсь на мысль — а не слишком ли я серьезно подошел к прочтению «МИФа»? Но ведь же не было неоправданных надежд! Да, не было. Может быть стоило прочитать книгу раньше? Лет в 15-17. Либо же чуть попозже. Хотя, наверное, это все-таки не мое...

Резюме: скучно, не интересно. Чрезмерная тупость одних героев и «острый» ум — других. Переизбыток однообразных шуток. Я считаю, что юмор должен быть в меру. Всего один заинтересовавший меня эпизод. Книга восторга не вызвала. Грустно...

Мне кажется, что эта книга несколько простовата...что ли...Она скорее всего понравится школьникам.

Сюжеты достаточны просты, нет динамики и интриги.

но это мое личное мнение

Читал в детстве. Тогда было интересно и забавно. Перечитал прошлым летом. Непонятно, как такую «литературу» может читать взрослый человек. Юмора не заметил, ни разу не засмеялся (для сравнения стоит почитать Марка Твена). И как такую пургу можно считать «юмористической фэнтези»? Фэнтези там тоже есть, но тоже очень невысокого пошиба. Читать можно, видимо, только с возрастными ограничениями: не старше 14 лет.

Всё правда, что в предыдущих отзывах говорилось.

И «хорош, но не гениален».

И «юмор настолько тонок, что почувствовать можно лишь под конец книги» :wink:

И... возможно, в конце концов, это вина переводчика, а не автора (оригинал не читал, так что не знаю).

Мне остаётся только подписаться под всеми этими словами или поставить смайлик :beer:

Но вот что я могу сказать: насколько не разделяю восхищения первыми «МИФами» (которые мне кажутся несколько... э... вторичными и банальными) — настолько же мне нравятся последние, многократно разруганные на всех форумах рунета. Я уже давно заметил: если книгу ругают в сети — значит, это вещь стоящая :glasses:

А этой книге конкретно — 5 баллов.

Книжный сериал.Автор растянул повествование на 350 страниц ,то что можно поместить в сто.Думал понравиться,ан нет, пришлось заставлять себя дочитывать.

Появление дракона меня обрадовало очень!

Что мне понравилось в книге, так это то, что в ней на ряду с серьезным сюжетом есть очень хорошие шутки. Смеялся с друзьями до копиков.

Классик русской фэнтези. Но, я не очень люблю сборники анекдотов без смысла и, практически, без сюжета. Автор не описывает новые миры, новые знания, изысканную эстетику или новые тонкие отношения. Он не описывает новые виды магии или какие то специфические магические проблемы. В книге, по сущности, наша обыденная жизнь с обычными бытовыми отношениями. Но практически все герои надевают маски экзотических существ. Хотя по существу они ничем не отличимы от обычных сереньких людей.

В книге практически нулевые человеческие взаимоотношения. Эта книга — просто пустая хохма. Автор не заморачивается сложными сюжетами или психологией. Зато написано красивым литературным языком.

Да, это литературно. Да, это филологично. Но основные читатели этого романа — люди с бедным воображением и не особо напрягающие извилины — подростки 10-12 лет

Практически это шарж на фэнтези. Все же не для этого я читаю книжки. Вот почему я не люблю профессиональных (как они себя считают) филологов

К огромному сожалению, так мало фэнтези для думающих и чувствующих людей. Где философские проблемы? Где страсти, душевные метания? Где духовный рост ГГ?

Где решение современных проблем литературными методами? Уж точно не в этом недопроизведении для недоразвитых имбецылов.

Замечательно, что судя по отрицательной оценке моего отзыва мне удалось раздразнить филологических мышей — терпеть не могу треп без смысловой нагрузки.

Кстати, обращаю внимание модераторов этого форума на нарушения ими же выдуманных правил. Отрицательные оценки можно, по правилам ставить в крайнем случае, но не за то, что мнение оппонента тебе не нравится. Тут же модераторы игнорируют правила — довольно печально. В результате — разгул недемократичных псевдо-филологов.

Не более 7 баллов. Нет, надо уменьшить до 6 — уж слишком филологи распоясались. Снова уменьшаю, до 5 — терпеть не могу бесчестных фанатиков, которые пользуются отрицательными оценками для принижения своих оппонентов. Да и нравится мне злить незамутненных фанатиков пустоголовства и агрессивных филологических неадекватов.

Для меня совершенно не понятно такое количество восторгов вокруг этого цикла.

Начало было очень многообещающим. Мне даже показалось, что я нашел то, что искал. Но потом последовало разочарование.

С первых страниц нам словно говорят: «Расслабься, не стоит воспринимать эту книгу всерьез. Это юмористическое фэнтези». Но это не повод филонить. Автор идет легким путем, выводит героев из сложных ситуаций не за счет остроумия, а за счет полного отупления всех остальных. Может это такая магия? Все вокруг вдруг становятся идиотами.

В первой части романа идет нагнетание обстановки: великие злой маг, грандиозный заговор, на плечи юного мага ложиться тяжкая ноша ответственности за свой мир. И вдруг все заканчивается пшиком. Великий маг и его прихвостни оказываются простачками.

Вторая книга грешит тем же. Идет грандиозная битва… И вдруг раз, и все закончилось!

Да, она очень легко читается. Да, она может поднять настроение. Да, за ее чтением можно скоротать пару вечеров. Но не остроумно! Разве что забавно, не более. Есть много юмористических книг, выглядящих гораздо более выигрышно на этом фоне. И это уж точно не ярчайший образец юмористической фантастики, как кто-то писал.

Когда-то я пробовал читать ЭТО, но честно скажу — потерпел крах в сём благом деле. Почему? Да потому, что МИФы — скучное, несмешное и абсолютно нечитаемое творение. Почему люди восхищаются ими — могу только гадать. Да, автор высмеивает фэнтезийные штампы и клише, уже занявшие весомое место в литературе — но почему так убого? Не знаю. Лди, не читайте МИФы — это было бы самым зверским способом убийства времени из всех возможных.

Скучное повествование, примитивный язык, несмешной «юмор». Читать невозможно, осилила 22 главы их 26 — больше не могу.

Допускаю, что понравится подросткам 14-16.

Ну или если кому-то очень-очень нужно расслабить мозги.

Судя по количеству томов (и качеству первого из них), Асприн — эдакая Донцова в мире фэнтези. Который, разумеется, успешно находит своего читателя. Но это буду не я!

Не понравилось. ГГ почему-то не развивается. Получив магические возможности он вульгарно ворует.

Раздражают монологи ГГ на уровне первоклашки в принципе как и все произведение. Очень жаль по траченого времени.

Итак, согласно роману есть множество измерений и маги могут путешествовать между ними. Маг может заручиться помощью коллеги из другого мира и призвать его на глазах своих учеников, чтобы показать, что магия — это круто. Тогда такой колега называется демоном, то есть демонстратором измерения. Для жителей конкретных измерений есть и собственные наименования. Так жителей Бесера называют бесами, а жителей Девы — деволами. Один из главных героев родом с Извра и поэтому является извергом, однако другой главный герой и встреченные бесы называли его извращенцем.

Вот примерно такой тут юмор. Наверняка в книге были и другие шутки, но без закадрового смеха заметить их мне не удалось.

Читаю отзывы и как будто я читал другую книгу. Пусто, плоско, высосано из пальца. Диалоги как будто калькулятор придумывал. Назвать жителя

Извра- извращенцем, это и есть типа юмор. ? Первая и последняя книга Асприна.

Потрясающий юмор. Сначала книга была так себе, первые страниц пять. А потом затянуло. Очень интересно, там и сюжет запутанный, и герои все разные, и нет присущей некоторым книгам в жанре фэнтези банальных историй про магов. Чувствуется дух авантюризма, приключений. Но вряд ли стану перечитывать. Тут главное именно неожиданность поступков героев и второй раз будет уже не то. Но почитать все же стоит.