Эндрю Пайпер «Демонолог»
Фанаты “The Historian” не смогут оторваться от этой захватывающей истории, в которой профессор Колумбийского университета должен использовать свои знания о демонической мифологии, чтобы спасти свою дочь из преисподней.
Профессор Дэвид Ульман – широко известный эксперт по литературе о демонах (в особенности, по “Потерянному раю” Мильтона). Но Дэвид не верит в сверхъестественные силы.
Однажды, в его офисе появляется посетитель, поразительно стройная женщина, делающая ему предложение: съездить в Венецию, стать свидетелем “феномена”, и дать свою профессиональную оценку, в обмен на приличную сумму денег. Нуждающийся во втором шансе, Дэвид принимает предложение и отправляется в Италию со своей двенадцатилетней дочкой, Тесс.
То, что произойдет в Венеции, превратит Дэвида из скептика в истинно верующего, ведь ему придется смириться с фактом, что демоны действительно существуют. В пугающем поиске, ведомый символами и загадками со страниц “Потерянного рая”, Дэвид пытается спасти свою дочь от Неназываемого – демонической сущности, которая избрала его своим пророком.
Награды и премии:
 лауреат |
Международная премия писателей триллеров / International Thriller Writers Awards (ITW), 2014 // Роман в твёрдой обложке |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия имени Ширли Джексон / Shirley Jackson Award, 2013 // Роман | |
 номинант |
Премия «Солнечная вспышка» / Sunburst Award, 2014 // Для взрослых |
2014 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
2012 г.
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Кропус, 2 февраля 2024 г.
Обычно не очень люблю мистику, но эта книга затянула. Возможно из-за загадки: чего именно демоны хотят от героя и почему именно от него. Нельзя сказать, что роман обрывается на полуслове, но всё же хотелось бы знать, что будет дальше. Ведь за героем охотились не только демоны.
[ 1 ]
Light Sign, 30 августа 2017 г.
Прочел данную книгу где-то семь-восемь месяцев назад. И за этот срок практически все её подробности стерлись из памяти, включая стиль автора (что должно запоминаться в первую очередь). Основная идея книги — демоны, которые раз в столько-то лет находят известного человека из нашего мира, и предлагают/заставляют его задокументировать факт их существования. Задумка интересная, и реализовано неплохо, но лично мне чего то не хватило, чтобы по-настоящему оценить книгу. Почти четверть книги главный герой проводит в дороге, размышляя о сложившейся ситуации, что под конец произведения заметно приедается.
Но хоть книга и не подарила ярких впечатлений, горького осадка она также не оставила. В принципе не пожалел о прочтении, но вряд ли стану читать другие работы писателя.
Твердый середнячок на одно прочтение без катастрофических недостатков. 6/10.
[ 1 ]
Добрый Филин, 24 декабря 2015 г.
Решил прочитать роман, потому что я являюсь поклонником хорроров и сам роман имеет две награды.
Где-то 70% книги реально держат в напряжении, но потом книга «сдувается». Авторские приёмы и ходы приедаются. Но, тем не менее, уровень книги довольно высок.
Понравилось, то как преподнесена демонология в произведении. Я много узнал для себя нового. Как говорится, больше, чем просто художественная книга. Кроме того, следует отметить, что автор классно описывал Венецию... И Америку. Он пытался нам показать всю Америку, различия в её регионах. Но, как известно, одной книжкой тут не обойдёшься.
Таким образом, роман очень и очень хорош. 6 — несправедливый рейтинг.
8,75 из 10
[ 6 ]
alex1970, 23 июля 2015 г.
Может ли принести практическую пользу знание «Утраченного рая» Джона Мильтона? Несмотря на то, что ответ очевиден, автор утверждает, что может.
Итак, наш герой – профессор литературы, знаток Мильтона, чья семейная жизнь рушится – жена в открытую изменяет ему со специалистом по теории струн.
И вот загадочное существо приглашает его в Венецию. Там он столкнется с демонами, и только знание книг Мильтона дает ему надежду на победу. Ведь демоны похитили его дочь.
В аннотации книгу сравнивают с великолепным «Историком» Костовой. На мой взгляд, сравнение притянуто за уши – у Костовой великолепная цельная и интересная книга. Здесь средней руки романчик, где автор кроме приключений и мистики сумел втиснуть любовь к старинной литературе.
Автор хотел сделать нечто большее, чем очередной роман ужасов, может «ужасы для умных», может ему не давали спать лавры того же «Историка» или «Клуба Дюма», но на мой взгляд, Акелла промахнулся.
Начинается интересно. И где то до середины держит в напряжении. Но затем начинает надоедать однотипность авторских приемов, а сюжет теряет темп и начинает ощутимо пробуксовывать.
Это неплохо, но у этого был гораздо больший потенциал, который не сумели реализовать.
[ 3 ]
pa6_uucyca, 20 декабря 2014 г.
В аннотации фамилия героя Ульман, в книге — Аллман. А вместо Неназываемого — Безымянный. Но это так, между делом.
В романе вязкая атмосфера и крепкая мистика, хотя и однообразные ситуации. К концу начинает надоедать маленько. Да и сам конец спорный. Бесхитростный, что ли.
Написано хорошо, а не тяп-ляп и готово, как, например, недавно прочитанный «Бегущий по лабиринту». Я, пожалуй, даже поставил бы «Демонолога» на свою полку для коллекции. Тираж маленький, 2000 экземпляров, допечатки вряд ли будут.