Айзек Азимов «Выход из положения»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Пауэлл и Донован — лучшие испытатели, которые есть у фирмы, конструирующей роботы, «Ю.С. Роботс энд мекэникл мен корпорейшн». И когда им предложили осмотреть космический аппарат, на котором им предстоит лететь, испытывая новый двигатель, они согласились. Какого же было их изумление, когда, только начав осмотр, они обнаружили, что люк заперт, а за окном иллюминатора — глубокий космос...
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Рассказы о роботах»
— журнал «Astounding Science Fiction, August 1945», 1945 г.
— сборник «Я, робот», 1950 г.
— сборник «Совершенный робот», 1982 г.
— журнал «Robur 11», 1986 г.
— антологию «Библиотека фантастики в 24 томах. Том 18/1. Американская фантастическая проза», 1989 г.
- /языки:
- русский (16), английский (8), немецкий (1), украинский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (23), периодика (2), аудиокниги (2)
- /перевод:
- П. Вамоши (1), Д. Грицюк (1), А. Иорданский (12), Д. Скворцов (1), О. Шраг (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
670739, 9 декабря 2009 г.
Интересное решение межгалактических перелетов предоставил супер компютер, а вы готовы умереть ради того чтобы поситить другие галактики?
Animus, 16 июня 2009 г.
Любопытная история, в которой Азимов описывает корабль с двигателем искривляющим пространство. Что само по себе уже интересно.
Корабль должен совершить прыжок из точки А в точку Б, но в «искривленном пространстве», по утверждению автора, ничто не существует: ни вещество, ни жизнь, ни мысль. Но мысль-то существовала и выражалась в образах ортодоксальной секты! Это может означать, что Мозг внедрил мысль до или после прыжка (до или после состояния небытия), когда герои были без сознания от невыносимых перегрузок. Иначе и быть не может, поскольку Азимов основывается на материалистическом восприятии мира.
Не ясно также как из ничего появляется вещество. То есть материя сначала исчезла, чтобы не существовать долю секунды и затем сформировалась из ничего! Это значит, что она либо не могла исчезнуть, либо исчезла навсегда. Потому что из ничего материя не может появляться, тем более сложноорганизованная в виде — человека. Хотя в идеалистическом представлении материя может возникать из ничего, но в этом как раз нельзя заподозрить уважаемого автора.
Кто-то скажет, что корабль исчез и появился благодаря управлению ИИ – Мозга. Это правда поскольку согласно Первому Закону роботехники: робот не может нанести вред человеку своим действием или бездействием, это означает что Мозг был уверен в обратимости и успехе прыжка. В таком случае Мозг – вездесущ и всемогущ, и пришло время ему поклоняться как Богу.
Еще остается не понятно, каким образом искусственный Мозг воздействовал на сознание человека на уровне бессознательного. Устами доктора Сьюзен автор честно заявляет: — Не знаю.
Дракоша, 21 марта 2006 г.
Оригинальное решение Мозга, как всегда, интересная психология роботов, доставляет удовольствие читать.
Kairan, 22 июля 2006 г.
«Никогда не знаешь, что могут выкинуть эти позитронные мозги». :biggrin:
Alexandre, 10 января 2009 г.
Занятная история. В очередной раз, логически мыслящая машина находит решение, несмотря на его невозможность. Но ведь невозможно решение только в одной области допустимых значений, а в другой? Вот тут появляется возможность перескочить в эту другую область, формально не нарушая закон, а занимаясь только шутками.
Можно пожалеть Пауэлла и Донована, но в конце концов, испытания техники — это их профессия. И существенного вреда им не причинили — ну, немного пошутили, посмеялись. Шутки, конечно, солдатские, но, ведь от слегка спятившего Мозга можно было ожидать и чего-нибудь похуже.
Мне нравится. Как положено в детективных историях — а ведь по строению сюжета это детектив — сначала сплошные загадки, а потом счастливый конец и выяснение подробностей. Неплохо.
Сева1977, 12 декабря 2018 г.
Рассказ, который оставляет больше вопросов, чем ответов.
В общем хорошее произведение, но чуть-чуть не понятый, возможно, только я не все понял.
god54, 13 декабря 2009 г.
Если искусственный интеллект начинает шутить, значит, он уже ничем не отличается от естественного интеллекта, тогда зачем ему эти три закона...
artem-sailer, 20 декабря 2021 г.
Ну, не знаю даже. Очень уж этот рассказ не укладывается в общую канву сборника «Я, робот». Здесь имеет место некое подобие метафизики, более подходит стилю Шекли — абсурд и сюрреализм.
Тема-то, в принципе, понятна: в сложной ситуации, когда над сознанием довлеет необходимость очень сложного выбора, разум ищет выход, отдушину, возможность выпустить пар через предохранительный клапан. И в данном случае находит такой выход в области юмористического отношения к жизни. В очередной раз позитронный мозг, изобретённый Азимовым, поступает очень по-людски.
Vendorf, 9 апреля 2008 г.
Стоящее произведение, очередной раз автор подходит к машине с человеческим мерилом. Очень, думаю правильно и обоснованно, а то пронизываюжая железячность некоторых авторов немного напрягает...
Dairan Kurudin, 6 апреля 2007 г.
Испытать смерть при жизни, а потом тебе говорят, что просто Мозг съехал с катушек и решил записаться в Камеди Клаб, это конечно не очень приятно, хорошо хоть главные герои остались живы.:glasses:
Nog, 11 марта 2007 г.
Интересно, что судьбоносное для человечества решение стало результатом такой... шутки.
iwan-san, 21 июля 2006 г.
Сволочь этот Мозг — вот он кто. Самовлюбленный робот у которого завитушек хватает на то, чтобы человеков посылать не знамо куда на край света...а концовочка ничего — понравилась.
drogozin, 18 сентября 2009 г.
Уникальный случай, когда в одном рассказе встречаются Сьюзен Кэлвин и Пауэлл с Донованом. Но главный герой тут не они, а робот. На сей раз это Мозг — сверхмощный позитронный интеллект, перед которым поставили задачу, неразрешимую в поле действия трёх законов.
Несмотря на таких героев и такой зачин — этот рассказ не входит в число моих любимых, относясь ко второй лиге.
Самое интересное в рассказе — это беседы Кэлвин с Мозгом, который как будто немного под шафе. А так — проходная для Азимова тема, когда люди слабо влияют на события, а роботы всё делают сами.