Азимов «Машина-победитель»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена произведении Айзека Азимова «Машина-победитель»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Айзек Азимов «Машина-победитель»

Айзек Азимов

Машина-победитель

The Machine that Won the War

Другие названия: Кто выиграл войну

рассказ, 1961 год;

Перевод на русский:В. Баканов

Классификатор:

Всего проголосовало: 42

 Голосование
Средняя оценка:8.07
Голосов:197
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Победа одержана армией Землян! Победа одержана величайшим Искусственным интеллектом всех времен и народов — Мультиваком! Но, когда отгремели фанфары и отзвучали салюты, люди вдруг понимают, что на самом деле выиграла войну... случайность?

© Daydreamer


Произведение входит в:


Издания:

Трудная задача
1982 г.
Новые Миры Айзека Азимова. Том 3
1997 г.
Сны роботов
2002 г.
Сны роботов
2007 г.
Ночь, которая умирает
2008 г.





Отзывы читателей о «Машина-победитель»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение SergUMlfRZN | 2007-07-26  
–  [ 2 ]  +

Правила использования ЭВМ на ВСЕ времена! Как специалист по промышленным системам автоматического управления заявляю со всей ответственностью. Лучший рассказ в жанре твердой НФ.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение morbo | 2012-01-05  
–  [ 1 ]  +

Автор пытается нас обмануть, завершив финал тем, что окончательные решения якобы принимались монеткой по воле случая. Но на самом деле это не так. Решения принимали всё-таки люди, а монетка подбрасывалась лишь в тех случаях, когда из многих равноценных или равновероятных решений нужно было выбрать какое-то одно. Мораль рассказа проста — нельзя слепо полагаться на компьютер. Компьютер — лишь инструмент и поэтому при неправильных исходных данных может давать неправильные советы. Отделить правдоподобное от явной лжи способен лишь разумный и опытный человек. Именно опыт вместе с инструментом даёт хороший результат, а один лишь инструмент не сможет решать задачи, если тот, кто его использует, умеет лишь бездумно нажимать кнопки.

Хорошим примером описанного в рассказе может быть автопилот в современном самолёте, который хорошо работает лишь в штатных ситуациях, а в нештатных всё решает профессионализм и опыт пилота. Дешёвые пилоты-недоучки не смогут заменить опытного асса с многотысячечасовым лётным опытом. В штатном режиме не нужны ни те ни другие, а в нештатном всё решает только человек.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Daydreamer | 2011-12-16  
–  [ 1 ]  +

Давайте подбросим монетку — и выиграем межгалактическую войну, проиграть в которой было бы равносильно гибели. Давайте подбросим монетку — и поменяем в вычислениях плюс на минус, икс на игрек, а полученное перемножим! Давайте подбросим монетку — и покажем всем, что компьютер — ничто, пока рядом есть человек...

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение god54 | 2009-12-17  
–  [ 1 ]  +

В нашей жизни всё сводится к орлу и решке. Сколько мудрых книг написано, как надо руководить, как строить экономику, управлять страной... А все почему-то живут по-принципу: плевал я на это всё. А если ты такой умный, то почему я начальник, а ты умный?

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение drogozin | 2009-09-16  
–  [ 0 ]  +

«Машина-победитель» построена по канону микрорассказа. Для успеха в этой форме должно быть: одна яркая мысль и неожиданная концовка.

Пока я читал, мысль лежала на поверхности. Дескать «Компьютеры, роботы... А без человека всё равно не обойтись.»  

Но вот та самая неожиданная концовка всё разрушила. Подбрасывание монетки? И в чём же тогда смысл? В том что есть плохие компьютеры, а некоторым разгильдяям иногда чертовски везёт? Забавно, но не более.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Pupsjara | 2009-02-03  
–  [ 0 ]  +

Вот так, полагаясь на авось и выигрываются(проигрываются) великие битвы. А машина, которая в победе почти и не участвовала, еще долго будет восхваляться победителем. Отличный ироничный рассказ, так довольно часто действительно и происходит.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Droplet | 2008-08-20  
–  [ 0 ]  +

Здорово! Я так смеялась! Нужно было придумывать такие сложные машины, если все сводиться к орлу и решке!

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Yazewa | 2008-03-16  
–  [ 0 ]  +

  Замечательный рассказ! Один сочиняет данные, другой плюет на них и сочиняет выводы, а тритий плюёт на всех и командует сам!  Во-первых, очень похоже на истину (в России было бы еще хлеще! ), во-вторых, возникает некая гордость за Человека: ведь может же сам, может! А монетка всегда найдется...

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Vendorf | 2008-01-28  
–  [ 0 ]  +

Удивительно, что это произведение не перерасло в изобретение новой вычислительной машины, в сердце которой просто подбрасывается монета и результат тут же выводится на экран...

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение ZiZu | 2006-05-20  
–  [ 0 ]  +

Ненадо слушать глупых советов от машин. Всегда можно положиться на случай...

 Оценка: 9 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»